pst_067.001 näher als alle Gegenwart. Er geht darin auf, das heißt, pst_067.002 er "erinnert". "Erinnerung" soll der Name sein für das pst_067.003 Fehlen des Abstands zwischen Subjekt und Objekt, für pst_067.004 das lyrische Ineinander. Gegenwärtiges, Vergangenes, pst_067.005 ja sogar Künftiges kann in lyrischer Dichtung erinnert pst_067.006 werden. Goethes "Mailied" erinnert, was, von außen pst_067.007 gesehen, Gegenwart ist; Mörikes "Im Frühling" erinnert pst_067.008 am Schluß "alte unnennbare Tage"; manche Oden pst_067.009 Klopstocks erinnern die künftige Geliebte oder das Grab.
pst_067.010
Nicht als ob nun dennoch die "lyrische Innenwelt" pst_067.011 erneuert würde! "Erinnerung" bedeutet nicht den pst_067.012 "Eingang der Welt in das Subjekt", sondern stets das pst_067.013 Ineinander, so daß man ebenso sagen könnte: der Dichter pst_067.014 erinnert die Natur, wie: die Natur erinnert den pst_067.015 Dichter. Das Zweite würde vielleicht sogar der Erfahrung pst_067.016 vieler lyrischer Dichter mehr entsprechen als das pst_067.017 Erste. Die Gnade oder der Fluch der Stimmung zum pst_067.018 mindesten wäre besser gewürdigt.
pst_067.019
Doch nähert sich in dieser Erklärung das Lyrische pst_067.020 nicht dem Mystischen? In Hofmannsthals "Gespräch pst_067.021 über Gedichte" finden sich Sätze, die dem hier Vorgetragenen pst_067.022 nahe stehen und ebenso nahe jener Mystik, pst_067.023 von der im "Traum von großer Magie" und in "Ad me pst_067.024 ipsum"1 die Rede ist:
pst_067.025
"Sind nicht die Gefühle, die Halbgefühle, alle die geheimsten pst_067.026 und tiefsten Zustände unseres Inneren in der pst_067.027 seltsamsten Weise mit einer Landschaft verflochten, pst_067.028 mit einer Jahreszeit, mit einer Beschaffenheit der Luft, pst_067.029 mit einem Hauch? Eine gewisse Bewegung, mit der du
1pst_067.030 Hg. von W. Brecht, Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, 1930.
pst_067.001 näher als alle Gegenwart. Er geht darin auf, das heißt, pst_067.002 er «erinnert». «Erinnerung» soll der Name sein für das pst_067.003 Fehlen des Abstands zwischen Subjekt und Objekt, für pst_067.004 das lyrische Ineinander. Gegenwärtiges, Vergangenes, pst_067.005 ja sogar Künftiges kann in lyrischer Dichtung erinnert pst_067.006 werden. Goethes «Mailied» erinnert, was, von außen pst_067.007 gesehen, Gegenwart ist; Mörikes «Im Frühling» erinnert pst_067.008 am Schluß «alte unnennbare Tage»; manche Oden pst_067.009 Klopstocks erinnern die künftige Geliebte oder das Grab.
pst_067.010
Nicht als ob nun dennoch die «lyrische Innenwelt» pst_067.011 erneuert würde! «Erinnerung» bedeutet nicht den pst_067.012 «Eingang der Welt in das Subjekt», sondern stets das pst_067.013 Ineinander, so daß man ebenso sagen könnte: der Dichter pst_067.014 erinnert die Natur, wie: die Natur erinnert den pst_067.015 Dichter. Das Zweite würde vielleicht sogar der Erfahrung pst_067.016 vieler lyrischer Dichter mehr entsprechen als das pst_067.017 Erste. Die Gnade oder der Fluch der Stimmung zum pst_067.018 mindesten wäre besser gewürdigt.
pst_067.019
Doch nähert sich in dieser Erklärung das Lyrische pst_067.020 nicht dem Mystischen? In Hofmannsthals «Gespräch pst_067.021 über Gedichte» finden sich Sätze, die dem hier Vorgetragenen pst_067.022 nahe stehen und ebenso nahe jener Mystik, pst_067.023 von der im «Traum von großer Magie» und in «Ad me pst_067.024 ipsum»1 die Rede ist:
pst_067.025
«Sind nicht die Gefühle, die Halbgefühle, alle die geheimsten pst_067.026 und tiefsten Zustände unseres Inneren in der pst_067.027 seltsamsten Weise mit einer Landschaft verflochten, pst_067.028 mit einer Jahreszeit, mit einer Beschaffenheit der Luft, pst_067.029 mit einem Hauch? Eine gewisse Bewegung, mit der du
1pst_067.030 Hg. von W. Brecht, Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, 1930.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0071"n="67"/><lbn="pst_067.001"/>
näher als alle Gegenwart. Er geht darin auf, das heißt, <lbn="pst_067.002"/>
er «erinnert». «Erinnerung» soll der Name sein für das <lbn="pst_067.003"/>
Fehlen des Abstands zwischen Subjekt und Objekt, für <lbn="pst_067.004"/>
das lyrische Ineinander. Gegenwärtiges, Vergangenes, <lbn="pst_067.005"/>
ja sogar Künftiges kann in lyrischer Dichtung erinnert <lbn="pst_067.006"/>
werden. Goethes «Mailied» erinnert, was, von außen <lbn="pst_067.007"/>
gesehen, Gegenwart ist; Mörikes «Im Frühling» erinnert <lbn="pst_067.008"/>
am Schluß «alte unnennbare Tage»; manche Oden <lbn="pst_067.009"/>
Klopstocks erinnern die künftige Geliebte oder das Grab.</p><lbn="pst_067.010"/><p> Nicht als ob nun dennoch die «lyrische Innenwelt» <lbn="pst_067.011"/>
erneuert würde! «Erinnerung» bedeutet nicht den <lbn="pst_067.012"/>
«Eingang der Welt in das Subjekt», sondern stets das <lbn="pst_067.013"/>
Ineinander, so daß man ebenso sagen könnte: der Dichter <lbn="pst_067.014"/>
erinnert die Natur, wie: die Natur erinnert den <lbn="pst_067.015"/>
Dichter. Das Zweite würde vielleicht sogar der Erfahrung <lbn="pst_067.016"/>
vieler lyrischer Dichter mehr entsprechen als das <lbn="pst_067.017"/>
Erste. Die Gnade oder der Fluch der Stimmung zum <lbn="pst_067.018"/>
mindesten wäre besser gewürdigt.</p><lbn="pst_067.019"/><p> Doch nähert sich in dieser Erklärung das Lyrische <lbn="pst_067.020"/>
nicht dem Mystischen? In Hofmannsthals «Gespräch <lbn="pst_067.021"/>
über Gedichte» finden sich Sätze, die dem hier Vorgetragenen <lbn="pst_067.022"/>
nahe stehen und ebenso nahe jener Mystik, <lbn="pst_067.023"/>
von der im «Traum von großer Magie» und in «Ad me <lbn="pst_067.024"/>
ipsum»<notexml:id="PST_067_1"place="foot"n="1"><lbn="pst_067.030"/>
Hg. von W. Brecht, Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, 1930.</note> die Rede ist:</p><lbn="pst_067.025"/><p> «Sind nicht die Gefühle, die Halbgefühle, alle die geheimsten <lbn="pst_067.026"/>
und tiefsten Zustände unseres Inneren in der <lbn="pst_067.027"/>
seltsamsten Weise mit einer Landschaft verflochten, <lbn="pst_067.028"/>
mit einer Jahreszeit, mit einer Beschaffenheit der Luft, <lbn="pst_067.029"/>
mit einem Hauch? Eine gewisse Bewegung, mit der du
</p></div></div></body></text></TEI>
[67/0071]
pst_067.001
näher als alle Gegenwart. Er geht darin auf, das heißt, pst_067.002
er «erinnert». «Erinnerung» soll der Name sein für das pst_067.003
Fehlen des Abstands zwischen Subjekt und Objekt, für pst_067.004
das lyrische Ineinander. Gegenwärtiges, Vergangenes, pst_067.005
ja sogar Künftiges kann in lyrischer Dichtung erinnert pst_067.006
werden. Goethes «Mailied» erinnert, was, von außen pst_067.007
gesehen, Gegenwart ist; Mörikes «Im Frühling» erinnert pst_067.008
am Schluß «alte unnennbare Tage»; manche Oden pst_067.009
Klopstocks erinnern die künftige Geliebte oder das Grab.
pst_067.010
Nicht als ob nun dennoch die «lyrische Innenwelt» pst_067.011
erneuert würde! «Erinnerung» bedeutet nicht den pst_067.012
«Eingang der Welt in das Subjekt», sondern stets das pst_067.013
Ineinander, so daß man ebenso sagen könnte: der Dichter pst_067.014
erinnert die Natur, wie: die Natur erinnert den pst_067.015
Dichter. Das Zweite würde vielleicht sogar der Erfahrung pst_067.016
vieler lyrischer Dichter mehr entsprechen als das pst_067.017
Erste. Die Gnade oder der Fluch der Stimmung zum pst_067.018
mindesten wäre besser gewürdigt.
pst_067.019
Doch nähert sich in dieser Erklärung das Lyrische pst_067.020
nicht dem Mystischen? In Hofmannsthals «Gespräch pst_067.021
über Gedichte» finden sich Sätze, die dem hier Vorgetragenen pst_067.022
nahe stehen und ebenso nahe jener Mystik, pst_067.023
von der im «Traum von großer Magie» und in «Ad me pst_067.024
ipsum» 1 die Rede ist:
pst_067.025
«Sind nicht die Gefühle, die Halbgefühle, alle die geheimsten pst_067.026
und tiefsten Zustände unseres Inneren in der pst_067.027
seltsamsten Weise mit einer Landschaft verflochten, pst_067.028
mit einer Jahreszeit, mit einer Beschaffenheit der Luft, pst_067.029
mit einem Hauch? Eine gewisse Bewegung, mit der du
1 pst_067.030
Hg. von W. Brecht, Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts, 1930.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/71>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
