pst_223.001 Gattung auf die epische Gattung angewiesen. Das pst_223.002 Gegenständliche sinkt in ihr zur bloßen Voraussetzung pst_223.003 herab (Seite 181). Es muß jedoch vorhanden sein, damit pst_223.004 es in Zusammenhang gebracht und beurteilt werden pst_223.005 kann. Ist seine Sichtbarkeit reduziert, so wird der dramatische pst_223.006 Stil abstrakt, wie manchmal in den Novellen pst_223.007 Kleists, der bei genauestem Beziehen der Teile die Teile pst_223.008 selbst nur flüchtig ausführt. Daß die epische Gattung pst_223.009 auf die lyrische angewiesen bleibt, sieht weniger selbstverständlich pst_223.010 aus. Indes, wer etwas vor-stellen will, muß pst_223.011 erst damit eins gewesen sein. Sonst geht es ihn und uns pst_223.012 nichts an, und seine Darstellung ist "trocken" - eben pst_223.013 weil sie des lyrischen als des flüssigen Elements entbehrt. pst_223.014 Ursprüngliche Akte der Vorstellung setzen das pst_223.015 Ineinander voraus. Sie können von gar nichts anderem pst_223.016 ausgehen.
pst_223.017
Das Lyrische also ist der letzte erreichbare Grund pst_223.018 alles Dichterischen (vergleiche Seite 54), das "sunder pst_223.019 warumbe", die Fülle der Tiefe, aus der es entspringt, pst_223.020 um aufzusteigen zur Höhe dramatischer Poesie, über pst_223.021 die hinaus es nicht weitergeht, es sei denn in die Grenzsituationen pst_223.022 des Tragischen oder des Komischen, in denen pst_223.023 der Mensch sich selbst, als sinnliches oder als geistiges pst_223.024 Wesen, zerstört.
pst_223.025
Diese Folge darf aber nicht literaturgeschichtlich ausgelegt pst_223.026 werden, so, als ob behauptet würde, das Dichtenpst_223.027 eines einzelnen Menschen oder eines ganzen Volkes beginne pst_223.028 mit dem Lyrischen und ende mit dem Dramatischen. pst_223.029 Lyrisches als lyrische Dichtung, Episches als pst_223.030 epische Dichtung tritt erst in dem Augenblick hervor, pst_223.031 da sich die Sprache der Poesie, mehr oder weniger deutlich,
pst_223.001 Gattung auf die epische Gattung angewiesen. Das pst_223.002 Gegenständliche sinkt in ihr zur bloßen Voraussetzung pst_223.003 herab (Seite 181). Es muß jedoch vorhanden sein, damit pst_223.004 es in Zusammenhang gebracht und beurteilt werden pst_223.005 kann. Ist seine Sichtbarkeit reduziert, so wird der dramatische pst_223.006 Stil abstrakt, wie manchmal in den Novellen pst_223.007 Kleists, der bei genauestem Beziehen der Teile die Teile pst_223.008 selbst nur flüchtig ausführt. Daß die epische Gattung pst_223.009 auf die lyrische angewiesen bleibt, sieht weniger selbstverständlich pst_223.010 aus. Indes, wer etwas vor-stellen will, muß pst_223.011 erst damit eins gewesen sein. Sonst geht es ihn und uns pst_223.012 nichts an, und seine Darstellung ist «trocken» – eben pst_223.013 weil sie des lyrischen als des flüssigen Elements entbehrt. pst_223.014 Ursprüngliche Akte der Vorstellung setzen das pst_223.015 Ineinander voraus. Sie können von gar nichts anderem pst_223.016 ausgehen.
pst_223.017
Das Lyrische also ist der letzte erreichbare Grund pst_223.018 alles Dichterischen (vergleiche Seite 54), das «sunder pst_223.019 warumbe», die Fülle der Tiefe, aus der es entspringt, pst_223.020 um aufzusteigen zur Höhe dramatischer Poesie, über pst_223.021 die hinaus es nicht weitergeht, es sei denn in die Grenzsituationen pst_223.022 des Tragischen oder des Komischen, in denen pst_223.023 der Mensch sich selbst, als sinnliches oder als geistiges pst_223.024 Wesen, zerstört.
pst_223.025
Diese Folge darf aber nicht literaturgeschichtlich ausgelegt pst_223.026 werden, so, als ob behauptet würde, das Dichtenpst_223.027 eines einzelnen Menschen oder eines ganzen Volkes beginne pst_223.028 mit dem Lyrischen und ende mit dem Dramatischen. pst_223.029 Lyrisches als lyrische Dichtung, Episches als pst_223.030 epische Dichtung tritt erst in dem Augenblick hervor, pst_223.031 da sich die Sprache der Poesie, mehr oder weniger deutlich,
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0227"n="223"/><lbn="pst_223.001"/>
Gattung auf die epische Gattung angewiesen. Das <lbn="pst_223.002"/>
Gegenständliche sinkt in ihr zur bloßen Voraussetzung <lbn="pst_223.003"/>
herab (Seite 181). Es muß jedoch vorhanden sein, damit <lbn="pst_223.004"/>
es in Zusammenhang gebracht und beurteilt werden <lbn="pst_223.005"/>
kann. Ist seine Sichtbarkeit reduziert, so wird der dramatische <lbn="pst_223.006"/>
Stil abstrakt, wie manchmal in den Novellen <lbn="pst_223.007"/>
Kleists, der bei genauestem Beziehen der Teile die Teile <lbn="pst_223.008"/>
selbst nur flüchtig ausführt. Daß die epische Gattung <lbn="pst_223.009"/>
auf die lyrische angewiesen bleibt, sieht weniger selbstverständlich <lbn="pst_223.010"/>
aus. Indes, wer etwas vor-stellen will, muß <lbn="pst_223.011"/>
erst damit eins gewesen sein. Sonst geht es ihn und uns <lbn="pst_223.012"/>
nichts an, und seine Darstellung ist «trocken» – eben <lbn="pst_223.013"/>
weil sie des lyrischen als des flüssigen Elements entbehrt. <lbn="pst_223.014"/>
Ursprüngliche Akte der Vorstellung setzen das <lbn="pst_223.015"/>
Ineinander voraus. Sie können von gar nichts anderem <lbn="pst_223.016"/>
ausgehen.</p><lbn="pst_223.017"/><p> Das Lyrische also ist der letzte erreichbare Grund <lbn="pst_223.018"/>
alles Dichterischen (vergleiche Seite 54), das «sunder <lbn="pst_223.019"/>
warumbe», die Fülle der Tiefe, aus der es entspringt, <lbn="pst_223.020"/>
um aufzusteigen zur Höhe dramatischer Poesie, über <lbn="pst_223.021"/>
die hinaus es nicht weitergeht, es sei denn in die Grenzsituationen <lbn="pst_223.022"/>
des Tragischen oder des Komischen, in denen <lbn="pst_223.023"/>
der Mensch sich selbst, als sinnliches oder als geistiges <lbn="pst_223.024"/>
Wesen, zerstört.</p><lbn="pst_223.025"/><p> Diese Folge darf aber nicht literaturgeschichtlich ausgelegt <lbn="pst_223.026"/>
werden, so, als ob behauptet würde, das <hirendition="#g">Dichten</hi><lbn="pst_223.027"/>
eines einzelnen Menschen oder eines ganzen Volkes beginne <lbn="pst_223.028"/>
mit dem Lyrischen und ende mit dem Dramatischen. <lbn="pst_223.029"/>
Lyrisches als lyrische <hirendition="#g">Dichtung,</hi> Episches als <lbn="pst_223.030"/>
epische <hirendition="#g">Dichtung</hi> tritt erst in dem Augenblick hervor, <lbn="pst_223.031"/>
da sich die Sprache der Poesie, mehr oder weniger deutlich,
</p></div></body></text></TEI>
[223/0227]
pst_223.001
Gattung auf die epische Gattung angewiesen. Das pst_223.002
Gegenständliche sinkt in ihr zur bloßen Voraussetzung pst_223.003
herab (Seite 181). Es muß jedoch vorhanden sein, damit pst_223.004
es in Zusammenhang gebracht und beurteilt werden pst_223.005
kann. Ist seine Sichtbarkeit reduziert, so wird der dramatische pst_223.006
Stil abstrakt, wie manchmal in den Novellen pst_223.007
Kleists, der bei genauestem Beziehen der Teile die Teile pst_223.008
selbst nur flüchtig ausführt. Daß die epische Gattung pst_223.009
auf die lyrische angewiesen bleibt, sieht weniger selbstverständlich pst_223.010
aus. Indes, wer etwas vor-stellen will, muß pst_223.011
erst damit eins gewesen sein. Sonst geht es ihn und uns pst_223.012
nichts an, und seine Darstellung ist «trocken» – eben pst_223.013
weil sie des lyrischen als des flüssigen Elements entbehrt. pst_223.014
Ursprüngliche Akte der Vorstellung setzen das pst_223.015
Ineinander voraus. Sie können von gar nichts anderem pst_223.016
ausgehen.
pst_223.017
Das Lyrische also ist der letzte erreichbare Grund pst_223.018
alles Dichterischen (vergleiche Seite 54), das «sunder pst_223.019
warumbe», die Fülle der Tiefe, aus der es entspringt, pst_223.020
um aufzusteigen zur Höhe dramatischer Poesie, über pst_223.021
die hinaus es nicht weitergeht, es sei denn in die Grenzsituationen pst_223.022
des Tragischen oder des Komischen, in denen pst_223.023
der Mensch sich selbst, als sinnliches oder als geistiges pst_223.024
Wesen, zerstört.
pst_223.025
Diese Folge darf aber nicht literaturgeschichtlich ausgelegt pst_223.026
werden, so, als ob behauptet würde, das Dichten pst_223.027
eines einzelnen Menschen oder eines ganzen Volkes beginne pst_223.028
mit dem Lyrischen und ende mit dem Dramatischen. pst_223.029
Lyrisches als lyrische Dichtung, Episches als pst_223.030
epische Dichtung tritt erst in dem Augenblick hervor, pst_223.031
da sich die Sprache der Poesie, mehr oder weniger deutlich,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/227>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
