pst_216.001 das ist die Rhythmik, in der sich unser Verständnis bewegt. pst_216.002 Das Problem, das Pathos hebt sich immer wieder pst_216.003 selber auf. Freilich kommt die Einheit des dramatischen pst_216.004 Werks dabei in Gefahr. Die Zielstrebigkeit wird unterbrochen. pst_216.005 Aristophanes fängt in den "Fröschen" gleich pst_216.006 schon mit einem Lacheffekt an. Der Hörer erwartet eine pst_216.007 Handlung und bereitet sich aufzupassen. Statt dessen pst_216.008 erscheint Dionysos mit dem Sklaven Xanthias, der ihn pst_216.009 fragt, ob er, nach der Gepflogenheit der Komödiendichter, pst_216.010 etwas Unflätiges sagen solle. Dies rüpelhafte Reden pst_216.011 und Tun macht gleich die Voraussicht überflüssig. Zudem pst_216.012 enthält es eine Polemik gegen die Konkurrenten pst_216.013 des Dichters. Er fällt aus dem Rahmen der Illusion, pst_216.014 noch ehe sich dieser recht gebildet. Doch damit kommen pst_216.015 wir nicht weiter. Wir sind auf ein Stumpengeleise geraten pst_216.016 und müssen abermals in den Zusammenhang pst_216.017 einer Handlung eingeführt werden. Und so geht es nun pst_216.018 immer weiter im Antagonismus von dramatischer Spannung pst_216.019 und komischer Entspannung. Auch neuere Komiker pst_216.020 halten es so. Ich erinnere nur an die Szene in Raimunds pst_216.021 "Diamant des Geisterkönigs". Eduard, der pst_216.022 freundliche Held, ist bedrängt. Wir blicken auf eine pst_216.023 Entscheidung, sei es zum Guten oder zum Schlimmen, pst_216.024 hin. Schließlich wird unter großen Veranstaltungen der pst_216.025 Geist seines Vaters beschworen. Der Geist erscheint und pst_216.026 spricht die Worte:
pst_216.027
"Ich bin dein Vater Zephises und habe dir nichts zupst_216.028 sagen als dieses",
pst_216.029
um sofort wieder zu verschwinden. Es kommt nichts pst_216.030 dabei heraus, oder vielmehr, was herauskommt, ist ein
pst_216.001 das ist die Rhythmik, in der sich unser Verständnis bewegt. pst_216.002 Das Problem, das Pathos hebt sich immer wieder pst_216.003 selber auf. Freilich kommt die Einheit des dramatischen pst_216.004 Werks dabei in Gefahr. Die Zielstrebigkeit wird unterbrochen. pst_216.005 Aristophanes fängt in den «Fröschen» gleich pst_216.006 schon mit einem Lacheffekt an. Der Hörer erwartet eine pst_216.007 Handlung und bereitet sich aufzupassen. Statt dessen pst_216.008 erscheint Dionysos mit dem Sklaven Xanthias, der ihn pst_216.009 fragt, ob er, nach der Gepflogenheit der Komödiendichter, pst_216.010 etwas Unflätiges sagen solle. Dies rüpelhafte Reden pst_216.011 und Tun macht gleich die Voraussicht überflüssig. Zudem pst_216.012 enthält es eine Polemik gegen die Konkurrenten pst_216.013 des Dichters. Er fällt aus dem Rahmen der Illusion, pst_216.014 noch ehe sich dieser recht gebildet. Doch damit kommen pst_216.015 wir nicht weiter. Wir sind auf ein Stumpengeleise geraten pst_216.016 und müssen abermals in den Zusammenhang pst_216.017 einer Handlung eingeführt werden. Und so geht es nun pst_216.018 immer weiter im Antagonismus von dramatischer Spannung pst_216.019 und komischer Entspannung. Auch neuere Komiker pst_216.020 halten es so. Ich erinnere nur an die Szene in Raimunds pst_216.021 «Diamant des Geisterkönigs». Eduard, der pst_216.022 freundliche Held, ist bedrängt. Wir blicken auf eine pst_216.023 Entscheidung, sei es zum Guten oder zum Schlimmen, pst_216.024 hin. Schließlich wird unter großen Veranstaltungen der pst_216.025 Geist seines Vaters beschworen. Der Geist erscheint und pst_216.026 spricht die Worte:
pst_216.027
«Ich bin dein Vater Zephises und habe dir nichts zupst_216.028 sagen als dieses»,
pst_216.029
um sofort wieder zu verschwinden. Es kommt nichts pst_216.030 dabei heraus, oder vielmehr, was herauskommt, ist ein
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0220"n="216"/><lbn="pst_216.001"/>
das ist die Rhythmik, in der sich unser Verständnis bewegt. <lbn="pst_216.002"/>
Das Problem, das Pathos hebt sich immer wieder <lbn="pst_216.003"/>
selber auf. Freilich kommt die Einheit des dramatischen <lbn="pst_216.004"/>
Werks dabei in Gefahr. Die Zielstrebigkeit wird unterbrochen. <lbn="pst_216.005"/>
Aristophanes fängt in den «Fröschen» gleich <lbn="pst_216.006"/>
schon mit einem Lacheffekt an. Der Hörer erwartet eine <lbn="pst_216.007"/>
Handlung und bereitet sich aufzupassen. Statt dessen <lbn="pst_216.008"/>
erscheint Dionysos mit dem Sklaven Xanthias, der ihn <lbn="pst_216.009"/>
fragt, ob er, nach der Gepflogenheit der Komödiendichter, <lbn="pst_216.010"/>
etwas Unflätiges sagen solle. Dies rüpelhafte Reden <lbn="pst_216.011"/>
und Tun macht gleich die Voraussicht überflüssig. Zudem <lbn="pst_216.012"/>
enthält es eine Polemik gegen die Konkurrenten <lbn="pst_216.013"/>
des Dichters. Er fällt aus dem Rahmen der Illusion, <lbn="pst_216.014"/>
noch ehe sich dieser recht gebildet. Doch damit kommen <lbn="pst_216.015"/>
wir nicht weiter. Wir sind auf ein Stumpengeleise geraten <lbn="pst_216.016"/>
und müssen abermals in den Zusammenhang <lbn="pst_216.017"/>
einer Handlung eingeführt werden. Und so geht es nun <lbn="pst_216.018"/>
immer weiter im Antagonismus von dramatischer Spannung <lbn="pst_216.019"/>
und komischer Entspannung. Auch neuere Komiker <lbn="pst_216.020"/>
halten es so. Ich erinnere nur an die Szene in Raimunds <lbn="pst_216.021"/>
«Diamant des Geisterkönigs». Eduard, der <lbn="pst_216.022"/>
freundliche Held, ist bedrängt. Wir blicken auf eine <lbn="pst_216.023"/>
Entscheidung, sei es zum Guten oder zum Schlimmen, <lbn="pst_216.024"/>
hin. Schließlich wird unter großen Veranstaltungen der <lbn="pst_216.025"/>
Geist seines Vaters beschworen. Der Geist erscheint und <lbn="pst_216.026"/>
spricht die Worte:</p><lbn="pst_216.027"/><lg><l>«Ich bin dein Vater Zephises und habe dir nichts zu</l><lbn="pst_216.028"/><l>sagen als dieses»,</l></lg><lbn="pst_216.029"/><p>um sofort wieder zu verschwinden. Es kommt nichts <lbn="pst_216.030"/>
dabei heraus, oder vielmehr, was herauskommt, ist ein
</p></div></div></body></text></TEI>
[216/0220]
pst_216.001
das ist die Rhythmik, in der sich unser Verständnis bewegt. pst_216.002
Das Problem, das Pathos hebt sich immer wieder pst_216.003
selber auf. Freilich kommt die Einheit des dramatischen pst_216.004
Werks dabei in Gefahr. Die Zielstrebigkeit wird unterbrochen. pst_216.005
Aristophanes fängt in den «Fröschen» gleich pst_216.006
schon mit einem Lacheffekt an. Der Hörer erwartet eine pst_216.007
Handlung und bereitet sich aufzupassen. Statt dessen pst_216.008
erscheint Dionysos mit dem Sklaven Xanthias, der ihn pst_216.009
fragt, ob er, nach der Gepflogenheit der Komödiendichter, pst_216.010
etwas Unflätiges sagen solle. Dies rüpelhafte Reden pst_216.011
und Tun macht gleich die Voraussicht überflüssig. Zudem pst_216.012
enthält es eine Polemik gegen die Konkurrenten pst_216.013
des Dichters. Er fällt aus dem Rahmen der Illusion, pst_216.014
noch ehe sich dieser recht gebildet. Doch damit kommen pst_216.015
wir nicht weiter. Wir sind auf ein Stumpengeleise geraten pst_216.016
und müssen abermals in den Zusammenhang pst_216.017
einer Handlung eingeführt werden. Und so geht es nun pst_216.018
immer weiter im Antagonismus von dramatischer Spannung pst_216.019
und komischer Entspannung. Auch neuere Komiker pst_216.020
halten es so. Ich erinnere nur an die Szene in Raimunds pst_216.021
«Diamant des Geisterkönigs». Eduard, der pst_216.022
freundliche Held, ist bedrängt. Wir blicken auf eine pst_216.023
Entscheidung, sei es zum Guten oder zum Schlimmen, pst_216.024
hin. Schließlich wird unter großen Veranstaltungen der pst_216.025
Geist seines Vaters beschworen. Der Geist erscheint und pst_216.026
spricht die Worte:
pst_216.027
«Ich bin dein Vater Zephises und habe dir nichts zu pst_216.028
sagen als dieses»,
pst_216.029
um sofort wieder zu verschwinden. Es kommt nichts pst_216.030
dabei heraus, oder vielmehr, was herauskommt, ist ein
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/220>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
