pst_201.001 gestürzt, und ohne Gott vermag ein Mensch nicht als pst_201.002 Mensch zu bestehen.
pst_201.003
Also nicht irgendein Unglück ist tragisch, sondern pst_201.004 nur ein Unglück, das dem Menschen seinen Halt, das pst_201.005 letzte Ziel, auf das es ankommt, raubt, so, daß er von pst_201.006 nun an taumelt und ganz von Sinnen ist. Dahin deutet pst_201.007 auch der bekannte Satz, daß der Zufall nicht tragisch pst_201.008 sei, daß tragisches Geschehen eine gewisse Notwendigkeit pst_201.009 haben müsse. Insofern trifft das zu, als ein vereinzeltes pst_201.010 Ereignis den Grund des Glaubens kaum zu erschüttern pst_201.011 vermag. Das Tragische aber vereitelt nicht pst_201.012 einen beliebigen Wunsch oder eine beliebige Hoffnung, pst_201.013 sondern zerstört die Fugen des Sinnzusammenhangs, der pst_201.014 Welt. Wenn die Idee eines Daseins freilich, wie etwa pst_201.015 die Welt des Rationalismus, den dämonischen Zufall pst_201.016 ausschließt, wenn sich der Mensch des Glaubens versichert, pst_201.017 daß nichts geschehen kann, was einer der seinigen pst_201.018 verwandten Vernunft widerspricht, dann ist auch pst_201.019 der Zufall tragisch, und ein Ziegelstein, der vom Dach pst_201.020 fällt und das Hirn eines großen Talents zerschmettert, pst_201.021 wird den konsequenten Rationalisten nicht minder verstören pst_201.022 als Kleist die Entdeckung der Subjektivität der pst_201.023 Wahrheit.
pst_201.024
Damit das Tragische als eigentliche "Welt"-Katastrophe pst_201.025 eintreten kann, muß eine Welt erschlossen und pst_201.026 als umfassende Ordnung verstanden sein. Soll das Tragische pst_201.027 wirksam werden und seine tödliche Kraft ausstrahlen, pst_201.028 so muß es einen Menschen treffen, der konsequent pst_201.029 in der Idee lebt und von der Gültigkeit der Idee pst_201.030 sich nicht das Geringste abmarkten läßt. Beide Möglichkeiten pst_201.031 erfüllt nur der dramatische Geist. Wir haben
pst_201.001 gestürzt, und ohne Gott vermag ein Mensch nicht als pst_201.002 Mensch zu bestehen.
pst_201.003
Also nicht irgendein Unglück ist tragisch, sondern pst_201.004 nur ein Unglück, das dem Menschen seinen Halt, das pst_201.005 letzte Ziel, auf das es ankommt, raubt, so, daß er von pst_201.006 nun an taumelt und ganz von Sinnen ist. Dahin deutet pst_201.007 auch der bekannte Satz, daß der Zufall nicht tragisch pst_201.008 sei, daß tragisches Geschehen eine gewisse Notwendigkeit pst_201.009 haben müsse. Insofern trifft das zu, als ein vereinzeltes pst_201.010 Ereignis den Grund des Glaubens kaum zu erschüttern pst_201.011 vermag. Das Tragische aber vereitelt nicht pst_201.012 einen beliebigen Wunsch oder eine beliebige Hoffnung, pst_201.013 sondern zerstört die Fugen des Sinnzusammenhangs, der pst_201.014 Welt. Wenn die Idee eines Daseins freilich, wie etwa pst_201.015 die Welt des Rationalismus, den dämonischen Zufall pst_201.016 ausschließt, wenn sich der Mensch des Glaubens versichert, pst_201.017 daß nichts geschehen kann, was einer der seinigen pst_201.018 verwandten Vernunft widerspricht, dann ist auch pst_201.019 der Zufall tragisch, und ein Ziegelstein, der vom Dach pst_201.020 fällt und das Hirn eines großen Talents zerschmettert, pst_201.021 wird den konsequenten Rationalisten nicht minder verstören pst_201.022 als Kleist die Entdeckung der Subjektivität der pst_201.023 Wahrheit.
pst_201.024
Damit das Tragische als eigentliche «Welt»-Katastrophe pst_201.025 eintreten kann, muß eine Welt erschlossen und pst_201.026 als umfassende Ordnung verstanden sein. Soll das Tragische pst_201.027 wirksam werden und seine tödliche Kraft ausstrahlen, pst_201.028 so muß es einen Menschen treffen, der konsequent pst_201.029 in der Idee lebt und von der Gültigkeit der Idee pst_201.030 sich nicht das Geringste abmarkten läßt. Beide Möglichkeiten pst_201.031 erfüllt nur der dramatische Geist. Wir haben
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0205"n="201"/><lbn="pst_201.001"/>
gestürzt, und ohne Gott vermag ein Mensch nicht als <lbn="pst_201.002"/>
Mensch zu bestehen.</p><lbn="pst_201.003"/><p> Also nicht irgendein Unglück ist tragisch, sondern <lbn="pst_201.004"/>
nur ein Unglück, das dem Menschen seinen Halt, das <lbn="pst_201.005"/>
letzte Ziel, auf das es ankommt, raubt, so, daß er von <lbn="pst_201.006"/>
nun an taumelt und ganz von Sinnen ist. Dahin deutet <lbn="pst_201.007"/>
auch der bekannte Satz, daß der Zufall nicht tragisch <lbn="pst_201.008"/>
sei, daß tragisches Geschehen eine gewisse Notwendigkeit <lbn="pst_201.009"/>
haben müsse. Insofern trifft das zu, als ein vereinzeltes <lbn="pst_201.010"/>
Ereignis den Grund des Glaubens kaum zu erschüttern <lbn="pst_201.011"/>
vermag. Das Tragische aber vereitelt nicht <lbn="pst_201.012"/>
einen beliebigen Wunsch oder eine beliebige Hoffnung, <lbn="pst_201.013"/>
sondern zerstört die Fugen des Sinnzusammenhangs, der <lbn="pst_201.014"/>
Welt. Wenn die Idee eines Daseins freilich, wie etwa <lbn="pst_201.015"/>
die Welt des Rationalismus, den dämonischen Zufall <lbn="pst_201.016"/>
ausschließt, wenn sich der Mensch des Glaubens versichert, <lbn="pst_201.017"/>
daß nichts geschehen kann, was einer der seinigen <lbn="pst_201.018"/>
verwandten Vernunft widerspricht, dann ist auch <lbn="pst_201.019"/>
der Zufall tragisch, und ein Ziegelstein, der vom Dach <lbn="pst_201.020"/>
fällt und das Hirn eines großen Talents zerschmettert, <lbn="pst_201.021"/>
wird den konsequenten Rationalisten nicht minder verstören <lbn="pst_201.022"/>
als Kleist die Entdeckung der Subjektivität der <lbn="pst_201.023"/>
Wahrheit.</p><lbn="pst_201.024"/><p> Damit das Tragische als eigentliche «Welt»-Katastrophe <lbn="pst_201.025"/>
eintreten kann, muß eine Welt erschlossen und <lbn="pst_201.026"/>
als umfassende Ordnung verstanden sein. Soll das Tragische <lbn="pst_201.027"/>
wirksam werden und seine tödliche Kraft ausstrahlen, <lbn="pst_201.028"/>
so muß es einen Menschen treffen, der konsequent <lbn="pst_201.029"/>
in der Idee lebt und von der Gültigkeit der Idee <lbn="pst_201.030"/>
sich nicht das Geringste abmarkten läßt. Beide Möglichkeiten <lbn="pst_201.031"/>
erfüllt nur der dramatische Geist. Wir haben
</p></div></div></body></text></TEI>
[201/0205]
pst_201.001
gestürzt, und ohne Gott vermag ein Mensch nicht als pst_201.002
Mensch zu bestehen.
pst_201.003
Also nicht irgendein Unglück ist tragisch, sondern pst_201.004
nur ein Unglück, das dem Menschen seinen Halt, das pst_201.005
letzte Ziel, auf das es ankommt, raubt, so, daß er von pst_201.006
nun an taumelt und ganz von Sinnen ist. Dahin deutet pst_201.007
auch der bekannte Satz, daß der Zufall nicht tragisch pst_201.008
sei, daß tragisches Geschehen eine gewisse Notwendigkeit pst_201.009
haben müsse. Insofern trifft das zu, als ein vereinzeltes pst_201.010
Ereignis den Grund des Glaubens kaum zu erschüttern pst_201.011
vermag. Das Tragische aber vereitelt nicht pst_201.012
einen beliebigen Wunsch oder eine beliebige Hoffnung, pst_201.013
sondern zerstört die Fugen des Sinnzusammenhangs, der pst_201.014
Welt. Wenn die Idee eines Daseins freilich, wie etwa pst_201.015
die Welt des Rationalismus, den dämonischen Zufall pst_201.016
ausschließt, wenn sich der Mensch des Glaubens versichert, pst_201.017
daß nichts geschehen kann, was einer der seinigen pst_201.018
verwandten Vernunft widerspricht, dann ist auch pst_201.019
der Zufall tragisch, und ein Ziegelstein, der vom Dach pst_201.020
fällt und das Hirn eines großen Talents zerschmettert, pst_201.021
wird den konsequenten Rationalisten nicht minder verstören pst_201.022
als Kleist die Entdeckung der Subjektivität der pst_201.023
Wahrheit.
pst_201.024
Damit das Tragische als eigentliche «Welt»-Katastrophe pst_201.025
eintreten kann, muß eine Welt erschlossen und pst_201.026
als umfassende Ordnung verstanden sein. Soll das Tragische pst_201.027
wirksam werden und seine tödliche Kraft ausstrahlen, pst_201.028
so muß es einen Menschen treffen, der konsequent pst_201.029
in der Idee lebt und von der Gültigkeit der Idee pst_201.030
sich nicht das Geringste abmarkten läßt. Beide Möglichkeiten pst_201.031
erfüllt nur der dramatische Geist. Wir haben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/205>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
