pst_008.001 Schwierigkeiten, die kaum zu lösen sind und deren Lösung pst_008.002 wenig Ersprießliches mehr verspricht. Sie muß - pst_008.003 um bei der Lyrik zu bleiben - Balladen, Lieder, Hymnen, pst_008.004 Oden, Sonette, Epigramme miteinander vergleichen, pst_008.005 jede dieser Arten durch ein bis zwei Jahrtausende pst_008.006 verfolgen und etwas Gemeinsames als den Gattungsbegriff pst_008.007 der Lyrik ausfindig machen. Dies aber, was pst_008.008 dann für alles gilt, kann immer nur etwas Gleichgültiges pst_008.009 sein. Außerdem verliert es seine Geltung in dem pst_008.010 Augenblick, da ein neuer Lyriker auftritt und ein noch pst_008.011 unbekanntes Muster vorlegt. Die Möglichkeit einer Poetik pst_008.012 ist deshalb nicht selten bestritten worden. Man pst_008.013 weiß sich etwas damit, dem historischen Wandel "vorurteilslos" pst_008.014 zu folgen, und lehnt jede Art von Systematik pst_008.015 als ungehöriges Dogma ab.
pst_008.016
Dieser Verzicht ist wohl zu verstehen, solang die Poetik pst_008.017 den Anspruch erhebt, alle je geschaffenen Gedichte, pst_008.018 Epen und Dramen in bereitgestellten Fächern pst_008.019 unterzubringen. Da kein Gedicht wie das andere ist, pst_008.020 sind grundsätzlich so viele Fächer nötig, als es Gedichte pst_008.021 gibt - womit sich die Ordnung selbst aufhebt.
pst_008.022
Wenn es aber kaum möglich ist, das Wesen des lyrischen pst_008.023 Gedichts, des Epos, des Dramas zu bestimmen, pst_008.024 ist eine Bestimmung des Lyrischen, Epischen und Dramatischen pst_008.025 allerdings denkbar. Wir brauchen den Ausdruck pst_008.026 "lyrisches Drama". "Drama" bedeutet hier eine pst_008.027 Dichtung, die für die Bühne bestimmt ist, "lyrisch" bedeutet pst_008.028 ihre Tonart; und diese wird als entscheidender für pst_008.029 ihr Wesen angesehen als die "Äußerlichkeit der dramatischen pst_008.030 Form". Wonach wird hier die Gattung bestimmt?
pst_008.031
Wenn ich ein Drama als lyrisch oder ein Epos - wie
pst_008.001 Schwierigkeiten, die kaum zu lösen sind und deren Lösung pst_008.002 wenig Ersprießliches mehr verspricht. Sie muß – pst_008.003 um bei der Lyrik zu bleiben – Balladen, Lieder, Hymnen, pst_008.004 Oden, Sonette, Epigramme miteinander vergleichen, pst_008.005 jede dieser Arten durch ein bis zwei Jahrtausende pst_008.006 verfolgen und etwas Gemeinsames als den Gattungsbegriff pst_008.007 der Lyrik ausfindig machen. Dies aber, was pst_008.008 dann für alles gilt, kann immer nur etwas Gleichgültiges pst_008.009 sein. Außerdem verliert es seine Geltung in dem pst_008.010 Augenblick, da ein neuer Lyriker auftritt und ein noch pst_008.011 unbekanntes Muster vorlegt. Die Möglichkeit einer Poetik pst_008.012 ist deshalb nicht selten bestritten worden. Man pst_008.013 weiß sich etwas damit, dem historischen Wandel «vorurteilslos» pst_008.014 zu folgen, und lehnt jede Art von Systematik pst_008.015 als ungehöriges Dogma ab.
pst_008.016
Dieser Verzicht ist wohl zu verstehen, solang die Poetik pst_008.017 den Anspruch erhebt, alle je geschaffenen Gedichte, pst_008.018 Epen und Dramen in bereitgestellten Fächern pst_008.019 unterzubringen. Da kein Gedicht wie das andere ist, pst_008.020 sind grundsätzlich so viele Fächer nötig, als es Gedichte pst_008.021 gibt – womit sich die Ordnung selbst aufhebt.
pst_008.022
Wenn es aber kaum möglich ist, das Wesen des lyrischen pst_008.023 Gedichts, des Epos, des Dramas zu bestimmen, pst_008.024 ist eine Bestimmung des Lyrischen, Epischen und Dramatischen pst_008.025 allerdings denkbar. Wir brauchen den Ausdruck pst_008.026 «lyrisches Drama». «Drama» bedeutet hier eine pst_008.027 Dichtung, die für die Bühne bestimmt ist, «lyrisch» bedeutet pst_008.028 ihre Tonart; und diese wird als entscheidender für pst_008.029 ihr Wesen angesehen als die «Äußerlichkeit der dramatischen pst_008.030 Form». Wonach wird hier die Gattung bestimmt?
pst_008.031
Wenn ich ein Drama als lyrisch oder ein Epos – wie
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0012"n="8"/><lbn="pst_008.001"/>
Schwierigkeiten, die kaum zu lösen sind und deren Lösung <lbn="pst_008.002"/>
wenig Ersprießliches mehr verspricht. Sie muß –<lbn="pst_008.003"/>
um bei der Lyrik zu bleiben – Balladen, Lieder, Hymnen, <lbn="pst_008.004"/>
Oden, Sonette, Epigramme miteinander vergleichen, <lbn="pst_008.005"/>
jede dieser Arten durch ein bis zwei Jahrtausende <lbn="pst_008.006"/>
verfolgen und etwas Gemeinsames als den Gattungsbegriff <lbn="pst_008.007"/>
der Lyrik ausfindig machen. Dies aber, was <lbn="pst_008.008"/>
dann für alles gilt, kann immer nur etwas Gleichgültiges <lbn="pst_008.009"/>
sein. Außerdem verliert es seine Geltung in dem <lbn="pst_008.010"/>
Augenblick, da ein neuer Lyriker auftritt und ein noch <lbn="pst_008.011"/>
unbekanntes Muster vorlegt. Die Möglichkeit einer Poetik <lbn="pst_008.012"/>
ist deshalb nicht selten bestritten worden. Man <lbn="pst_008.013"/>
weiß sich etwas damit, dem historischen Wandel «vorurteilslos» <lbn="pst_008.014"/>
zu folgen, und lehnt jede Art von Systematik <lbn="pst_008.015"/>
als ungehöriges Dogma ab.</p><lbn="pst_008.016"/><p> Dieser Verzicht ist wohl zu verstehen, solang die Poetik <lbn="pst_008.017"/>
den Anspruch erhebt, alle je geschaffenen Gedichte, <lbn="pst_008.018"/>
Epen und Dramen in bereitgestellten Fächern <lbn="pst_008.019"/>
unterzubringen. Da kein Gedicht wie das andere ist, <lbn="pst_008.020"/>
sind grundsätzlich so viele Fächer nötig, als es Gedichte <lbn="pst_008.021"/>
gibt – womit sich die Ordnung selbst aufhebt.</p><lbn="pst_008.022"/><p> Wenn es aber kaum möglich ist, das Wesen des lyrischen <lbn="pst_008.023"/>
Gedichts, des Epos, des Dramas zu bestimmen, <lbn="pst_008.024"/>
ist eine Bestimmung des Lyrischen, Epischen und Dramatischen <lbn="pst_008.025"/>
allerdings denkbar. Wir brauchen den Ausdruck <lbn="pst_008.026"/>
«lyrisches Drama». «Drama» bedeutet hier eine <lbn="pst_008.027"/>
Dichtung, die für die Bühne bestimmt ist, «lyrisch» bedeutet <lbn="pst_008.028"/>
ihre Tonart; und diese wird als entscheidender für <lbn="pst_008.029"/>
ihr Wesen angesehen als die «Äußerlichkeit der dramatischen <lbn="pst_008.030"/>
Form». Wonach wird hier die Gattung bestimmt?</p><lbn="pst_008.031"/><p> Wenn ich ein Drama als lyrisch oder ein Epos – wie
</p></div></body></text></TEI>
[8/0012]
pst_008.001
Schwierigkeiten, die kaum zu lösen sind und deren Lösung pst_008.002
wenig Ersprießliches mehr verspricht. Sie muß – pst_008.003
um bei der Lyrik zu bleiben – Balladen, Lieder, Hymnen, pst_008.004
Oden, Sonette, Epigramme miteinander vergleichen, pst_008.005
jede dieser Arten durch ein bis zwei Jahrtausende pst_008.006
verfolgen und etwas Gemeinsames als den Gattungsbegriff pst_008.007
der Lyrik ausfindig machen. Dies aber, was pst_008.008
dann für alles gilt, kann immer nur etwas Gleichgültiges pst_008.009
sein. Außerdem verliert es seine Geltung in dem pst_008.010
Augenblick, da ein neuer Lyriker auftritt und ein noch pst_008.011
unbekanntes Muster vorlegt. Die Möglichkeit einer Poetik pst_008.012
ist deshalb nicht selten bestritten worden. Man pst_008.013
weiß sich etwas damit, dem historischen Wandel «vorurteilslos» pst_008.014
zu folgen, und lehnt jede Art von Systematik pst_008.015
als ungehöriges Dogma ab.
pst_008.016
Dieser Verzicht ist wohl zu verstehen, solang die Poetik pst_008.017
den Anspruch erhebt, alle je geschaffenen Gedichte, pst_008.018
Epen und Dramen in bereitgestellten Fächern pst_008.019
unterzubringen. Da kein Gedicht wie das andere ist, pst_008.020
sind grundsätzlich so viele Fächer nötig, als es Gedichte pst_008.021
gibt – womit sich die Ordnung selbst aufhebt.
pst_008.022
Wenn es aber kaum möglich ist, das Wesen des lyrischen pst_008.023
Gedichts, des Epos, des Dramas zu bestimmen, pst_008.024
ist eine Bestimmung des Lyrischen, Epischen und Dramatischen pst_008.025
allerdings denkbar. Wir brauchen den Ausdruck pst_008.026
«lyrisches Drama». «Drama» bedeutet hier eine pst_008.027
Dichtung, die für die Bühne bestimmt ist, «lyrisch» bedeutet pst_008.028
ihre Tonart; und diese wird als entscheidender für pst_008.029
ihr Wesen angesehen als die «Äußerlichkeit der dramatischen pst_008.030
Form». Wonach wird hier die Gattung bestimmt?
pst_008.031
Wenn ich ein Drama als lyrisch oder ein Epos – wie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/12>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
