Sprengel, Christian Konrad: Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin, 1793.[Spaltenumbruch]
Parnassia. Stigma unter den Antheren angebracht ist. Alsdenn hat es zwardas Ansehen, als wenn der Staub der Antheren auf das Stigma fallen sollte; es fragt sich aber, ob dies wirklich die Absicht der Natur ist, oder ob sie sich nicht vielmehr auch in diesem Fall der Insekten bedient. In der Abhandlung von den Schirmblumen habe ich gesagt, Welches ist nun das zur Befruchtung der Blume bestimmte Ich habe bisher folgende Insekten auf den Blumen ange- 1. Blasenfüße in großer Anzahl, sowohl schwarze, als gelbe, 2. Eine Art Fliegen. Diese genossen zwar vom Saft, aber 3. Eine Biene. Auf einer Wiese, wo die Blume häufig Parnassia. einer Blume eine Biene. Dies war für mich eine interessanteErscheinung. Ich legte mich also neben der Blume auf die Erde nieder, um die Biene recht genau zu beobachten. Sie hatte grade die zur Befruchtung erforderliche Stellung. Sie stand nemlich auf den Saftmaschinen, mußte folglich mit dem Unterleibe ent- weder die blühende Anthere, wenn es eine jüngere Blume war, oder, wenn es eine ältere war, das Stigma berühren. Ich merkte aber gar bald, daß sie demungeachtet nicht zur Befruch- tung der Blume bestimmt sey. Denn sie schien ganz betäubt und kraftlos zu seyn, und konnte kaum mit vieler Mühe aus der Blume herauskriechen, schien also vor Mattigkeit nicht das Ver- mögen zu haben, von ihren Flügeln Gebrauch zu machen. Matt und kraftlos kroch sie im Grase umher, welches ich eine Weile mit ansahe, bis ein anderer Gegenstand auf einige Augenblicke meine Aufmerksamkeit auf sich zog. Als ich darauf wieder nach der Biene hinsahe, konnte ich sie nicht wieder finden. Sie muß also unterdessen entweder davon geflogen seyn, oder, welches wahrscheinlicher ist, sich verkrochen haben. Da also aus dieser seltenen und merkwürdigen Erfahrung erhellt, daß der Saft der Blume den Bienen höchst schädlich ist: so folgt hieraus, daß sie auch nicht von denselben befruchtet werden soll. Aus folgenden Ursachen glaube ich, daß die Blume eine [Spaltenumbruch]
Parnaſſia. Stigma unter den Antheren angebracht iſt. Alsdenn hat es zwardas Anſehen, als wenn der Staub der Antheren auf das Stigma fallen ſollte; es fragt ſich aber, ob dies wirklich die Abſicht der Natur iſt, oder ob ſie ſich nicht vielmehr auch in dieſem Fall der Inſekten bedient. In der Abhandlung von den Schirmblumen habe ich geſagt, Welches iſt nun das zur Befruchtung der Blume beſtimmte Ich habe bisher folgende Inſekten auf den Blumen ange- 1. Blaſenfuͤße in großer Anzahl, ſowohl ſchwarze, als gelbe, 2. Eine Art Fliegen. Dieſe genoſſen zwar vom Saft, aber 3. Eine Biene. Auf einer Wieſe, wo die Blume haͤufig Parnaſſia. einer Blume eine Biene. Dies war fuͤr mich eine intereſſanteErſcheinung. Ich legte mich alſo neben der Blume auf die Erde nieder, um die Biene recht genau zu beobachten. Sie hatte grade die zur Befruchtung erforderliche Stellung. Sie ſtand nemlich auf den Saftmaſchinen, mußte folglich mit dem Unterleibe ent- weder die bluͤhende Anthere, wenn es eine juͤngere Blume war, oder, wenn es eine aͤltere war, das Stigma beruͤhren. Ich merkte aber gar bald, daß ſie demungeachtet nicht zur Befruch- tung der Blume beſtimmt ſey. Denn ſie ſchien ganz betaͤubt und kraftlos zu ſeyn, und konnte kaum mit vieler Muͤhe aus der Blume herauskriechen, ſchien alſo vor Mattigkeit nicht das Ver- moͤgen zu haben, von ihren Fluͤgeln Gebrauch zu machen. Matt und kraftlos kroch ſie im Graſe umher, welches ich eine Weile mit anſahe, bis ein anderer Gegenſtand auf einige Augenblicke meine Aufmerkſamkeit auf ſich zog. Als ich darauf wieder nach der Biene hinſahe, konnte ich ſie nicht wieder finden. Sie muß alſo unterdeſſen entweder davon geflogen ſeyn, oder, welches wahrſcheinlicher iſt, ſich verkrochen haben. Da alſo aus dieſer ſeltenen und merkwuͤrdigen Erfahrung erhellt, daß der Saft der Blume den Bienen hoͤchſt ſchaͤdlich iſt: ſo folgt hieraus, daß ſie auch nicht von denſelben befruchtet werden ſoll. Aus folgenden Urſachen glaube ich, daß die Blume eine <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0098" n="[98]"/><cb n="171"/><lb/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Parnaſſia.</hi></fw><lb/> Stigma unter den Antheren angebracht iſt. Alsdenn hat es zwar<lb/> das Anſehen, als wenn der Staub der Antheren auf das Stigma<lb/> fallen ſollte; es fragt ſich aber, ob dies wirklich die Abſicht der<lb/> Natur iſt, oder ob ſie ſich nicht vielmehr auch in dieſem Fall der<lb/> Inſekten bedient.</p><lb/> <p>In der Abhandlung von den Schirmblumen habe ich geſagt,<lb/> daß wenn in einigen Blumen der Griffel fehlt, ſeine Abweſenheit<lb/> eben ſo nothwendig, weſentlich und zweckmaͤßig iſt, als in an<lb/> dern Blumen ſeln Daſeyn und ſeine beſtimmte Laͤnge, weil die<lb/> zur Beſtaͤubung des Stigma ſchicklichſte Stelle unmittelbar uͤber<lb/> dem Fruchtknoten befindlich iſt. Dies wird durch dieſe Blume<lb/> beſtaͤtigt. Denn wenn alles uͤbrige unveraͤndert bliebe, das Pi-<lb/> ſtill aber einen Griffel haͤtte, ſo ſtuͤnde das Stigma nicht grade<lb/> da, wo vorher die bluͤhende Anthere ſtand, ſondern hoͤher. Folg-<lb/> lich wuͤrde das Inſekt nicht mit dem in der juͤngeren Blume be-<lb/> ſtaͤubten Theil ſeines Koͤrpers das Stigma beruͤhren, und die Be-<lb/> fruchtung wuͤrde durch den Griffel unmoͤglich gemacht werden.</p><lb/> <p>Welches iſt nun das zur Befruchtung der Blume beſtimmte<lb/> Inſekt? Auf welche Art geſchieht dieſelbe? Und was leiſten bey<lb/> dieſem Geſchaͤft die Saftmaſchinen noch außerdem, daß ſie den<lb/> Saft enthalten?</p><lb/> <p>Ich habe bisher folgende Inſekten auf den Blumen ange-<lb/> troffen.</p><lb/> <p>1. Blaſenfuͤße in großer Anzahl, ſowohl ſchwarze, als gelbe,<lb/> auch ein einzigesmal einen rothen, welcher ſeiten iſt. Dieſe Thier-<lb/> chen koͤnnen aber zur Befruchtung der Blume nicht beſtimmt ſeyn,<lb/> weil ſie viel zu klein dazu ſind. Da die Blume ſowohl in An-<lb/> ſehung ihrer Groͤſſe, als auch wegen ihrer dichogamiſchen Einrich-<lb/> tung der <hi rendition="#aq">Nigella aruenſis,</hi> dem <hi rendition="#aq">Delphinium Aiacis</hi> und dem<lb/><hi rendition="#aq">Aconitum Napellus</hi> aͤhnlich iſt, dieſe aber von groͤſſeren Inſek-<lb/> ten, nemlich Bienen und Hummeln, befruchtet werden: ſo<lb/> ſchließe ich hieraus, daß auch ſie von einem groͤſſeren Inſekt be-<lb/> fruchtet wird. Blaſenfuͤße halten ſich in Einer Blume, welche<lb/> fuͤr ſie gleichſam eine kleine Welt iſt, lange auf, fliegen aber nicht<lb/> von einer Blume zur andern, welches von dem zur Befruchtung<lb/> beſtimmten Inſekt geſchehen muß.</p><lb/> <p>2. Eine Art Fliegen. Dieſe genoſſen zwar vom Saft, aber<lb/> nicht in einer ſolchen Stellung, woraus ſich haͤtte ſchließen laſſen,<lb/> daß ſie die Blume befruchten.</p><lb/> <p>3. Eine Biene. Auf einer Wieſe, wo die Blume haͤufig<lb/> ſtand, traf ich einige Bienen an, welche die groͤßte Gleichguͤltig-<lb/> keit gegen dieſelbe zu erkennen gaben, und ſie nicht einmal zu be-<lb/> merken ſchienen, ſondern ſich bloß zur <hi rendition="#aq">Lychnis flos cuculi</hi> hiel-<lb/> ten. Hieraus ſchloß ich, daß ſie auch nicht zur Befruchtung der-<lb/> ſelben beſtimmt ſeyen. Im letztvergangenen Jahre fand ich auf<lb/><cb n="172"/><lb/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Parnaſſia.</hi></fw><lb/> einer Blume eine Biene. Dies war fuͤr mich eine intereſſante<lb/> Erſcheinung. Ich legte mich alſo neben der Blume auf die Erde<lb/> nieder, um die Biene recht genau zu beobachten. Sie hatte grade<lb/> die zur Befruchtung erforderliche Stellung. Sie ſtand nemlich<lb/> auf den Saftmaſchinen, mußte folglich mit dem Unterleibe ent-<lb/> weder die bluͤhende Anthere, wenn es eine juͤngere Blume war,<lb/> oder, wenn es eine aͤltere war, das Stigma beruͤhren. Ich<lb/> merkte aber gar bald, daß ſie demungeachtet nicht zur Befruch-<lb/> tung der Blume beſtimmt ſey. Denn ſie ſchien ganz betaͤubt und<lb/> kraftlos zu ſeyn, und konnte kaum mit vieler Muͤhe aus der<lb/> Blume herauskriechen, ſchien alſo vor Mattigkeit nicht das Ver-<lb/> moͤgen zu haben, von ihren Fluͤgeln Gebrauch zu machen. Matt<lb/> und kraftlos kroch ſie im Graſe umher, welches ich eine Weile<lb/> mit anſahe, bis ein anderer Gegenſtand auf einige Augenblicke<lb/> meine Aufmerkſamkeit auf ſich zog. Als ich darauf wieder nach<lb/> der Biene hinſahe, konnte ich ſie nicht wieder finden. Sie muß<lb/> alſo unterdeſſen entweder davon geflogen ſeyn, oder, welches<lb/> wahrſcheinlicher iſt, ſich verkrochen haben. Da alſo aus dieſer<lb/> ſeltenen und merkwuͤrdigen Erfahrung erhellt, daß der Saft der<lb/> Blume den Bienen hoͤchſt ſchaͤdlich iſt: ſo folgt hieraus, daß ſie<lb/> auch nicht von denſelben befruchtet werden ſoll.</p><lb/> <p>Aus folgenden Urſachen glaube ich, daß die Blume eine<lb/> Nachtblume iſt, und von einem Nachtinſekt befruchtet wird.<lb/> 1) Wenn ſie von einem Tagesinſekt befruchtet wuͤrde, ſo muͤßte<lb/> es wunderlich zugegangen ſeyn, daß ich daſſelbe nicht irgend ein-<lb/> mal auf der Blume in dem Befruchtungsgeſchaͤft ſollte angetrof-<lb/> fen haben, da ich oftmals, und zuweilen ſtundenlang die Blu-<lb/> men beobachtet habe; zumal, da dieſes Inſekt nicht ſelten, ſon-<lb/> dern gemein ſeyn, und die Blumen haͤufig beſuchen muß. Denn<lb/> die Befruchtung erfolgt nicht ſelten, ſondern gewoͤhnlich, und<lb/> man findet ſelten eine verbluͤhete Blume, welche keine Samen-<lb/> kapfel angeſetzt hat. 2) Daß die Blumen des Abends aufbre-<lb/> chen, habe ich wirklich bemerkt; ob ſie dies des Morgens auch<lb/> thun, oder nicht, weiß ich nicht, weil es mir an Beobachtungen<lb/> hieruͤber fehlt. 3) Es ſcheint, daß die Staubgefaͤße ſich bloß des<lb/> Abends einander abloͤſen. Denn ich habe oftmals des Abends ge-<lb/> funden, daß eine friſche Anthere ſich uͤber das Piſtill hingelegt<lb/> hatte, welche noch groß und weiß war, und ſich noch nicht geoͤff-<lb/> net hatte. In dieſem Zuſtande konnte ſie nun nicht lange bleiben,<lb/> ſondern ſie mußte ſich bey einbrechender Nacht ſchon geoͤffnet ha-<lb/> ben. 4) Endlich beguͤnſtigt auch die Farbe der Krone, welche<lb/> weiß iſt, dieſe Meinung. Denn Nachtblumen haben, wie ich<lb/> in der Einleitung geſagt habe, eine helle, oftmals eine weiße<lb/> Farbe.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[98]/0098]
Parnaſſia.
Parnaſſia.
Stigma unter den Antheren angebracht iſt. Alsdenn hat es zwar
das Anſehen, als wenn der Staub der Antheren auf das Stigma
fallen ſollte; es fragt ſich aber, ob dies wirklich die Abſicht der
Natur iſt, oder ob ſie ſich nicht vielmehr auch in dieſem Fall der
Inſekten bedient.
In der Abhandlung von den Schirmblumen habe ich geſagt,
daß wenn in einigen Blumen der Griffel fehlt, ſeine Abweſenheit
eben ſo nothwendig, weſentlich und zweckmaͤßig iſt, als in an
dern Blumen ſeln Daſeyn und ſeine beſtimmte Laͤnge, weil die
zur Beſtaͤubung des Stigma ſchicklichſte Stelle unmittelbar uͤber
dem Fruchtknoten befindlich iſt. Dies wird durch dieſe Blume
beſtaͤtigt. Denn wenn alles uͤbrige unveraͤndert bliebe, das Pi-
ſtill aber einen Griffel haͤtte, ſo ſtuͤnde das Stigma nicht grade
da, wo vorher die bluͤhende Anthere ſtand, ſondern hoͤher. Folg-
lich wuͤrde das Inſekt nicht mit dem in der juͤngeren Blume be-
ſtaͤubten Theil ſeines Koͤrpers das Stigma beruͤhren, und die Be-
fruchtung wuͤrde durch den Griffel unmoͤglich gemacht werden.
Welches iſt nun das zur Befruchtung der Blume beſtimmte
Inſekt? Auf welche Art geſchieht dieſelbe? Und was leiſten bey
dieſem Geſchaͤft die Saftmaſchinen noch außerdem, daß ſie den
Saft enthalten?
Ich habe bisher folgende Inſekten auf den Blumen ange-
troffen.
1. Blaſenfuͤße in großer Anzahl, ſowohl ſchwarze, als gelbe,
auch ein einzigesmal einen rothen, welcher ſeiten iſt. Dieſe Thier-
chen koͤnnen aber zur Befruchtung der Blume nicht beſtimmt ſeyn,
weil ſie viel zu klein dazu ſind. Da die Blume ſowohl in An-
ſehung ihrer Groͤſſe, als auch wegen ihrer dichogamiſchen Einrich-
tung der Nigella aruenſis, dem Delphinium Aiacis und dem
Aconitum Napellus aͤhnlich iſt, dieſe aber von groͤſſeren Inſek-
ten, nemlich Bienen und Hummeln, befruchtet werden: ſo
ſchließe ich hieraus, daß auch ſie von einem groͤſſeren Inſekt be-
fruchtet wird. Blaſenfuͤße halten ſich in Einer Blume, welche
fuͤr ſie gleichſam eine kleine Welt iſt, lange auf, fliegen aber nicht
von einer Blume zur andern, welches von dem zur Befruchtung
beſtimmten Inſekt geſchehen muß.
2. Eine Art Fliegen. Dieſe genoſſen zwar vom Saft, aber
nicht in einer ſolchen Stellung, woraus ſich haͤtte ſchließen laſſen,
daß ſie die Blume befruchten.
3. Eine Biene. Auf einer Wieſe, wo die Blume haͤufig
ſtand, traf ich einige Bienen an, welche die groͤßte Gleichguͤltig-
keit gegen dieſelbe zu erkennen gaben, und ſie nicht einmal zu be-
merken ſchienen, ſondern ſich bloß zur Lychnis flos cuculi hiel-
ten. Hieraus ſchloß ich, daß ſie auch nicht zur Befruchtung der-
ſelben beſtimmt ſeyen. Im letztvergangenen Jahre fand ich auf
einer Blume eine Biene. Dies war fuͤr mich eine intereſſante
Erſcheinung. Ich legte mich alſo neben der Blume auf die Erde
nieder, um die Biene recht genau zu beobachten. Sie hatte grade
die zur Befruchtung erforderliche Stellung. Sie ſtand nemlich
auf den Saftmaſchinen, mußte folglich mit dem Unterleibe ent-
weder die bluͤhende Anthere, wenn es eine juͤngere Blume war,
oder, wenn es eine aͤltere war, das Stigma beruͤhren. Ich
merkte aber gar bald, daß ſie demungeachtet nicht zur Befruch-
tung der Blume beſtimmt ſey. Denn ſie ſchien ganz betaͤubt und
kraftlos zu ſeyn, und konnte kaum mit vieler Muͤhe aus der
Blume herauskriechen, ſchien alſo vor Mattigkeit nicht das Ver-
moͤgen zu haben, von ihren Fluͤgeln Gebrauch zu machen. Matt
und kraftlos kroch ſie im Graſe umher, welches ich eine Weile
mit anſahe, bis ein anderer Gegenſtand auf einige Augenblicke
meine Aufmerkſamkeit auf ſich zog. Als ich darauf wieder nach
der Biene hinſahe, konnte ich ſie nicht wieder finden. Sie muß
alſo unterdeſſen entweder davon geflogen ſeyn, oder, welches
wahrſcheinlicher iſt, ſich verkrochen haben. Da alſo aus dieſer
ſeltenen und merkwuͤrdigen Erfahrung erhellt, daß der Saft der
Blume den Bienen hoͤchſt ſchaͤdlich iſt: ſo folgt hieraus, daß ſie
auch nicht von denſelben befruchtet werden ſoll.
Aus folgenden Urſachen glaube ich, daß die Blume eine
Nachtblume iſt, und von einem Nachtinſekt befruchtet wird.
1) Wenn ſie von einem Tagesinſekt befruchtet wuͤrde, ſo muͤßte
es wunderlich zugegangen ſeyn, daß ich daſſelbe nicht irgend ein-
mal auf der Blume in dem Befruchtungsgeſchaͤft ſollte angetrof-
fen haben, da ich oftmals, und zuweilen ſtundenlang die Blu-
men beobachtet habe; zumal, da dieſes Inſekt nicht ſelten, ſon-
dern gemein ſeyn, und die Blumen haͤufig beſuchen muß. Denn
die Befruchtung erfolgt nicht ſelten, ſondern gewoͤhnlich, und
man findet ſelten eine verbluͤhete Blume, welche keine Samen-
kapfel angeſetzt hat. 2) Daß die Blumen des Abends aufbre-
chen, habe ich wirklich bemerkt; ob ſie dies des Morgens auch
thun, oder nicht, weiß ich nicht, weil es mir an Beobachtungen
hieruͤber fehlt. 3) Es ſcheint, daß die Staubgefaͤße ſich bloß des
Abends einander abloͤſen. Denn ich habe oftmals des Abends ge-
funden, daß eine friſche Anthere ſich uͤber das Piſtill hingelegt
hatte, welche noch groß und weiß war, und ſich noch nicht geoͤff-
net hatte. In dieſem Zuſtande konnte ſie nun nicht lange bleiben,
ſondern ſie mußte ſich bey einbrechender Nacht ſchon geoͤffnet ha-
ben. 4) Endlich beguͤnſtigt auch die Farbe der Krone, welche
weiß iſt, dieſe Meinung. Denn Nachtblumen haben, wie ich
in der Einleitung geſagt habe, eine helle, oftmals eine weiße
Farbe.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793/98 |
Zitationshilfe: | Sprengel, Christian Konrad: Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin, 1793, S. [98]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sprengel_blumen_1793/98>, abgerufen am 15.08.2024. |