Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das siebende Capitel.

pruritus haereticos faciendi. Wo im übrigen der Superint. welcher den andern
unschuldig in gefahr gebracht, selbs seiner liederlichen amts-verrichtung überzeuget
werden solte, hätte er so viel schwerer straffe verschuldet, weil daraus abzunehmen,
daß auch die vorige denunciatio aus fleischlichen affecten geschehen. Daß Herr
D. Wölfflin praepositus mit mir wegen J. Böhmen einstimmig, und die sache noch
GOttes fernerer regierung, bis die wahrheit oder falschheit sich deutlicher offenba-
re, überlasse, freuet mich auch von hertzen. Denn auf diese art, weiß ich gewiß, daß
man sich so leicht nicht versündiget. Hr. N N. auch habe vor einiger zeit gelesen,
sorge aber, es möchte viel dagegen zu sagen seyn. Ob ich mich wol versichere, daß
der mann es hertzlich meine, und ihn daher werth halte. So ist ihm zu gut zu hal-
ten, daß er an etwas künfftiges bessers nicht wil, weil er viele oder meiste Theolo-
gos zu vorgängern hat. Jch sorge aber, wo wir uns gewöhnten nicht auf menschen
autorität zu sehen, sondern lediglich die augen auf die schrifft zu wenden, was diese
remota omni aliorum doctorum praeoccupatione sage, würden wir gar bald
auch in dieser sache eins werden. Daß aus Böhmio mögen propositiones logi-
cae gemacht werden, wird kein zweiffel seyn, ob aber, die einer der unsern daraus ma-
chet, nachmal gewiß seine propositiones seyn, möchte noch seine schwerigkeit ha-
ben, und trauete ich mir nicht davon ohne genaue untersuchung aller seiner schriff-
ten zu urtheilen. Was des Hn. N. special tod anlangt, habe eben gleiches gehöret,
ohne allein, daß mich versichert halte, daß mit dem stich, den er sich gegeben haben
solte, nichts ist. Das nachdencklichste aber ist, was mir Herr M. Zimmermann
wegen der umstände erzehlet hat, und die gelegenheit des betrübten zustandes wei-
set. Nemlich es war dieser M. Zimmermann sehr übel bey dem Superintendenten,
der ihm immer anwolte, und auf die gelegenheit wartete, daß er das 2. pensum in
dem damal publicirten vortrab-catechismo erklären solte, da der heutigen Böhmi-
sten gedacht wird p. 25. um zu hören, wie er sich da erklären, und heraus lassen wür-
de. Jener merckte auch, worauf man passete, und gehet einige tage vorher nach
Stuttgard, in der Druckerey nach einem seinem mathematischen werck zu sehen.
Als er aber bey Hochfl. Durchl. audienz hatte, solle ihm solches zu maturiren, und
da er sich damit entschuldigte, daß er zu hauß sein amt sonntags verrichten müste,
von Jhr. Hochfl. Durchl. befohlen worden seyn, daß der specialis solchen sonntag,
weil Zimmermann in Stuttgard auf dero befehl zu thun, anders bestellen solte. Hier-
auf solle der specialis nachmittag selbs den catechismum tractirt, und wider die
Böhmisten starck invehirt haben: es seye aber gleich einige confusion an ihm
wahrgenommen worden, die aber, so bald er nach hauß gekommen, in tieffe me-
lancholie ausgebrochen sey, und wo mir recht ist, bis auf den samstag, da er gestor-
ben, gewähret haben solle. Das übrige, was E. Excell. referiren, wie er sich zeit
solches zustandes gegen Zimmermannen bezeuget, hat er ebenfals mir so erzehlet.
Jch bekenne, daß mir von solcher zeit an, solche traurige begebnuß viel sorge gema-

chet,

Das ſiebende Capitel.

pruritus hæreticos faciendi. Wo im uͤbrigen der Superint. welcher den andern
unſchuldig in gefahr gebracht, ſelbs ſeiner liederlichen amts-verrichtung uͤberzeuget
werden ſolte, haͤtte er ſo viel ſchwerer ſtraffe verſchuldet, weil daraus abzunehmen,
daß auch die vorige denunciatio aus fleiſchlichen affecten geſchehen. Daß Herr
D. Woͤlfflin præpoſitus mit mir wegen J. Boͤhmen einſtim̃ig, und die ſache noch
GOttes fernerer regierung, bis die wahrheit oder falſchheit ſich deutlicher offenba-
re, uͤberlaſſe, freuet mich auch von hertzen. Denn auf dieſe art, weiß ich gewiß, daß
man ſich ſo leicht nicht verſuͤndiget. Hr. N N. auch habe vor einiger zeit geleſen,
ſorge aber, es moͤchte viel dagegen zu ſagen ſeyn. Ob ich mich wol verſichere, daß
der mann es hertzlich meine, und ihn daher werth halte. So iſt ihm zu gut zu hal-
ten, daß er an etwas kuͤnfftiges beſſers nicht wil, weil er viele oder meiſte Theolo-
gos zu vorgaͤngern hat. Jch ſorge aber, wo wir uns gewoͤhnten nicht auf menſchen
autoritaͤt zu ſehen, ſondern lediglich die augen auf die ſchrifft zu wenden, was dieſe
remota omni aliorum doctorum præoccupatione ſage, wuͤrden wir gar bald
auch in dieſer ſache eins werden. Daß aus Böhmio moͤgen propoſitiones logi-
cæ gemacht werden, wird kein zweiffel ſeyn, ob aber, die einer der unſeꝛn daraus ma-
chet, nachmal gewiß ſeine propoſitiones ſeyn, moͤchte noch ſeine ſchwerigkeit ha-
ben, und trauete ich mir nicht davon ohne genaue unterſuchung aller ſeiner ſchriff-
ten zu urtheilen. Was des Hn. N. ſpecial tod anlangt, habe eben gleiches gehoͤret,
ohne allein, daß mich verſichert halte, daß mit dem ſtich, den er ſich gegeben haben
ſolte, nichts iſt. Das nachdencklichſte aber iſt, was mir Herr M. Zimmermann
wegen der umſtaͤnde erzehlet hat, und die gelegenheit des betruͤbten zuſtandes wei-
ſet. Nemlich es war dieſer M. Zimmermann ſehr uͤbel bey dem Superintendenten,
der ihm immer anwolte, und auf die gelegenheit wartete, daß er das 2. penſum in
dem damal publicirten vortrab-catechiſmo erklaͤren ſolte, da der heutigen Boͤhmi-
ſten gedacht wird p. 25. um zu hoͤren, wie er ſich da erklaͤren, und heraus laſſen wuͤr-
de. Jener merckte auch, worauf man paſſete, und gehet einige tage vorher nach
Stuttgard, in der Druckerey nach einem ſeinem mathematiſchen werck zu ſehen.
Als er aber bey Hochfl. Durchl. audienz hatte, ſolle ihm ſolches zu maturiren, und
da er ſich damit entſchuldigte, daß er zu hauß ſein amt ſonntags verrichten muͤſte,
von Jhr. Hochfl. Durchl. befohlen worden ſeyn, daß der ſpecialis ſolchen ſonntag,
weil Zim̃ermann in Stuttgard auf dero befehl zu thun, anders beſtellen ſolte. Hier-
auf ſolle der ſpecialis nachmittag ſelbs den catechiſmum tractirt, und wider die
Boͤhmiſten ſtarck invehirt haben: es ſeye aber gleich einige confuſion an ihm
wahrgenommen worden, die aber, ſo bald er nach hauß gekommen, in tieffe me-
lancholie ausgebrochen ſey, und wo mir recht iſt, bis auf den ſamſtag, da er geſtor-
ben, gewaͤhret haben ſolle. Das uͤbrige, was E. Excell. referiren, wie er ſich zeit
ſolches zuſtandes gegen Zimmermannen bezeuget, hat er ebenfals mir ſo erzehlet.
Jch bekenne, daß mir von ſolcher zeit an, ſolche traurige begebnuß viel ſorge gema-

chet,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0600" n="588"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;iebende Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">pruritus hæreticos faciendi.</hi> Wo im u&#x0364;brigen der <hi rendition="#aq">Superint.</hi> welcher den andern<lb/>
un&#x017F;chuldig in gefahr gebracht, &#x017F;elbs &#x017F;einer liederlichen amts-verrichtung u&#x0364;berzeuget<lb/>
werden &#x017F;olte, ha&#x0364;tte er &#x017F;o viel &#x017F;chwerer &#x017F;traffe ver&#x017F;chuldet, weil daraus abzunehmen,<lb/>
daß auch die vorige <hi rendition="#aq">denunciatio</hi> aus flei&#x017F;chlichen <hi rendition="#aq">affect</hi>en ge&#x017F;chehen. Daß Herr<lb/><hi rendition="#aq">D.</hi> Wo&#x0364;lfflin <hi rendition="#aq">præpo&#x017F;itus</hi> mit mir wegen J. Bo&#x0364;hmen ein&#x017F;tim&#x0303;ig, und die &#x017F;ache noch<lb/>
GOttes fernerer regierung, bis die wahrheit oder fal&#x017F;chheit &#x017F;ich deutlicher offenba-<lb/>
re, u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;e, freuet mich auch von hertzen. Denn auf die&#x017F;e art, weiß ich gewiß, daß<lb/>
man &#x017F;ich &#x017F;o leicht nicht ver&#x017F;u&#x0364;ndiget. Hr. <hi rendition="#aq">N N.</hi> auch habe vor einiger zeit gele&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;orge aber, es mo&#x0364;chte viel dagegen zu &#x017F;agen &#x017F;eyn. Ob ich mich wol ver&#x017F;ichere, daß<lb/>
der mann es hertzlich meine, und ihn daher werth halte. So i&#x017F;t ihm zu gut zu hal-<lb/>
ten, daß er an etwas ku&#x0364;nfftiges be&#x017F;&#x017F;ers nicht wil, weil er viele oder mei&#x017F;te <hi rendition="#aq">Theolo-<lb/>
gos</hi> zu vorga&#x0364;ngern hat. Jch &#x017F;orge aber, wo wir uns gewo&#x0364;hnten nicht auf men&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">autorit</hi>a&#x0364;t zu &#x017F;ehen, &#x017F;ondern lediglich die augen auf die &#x017F;chrifft zu wenden, was die&#x017F;e<lb/><hi rendition="#aq">remota omni aliorum doctorum præoccupatione</hi> &#x017F;age, wu&#x0364;rden wir gar bald<lb/>
auch in die&#x017F;er &#x017F;ache eins werden. Daß aus <hi rendition="#aq">Böhmio</hi> mo&#x0364;gen <hi rendition="#aq">propo&#x017F;itiones logi-<lb/>
cæ</hi> gemacht werden, wird kein zweiffel &#x017F;eyn, ob aber, die einer der un&#x017F;e&#xA75B;n daraus ma-<lb/>
chet, nachmal gewiß &#x017F;eine <hi rendition="#aq">propo&#x017F;itiones</hi> &#x017F;eyn, mo&#x0364;chte noch &#x017F;eine &#x017F;chwerigkeit ha-<lb/>
ben, und trauete ich mir nicht davon ohne genaue unter&#x017F;uchung aller &#x017F;einer &#x017F;chriff-<lb/>
ten zu urtheilen. Was des Hn. <hi rendition="#aq">N. &#x017F;pecial</hi> tod anlangt, habe eben gleiches geho&#x0364;ret,<lb/>
ohne allein, daß mich ver&#x017F;ichert halte, daß mit dem &#x017F;tich, den er &#x017F;ich gegeben haben<lb/>
&#x017F;olte, nichts i&#x017F;t. Das nachdencklich&#x017F;te aber i&#x017F;t, was mir Herr <hi rendition="#aq">M.</hi> Zimmermann<lb/>
wegen der um&#x017F;ta&#x0364;nde erzehlet hat, und die gelegenheit des betru&#x0364;bten zu&#x017F;tandes wei-<lb/>
&#x017F;et. Nemlich es war die&#x017F;er <hi rendition="#aq">M.</hi> Zimmermann &#x017F;ehr u&#x0364;bel bey dem <hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en,<lb/>
der ihm immer anwolte, und auf die gelegenheit wartete, daß er das 2. <hi rendition="#aq">pen&#x017F;um</hi> in<lb/>
dem damal <hi rendition="#aq">publicirt</hi>en vortrab-catechi&#x017F;mo erkla&#x0364;ren &#x017F;olte, da der heutigen Bo&#x0364;hmi-<lb/>
&#x017F;ten gedacht wird <hi rendition="#aq">p. 25.</hi> um zu ho&#x0364;ren, wie er &#x017F;ich da erkla&#x0364;ren, und heraus la&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;r-<lb/>
de. Jener merckte auch, worauf man pa&#x017F;&#x017F;ete, und gehet einige tage vorher nach<lb/>
Stuttgard, in der Druckerey nach einem &#x017F;einem <hi rendition="#aq">mathemati</hi>&#x017F;chen werck zu &#x017F;ehen.<lb/>
Als er aber bey Hochfl. Durchl. <hi rendition="#aq">audienz</hi> hatte, &#x017F;olle ihm &#x017F;olches zu <hi rendition="#aq">maturir</hi>en, und<lb/>
da er &#x017F;ich damit ent&#x017F;chuldigte, daß er zu hauß &#x017F;ein amt &#x017F;onntags verrichten mu&#x0364;&#x017F;te,<lb/>
von Jhr. Hochfl. Durchl. befohlen worden &#x017F;eyn, daß der <hi rendition="#aq">&#x017F;pecialis</hi> &#x017F;olchen &#x017F;onntag,<lb/>
weil Zim&#x0303;ermann in Stuttgard auf dero befehl zu thun, anders be&#x017F;tellen &#x017F;olte. Hier-<lb/>
auf &#x017F;olle der <hi rendition="#aq">&#x017F;pecialis</hi> nachmittag &#x017F;elbs den catechi&#x017F;mum <hi rendition="#aq">tractir</hi>t, und wider die<lb/>
Bo&#x0364;hmi&#x017F;ten &#x017F;tarck <hi rendition="#aq">invehir</hi>t haben: es &#x017F;eye aber gleich einige <hi rendition="#aq">confu&#x017F;ion</hi> an ihm<lb/>
wahrgenommen worden, die aber, &#x017F;o bald er nach hauß gekommen, in tieffe <hi rendition="#aq">me-<lb/>
lancholie</hi> ausgebrochen &#x017F;ey, und wo mir recht i&#x017F;t, bis auf den &#x017F;am&#x017F;tag, da er ge&#x017F;tor-<lb/>
ben, gewa&#x0364;hret haben &#x017F;olle. Das u&#x0364;brige, was E. <hi rendition="#aq">Excell. referir</hi>en, wie er &#x017F;ich zeit<lb/>
&#x017F;olches zu&#x017F;tandes gegen Zimmermannen bezeuget, hat er ebenfals mir &#x017F;o erzehlet.<lb/>
Jch bekenne, daß mir von &#x017F;olcher zeit an, &#x017F;olche traurige begebnuß viel &#x017F;orge gema-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">chet,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[588/0600] Das ſiebende Capitel. pruritus hæreticos faciendi. Wo im uͤbrigen der Superint. welcher den andern unſchuldig in gefahr gebracht, ſelbs ſeiner liederlichen amts-verrichtung uͤberzeuget werden ſolte, haͤtte er ſo viel ſchwerer ſtraffe verſchuldet, weil daraus abzunehmen, daß auch die vorige denunciatio aus fleiſchlichen affecten geſchehen. Daß Herr D. Woͤlfflin præpoſitus mit mir wegen J. Boͤhmen einſtim̃ig, und die ſache noch GOttes fernerer regierung, bis die wahrheit oder falſchheit ſich deutlicher offenba- re, uͤberlaſſe, freuet mich auch von hertzen. Denn auf dieſe art, weiß ich gewiß, daß man ſich ſo leicht nicht verſuͤndiget. Hr. N N. auch habe vor einiger zeit geleſen, ſorge aber, es moͤchte viel dagegen zu ſagen ſeyn. Ob ich mich wol verſichere, daß der mann es hertzlich meine, und ihn daher werth halte. So iſt ihm zu gut zu hal- ten, daß er an etwas kuͤnfftiges beſſers nicht wil, weil er viele oder meiſte Theolo- gos zu vorgaͤngern hat. Jch ſorge aber, wo wir uns gewoͤhnten nicht auf menſchen autoritaͤt zu ſehen, ſondern lediglich die augen auf die ſchrifft zu wenden, was dieſe remota omni aliorum doctorum præoccupatione ſage, wuͤrden wir gar bald auch in dieſer ſache eins werden. Daß aus Böhmio moͤgen propoſitiones logi- cæ gemacht werden, wird kein zweiffel ſeyn, ob aber, die einer der unſeꝛn daraus ma- chet, nachmal gewiß ſeine propoſitiones ſeyn, moͤchte noch ſeine ſchwerigkeit ha- ben, und trauete ich mir nicht davon ohne genaue unterſuchung aller ſeiner ſchriff- ten zu urtheilen. Was des Hn. N. ſpecial tod anlangt, habe eben gleiches gehoͤret, ohne allein, daß mich verſichert halte, daß mit dem ſtich, den er ſich gegeben haben ſolte, nichts iſt. Das nachdencklichſte aber iſt, was mir Herr M. Zimmermann wegen der umſtaͤnde erzehlet hat, und die gelegenheit des betruͤbten zuſtandes wei- ſet. Nemlich es war dieſer M. Zimmermann ſehr uͤbel bey dem Superintendenten, der ihm immer anwolte, und auf die gelegenheit wartete, daß er das 2. penſum in dem damal publicirten vortrab-catechiſmo erklaͤren ſolte, da der heutigen Boͤhmi- ſten gedacht wird p. 25. um zu hoͤren, wie er ſich da erklaͤren, und heraus laſſen wuͤr- de. Jener merckte auch, worauf man paſſete, und gehet einige tage vorher nach Stuttgard, in der Druckerey nach einem ſeinem mathematiſchen werck zu ſehen. Als er aber bey Hochfl. Durchl. audienz hatte, ſolle ihm ſolches zu maturiren, und da er ſich damit entſchuldigte, daß er zu hauß ſein amt ſonntags verrichten muͤſte, von Jhr. Hochfl. Durchl. befohlen worden ſeyn, daß der ſpecialis ſolchen ſonntag, weil Zim̃ermann in Stuttgard auf dero befehl zu thun, anders beſtellen ſolte. Hier- auf ſolle der ſpecialis nachmittag ſelbs den catechiſmum tractirt, und wider die Boͤhmiſten ſtarck invehirt haben: es ſeye aber gleich einige confuſion an ihm wahrgenommen worden, die aber, ſo bald er nach hauß gekommen, in tieffe me- lancholie ausgebrochen ſey, und wo mir recht iſt, bis auf den ſamſtag, da er geſtor- ben, gewaͤhret haben ſolle. Das uͤbrige, was E. Excell. referiren, wie er ſich zeit ſolches zuſtandes gegen Zimmermannen bezeuget, hat er ebenfals mir ſo erzehlet. Jch bekenne, daß mir von ſolcher zeit an, ſolche traurige begebnuß viel ſorge gema- chet,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/600
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 588. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/600>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.