Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. II. SECTIO XX.

hätte. Was endlichen das amt des beicht-vaters der gegen-parthey anlan-
get/ finde nicht mehrers/ als daß derselbe da solche nach der communion
verlangt/ ihnen ernstliche remonstrationes zu thun habe/ daß sie sehen/ was
sie thun/ und wie ihre hertzen stehen. Dero erklärung giebt nachmal den
ausschlag: und wüste ich nicht/ ob wir darinn weiter gehen dörfften/ als wir
mit allen denjenigen zu verfahren pflegen/ welche einige processe haben/
und die sache dem richter überlassen/ in übrigen ihre christliche bezeugun-
gen gegen dem beicht-vater thun/ und damit müsten zugelassen werden. Die
sache selbs aber/ als die dem ordentlichen richter fürgegeben/ mag der beicht-
vater nicht beurtheilen/ nicht nur weil es in gewisser maß eine causa pro-
pria, nemlich nostri ordinis, seyn mag/ und wir/ da wir wann es andere an-
gehet/ solche auf ihre gewissen zu lassen/ in dem casu, da es uns antrifft/ nicht
ohne bösesten schein strenger gehen dörffe/ sondern auch weil insgesamt uns
nicht zukommet/ was in einem andern foro schwebet/ zu jenes praejudiz zu
decidiren; Daher kan der beicht-vater die widersacher nicht als ehren rüh-
rige lästerer/ oder verfolger condemniren, oder meinen geliebten bruder
recht sprechen/ sondern er muß sie ansehen als zwey partes litigantes, derer
jede sich von der andern hart gravirt zu seyn vorgibt/ und etwa glaubt: Da
er also wol jenen/ als mehr ihm von seines collegae unschuld ohne das bekant
ist/ ernstlich zureden/ das gewissen rühren/ und da sie auch eine rechte sache
hätten/ ihre schuldigkeit/ wie sie gegen einen diener JEsu Christi ob derselbe
auch ein fehl gethan/ sich liebreich und sanfftmütig erweisen sollen/ beweg-
lich vorhalten/ ob sie zu mehrerer erkäntnüß gebracht würden; wo sie aber
dabey bleiben/ sie hätten ihre unschuld vermittels der obrigkeit retten müs-
sen/ und empfehlen es des richters ausspruch/ sich in den übrigen zu der
allgemeinen versöhnung erbietende: so sehe ich nicht/ wie man sie gar abwei-
sen oder ausschliessen könte. Dieses sind meine einfältige/ aber wol mei-
nende und in der furcht des HErrn abgefaßte/ gedancken über die vorgeleg-
te sach. Mein geliebter bruder nehme es ja nicht übel/ daß ich nicht also ant-
worten können/ wie vielleicht derselbe gehoffet/ und er sehe daraus meine
aufrichtigkeit. Wäre es müglich/ so wolte ja so viel lieber vor einen amts-
bruder also sprechen/ daß er völliges vergnügen und freude ob meinem
spruch schöpffte/ sonderlich in einer sache/ da mir gegentheil/ weder von na-
hen noch weiten bekant: Aber wie ich um meine meinung freundlich gefra-
get worden/ so habe dieselbe offenhertzig als vor GOtt bekennen sollen: so
gedencke er/ daß ich hier an einen bruder schreibe/ nicht aber von demselben
an einen dritten: Denn da ich in diesem fall dessen gebrechen lieber zu ver-
schweigen und zum besten zu kehren nach der regel der liebe verbunden bin/
so erfordert eben so wol solche liebe/ einem freund und bruder ohnverholen

das

l l 3

ARTIC. II. SECTIO XX.

haͤtte. Was endlichen das amt des beicht-vaters der gegen-parthey anlan-
get/ finde nicht mehrers/ als daß derſelbe da ſolche nach der communion
verlangt/ ihnen ernſtliche remonſtrationes zu thun habe/ daß ſie ſehen/ was
ſie thun/ und wie ihre hertzen ſtehen. Dero erklaͤrung giebt nachmal den
ausſchlag: und wuͤſte ich nicht/ ob wir darinn weiter gehen doͤrfften/ als wir
mit allen denjenigen zu verfahren pflegen/ welche einige proceſſe haben/
und die ſache dem richter uͤberlaſſen/ in uͤbrigen ihre chriſtliche bezeugun-
gen gegẽ dem beicht-vater thun/ und damit muͤſten zugelaſſen werden. Die
ſache ſelbs aber/ als die dem ordentlichen richter fuͤrgegeben/ mag der beicht-
vater nicht beurtheilen/ nicht nur weil es in gewiſſer maß eine cauſa pro-
pria, nemlich noſtri ordinis, ſeyn mag/ und wir/ da wir wañ es andere an-
gehet/ ſolche auf ihre gewiſſen zu laſſen/ in dem caſu, da es uns antrifft/ nicht
ohne boͤſeſten ſchein ſtrenger gehen doͤrffe/ ſondern auch weil insgeſamt uns
nicht zukommet/ was in einem andern foro ſchwebet/ zu jenes præjudiz zu
decidiren; Daher kan der beicht-vater die widerſacher nicht als ehren ruͤh-
rige laͤſterer/ oder verfolger condemniren, oder meinen geliebten bruder
recht ſprechen/ ſondern er muß ſie anſehen als zwey partes litigantes, derer
jede ſich von der andern hart gravirt zu ſeyn vorgibt/ und etwa glaubt: Da
eꝛ alſo wol jenen/ als mehꝛ ihm von ſeines collegæ unſchuld ohne das bekant
iſt/ ernſtlich zureden/ das gewiſſen ruͤhren/ und da ſie auch eine rechte ſache
haͤtten/ ihre ſchuldigkeit/ wie ſie gegen einen diener JEſu Chriſti ob derſelbe
auch ein fehl gethan/ ſich liebreich und ſanfftmuͤtig erweiſen ſollen/ beweg-
lich vorhalten/ ob ſie zu mehrerer erkaͤntnuͤß gebracht wuͤrden; wo ſie aber
dabey bleiben/ ſie haͤtten ihre unſchuld vermittels der obrigkeit retten muͤſ-
ſen/ und empfehlen es des richters ausſpruch/ ſich in den uͤbrigen zu der
allgemeinen verſoͤhnung erbietende: ſo ſehe ich nicht/ wie man ſie gar abwei-
ſen oder ausſchlieſſen koͤnte. Dieſes ſind meine einfaͤltige/ aber wol mei-
nende und in der furcht des HErrn abgefaßte/ gedancken uͤber die vorgeleg-
te ſach. Mein geliebter bruder nehme es ja nicht uͤbel/ daß ich nicht alſo ant-
worten koͤnnen/ wie vielleicht derſelbe gehoffet/ und er ſehe daraus meine
aufrichtigkeit. Waͤre es muͤglich/ ſo wolte ja ſo viel lieber vor einen amts-
bruder alſo ſprechen/ daß er voͤlliges vergnuͤgen und freude ob meinem
ſpruch ſchoͤpffte/ ſonderlich in einer ſache/ da mir gegentheil/ weder von na-
hen noch weiten bekant: Aber wie ich um meine meinung freundlich gefra-
get worden/ ſo habe dieſelbe offenhertzig als vor GOtt bekennen ſollen: ſo
gedencke er/ daß ich hier an einen bruder ſchreibe/ nicht aber von demſelben
an einen dritten: Denn da ich in dieſem fall deſſen gebrechen lieber zu ver-
ſchweigen und zum beſten zu kehren nach der regel der liebe verbunden bin/
ſo erfordert eben ſo wol ſolche liebe/ einem freund und bruder ohnverholen

das

l l 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0265" n="253"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. II. SECTIO XX.</hi></hi></fw><lb/>
ha&#x0364;tte. Was endlichen das amt des beicht-vaters der gegen-parthey anlan-<lb/>
get/ finde nicht mehrers/ als daß der&#x017F;elbe da &#x017F;olche nach der <hi rendition="#aq">communion</hi><lb/>
verlangt/ ihnen ern&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">remon&#x017F;trationes</hi> zu thun habe/ daß &#x017F;ie &#x017F;ehen/ was<lb/>
&#x017F;ie thun/ und wie ihre hertzen &#x017F;tehen. Dero erkla&#x0364;rung giebt nachmal den<lb/>
aus&#x017F;chlag: und wu&#x0364;&#x017F;te ich nicht/ ob wir darinn weiter gehen do&#x0364;rfften/ als wir<lb/>
mit allen denjenigen zu verfahren pflegen/ welche einige <hi rendition="#aq">proce&#x017F;&#x017F;e</hi> haben/<lb/>
und die &#x017F;ache dem richter u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en/ in u&#x0364;brigen ihre chri&#x017F;tliche bezeugun-<lb/>
gen gege&#x0303; dem beicht-vater thun/ und damit mu&#x0364;&#x017F;ten zugela&#x017F;&#x017F;en werden. Die<lb/>
&#x017F;ache &#x017F;elbs aber/ als die dem ordentlichen richter fu&#x0364;rgegeben/ mag der beicht-<lb/>
vater nicht beurtheilen/ nicht nur weil es in gewi&#x017F;&#x017F;er maß eine <hi rendition="#aq">cau&#x017F;a pro-<lb/>
pria,</hi> nemlich <hi rendition="#aq">no&#x017F;tri ordinis,</hi> &#x017F;eyn mag/ und wir/ da wir wan&#x0303; es andere an-<lb/>
gehet/ &#x017F;olche auf ihre gewi&#x017F;&#x017F;en zu la&#x017F;&#x017F;en/ in dem <hi rendition="#aq">ca&#x017F;u,</hi> da es uns antrifft/ nicht<lb/>
ohne bo&#x0364;&#x017F;e&#x017F;ten &#x017F;chein &#x017F;trenger gehen do&#x0364;rffe/ &#x017F;ondern auch weil insge&#x017F;amt uns<lb/>
nicht zukommet/ was in einem andern <hi rendition="#aq">foro</hi> &#x017F;chwebet/ zu jenes <hi rendition="#aq">præjudiz</hi> zu<lb/><hi rendition="#aq">decidir</hi>en; Daher kan der beicht-vater die wider&#x017F;acher nicht als ehren ru&#x0364;h-<lb/>
rige la&#x0364;&#x017F;terer/ oder verfolger <hi rendition="#aq">condemnir</hi>en, oder meinen geliebten bruder<lb/>
recht &#x017F;prechen/ &#x017F;ondern er muß &#x017F;ie an&#x017F;ehen als zwey <hi rendition="#aq">partes litigantes,</hi> derer<lb/>
jede &#x017F;ich von der andern hart <hi rendition="#aq">gravir</hi>t zu &#x017F;eyn vorgibt/ und etwa glaubt: Da<lb/>
e&#xA75B; al&#x017F;o wol jenen/ als meh&#xA75B; ihm von &#x017F;eines <hi rendition="#aq">collegæ</hi> un&#x017F;chuld ohne das bekant<lb/>
i&#x017F;t/ ern&#x017F;tlich zureden/ das gewi&#x017F;&#x017F;en ru&#x0364;hren/ und da &#x017F;ie auch eine rechte &#x017F;ache<lb/>
ha&#x0364;tten/ ihre &#x017F;chuldigkeit/ wie &#x017F;ie gegen einen diener JE&#x017F;u Chri&#x017F;ti ob der&#x017F;elbe<lb/>
auch ein fehl gethan/ &#x017F;ich liebreich und &#x017F;anfftmu&#x0364;tig erwei&#x017F;en &#x017F;ollen/ beweg-<lb/>
lich vorhalten/ ob &#x017F;ie zu mehrerer erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß gebracht wu&#x0364;rden; wo &#x017F;ie aber<lb/>
dabey bleiben/ &#x017F;ie ha&#x0364;tten ihre un&#x017F;chuld vermittels der obrigkeit retten mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ und empfehlen es des richters aus&#x017F;pruch/ &#x017F;ich in den u&#x0364;brigen zu der<lb/>
allgemeinen ver&#x017F;o&#x0364;hnung erbietende: &#x017F;o &#x017F;ehe ich nicht/ wie man &#x017F;ie gar abwei-<lb/>
&#x017F;en oder aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nte. Die&#x017F;es &#x017F;ind meine einfa&#x0364;ltige/ aber wol mei-<lb/>
nende und in der furcht des HErrn abgefaßte/ gedancken u&#x0364;ber die vorgeleg-<lb/>
te &#x017F;ach. Mein geliebter bruder nehme es ja nicht u&#x0364;bel/ daß ich nicht al&#x017F;o ant-<lb/>
worten ko&#x0364;nnen/ wie vielleicht der&#x017F;elbe gehoffet/ und er &#x017F;ehe daraus meine<lb/>
aufrichtigkeit. Wa&#x0364;re es mu&#x0364;glich/ &#x017F;o wolte ja &#x017F;o viel lieber vor einen amts-<lb/>
bruder al&#x017F;o &#x017F;prechen/ daß er vo&#x0364;lliges vergnu&#x0364;gen und freude ob meinem<lb/>
&#x017F;pruch &#x017F;cho&#x0364;pffte/ &#x017F;onderlich in einer &#x017F;ache/ da mir gegentheil/ weder von na-<lb/>
hen noch weiten bekant: Aber wie ich um meine meinung freundlich gefra-<lb/>
get worden/ &#x017F;o habe die&#x017F;elbe offenhertzig als vor GOtt bekennen &#x017F;ollen: &#x017F;o<lb/>
gedencke er/ daß ich hier an einen bruder &#x017F;chreibe/ nicht aber von dem&#x017F;elben<lb/>
an einen dritten: Denn da ich in die&#x017F;em fall de&#x017F;&#x017F;en gebrechen lieber zu ver-<lb/>
&#x017F;chweigen und zum be&#x017F;ten zu kehren nach der regel der liebe verbunden bin/<lb/>
&#x017F;o erfordert eben &#x017F;o wol &#x017F;olche liebe/ einem freund und bruder ohnverholen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">l l 3</fw><fw place="bottom" type="catch">das</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[253/0265] ARTIC. II. SECTIO XX. haͤtte. Was endlichen das amt des beicht-vaters der gegen-parthey anlan- get/ finde nicht mehrers/ als daß derſelbe da ſolche nach der communion verlangt/ ihnen ernſtliche remonſtrationes zu thun habe/ daß ſie ſehen/ was ſie thun/ und wie ihre hertzen ſtehen. Dero erklaͤrung giebt nachmal den ausſchlag: und wuͤſte ich nicht/ ob wir darinn weiter gehen doͤrfften/ als wir mit allen denjenigen zu verfahren pflegen/ welche einige proceſſe haben/ und die ſache dem richter uͤberlaſſen/ in uͤbrigen ihre chriſtliche bezeugun- gen gegẽ dem beicht-vater thun/ und damit muͤſten zugelaſſen werden. Die ſache ſelbs aber/ als die dem ordentlichen richter fuͤrgegeben/ mag der beicht- vater nicht beurtheilen/ nicht nur weil es in gewiſſer maß eine cauſa pro- pria, nemlich noſtri ordinis, ſeyn mag/ und wir/ da wir wañ es andere an- gehet/ ſolche auf ihre gewiſſen zu laſſen/ in dem caſu, da es uns antrifft/ nicht ohne boͤſeſten ſchein ſtrenger gehen doͤrffe/ ſondern auch weil insgeſamt uns nicht zukommet/ was in einem andern foro ſchwebet/ zu jenes præjudiz zu decidiren; Daher kan der beicht-vater die widerſacher nicht als ehren ruͤh- rige laͤſterer/ oder verfolger condemniren, oder meinen geliebten bruder recht ſprechen/ ſondern er muß ſie anſehen als zwey partes litigantes, derer jede ſich von der andern hart gravirt zu ſeyn vorgibt/ und etwa glaubt: Da eꝛ alſo wol jenen/ als mehꝛ ihm von ſeines collegæ unſchuld ohne das bekant iſt/ ernſtlich zureden/ das gewiſſen ruͤhren/ und da ſie auch eine rechte ſache haͤtten/ ihre ſchuldigkeit/ wie ſie gegen einen diener JEſu Chriſti ob derſelbe auch ein fehl gethan/ ſich liebreich und ſanfftmuͤtig erweiſen ſollen/ beweg- lich vorhalten/ ob ſie zu mehrerer erkaͤntnuͤß gebracht wuͤrden; wo ſie aber dabey bleiben/ ſie haͤtten ihre unſchuld vermittels der obrigkeit retten muͤſ- ſen/ und empfehlen es des richters ausſpruch/ ſich in den uͤbrigen zu der allgemeinen verſoͤhnung erbietende: ſo ſehe ich nicht/ wie man ſie gar abwei- ſen oder ausſchlieſſen koͤnte. Dieſes ſind meine einfaͤltige/ aber wol mei- nende und in der furcht des HErrn abgefaßte/ gedancken uͤber die vorgeleg- te ſach. Mein geliebter bruder nehme es ja nicht uͤbel/ daß ich nicht alſo ant- worten koͤnnen/ wie vielleicht derſelbe gehoffet/ und er ſehe daraus meine aufrichtigkeit. Waͤre es muͤglich/ ſo wolte ja ſo viel lieber vor einen amts- bruder alſo ſprechen/ daß er voͤlliges vergnuͤgen und freude ob meinem ſpruch ſchoͤpffte/ ſonderlich in einer ſache/ da mir gegentheil/ weder von na- hen noch weiten bekant: Aber wie ich um meine meinung freundlich gefra- get worden/ ſo habe dieſelbe offenhertzig als vor GOtt bekennen ſollen: ſo gedencke er/ daß ich hier an einen bruder ſchreibe/ nicht aber von demſelben an einen dritten: Denn da ich in dieſem fall deſſen gebrechen lieber zu ver- ſchweigen und zum beſten zu kehren nach der regel der liebe verbunden bin/ ſo erfordert eben ſo wol ſolche liebe/ einem freund und bruder ohnverholen das l l 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/265
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/265>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.