Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. Ferner ist zwar auch Joh. Andr. Schilling. beschuldiget worden/ daß derselbegegen das Ministerium/ absonderlich aber einige dessen membra in Leipzig/ hart geredet haben solte Vol. Jupiter f. 1. Aber nicht allein seine aussage/ sondern auch des zeugen eydliche bekäntnüß f. 11. seq. zeuget ein anders/ und daß wider diese nichts geredet worden/ was aber jenes insgemein betrifft/ aus El. Praetorii buch/ daß ei- ner/ dem es von Wittenberg um nach Magdeburg zubestellen gesand worden/ com- municiret hatte/ gelesen und keine application gemacht worden seye: Ob dann wol der denunciant. Vol. f. 116. darüber geschwohren hat/ so wird doch seiner aussag so wol durch andere eydliche aussag (an gedachter stelle Vol. Jupiter f. 11.) als durch eine andere person. Vol. f. 116. wiedersprochen/ daher er allerdings seinen glauben billich verliehret. Wie ohne daß unmüglich ist/ daß einem/ dem es recht um seine erbauung zu thun ist/ das jenige amt an sich selbs verachten könne/ welches zu derselben von GOtt verordnet ist; ob wol müglich ist/ daß in solcher über einige feh- ler der jenigen/ die es tragen/ klagen könte. Wann auch 6. eine klage unterschiedliche mal gewesen ist/ daß die Philoso- Endlich 7. sind auch diese leute bezüchtiget worden/ daß sie zu den bürgern in als
Das ſechſte Capitel. Ferner iſt zwar auch Joh. Andr. Schilling. beſchuldiget worden/ daß derſelbegegen das Miniſterium/ abſonderlich aber einige deſſen membra in Leipzig/ hart geredet haben ſolte Vol. ♃ f. 1. Aber nicht allein ſeine auſſage/ ſondern auch des zeugen eydliche bekaͤntnuͤß f. 11. ſeq. zeuget ein anders/ und daß wider dieſe nichts geredet worden/ was aber jenes insgemein betrifft/ aus El. Prætorii buch/ daß ei- ner/ dem es von Wittenberg um nach Magdeburg zubeſtellen geſand worden/ com- municiret hatte/ geleſen und keine application gemacht worden ſeye: Ob dann wol der denunciant. Vol. ☿ f. 116. daruͤber geſchwohren hat/ ſo wird doch ſeiner auſſag ſo wol durch andere eydliche auſſag (an gedachter ſtelle Vol. ♃ f. 11.) als durch eine andere perſon. Vol. ☿ f. 116. wiederſprochen/ daher er allerdings ſeinen glauben billich verliehret. Wie ohne daß unmuͤglich iſt/ daß einem/ dem es recht um ſeine erbauung zu thun iſt/ das jenige amt an ſich ſelbs verachten koͤnne/ welches zu derſelben von GOtt verordnet iſt; ob wol muͤglich iſt/ daß in ſolcher uͤber einige feh- ler der jenigen/ die es tragen/ klagen koͤnte. Wann auch 6. eine klage unterſchiedliche mal geweſen iſt/ daß die Philoſo- Endlich 7. ſind auch dieſe leute bezuͤchtiget worden/ daß ſie zu den buͤrgern in als
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0832" n="814"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> Ferner iſt zwar auch <hi rendition="#fr">Joh. Andr. Schilling.</hi> beſchuldiget worden/ daß derſelbe<lb/> gegen das <hi rendition="#aq">Miniſterium</hi>/ abſonderlich aber einige deſſen <hi rendition="#aq">membra</hi> in Leipzig/ hart<lb/> geredet haben ſolte <hi rendition="#aq">Vol. ♃ f. 1.</hi> Aber nicht allein ſeine auſſage/ ſondern auch des<lb/> zeugen eydliche bekaͤntnuͤß <hi rendition="#aq">f. 11. ſeq.</hi> zeuget ein anders/ und daß wider dieſe nichts<lb/> geredet worden/ was aber jenes insgemein betrifft/ aus <hi rendition="#aq">El. Prætorii</hi> buch/ daß ei-<lb/> ner/ dem es von Wittenberg um nach Magdeburg zubeſtellen geſand worden/ <hi rendition="#aq">com-<lb/> municiret</hi> hatte/ geleſen und keine <hi rendition="#aq">application</hi> gemacht worden ſeye: Ob dann<lb/> wol der <hi rendition="#aq">denunciant. Vol. ☿ f. 116.</hi> daruͤber geſchwohren hat/ ſo wird doch ſeiner<lb/> auſſag ſo wol durch andere eydliche auſſag (an gedachter ſtelle <hi rendition="#aq">Vol. ♃ f. 11.</hi>) als<lb/> durch eine andere perſon. <hi rendition="#aq">Vol. ☿ f. 116.</hi> wiederſprochen/ daher er allerdings ſeinen<lb/> glauben billich verliehret. Wie ohne daß unmuͤglich iſt/ daß einem/ dem es recht um<lb/> ſeine erbauung zu thun iſt/ das jenige amt an ſich ſelbs verachten koͤnne/ welches zu<lb/> derſelben von GOtt verordnet iſt; ob wol muͤglich iſt/ daß in ſolcher uͤber einige feh-<lb/> ler der jenigen/ die es tragen/ klagen koͤnte.</p><lb/> <p>Wann auch 6. eine klage unterſchiedliche mal geweſen iſt/ daß die <hi rendition="#aq">Philoſo-<lb/> phie</hi> von den ſo genanten <hi rendition="#aq">Pietiſten</hi> verworffen wuͤrde/ ergibet ſich abermahl das<lb/> gegentheil aus der jenigen auſſage nemlich das ſolche nicht nur allein nicht verachtet<lb/> ſondern in ihrem rechten gebrauch <hi rendition="#aq">recommandiret</hi> wuͤrden. <hi rendition="#aq">Vol. ♂ f. 10. 11. 20.<lb/> 22. 23. 24. 36.</hi> daß alſo jene beſchuldigung wiederum aus einer bloſſen <hi rendition="#aq">calumnie</hi><lb/> her entſtanden ſeyen muß.</p><lb/> <p>Endlich 7. ſind auch dieſe leute bezuͤchtiget worden/ daß ſie zu den buͤrgern in<lb/> die haͤuſer wider ihren willen gegangen waͤren/ und ihren zuſpruch ihnen auffge-<lb/> drungen haͤtten: aber auch deſſen iſt nichts erwieſen: zwar <hi rendition="#aq">deponiret</hi> einer <hi rendition="#aq">Vol.<lb/> ♃. f. 1.</hi> das <hi rendition="#fr">Schilling</hi> der <hi rendition="#aq">Studioſus</hi> gegen eine perſon dergleichen gethan habe/<lb/> aber <hi rendition="#aq">Vol. ☿ f. 116.</hi> ſind ſich die ſache gantz anders zu ſeyen. Was <hi rendition="#aq">M.</hi> <hi rendition="#fr">Friedeln</hi> an-<lb/> langt/ iſt nicht ohn/ daß er zu einem vor beſeſſen gehaltenen maͤgdlein erſtmals aus<lb/><hi rendition="#aq">curioſitet</hi> gekommen/ nachmal aber wurde er von dero eltern ihr mit liebe an<lb/> die hand zugehen erbethen. So ſind insgeſamt dergleichen liebes dienſte der art/<lb/> daß nicht allezeit beſondere erforderung noͤthig/ ſondern die liebe thut auch gern gu-<lb/> tes ohne viele erſuchung/ wo ſie ſolches angenehm zu ſeyen weiſt: und wo in ſol-<lb/> cher ſache einige fehler geſchehen/ ſind auch dieſelbe um der guten abſicht willen/<lb/> leicht zu vergeben. Auß allem dieſem/ was ſich aus den <hi rendition="#aq">acten,</hi> wo ſie mit unein-<lb/> genommenen gemuͤth/ und nach der billichkeit/ nach welcher alle rechten dem be-<lb/> klagten einen <hi rendition="#aq">favor</hi> ſo weit goͤnnen/ daß er genug uͤberfuͤhrt ſeyn muß/ oder eher<lb/> vor ſeine unſchuld als ſchuld <hi rendition="#aq">præſumiret</hi> werden ſolte/ geleſen und <hi rendition="#aq">examiniret</hi><lb/> werden/ <hi rendition="#aq">colligiren</hi> laͤſſet/ werden E. Churf. Durchl. von ſelbſten gnaͤdigſten er-<lb/> keñen/ daß das jenige/ was von dem Pietiſtiſchen unweſen dz gantze land erfuͤllet/ ſich<lb/> in der wahrheit nicht alſo befunden habe ſondern das unweſen vielmehr in den fal-<lb/> ſchen außſprengungen/ und leichtglaubiger annehmung und daher erweckteunruhe/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">als</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [814/0832]
Das ſechſte Capitel.
Ferner iſt zwar auch Joh. Andr. Schilling. beſchuldiget worden/ daß derſelbe
gegen das Miniſterium/ abſonderlich aber einige deſſen membra in Leipzig/ hart
geredet haben ſolte Vol. ♃ f. 1. Aber nicht allein ſeine auſſage/ ſondern auch des
zeugen eydliche bekaͤntnuͤß f. 11. ſeq. zeuget ein anders/ und daß wider dieſe nichts
geredet worden/ was aber jenes insgemein betrifft/ aus El. Prætorii buch/ daß ei-
ner/ dem es von Wittenberg um nach Magdeburg zubeſtellen geſand worden/ com-
municiret hatte/ geleſen und keine application gemacht worden ſeye: Ob dann
wol der denunciant. Vol. ☿ f. 116. daruͤber geſchwohren hat/ ſo wird doch ſeiner
auſſag ſo wol durch andere eydliche auſſag (an gedachter ſtelle Vol. ♃ f. 11.) als
durch eine andere perſon. Vol. ☿ f. 116. wiederſprochen/ daher er allerdings ſeinen
glauben billich verliehret. Wie ohne daß unmuͤglich iſt/ daß einem/ dem es recht um
ſeine erbauung zu thun iſt/ das jenige amt an ſich ſelbs verachten koͤnne/ welches zu
derſelben von GOtt verordnet iſt; ob wol muͤglich iſt/ daß in ſolcher uͤber einige feh-
ler der jenigen/ die es tragen/ klagen koͤnte.
Wann auch 6. eine klage unterſchiedliche mal geweſen iſt/ daß die Philoſo-
phie von den ſo genanten Pietiſten verworffen wuͤrde/ ergibet ſich abermahl das
gegentheil aus der jenigen auſſage nemlich das ſolche nicht nur allein nicht verachtet
ſondern in ihrem rechten gebrauch recommandiret wuͤrden. Vol. ♂ f. 10. 11. 20.
22. 23. 24. 36. daß alſo jene beſchuldigung wiederum aus einer bloſſen calumnie
her entſtanden ſeyen muß.
Endlich 7. ſind auch dieſe leute bezuͤchtiget worden/ daß ſie zu den buͤrgern in
die haͤuſer wider ihren willen gegangen waͤren/ und ihren zuſpruch ihnen auffge-
drungen haͤtten: aber auch deſſen iſt nichts erwieſen: zwar deponiret einer Vol.
♃. f. 1. das Schilling der Studioſus gegen eine perſon dergleichen gethan habe/
aber Vol. ☿ f. 116. ſind ſich die ſache gantz anders zu ſeyen. Was M. Friedeln an-
langt/ iſt nicht ohn/ daß er zu einem vor beſeſſen gehaltenen maͤgdlein erſtmals aus
curioſitet gekommen/ nachmal aber wurde er von dero eltern ihr mit liebe an
die hand zugehen erbethen. So ſind insgeſamt dergleichen liebes dienſte der art/
daß nicht allezeit beſondere erforderung noͤthig/ ſondern die liebe thut auch gern gu-
tes ohne viele erſuchung/ wo ſie ſolches angenehm zu ſeyen weiſt: und wo in ſol-
cher ſache einige fehler geſchehen/ ſind auch dieſelbe um der guten abſicht willen/
leicht zu vergeben. Auß allem dieſem/ was ſich aus den acten, wo ſie mit unein-
genommenen gemuͤth/ und nach der billichkeit/ nach welcher alle rechten dem be-
klagten einen favor ſo weit goͤnnen/ daß er genug uͤberfuͤhrt ſeyn muß/ oder eher
vor ſeine unſchuld als ſchuld præſumiret werden ſolte/ geleſen und examiniret
werden/ colligiren laͤſſet/ werden E. Churf. Durchl. von ſelbſten gnaͤdigſten er-
keñen/ daß das jenige/ was von dem Pietiſtiſchen unweſen dz gantze land erfuͤllet/ ſich
in der wahrheit nicht alſo befunden habe ſondern das unweſen vielmehr in den fal-
ſchen außſprengungen/ und leichtglaubiger annehmung und daher erweckteunruhe/
als
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |