Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII. die jenigen die nach der Tauff sündigen/ vergebung der sünden er langen mögen/ zuallerzeit/ so sie bekehret werden; Es seye aber solches nicht ausgedruckt wie offt sol- che bekehrung geschehe. So mag solches noch nicht gnug seyn; Jn dem in der A- pologi deutlich das quotiescunque in sich fasst/ daß solches offters geschehen möge/ und zugeschehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs höchste zweymal. So sind auch solche unsere Symbolische bücher/ wie in andern allen/ also auch in die- sem stück/ zufassen in dem verstand unserer kirchen/ wie derselbe bey unsern übrigen lehrern sich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel- cher nicht davor gehalten/ daß solche buß/ deren daselbs vergebung versprochen wird/ mehr als einmahl wiederholet werden möge. Ob dann nun schon wir ihn des irr- thums Novatianorum, so in solchem articul namentlich verworffen werden/ nicht beschuldigen wollen/ gehet gleichwohl sein satz/ wie wir ihn aus seinen schrifften zu- fassen vermögen/ dem satz der bekäntnüß auf andere weiß entgegen. Mit den No- vatianern können wir seine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von unsern confessoribus also gegeben wird/ welche die absolution denen/ so nach der Tauff gesündiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außführlich haben wollen/ mit den worten der erst vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Disputation Herrn Dr. Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapsi, in primis Apostatae, etiam vere poenitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non possunt, non quidem a Deo immediate sed ab Ecclesia mediate, quae illos in gratiam & communionem non amplius suscipere deberet: Von wel- chem irrthum Herr Stenger frey ist/ welcher sreylich nach der Tauff den gefalle- nen aber büssenden/ so wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verspricht/ ja wo sie warhafftig busse thun/ wanns auch schon mehrmahl geschehe/ an der ver- gebung nicht zweiflen läst Einschärff. p. 35. Unterdessen gehet doch seine lehr auf angezeigte weise solchem unsern glaubens-bekäntnüß entgegen. Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben ist/ ob der mensch aus ü- ge H 3
ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII. die jenigen die nach der Tauff ſuͤndigen/ vergebung der ſuͤnden er langen moͤgen/ zuallerzeit/ ſo ſie bekehret werden; Es ſeye aber ſolches nicht ausgedruckt wie offt ſol- che bekehrung geſchehe. So mag ſolches noch nicht gnug ſeyn; Jn dem in der A- pologi deutlich das quotiescunque in ſich faſſt/ daß ſolches offters geſchehen moͤge/ und zugeſchehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs hoͤchſte zweymal. So ſind auch ſolche unſere Symboliſche buͤcher/ wie in andern allen/ alſo auch in die- ſem ſtuͤck/ zufaſſen in dem verſtand unſerer kirchen/ wie derſelbe bey unſern uͤbrigen lehrern ſich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel- cher nicht davor gehalten/ daß ſolche buß/ deren daſelbs vergebung verſprochen wird/ mehr als einmahl wiederholet werden moͤge. Ob dann nun ſchon wir ihn des irr- thums Novatianorum, ſo in ſolchem articul namentlich verworffen werden/ nicht beſchuldigen wollen/ gehet gleichwohl ſein ſatz/ wie wir ihn aus ſeinen ſchrifften zu- faſſen vermoͤgen/ dem ſatz der bekaͤntnuͤß auf andere weiß entgegen. Mit den No- vatianern koͤnnen wir ſeine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von unſern confeſſoribus alſo gegeben wird/ welche die abſolution denen/ ſo nach der Tauff geſuͤndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfuͤhrlich haben wollen/ mit den worten der erſt vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Diſputation Herrn Dr. Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapſi, in primis Apoſtatæ, etiam verè pœnitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non poſſunt, non quidem à Deo immediatè ſed ab Eccleſia mediatè, quæ illos in gratiam & communionem non amplius ſuſcipere deberet: Von wel- chem irrthum Herr Stenger frey iſt/ welcher ſreylich nach der Tauff den gefalle- nen aber buͤſſenden/ ſo wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verſpricht/ ja wo ſie warhafftig buſſe thun/ wanns auch ſchon mehrmahl geſchehe/ an der ver- gebung nicht zweiflen laͤſt Einſchaͤrff. p. 35. Unterdeſſen gehet doch ſeine lehr auf angezeigte weiſe ſolchem unſern glaubens-bekaͤntnuͤß entgegen. Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben iſt/ ob der menſch aus uͤ- ge H 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0079" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. I. DISTINCTIO I. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> VII.</hi></fw><lb/> die jenigen die nach der Tauff ſuͤndigen/ vergebung der ſuͤnden er langen moͤgen/ zu<lb/> allerzeit/ ſo ſie bekehret werden; Es ſeye aber ſolches nicht ausgedruckt wie offt ſol-<lb/> che bekehrung geſchehe. So mag ſolches noch nicht gnug ſeyn; Jn dem in der <hi rendition="#aq">A-<lb/> pologi</hi> deutlich das <hi rendition="#aq">quotiescunque</hi> in ſich faſſt/ daß ſolches <hi rendition="#fr">offters</hi> geſchehen<lb/> moͤge/ und zugeſchehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs hoͤchſte zweymal. So<lb/> ſind auch ſolche unſere Symboliſche buͤcher/ wie in andern allen/ alſo auch in die-<lb/> ſem ſtuͤck/ zufaſſen in dem verſtand unſerer kirchen/ wie derſelbe bey unſern uͤbrigen<lb/> lehrern ſich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel-<lb/> cher nicht davor gehalten/ daß ſolche buß/ deren daſelbs vergebung verſprochen wird/<lb/> mehr als einmahl wiederholet werden moͤge. Ob dann nun ſchon wir ihn des irr-<lb/> thums <hi rendition="#aq">Novatianorum,</hi> ſo in ſolchem articul namentlich verworffen werden/ nicht<lb/> beſchuldigen wollen/ gehet gleichwohl ſein ſatz/ wie wir ihn aus ſeinen ſchrifften zu-<lb/> faſſen vermoͤgen/ dem ſatz der bekaͤntnuͤß auf andere weiß entgegen. Mit den <hi rendition="#aq">No-<lb/> vatiane</hi>rn koͤnnen wir ſeine meynung nicht <hi rendition="#aq">confundi</hi>ren/ als deren ketzerey von<lb/> unſern <hi rendition="#aq">confeſſoribus</hi> alſo gegeben wird/ welche die <hi rendition="#aq">abſolution</hi> denen/ ſo nach der<lb/> Tauff geſuͤndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfuͤhrlich haben wollen/ mit<lb/> den worten der erſt vor 2. jahren gehaltenen <hi rendition="#aq">Inaugural. Diſputation</hi> Herrn <hi rendition="#aq">Dr.</hi><lb/> Jo. Ulrich Meyern/ <hi rendition="#aq">de Novatianismo: Lapſi, in primis Apoſtatæ, etiam<lb/> verè pœnitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non<lb/> poſſunt, non quidem à Deo immediatè ſed ab Eccleſia mediatè, quæ illos<lb/> in gratiam & communionem non amplius ſuſcipere deberet:</hi> Von wel-<lb/> chem irrthum Herr Stenger frey iſt/ welcher ſreylich nach der Tauff den gefalle-<lb/> nen aber buͤſſenden/ ſo wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verſpricht/ ja<lb/> wo ſie warhafftig buſſe thun/ wanns auch ſchon mehrmahl geſchehe/ an der ver-<lb/> gebung nicht zweiflen laͤſt Einſchaͤrff. <hi rendition="#aq">p. 35.</hi> Unterdeſſen gehet doch ſeine lehr auf<lb/> angezeigte weiſe ſolchem unſern glaubens-bekaͤntnuͤß entgegen.</p><lb/> <p>Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben iſt/ ob der menſch aus uͤ-<lb/><hi rendition="#fr">bereilen und unwiſſend oder hartnaͤckig und wiſſendlich</hi> wider ein glaubens-<lb/> bekaͤntnuͤß irre/ ſo halten wir Herr Stengers fehler der erſten art ſeyn/ daß er<lb/> nemlich nicht gefunden/ daß ſolche ſeine bißher gefuͤhrte lehre in angezogenen pun-<lb/> cten ſolte wider die lehr und bekaͤntnuͤß unſerer kirchen/ zu dero er ſich beſtaͤndig er-<lb/> kennt/ ſtreiten. Daher wir auch der guten zuverſicht geleben/ daß er auf dieſe<lb/> unſere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen <hi rendition="#aq">Sententiæ Collegiorum<lb/> Theologicorum</hi> ſolten eingehohlet werden/ Chriſtliche und bruͤderliche <hi rendition="#aq">Remon-<lb/> ſtration,</hi> die wir ihme <hi rendition="#aq">communici</hi>rt zuwerden hoffen/ ſich erinnern laſſen/ und<lb/> ſeinen fehler inskuͤnfftige verbeſſern werde. Woraus auch erhellet/ daß ſo ferne<lb/> einige ſolche puncten/ ſo der Schrifft und unſern Symboliſchen buͤchern entgegen<lb/> ſind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol ſolche <hi rendition="#aq">curioſe,</hi> unnoͤthige und unfrucht-<lb/> bahre fragen/ <hi rendition="#fr">wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen moͤ-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">H 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ge</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [61/0079]
ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII.
die jenigen die nach der Tauff ſuͤndigen/ vergebung der ſuͤnden er langen moͤgen/ zu
allerzeit/ ſo ſie bekehret werden; Es ſeye aber ſolches nicht ausgedruckt wie offt ſol-
che bekehrung geſchehe. So mag ſolches noch nicht gnug ſeyn; Jn dem in der A-
pologi deutlich das quotiescunque in ſich faſſt/ daß ſolches offters geſchehen
moͤge/ und zugeſchehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs hoͤchſte zweymal. So
ſind auch ſolche unſere Symboliſche buͤcher/ wie in andern allen/ alſo auch in die-
ſem ſtuͤck/ zufaſſen in dem verſtand unſerer kirchen/ wie derſelbe bey unſern uͤbrigen
lehrern ſich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel-
cher nicht davor gehalten/ daß ſolche buß/ deren daſelbs vergebung verſprochen wird/
mehr als einmahl wiederholet werden moͤge. Ob dann nun ſchon wir ihn des irr-
thums Novatianorum, ſo in ſolchem articul namentlich verworffen werden/ nicht
beſchuldigen wollen/ gehet gleichwohl ſein ſatz/ wie wir ihn aus ſeinen ſchrifften zu-
faſſen vermoͤgen/ dem ſatz der bekaͤntnuͤß auf andere weiß entgegen. Mit den No-
vatianern koͤnnen wir ſeine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von
unſern confeſſoribus alſo gegeben wird/ welche die abſolution denen/ ſo nach der
Tauff geſuͤndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfuͤhrlich haben wollen/ mit
den worten der erſt vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Diſputation Herrn Dr.
Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapſi, in primis Apoſtatæ, etiam
verè pœnitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non
poſſunt, non quidem à Deo immediatè ſed ab Eccleſia mediatè, quæ illos
in gratiam & communionem non amplius ſuſcipere deberet: Von wel-
chem irrthum Herr Stenger frey iſt/ welcher ſreylich nach der Tauff den gefalle-
nen aber buͤſſenden/ ſo wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verſpricht/ ja
wo ſie warhafftig buſſe thun/ wanns auch ſchon mehrmahl geſchehe/ an der ver-
gebung nicht zweiflen laͤſt Einſchaͤrff. p. 35. Unterdeſſen gehet doch ſeine lehr auf
angezeigte weiſe ſolchem unſern glaubens-bekaͤntnuͤß entgegen.
Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben iſt/ ob der menſch aus uͤ-
bereilen und unwiſſend oder hartnaͤckig und wiſſendlich wider ein glaubens-
bekaͤntnuͤß irre/ ſo halten wir Herr Stengers fehler der erſten art ſeyn/ daß er
nemlich nicht gefunden/ daß ſolche ſeine bißher gefuͤhrte lehre in angezogenen pun-
cten ſolte wider die lehr und bekaͤntnuͤß unſerer kirchen/ zu dero er ſich beſtaͤndig er-
kennt/ ſtreiten. Daher wir auch der guten zuverſicht geleben/ daß er auf dieſe
unſere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen Sententiæ Collegiorum
Theologicorum ſolten eingehohlet werden/ Chriſtliche und bruͤderliche Remon-
ſtration, die wir ihme communicirt zuwerden hoffen/ ſich erinnern laſſen/ und
ſeinen fehler inskuͤnfftige verbeſſern werde. Woraus auch erhellet/ daß ſo ferne
einige ſolche puncten/ ſo der Schrifft und unſern Symboliſchen buͤchern entgegen
ſind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol ſolche curioſe, unnoͤthige und unfrucht-
bahre fragen/ wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen moͤ-
ge
H 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/79 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/79>, abgerufen am 25.08.2024. |