Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII.

die jenigen die nach der Tauff sündigen/ vergebung der sünden er langen mögen/ zu
allerzeit/ so sie bekehret werden; Es seye aber solches nicht ausgedruckt wie offt sol-
che bekehrung geschehe. So mag solches noch nicht gnug seyn; Jn dem in der A-
pologi deutlich das quotiescunque in sich fasst/ daß solches offters geschehen
möge/ und zugeschehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs höchste zweymal. So
sind auch solche unsere Symbolische bücher/ wie in andern allen/ also auch in die-
sem stück/ zufassen in dem verstand unserer kirchen/ wie derselbe bey unsern übrigen
lehrern sich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel-
cher nicht davor gehalten/ daß solche buß/ deren daselbs vergebung versprochen wird/
mehr als einmahl wiederholet werden möge. Ob dann nun schon wir ihn des irr-
thums Novatianorum, so in solchem articul namentlich verworffen werden/ nicht
beschuldigen wollen/ gehet gleichwohl sein satz/ wie wir ihn aus seinen schrifften zu-
fassen vermögen/ dem satz der bekäntnüß auf andere weiß entgegen. Mit den No-
vatianern können wir seine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von
unsern confessoribus also gegeben wird/ welche die absolution denen/ so nach der
Tauff gesündiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außführlich haben wollen/ mit
den worten der erst vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Disputation Herrn Dr.
Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapsi, in primis Apostatae, etiam
vere poenitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non
possunt, non quidem a Deo immediate sed ab Ecclesia mediate, quae illos
in gratiam & communionem non amplius suscipere deberet: Von wel-
chem irrthum Herr Stenger frey ist/ welcher sreylich nach der Tauff den gefalle-
nen aber büssenden/ so wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verspricht/ ja
wo sie warhafftig busse thun/ wanns auch schon mehrmahl geschehe/ an der ver-
gebung nicht zweiflen läst Einschärff. p. 35. Unterdessen gehet doch seine lehr auf
angezeigte weise solchem unsern glaubens-bekäntnüß entgegen.

Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben ist/ ob der mensch aus ü-
bereilen und unwissend oder hartnäckig und wissendlich wider ein glaubens-
bekäntnüß irre/ so halten wir Herr Stengers fehler der ersten art seyn/ daß er
nemlich nicht gefunden/ daß solche seine bißher geführte lehre in angezogenen pun-
cten solte wider die lehr und bekäntnüß unserer kirchen/ zu dero er sich beständig er-
kennt/ streiten. Daher wir auch der guten zuversicht geleben/ daß er auf diese
unsere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen Sententiae Collegiorum
Theologicorum solten eingehohlet werden/ Christliche und brüderliche Remon-
stration, die wir ihme communicirt zuwerden hoffen/ sich erinnern lassen/ und
seinen fehler inskünfftige verbessern werde. Woraus auch erhellet/ daß so ferne
einige solche puncten/ so der Schrifft und unsern Symbolischen büchern entgegen
sind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol solche curiose, unnöthige und unfrucht-
bahre fragen/ wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen mö-

H 3

ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII.

die jenigen die nach der Tauff ſuͤndigen/ vergebung der ſuͤnden er langen moͤgen/ zu
allerzeit/ ſo ſie bekehret werden; Es ſeye aber ſolches nicht ausgedruckt wie offt ſol-
che bekehrung geſchehe. So mag ſolches noch nicht gnug ſeyn; Jn dem in der A-
pologi deutlich das quotiescunque in ſich faſſt/ daß ſolches offters geſchehen
moͤge/ und zugeſchehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs hoͤchſte zweymal. So
ſind auch ſolche unſere Symboliſche buͤcher/ wie in andern allen/ alſo auch in die-
ſem ſtuͤck/ zufaſſen in dem verſtand unſerer kirchen/ wie derſelbe bey unſern uͤbrigen
lehrern ſich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel-
cher nicht davor gehalten/ daß ſolche buß/ deren daſelbs vergebung verſprochen wird/
mehr als einmahl wiederholet werden moͤge. Ob dann nun ſchon wir ihn des irr-
thums Novatianorum, ſo in ſolchem articul namentlich verworffen werden/ nicht
beſchuldigen wollen/ gehet gleichwohl ſein ſatz/ wie wir ihn aus ſeinen ſchrifften zu-
faſſen vermoͤgen/ dem ſatz der bekaͤntnuͤß auf andere weiß entgegen. Mit den No-
vatianern koͤnnen wir ſeine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von
unſern confeſſoribus alſo gegeben wird/ welche die abſolution denen/ ſo nach der
Tauff geſuͤndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfuͤhrlich haben wollen/ mit
den worten der erſt vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Diſputation Herrn Dr.
Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapſi, in primis Apoſtatæ, etiam
verè pœnitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non
poſſunt, non quidem à Deo immediatè ſed ab Eccleſia mediatè, quæ illos
in gratiam & communionem non amplius ſuſcipere deberet: Von wel-
chem irrthum Herr Stenger frey iſt/ welcher ſreylich nach der Tauff den gefalle-
nen aber buͤſſenden/ ſo wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verſpricht/ ja
wo ſie warhafftig buſſe thun/ wanns auch ſchon mehrmahl geſchehe/ an der ver-
gebung nicht zweiflen laͤſt Einſchaͤrff. p. 35. Unterdeſſen gehet doch ſeine lehr auf
angezeigte weiſe ſolchem unſern glaubens-bekaͤntnuͤß entgegen.

Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben iſt/ ob der menſch aus uͤ-
bereilen und unwiſſend oder hartnaͤckig und wiſſendlich wider ein glaubens-
bekaͤntnuͤß irre/ ſo halten wir Herr Stengers fehler der erſten art ſeyn/ daß er
nemlich nicht gefunden/ daß ſolche ſeine bißher gefuͤhrte lehre in angezogenen pun-
cten ſolte wider die lehr und bekaͤntnuͤß unſerer kirchen/ zu dero er ſich beſtaͤndig er-
kennt/ ſtreiten. Daher wir auch der guten zuverſicht geleben/ daß er auf dieſe
unſere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen Sententiæ Collegiorum
Theologicorum ſolten eingehohlet werden/ Chriſtliche und bruͤderliche Remon-
ſtration, die wir ihme communicirt zuwerden hoffen/ ſich erinnern laſſen/ und
ſeinen fehler inskuͤnfftige verbeſſern werde. Woraus auch erhellet/ daß ſo ferne
einige ſolche puncten/ ſo der Schrifft und unſern Symboliſchen buͤchern entgegen
ſind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol ſolche curioſe, unnoͤthige und unfrucht-
bahre fragen/ wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen moͤ-

H 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0079" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. I. DISTINCTIO I. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> VII.</hi></fw><lb/>
die jenigen die nach der Tauff &#x017F;u&#x0364;ndigen/ vergebung der &#x017F;u&#x0364;nden er langen mo&#x0364;gen/ zu<lb/>
allerzeit/ &#x017F;o &#x017F;ie bekehret werden; Es &#x017F;eye aber &#x017F;olches nicht ausgedruckt wie offt &#x017F;ol-<lb/>
che bekehrung ge&#x017F;chehe. So mag &#x017F;olches noch nicht gnug &#x017F;eyn; Jn dem in der <hi rendition="#aq">A-<lb/>
pologi</hi> deutlich das <hi rendition="#aq">quotiescunque</hi> in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;t/ daß &#x017F;olches <hi rendition="#fr">offters</hi> ge&#x017F;chehen<lb/>
mo&#x0364;ge/ und zuge&#x017F;chehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs ho&#x0364;ch&#x017F;te zweymal. So<lb/>
&#x017F;ind auch &#x017F;olche un&#x017F;ere Symboli&#x017F;che bu&#x0364;cher/ wie in andern allen/ al&#x017F;o auch in die-<lb/>
&#x017F;em &#x017F;tu&#x0364;ck/ zufa&#x017F;&#x017F;en in dem ver&#x017F;tand un&#x017F;erer kirchen/ wie der&#x017F;elbe bey un&#x017F;ern u&#x0364;brigen<lb/>
lehrern &#x017F;ich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel-<lb/>
cher nicht davor gehalten/ daß &#x017F;olche buß/ deren da&#x017F;elbs vergebung ver&#x017F;prochen wird/<lb/>
mehr als einmahl wiederholet werden mo&#x0364;ge. Ob dann nun &#x017F;chon wir ihn des irr-<lb/>
thums <hi rendition="#aq">Novatianorum,</hi> &#x017F;o in &#x017F;olchem articul namentlich verworffen werden/ nicht<lb/>
be&#x017F;chuldigen wollen/ gehet gleichwohl &#x017F;ein &#x017F;atz/ wie wir ihn aus &#x017F;einen &#x017F;chrifften zu-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en vermo&#x0364;gen/ dem &#x017F;atz der beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß auf andere weiß entgegen. Mit den <hi rendition="#aq">No-<lb/>
vatiane</hi>rn ko&#x0364;nnen wir &#x017F;eine meynung nicht <hi rendition="#aq">confundi</hi>ren/ als deren ketzerey von<lb/>
un&#x017F;ern <hi rendition="#aq">confe&#x017F;&#x017F;oribus</hi> al&#x017F;o gegeben wird/ welche die <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi> denen/ &#x017F;o nach der<lb/>
Tauff ge&#x017F;u&#x0364;ndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfu&#x0364;hrlich haben wollen/ mit<lb/>
den worten der er&#x017F;t vor 2. jahren gehaltenen <hi rendition="#aq">Inaugural. Di&#x017F;putation</hi> Herrn <hi rendition="#aq">Dr.</hi><lb/>
Jo. Ulrich Meyern/ <hi rendition="#aq">de Novatianismo: Lap&#x017F;i, in primis Apo&#x017F;tatæ, etiam<lb/>
verè p&#x0153;nitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non<lb/>
po&#x017F;&#x017F;unt, non quidem à Deo immediatè &#x017F;ed ab Eccle&#x017F;ia mediatè, quæ illos<lb/>
in gratiam &amp; communionem non amplius &#x017F;u&#x017F;cipere deberet:</hi> Von wel-<lb/>
chem irrthum Herr Stenger frey i&#x017F;t/ welcher &#x017F;reylich nach der Tauff den gefalle-<lb/>
nen aber bu&#x0364;&#x017F;&#x017F;enden/ &#x017F;o wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung ver&#x017F;pricht/ ja<lb/>
wo &#x017F;ie warhafftig bu&#x017F;&#x017F;e thun/ wanns auch &#x017F;chon mehrmahl ge&#x017F;chehe/ an der ver-<lb/>
gebung nicht zweiflen la&#x0364;&#x017F;t Ein&#x017F;cha&#x0364;rff. <hi rendition="#aq">p. 35.</hi> Unterde&#x017F;&#x017F;en gehet doch &#x017F;eine lehr auf<lb/>
angezeigte wei&#x017F;e &#x017F;olchem un&#x017F;ern glaubens-beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß entgegen.</p><lb/>
              <p>Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben i&#x017F;t/ ob der men&#x017F;ch aus u&#x0364;-<lb/><hi rendition="#fr">bereilen und unwi&#x017F;&#x017F;end oder hartna&#x0364;ckig und wi&#x017F;&#x017F;endlich</hi> wider ein glaubens-<lb/>
beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß irre/ &#x017F;o halten wir Herr Stengers fehler der er&#x017F;ten art &#x017F;eyn/ daß er<lb/>
nemlich nicht gefunden/ daß &#x017F;olche &#x017F;eine bißher gefu&#x0364;hrte lehre in angezogenen pun-<lb/>
cten &#x017F;olte wider die lehr und beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß un&#x017F;erer kirchen/ zu dero er &#x017F;ich be&#x017F;ta&#x0364;ndig er-<lb/>
kennt/ &#x017F;treiten. Daher wir auch der guten zuver&#x017F;icht geleben/ daß er auf die&#x017F;e<lb/>
un&#x017F;ere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen <hi rendition="#aq">Sententiæ Collegiorum<lb/>
Theologicorum</hi> &#x017F;olten eingehohlet werden/ Chri&#x017F;tliche und bru&#x0364;derliche <hi rendition="#aq">Remon-<lb/>
&#x017F;tration,</hi> die wir ihme <hi rendition="#aq">communici</hi>rt zuwerden hoffen/ &#x017F;ich erinnern la&#x017F;&#x017F;en/ und<lb/>
&#x017F;einen fehler insku&#x0364;nfftige verbe&#x017F;&#x017F;ern werde. Woraus auch erhellet/ daß &#x017F;o ferne<lb/>
einige &#x017F;olche puncten/ &#x017F;o der Schrifft und un&#x017F;ern Symboli&#x017F;chen bu&#x0364;chern entgegen<lb/>
&#x017F;ind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol &#x017F;olche <hi rendition="#aq">curio&#x017F;e,</hi> unno&#x0364;thige und unfrucht-<lb/>
bahre fragen/ <hi rendition="#fr">wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen mo&#x0364;-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ge</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0079] ARTIC. I. DISTINCTIO I. SECTIO VII. die jenigen die nach der Tauff ſuͤndigen/ vergebung der ſuͤnden er langen moͤgen/ zu allerzeit/ ſo ſie bekehret werden; Es ſeye aber ſolches nicht ausgedruckt wie offt ſol- che bekehrung geſchehe. So mag ſolches noch nicht gnug ſeyn; Jn dem in der A- pologi deutlich das quotiescunque in ſich faſſt/ daß ſolches offters geſchehen moͤge/ und zugeſchehen pflege/ nicht aber nur ein oder auffs hoͤchſte zweymal. So ſind auch ſolche unſere Symboliſche buͤcher/ wie in andern allen/ alſo auch in die- ſem ſtuͤck/ zufaſſen in dem verſtand unſerer kirchen/ wie derſelbe bey unſern uͤbrigen lehrern ſich auch befindet: Da wir aber einigen bißher nicht befinden werden/ wel- cher nicht davor gehalten/ daß ſolche buß/ deren daſelbs vergebung verſprochen wird/ mehr als einmahl wiederholet werden moͤge. Ob dann nun ſchon wir ihn des irr- thums Novatianorum, ſo in ſolchem articul namentlich verworffen werden/ nicht beſchuldigen wollen/ gehet gleichwohl ſein ſatz/ wie wir ihn aus ſeinen ſchrifften zu- faſſen vermoͤgen/ dem ſatz der bekaͤntnuͤß auf andere weiß entgegen. Mit den No- vatianern koͤnnen wir ſeine meynung nicht confundiren/ als deren ketzerey von unſern confeſſoribus alſo gegeben wird/ welche die abſolution denen/ ſo nach der Tauff geſuͤndiget hatten/ wegerten/ oder wo wirs außfuͤhrlich haben wollen/ mit den worten der erſt vor 2. jahren gehaltenen Inaugural. Diſputation Herrn Dr. Jo. Ulrich Meyern/ de Novatianismo: Lapſi, in primis Apoſtatæ, etiam verè pœnitentes, amplius veniam delictorum mortalium impetrare non poſſunt, non quidem à Deo immediatè ſed ab Eccleſia mediatè, quæ illos in gratiam & communionem non amplius ſuſcipere deberet: Von wel- chem irrthum Herr Stenger frey iſt/ welcher ſreylich nach der Tauff den gefalle- nen aber buͤſſenden/ ſo wohl von GOtt/ als der kirchen/ vergebung verſpricht/ ja wo ſie warhafftig buſſe thun/ wanns auch ſchon mehrmahl geſchehe/ an der ver- gebung nicht zweiflen laͤſt Einſchaͤrff. p. 35. Unterdeſſen gehet doch ſeine lehr auf angezeigte weiſe ſolchem unſern glaubens-bekaͤntnuͤß entgegen. Wie aber in jeglichem irrthum wohl acht zugeben iſt/ ob der menſch aus uͤ- bereilen und unwiſſend oder hartnaͤckig und wiſſendlich wider ein glaubens- bekaͤntnuͤß irre/ ſo halten wir Herr Stengers fehler der erſten art ſeyn/ daß er nemlich nicht gefunden/ daß ſolche ſeine bißher gefuͤhrte lehre in angezogenen pun- cten ſolte wider die lehr und bekaͤntnuͤß unſerer kirchen/ zu dero er ſich beſtaͤndig er- kennt/ ſtreiten. Daher wir auch der guten zuverſicht geleben/ daß er auf dieſe unſere/ und wofern anderwertlich her mehr dergleichen Sententiæ Collegiorum Theologicorum ſolten eingehohlet werden/ Chriſtliche und bruͤderliche Remon- ſtration, die wir ihme communicirt zuwerden hoffen/ ſich erinnern laſſen/ und ſeinen fehler inskuͤnfftige verbeſſern werde. Woraus auch erhellet/ daß ſo ferne einige ſolche puncten/ ſo der Schrifft und unſern Symboliſchen buͤchern entgegen ſind/ behauptet/ und denn weil er gleichwol ſolche curioſe, unnoͤthige und unfrucht- bahre fragen/ wie offt etwa ein wiedergeborner von GOTT abfallen moͤ- ge H 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/79
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/79>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.