Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das sechste Capitel.

daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht
getroffen werden/ was p. 116. gesagt wird: Der orationum homileticarum
entzweck ist dieser/ mit vielen menschlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer
nur gleich zugehen/ und die sache in ihrer nuditet vorstellen wolte/ lieber/ wo würde
das flumen eloqventiae bleiben/ und wo würden materien erfunden werden/ die
zu beredung so vieler 1000. stunden würden gnug seyn. Und bald darauf: die oratoria
ecclesiastica handelt alle ihre sachen stückweiß/ und dienet nicht dazu/ noch ist ge-
schickt/ eine gantze sache oder scienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den
augen der lehrschüler zu entdecken/ denn ihre indoles und ultimus finis ist nicht igno-
tas res docere & methodice discere, sondern antehac notas illustrare, exornare, am-
plificare, & ad amplectendum persvadere. Daher es dann nicht ohn/ daß diese prom-
te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkändtniß der Gött-
lichen geheimnüssen haben/ nützlich gebraucht werden könte. Aber die capita fi-
dei & morum, ja die erkäntnüß der H. schrifft per oratoriam jemand beyzubrin-
gen/ ist eine verlohrne arbeit/ und heisset mit der ruthe ins wasser schlagen. Fer-
ner p. 117. die erkäntnis und wissenschafft eines dinges kommet mir demnach zu/
und ich erlange dieselbe nicht per oratorias persvasiones, dann dieselbe hindern
mehr/ als daß sie fördern solten/ sondern per continuas lectiones aut lectio-
num diligentes auscultationes m. f. w. Hier gestehe ich gern/ daß ich eine von
Mhhr. beschriebene oratoriam Ecclesiasticam freylich mehr vor eine hindernis
als beförderung der erbauung hielte/ ich gebrauche sie aber selbs nicht/ und bin
versichert/ daß andre rechtschaffene prediger eben so wenig dieselbe achten: So
kan ich gewiß von mir sagen/ daß wo man mir eine kunst zeigen könte/ wie etwas
zu contrahiren wäre ohne abgang der erbauung/ ich solche lieber lernen wolte/
als die kunst zu amplificiren. Denn da wird kein text seyn der nicht/ wo man ihm
nachgräbet/ so viel von selbsten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an-
derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer also sich dahin genötigt fin-
det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu suchen/ wird sorglich wenig erbau-
en/ und die sache daher kommen/ daß er seinen text und die darinnen enthaltene
göttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er sonsten zur erbauung ohne
weitgesuchtes amplificiren gnug herausgeben könte. Also sey Mhhl. versichert/
ich mit aller Christlich gesinnten predigern lassen dieses unsre hauptsorge seyn/
jegliche sache in ihrer nuditet deutlich vorzustellen/ und suchen darinnen mehr ver-
gnügung/ als in einem affectirten flumine eloqventiae. Wiewohl dahin stehet/
ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz seye/ eine sache recht deutlich vorzu-
stellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. saget/ mit vielen
worten wenig sagen. Auffs wenigste ich meines orts würde auch in humanis
solches vielmehr vor einvitium eloqventiae halten. So begreif ich auch nicht/ war-
um eine gantze sache oder scienz in ihrer vollkommenheit nicht solte können in den
predigten vorgestellet werden: Vielmehr ist meine meinung/ daß solches auf kei-

Das ſechſte Capitel.

daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht
getroffen werden/ was p. 116. geſagt wird: Der orationum homileticarum
entzweck iſt dieſer/ mit vielen menſchlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer
nur gleich zugehen/ und die ſache in ihrer nuditet vorſtellen wolte/ lieber/ wo wuͤrde
das flumen eloqventiæ bleiben/ und wo wuͤrden materien erfunden werden/ die
zu beredung ſo vieler 1000. ſtundẽ wuͤrden gnug ſeyn. Und bald darauf: die oratoria
eccleſiaſtica handelt alle ihre ſachen ſtuͤckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch iſt ge-
ſchickt/ eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den
augen der lehrſchuͤler zu entdecken/ deñ ihre indoles und ultimus finis iſt nicht igno-
tas res docere & methodice diſcere, ſondern antehac notas illuſtrare, exornare, am-
plificare, & ad amplectendum perſvadere. Daher es dañ nicht ohn/ daß dieſe prom-
te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkaͤndtniß der Goͤtt-
lichen geheimnuͤſſen haben/ nuͤtzlich gebraucht werden koͤnte. Aber die capita fi-
dei & morum, ja die erkaͤntnuͤß der H. ſchrifft per oratoriam jemand beyzubrin-
gen/ iſt eine verlohrne arbeit/ und heiſſet mit der ruthe ins waſſer ſchlagen. Fer-
ner p. 117. die erkaͤntnis und wiſſenſchafft eines dinges kommet mir demnach zu/
und ich erlange dieſelbe nicht per oratorias perſvaſiones, dann dieſelbe hindern
mehr/ als daß ſie foͤrdern ſolten/ ſondern per continuas lectiones aut lectio-
num diligentes auſcultationes m. f. w. Hier geſtehe ich gern/ daß ich eine von
Mhhr. beſchriebene oratoriam Eccleſiaſticam freylich mehr vor eine hindernis
als befoͤrderung der erbauung hielte/ ich gebrauche ſie aber ſelbs nicht/ und bin
verſichert/ daß andre rechtſchaffene prediger eben ſo wenig dieſelbe achten: So
kan ich gewiß von mir ſagen/ daß wo man mir eine kunſt zeigen koͤnte/ wie etwas
zu contrahiren waͤre ohne abgang der erbauung/ ich ſolche lieber lernen wolte/
als die kunſt zu amplificiren. Denn da wird kein text ſeyn der nicht/ wo man ihm
nachgraͤbet/ ſo viel von ſelbſten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an-
derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer alſo ſich dahin genoͤtigt fin-
det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu ſuchen/ wird ſorglich wenig erbau-
en/ und die ſache daher kommen/ daß er ſeinen text und die darinnen enthaltene
goͤttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er ſonſten zur erbauung ohne
weitgeſuchtes amplificiren gnug herausgeben koͤnte. Alſo ſey Mhhl. verſichert/
ich mit aller Chriſtlich geſinnten predigern laſſen dieſes unſre hauptſorge ſeyn/
jegliche ſache in ihrer nuditet deutlich vorzuſtellen/ und ſuchen darinnen mehr ver-
gnuͤgung/ als in einem affectirten flumine eloqventiæ. Wiewohl dahin ſtehet/
ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz ſeye/ eine ſache recht deutlich vorzu-
ſtellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. ſaget/ mit vielen
worten wenig ſagen. Auffs wenigſte ich meines orts wuͤrde auch in humanis
ſolches vielmehr vor einvitium eloqventiæ halten. So begreif ich auch nicht/ war-
um eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit nicht ſolte koͤnnen in den
predigten vorgeſtellet werden: Vielmehr iſt meine meinung/ daß ſolches auf kei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0770" n="752"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;ech&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht<lb/>
getroffen werden/ was <hi rendition="#aq">p. 116.</hi> ge&#x017F;agt wird: Der <hi rendition="#aq">orationum homileticarum</hi><lb/>
entzweck i&#x017F;t die&#x017F;er/ mit vielen men&#x017F;chlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer<lb/>
nur gleich zugehen/ und die &#x017F;ache in ihrer <hi rendition="#aq">nudit</hi>et vor&#x017F;tellen wolte/ lieber/ wo wu&#x0364;rde<lb/>
das <hi rendition="#aq">flumen eloqventiæ</hi> bleiben/ und wo wu&#x0364;rden <hi rendition="#aq">materi</hi>en erfunden werden/ die<lb/>
zu beredung &#x017F;o vieler 1000. &#x017F;tunde&#x0303; wu&#x0364;rden gnug &#x017F;eyn. Und bald darauf: die <hi rendition="#aq">oratoria<lb/>
eccle&#x017F;ia&#x017F;tica</hi> handelt alle ihre &#x017F;achen &#x017F;tu&#x0364;ckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch i&#x017F;t ge-<lb/>
&#x017F;chickt/ eine gantze &#x017F;ache oder <hi rendition="#aq">&#x017F;cienz</hi> in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den<lb/>
augen der lehr&#x017F;chu&#x0364;ler zu entdecken/ den&#x0303; ihre <hi rendition="#aq">indoles</hi> und <hi rendition="#aq">ultimus finis</hi> i&#x017F;t nicht <hi rendition="#aq">igno-<lb/>
tas res docere &amp; methodice di&#x017F;cere,</hi> &#x017F;ondern <hi rendition="#aq">antehac notas illu&#x017F;trare, exornare, am-<lb/>
plificare, &amp; ad amplectendum per&#x017F;vadere.</hi> Daher es dan&#x0303; nicht ohn/ daß die&#x017F;e <hi rendition="#aq">prom-<lb/>
te</hi> vielredenheit <hi rendition="#aq">in Theologia</hi> bey denen/ die vorher die erka&#x0364;ndtniß der Go&#x0364;tt-<lb/>
lichen geheimnu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en haben/ nu&#x0364;tzlich gebraucht werden ko&#x0364;nte. Aber die <hi rendition="#aq">capita fi-<lb/>
dei &amp; morum,</hi> ja die erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß der H. &#x017F;chrifft <hi rendition="#aq">per oratoriam</hi> jemand beyzubrin-<lb/>
gen/ i&#x017F;t eine verlohrne arbeit/ und hei&#x017F;&#x017F;et mit der ruthe ins wa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;chlagen. Fer-<lb/>
ner <hi rendition="#aq">p. 117.</hi> die erka&#x0364;ntnis und wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft eines dinges kommet mir demnach zu/<lb/>
und ich erlange die&#x017F;elbe nicht <hi rendition="#aq">per oratorias per&#x017F;va&#x017F;iones,</hi> dann die&#x017F;elbe hindern<lb/>
mehr/ als daß &#x017F;ie fo&#x0364;rdern &#x017F;olten/ &#x017F;ondern <hi rendition="#aq">per continuas lectiones aut lectio-<lb/>
num diligentes au&#x017F;cultationes</hi> m. f. w. Hier ge&#x017F;tehe ich gern/ daß ich eine von<lb/>
Mhhr. be&#x017F;chriebene <hi rendition="#aq">oratoriam Eccle&#x017F;ia&#x017F;ticam</hi> freylich mehr vor eine hindernis<lb/>
als befo&#x0364;rderung der erbauung hielte/ ich gebrauche &#x017F;ie aber &#x017F;elbs nicht/ und bin<lb/>
ver&#x017F;ichert/ daß andre recht&#x017F;chaffene prediger eben &#x017F;o wenig die&#x017F;elbe achten: So<lb/>
kan ich gewiß von mir &#x017F;agen/ daß wo man mir eine kun&#x017F;t zeigen ko&#x0364;nte/ wie etwas<lb/>
zu <hi rendition="#aq">contrahir</hi>en wa&#x0364;re ohne abgang der erbauung/ ich &#x017F;olche lieber lernen wolte/<lb/>
als die kun&#x017F;t zu <hi rendition="#aq">amplificir</hi>en. Denn da wird kein text &#x017F;eyn der nicht/ wo man ihm<lb/>
nachgra&#x0364;bet/ &#x017F;o viel von &#x017F;elb&#x017F;ten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an-<lb/>
derwertlich her entlehnten <hi rendition="#aq">amplificir</hi>ens bedarff: wer al&#x017F;o &#x017F;ich dahin geno&#x0364;tigt fin-<lb/>
det/ allerhand <hi rendition="#aq">amplificationes rhetoricas</hi> zu &#x017F;uchen/ wird &#x017F;orglich wenig erbau-<lb/>
en/ und die &#x017F;ache daher kommen/ daß er &#x017F;einen text und die darinnen enthaltene<lb/>
go&#x0364;ttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er &#x017F;on&#x017F;ten zur erbauung ohne<lb/>
weitge&#x017F;uchtes <hi rendition="#aq">amplificir</hi>en gnug herausgeben ko&#x0364;nte. Al&#x017F;o &#x017F;ey Mhhl. ver&#x017F;ichert/<lb/>
ich mit aller Chri&#x017F;tlich ge&#x017F;innten predigern la&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;es un&#x017F;re haupt&#x017F;orge &#x017F;eyn/<lb/>
jegliche &#x017F;ache in ihrer <hi rendition="#aq">nudi</hi>tet deutlich vorzu&#x017F;tellen/ und &#x017F;uchen darinnen mehr ver-<lb/>
gnu&#x0364;gung/ als in einem <hi rendition="#aq">affectirt</hi>en <hi rendition="#aq">flumine eloqventiæ.</hi> Wiewohl dahin &#x017F;tehet/<lb/>
ob in der that diejenige art mehr eine <hi rendition="#aq">eloqvenz</hi> &#x017F;eye/ eine &#x017F;ache recht deutlich vorzu-<lb/>
&#x017F;tellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. &#x017F;aget/ mit vielen<lb/>
worten wenig &#x017F;agen. Auffs wenig&#x017F;te ich meines orts wu&#x0364;rde auch <hi rendition="#aq">in humanis</hi><lb/>
&#x017F;olches vielmehr vor ein<hi rendition="#aq">vitium eloqventiæ</hi> halten. So begreif ich auch nicht/ war-<lb/>
um eine gantze &#x017F;ache oder <hi rendition="#aq">&#x017F;cienz</hi> in ihrer vollkommenheit nicht &#x017F;olte ko&#x0364;nnen in den<lb/>
predigten vorge&#x017F;tellet werden: Vielmehr i&#x017F;t meine meinung/ daß &#x017F;olches auf kei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ne</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[752/0770] Das ſechſte Capitel. daß die predigten zur erbauung eingerichtet. Daher rechte predigten damit nicht getroffen werden/ was p. 116. geſagt wird: Der orationum homileticarum entzweck iſt dieſer/ mit vielen menſchlichen worten wenig ausreden/ dann wo einer nur gleich zugehen/ und die ſache in ihrer nuditet vorſtellen wolte/ lieber/ wo wuͤrde das flumen eloqventiæ bleiben/ und wo wuͤrden materien erfunden werden/ die zu beredung ſo vieler 1000. ſtundẽ wuͤrden gnug ſeyn. Und bald darauf: die oratoria eccleſiaſtica handelt alle ihre ſachen ſtuͤckweiß/ und dienet nicht dazu/ noch iſt ge- ſchickt/ eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit darzulegen/ und den augen der lehrſchuͤler zu entdecken/ deñ ihre indoles und ultimus finis iſt nicht igno- tas res docere & methodice diſcere, ſondern antehac notas illuſtrare, exornare, am- plificare, & ad amplectendum perſvadere. Daher es dañ nicht ohn/ daß dieſe prom- te vielredenheit in Theologia bey denen/ die vorher die erkaͤndtniß der Goͤtt- lichen geheimnuͤſſen haben/ nuͤtzlich gebraucht werden koͤnte. Aber die capita fi- dei & morum, ja die erkaͤntnuͤß der H. ſchrifft per oratoriam jemand beyzubrin- gen/ iſt eine verlohrne arbeit/ und heiſſet mit der ruthe ins waſſer ſchlagen. Fer- ner p. 117. die erkaͤntnis und wiſſenſchafft eines dinges kommet mir demnach zu/ und ich erlange dieſelbe nicht per oratorias perſvaſiones, dann dieſelbe hindern mehr/ als daß ſie foͤrdern ſolten/ ſondern per continuas lectiones aut lectio- num diligentes auſcultationes m. f. w. Hier geſtehe ich gern/ daß ich eine von Mhhr. beſchriebene oratoriam Eccleſiaſticam freylich mehr vor eine hindernis als befoͤrderung der erbauung hielte/ ich gebrauche ſie aber ſelbs nicht/ und bin verſichert/ daß andre rechtſchaffene prediger eben ſo wenig dieſelbe achten: So kan ich gewiß von mir ſagen/ daß wo man mir eine kunſt zeigen koͤnte/ wie etwas zu contrahiren waͤre ohne abgang der erbauung/ ich ſolche lieber lernen wolte/ als die kunſt zu amplificiren. Denn da wird kein text ſeyn der nicht/ wo man ihm nachgraͤbet/ ſo viel von ſelbſten an die hand gebenkan/ daß man gewiß keines an- derwertlich her entlehnten amplificirens bedarff: wer alſo ſich dahin genoͤtigt fin- det/ allerhand amplificationes rhetoricas zu ſuchen/ wird ſorglich wenig erbau- en/ und die ſache daher kommen/ daß er ſeinen text und die darinnen enthaltene goͤttliche wahrheit nicht recht inne hat/ aus dero er ſonſten zur erbauung ohne weitgeſuchtes amplificiren gnug herausgeben koͤnte. Alſo ſey Mhhl. verſichert/ ich mit aller Chriſtlich geſinnten predigern laſſen dieſes unſre hauptſorge ſeyn/ jegliche ſache in ihrer nuditet deutlich vorzuſtellen/ und ſuchen darinnen mehr ver- gnuͤgung/ als in einem affectirten flumine eloqventiæ. Wiewohl dahin ſtehet/ ob in der that diejenige art mehr eine eloqvenz ſeye/ eine ſache recht deutlich vorzu- ſtellen/ und wenig vergebliche wort zubrauchen/ oder wie Mhhl. ſaget/ mit vielen worten wenig ſagen. Auffs wenigſte ich meines orts wuͤrde auch in humanis ſolches vielmehr vor einvitium eloqventiæ halten. So begreif ich auch nicht/ war- um eine gantze ſache oder ſcienz in ihrer vollkommenheit nicht ſolte koͤnnen in den predigten vorgeſtellet werden: Vielmehr iſt meine meinung/ daß ſolches auf kei- ne

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/770
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 752. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/770>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.