Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. aus anderer relation in oben gedachter meiner apologia imputiret/ daß sie alleausser ihrer gemeinde verwerffen und verdammten/ da er mir bezeuget/ daß solches ihre lehr nicht wäre/ sondern sie glaubten/ daß Gott unter allen hauffen der secten annoch seinen heiligen samen übrig habe. Jch wünschte/ welches er selbst auch zu ver- langen damahl bezeugte/ daß ein Christlicher Theologus sich an des Barclaii werck oder apologiam machte/ und dieselbe gründlich und ausfürhlich widerlegte. Jch bekenne aber dabey/ daß es ein mann seyn müste/ der nicht nur solide studiret/ son- dern selbst in der praxi des lebendigen Christenthums wohl geübet wäre. Dann den armen leuten wird in der materi ihrer praetendirenden bewegungen und ra- ptuum des geistes niemand satisfaction thun der nicht in eigener erfahrung selbs die wahre aus und durch GOttes wort von dem heiligen Geist in unserem hertzen verrichtende würckunge erkennte/ und ihnen also das jenige nicht leugnete/ was an sich wahr ist/ sondern nur nachmahl zeigte/ wie die jenige dinge/ damit sie sich be- trögen/ solche göttliche würckungen nicht seyn/ sondern wie weit dieser selbstbetrug von der wahren GOttes krafft unterschleden bleibe. So möchten einigen davon die augen durch götlliche gnade auffgethan werden. So müste es auch mit Christ- licher bescheidenheit abgefaßet werden/ ohne bitterkeit/ schelten/ falsche aufflagen/ daß sie selbst sehen könten/ man trage gegen sie eine erbarmende liebe und begierde zu ihrem heil. Da hingegen harte scheltwort/ schimpffliche spottreden/ und unge- gründete beschuldigungen sie nur ärgerten/ und da sie solche wercke des fleisches an ihren bestreittern zu erkennen vermeinten/ solche sie in gegentheil in ihrem irrwahn besteiffen würden. Ach daß der HERR jemand erweckete/ und mit seines geistes genugsamer gabe und licht ausrüstete/ diesen armen und mehr aus irrthum und betrug als boßheit (in dem sie alles zeitliche wenig achten/ und aus dessen absicht nichts thun) fehlenden zu helffen/ und sie zu recht zu bringen! Welches aber ge- wiß eine vielmehr als menschliche krafft und weißheit seyn muß. Wie ich dann alle andere disputationes/ die wir zum exempel mit Papisten und Reformirten haben/ nichts achte gegen denjenigen/ wo mans (jetzt nicht zu sagen non den Athei- sten/ sondern unter denen die wahrhafftig die schrifft erkennen) mit Socinianern und Quackern zu thun hat. Dann ob wohl diese beyde in ihrem principio schnur stracks einander entgegen sind/ so wird man finden/ daß mit beyderley gewißlich ein schwehrer kampff als mit andern seye. 2. Was die frage anlangt/ ob der teuffel per varios enthusiasmos in seinem schrie-
Das ſechſte Capitel. aus anderer relation in oben gedachter meiner apologia imputiret/ daß ſie alleauſſer ihrer gemeinde verwerffen und verdammten/ da er mir bezeuget/ daß ſolches ihre lehr nicht waͤre/ ſondern ſie glaubten/ daß Gott unter allen hauffen der ſecten annoch ſeinen heiligen ſamen uͤbrig habe. Jch wuͤnſchte/ welches er ſelbſt auch zu ver- langen damahl bezeugte/ daß ein Chriſtlicher Theologus ſich an des Barclaii werck oder apologiam machte/ und dieſelbe gruͤndlich und ausfuͤrhlich widerlegte. Jch bekenne aber dabey/ daß es ein mann ſeyn muͤſte/ der nicht nur ſolide ſtudiret/ ſon- dern ſelbſt in der praxi des lebendigen Chriſtenthums wohl geuͤbet waͤre. Dann den armen leuten wird in der materi ihrer prætendirenden bewegungen und ra- ptuum des geiſtes niemand ſatisfaction thun der nicht in eigener erfahrung ſelbs die wahre aus und durch GOttes wort von dem heiligen Geiſt in unſerem hertzen verrichtende wuͤrckunge erkennte/ und ihnen alſo das jenige nicht leugnete/ was an ſich wahr iſt/ ſondern nur nachmahl zeigte/ wie die jenige dinge/ damit ſie ſich be- troͤgen/ ſolche goͤttliche wuͤrckungen nicht ſeyn/ ſondern wie weit dieſer ſelbſtbetrug von der wahren GOttes krafft unterſchleden bleibe. So moͤchten einigen davon die augen durch goͤtlliche gnade auffgethan werden. So muͤſte es auch mit Chriſt- licher beſcheidenheit abgefaßet werden/ ohne bitterkeit/ ſchelten/ falſche aufflagen/ daß ſie ſelbſt ſehen koͤnten/ man trage gegen ſie eine erbarmende liebe und begierde zu ihrem heil. Da hingegen harte ſcheltwort/ ſchimpffliche ſpottreden/ und unge- gruͤndete beſchuldigungen ſie nur aͤrgerten/ und da ſie ſolche wercke des fleiſches an ihren beſtreittern zu erkennen vermeinten/ ſolche ſie in gegentheil in ihrem irrwahn beſteiffen wuͤrden. Ach daß der HERR jemand erweckete/ und mit ſeines geiſtes genugſamer gabe und licht ausruͤſtete/ dieſen armen und mehr aus irrthum und betrug als boßheit (in dem ſie alles zeitliche wenig achten/ und aus deſſen abſicht nichts thun) fehlenden zu helffen/ und ſie zu recht zu bringen! Welches aber ge- wiß eine vielmehr als menſchliche krafft und weißheit ſeyn muß. Wie ich dann alle andere diſputationes/ die wir zum exempel mit Papiſten und Reformirten haben/ nichts achte gegen denjenigen/ wo mans (jetzt nicht zu ſagen non den Athei- ſten/ ſondern unter denen die wahrhafftig die ſchrifft erkennen) mit Socinianern und Quackern zu thun hat. Dann ob wohl dieſe beyde in ihrem principio ſchnur ſtracks einander entgegen ſind/ ſo wird man finden/ daß mit beyderley gewißlich ein ſchwehrer kampff als mit andern ſeye. 2. Was die frage anlangt/ ob der teuffel per varios enthuſiasmos in ſeinem ſchrie-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0488" n="470"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> aus anderer <hi rendition="#aq">relation</hi> in oben gedachter meiner <hi rendition="#aq">apologia imputi</hi>ret/ daß ſie alle<lb/> auſſer ihrer gemeinde verwerffen und verdammten/ da er mir bezeuget/ daß ſolches<lb/> ihre lehr nicht waͤre/ ſondern ſie glaubten/ daß Gott unter allen hauffen der <hi rendition="#aq">ſecten</hi><lb/> annoch ſeinen heiligen ſamen uͤbrig habe. Jch wuͤnſchte/ welches er ſelbſt auch zu ver-<lb/> langen damahl bezeugte/ daß ein Chriſtlicher <hi rendition="#aq">Theologus</hi> ſich an des <hi rendition="#aq">Barclaii</hi> werck<lb/> oder <hi rendition="#aq">apologiam</hi> machte/ und dieſelbe gruͤndlich und ausfuͤrhlich widerlegte. Jch<lb/> bekenne aber dabey/ daß es ein mann ſeyn muͤſte/ der nicht nur <hi rendition="#aq">ſolide ſtudi</hi>ret/ ſon-<lb/> dern ſelbſt in der <hi rendition="#aq">praxi</hi> des lebendigen Chriſtenthums wohl geuͤbet waͤre. Dann<lb/> den armen leuten wird in der <hi rendition="#aq">materi</hi> ihrer <hi rendition="#aq">prætendi</hi>renden bewegungen und <hi rendition="#aq">ra-<lb/> ptuum</hi> des geiſtes niemand <hi rendition="#aq">ſatisfaction</hi> thun der nicht in eigener erfahrung ſelbs<lb/> die wahre aus und durch GOttes wort von dem heiligen Geiſt in unſerem hertzen<lb/> verrichtende wuͤrckunge erkennte/ und ihnen alſo das jenige nicht leugnete/ was an<lb/> ſich wahr iſt/ ſondern nur nachmahl zeigte/ wie die jenige dinge/ damit ſie ſich be-<lb/> troͤgen/ ſolche goͤttliche wuͤrckungen nicht ſeyn/ ſondern wie weit dieſer ſelbſtbetrug<lb/> von der wahren GOttes krafft unterſchleden bleibe. So moͤchten einigen davon<lb/> die augen durch goͤtlliche gnade auffgethan werden. So muͤſte es auch mit Chriſt-<lb/> licher beſcheidenheit abgefaßet werden/ ohne bitterkeit/ ſchelten/ falſche aufflagen/<lb/> daß ſie ſelbſt ſehen koͤnten/ man trage gegen ſie eine erbarmende liebe und begierde zu<lb/> ihrem heil. Da hingegen harte ſcheltwort/ ſchimpffliche ſpottreden/ und unge-<lb/> gruͤndete beſchuldigungen ſie nur aͤrgerten/ und da ſie ſolche wercke des fleiſches an<lb/> ihren beſtreittern zu erkennen vermeinten/ ſolche ſie in gegentheil in ihrem irrwahn<lb/> beſteiffen wuͤrden. Ach daß der HERR jemand erweckete/ und mit ſeines geiſtes<lb/> genugſamer gabe und licht ausruͤſtete/ dieſen armen und mehr aus irrthum und<lb/> betrug als boßheit (in dem ſie alles zeitliche wenig achten/ und aus deſſen abſicht<lb/> nichts thun) fehlenden zu helffen/ und ſie zu recht zu bringen! Welches aber ge-<lb/> wiß eine vielmehr als menſchliche krafft und weißheit ſeyn muß. Wie ich dann<lb/> alle andere <hi rendition="#aq">diſputationes</hi>/ die wir zum exempel mit Papiſten und Reformirten<lb/> haben/ nichts achte gegen denjenigen/ wo mans (jetzt nicht zu ſagen non den <hi rendition="#aq">Athei-<lb/> ſten</hi>/ ſondern unter denen die wahrhafftig die ſchrifft erkennen) mit <hi rendition="#aq">Socinianern</hi><lb/> und Quackern zu thun hat. Dann ob wohl dieſe beyde in ihrem <hi rendition="#aq">principio</hi> ſchnur<lb/> ſtracks einander entgegen ſind/ ſo wird man finden/ daß mit beyderley gewißlich ein<lb/> ſchwehrer kampff als mit andern ſeye.</p><lb/> <p>2. Was die frage anlangt/ ob der teuffel <hi rendition="#aq">per varios enthuſiasmos</hi> in ſeinem<lb/> werckzeugen ein liecht anzuͤnde/ ſo bekenne ich/ daß mir dieſelbe/ was eigendlich<lb/> darinnen gemeinet ſeye/ etwas dunckel vorkomt. So viel ich aber die <hi rendition="#aq">intention</hi><lb/> faſſe/ erklaͤr mich dahin/ daß der teuffel freylich in den kindern des unglaubens wuͤr-<lb/> cke einige einbildungen und <hi rendition="#aq">concepten</hi> von glaubens ſachen/ unter denen/ (um<lb/> den uͤbrigen eine glaubwuͤrdigkeit zu machen) auch rechte wahrheiten ſeyn moͤgen/<lb/> er kan ihnen als ein kluger argliſtiger geiſt/ welcher alle <hi rendition="#aq">commentarios</hi> ſo je ge-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſchrie-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [470/0488]
Das ſechſte Capitel.
aus anderer relation in oben gedachter meiner apologia imputiret/ daß ſie alle
auſſer ihrer gemeinde verwerffen und verdammten/ da er mir bezeuget/ daß ſolches
ihre lehr nicht waͤre/ ſondern ſie glaubten/ daß Gott unter allen hauffen der ſecten
annoch ſeinen heiligen ſamen uͤbrig habe. Jch wuͤnſchte/ welches er ſelbſt auch zu ver-
langen damahl bezeugte/ daß ein Chriſtlicher Theologus ſich an des Barclaii werck
oder apologiam machte/ und dieſelbe gruͤndlich und ausfuͤrhlich widerlegte. Jch
bekenne aber dabey/ daß es ein mann ſeyn muͤſte/ der nicht nur ſolide ſtudiret/ ſon-
dern ſelbſt in der praxi des lebendigen Chriſtenthums wohl geuͤbet waͤre. Dann
den armen leuten wird in der materi ihrer prætendirenden bewegungen und ra-
ptuum des geiſtes niemand ſatisfaction thun der nicht in eigener erfahrung ſelbs
die wahre aus und durch GOttes wort von dem heiligen Geiſt in unſerem hertzen
verrichtende wuͤrckunge erkennte/ und ihnen alſo das jenige nicht leugnete/ was an
ſich wahr iſt/ ſondern nur nachmahl zeigte/ wie die jenige dinge/ damit ſie ſich be-
troͤgen/ ſolche goͤttliche wuͤrckungen nicht ſeyn/ ſondern wie weit dieſer ſelbſtbetrug
von der wahren GOttes krafft unterſchleden bleibe. So moͤchten einigen davon
die augen durch goͤtlliche gnade auffgethan werden. So muͤſte es auch mit Chriſt-
licher beſcheidenheit abgefaßet werden/ ohne bitterkeit/ ſchelten/ falſche aufflagen/
daß ſie ſelbſt ſehen koͤnten/ man trage gegen ſie eine erbarmende liebe und begierde zu
ihrem heil. Da hingegen harte ſcheltwort/ ſchimpffliche ſpottreden/ und unge-
gruͤndete beſchuldigungen ſie nur aͤrgerten/ und da ſie ſolche wercke des fleiſches an
ihren beſtreittern zu erkennen vermeinten/ ſolche ſie in gegentheil in ihrem irrwahn
beſteiffen wuͤrden. Ach daß der HERR jemand erweckete/ und mit ſeines geiſtes
genugſamer gabe und licht ausruͤſtete/ dieſen armen und mehr aus irrthum und
betrug als boßheit (in dem ſie alles zeitliche wenig achten/ und aus deſſen abſicht
nichts thun) fehlenden zu helffen/ und ſie zu recht zu bringen! Welches aber ge-
wiß eine vielmehr als menſchliche krafft und weißheit ſeyn muß. Wie ich dann
alle andere diſputationes/ die wir zum exempel mit Papiſten und Reformirten
haben/ nichts achte gegen denjenigen/ wo mans (jetzt nicht zu ſagen non den Athei-
ſten/ ſondern unter denen die wahrhafftig die ſchrifft erkennen) mit Socinianern
und Quackern zu thun hat. Dann ob wohl dieſe beyde in ihrem principio ſchnur
ſtracks einander entgegen ſind/ ſo wird man finden/ daß mit beyderley gewißlich ein
ſchwehrer kampff als mit andern ſeye.
2. Was die frage anlangt/ ob der teuffel per varios enthuſiasmos in ſeinem
werckzeugen ein liecht anzuͤnde/ ſo bekenne ich/ daß mir dieſelbe/ was eigendlich
darinnen gemeinet ſeye/ etwas dunckel vorkomt. So viel ich aber die intention
faſſe/ erklaͤr mich dahin/ daß der teuffel freylich in den kindern des unglaubens wuͤr-
cke einige einbildungen und concepten von glaubens ſachen/ unter denen/ (um
den uͤbrigen eine glaubwuͤrdigkeit zu machen) auch rechte wahrheiten ſeyn moͤgen/
er kan ihnen als ein kluger argliſtiger geiſt/ welcher alle commentarios ſo je ge-
ſchrie-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |