Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das fünffte Capitel.

vielmehr aus einer blossen furcht des gerichts als begierde der gnade herge-
kommen/ dasselbe mehr von GOtt erlangen mag/ als wir etwa begreiffen mö-
gen. Davon ich aber mein urtheil gern suspendire: allein aber diese dinge
hier bemercke/ zu zeigen/ wie es eine fast ungewisse sache ist/ aus exempeln et-
was dermassen zu schliessen/ in denen/ wo es auff solche tieffe in dem hertzen
verborgene dinge ankommt/ so vieles über unsern nicht nur sinn sondern
verstand sich erstrecket. Was die versieglung anlanget/ achte ich auch sol-
che/ als die nichtes anders ist als die versicherung selbs/ möge von der em-
pfindlichkeit abgesondert werden: Oder wir müssen sagen/ wo der mensch
nicht immer in würcklicher reflexion seines glaubens bestehet/ so seye so lang
auch die versieglung aus/ und geschehe allezeit auffs neue/ wenn er wieder
dran gedencket/ so ich nicht leicht von jemand dafür gehalten zu werden hoffe.
Daß das göttliche zeugnüß nach der schrifft zu prüfen seye/ wird etwa diesen
verstand haben sollen/ nicht daß das zeugnüß selbs oder die bezeugung in sol-
che prüfung komme (es wäre denn sache/ daß von der art derselben/ wie sie
geschehe/ die frage wäre) sondern daß das bezeugte solcher prüfung bedürffe:
das ist/ wo wir etwas mit einem göttlichen zeugnüß und versieglung zu er-
kennen gedencken/ haben wir solche thesin gegen die schrifft zu halten/ finden
wir daß solche unsrem satz widerspreche/ so ist uns solches ein gewisses zeug-
nüß/ es seye dasjenige kein zeugnüß des Heil. Geistes/ sondern unser eigener
gedancken gewesen/ den wir jener art erachtet haben: kommt er aber mit der
schrifft überein/ so bleibets ein wahres zeugnüß GOttes/ wo nicht ander-
werts her demselben etwas ermangelt. Mit denen/ die die beyde proposi-
tiones, ich glaube/ oder ich bin mir dessen und dessen bewußt/ was ich began-
gen habe/ eines schlages in der versicherung des hertzens achten wollen/ könte
ichs nicht halten/ wo nicht etwa eine andere meinung und erklährung/ die ich
itzt nicht vorsehe/ darunter oder dabey seyn möchte. Es ist freylich das
eine eine sache/ welche der natürlichen erkäntnüß unterworffen/ die andre a-
ber nicht. Und dieses ist die ursach/ weswegen ich mit meinem Sel. Praece-
ptore D. Dannhauern mich versichere/ daß nach unsern Evangelischen prin-
cipiis ein gläubiger seines glaubens gewiß seyn möge/ nicht aber ein Refor-
mirter nach den seinigen/ wo er bey dem absoluto decreto bestehet. Dann
bey einem Reformirten kommets auff nichts anders an/ als auff die empfind-
lichkeit und fühlung des glaubens/ die so wol mangeln als dem menschen
zweiffelhafftig seyn kan/ ob ihn nicht sein fühlen betriege; dann es gehet mit
einem übernatürlichen objecto um/ nemlich dem glauben selbs. Aber bey ei-
nem Lutherisch-Evangelischen gründet sich die versicherung des glaubens
auff die unzweiffenliche güte GOttes/ welche allen denjenigen/ welche sich
dem wort und gnaden-würckung GOttes nicht boßhafftig widersetzen wol-

len/

Das fuͤnffte Capitel.

vielmehr aus einer bloſſen furcht des gerichts als begierde der gnade herge-
kommen/ daſſelbe mehr von GOtt erlangen mag/ als wir etwa begreiffen moͤ-
gen. Davon ich aber mein urtheil gern ſuſpendire: allein aber dieſe dinge
hier bemercke/ zu zeigen/ wie es eine faſt ungewiſſe ſache iſt/ aus exempeln et-
was dermaſſen zu ſchlieſſen/ in denen/ wo es auff ſolche tieffe in dem hertzen
verborgene dinge ankommt/ ſo vieles uͤber unſern nicht nur ſinn ſondern
verſtand ſich erſtrecket. Was die verſieglung anlanget/ achte ich auch ſol-
che/ als die nichtes anders iſt als die verſicherung ſelbs/ moͤge von der em-
pfindlichkeit abgeſondert werden: Oder wir muͤſſen ſagen/ wo der menſch
nicht immer in wuͤrcklicher reflexion ſeines glaubens beſtehet/ ſo ſeye ſo lang
auch die verſieglung aus/ und geſchehe allezeit auffs neue/ wenn er wieder
dran gedencket/ ſo ich nicht leicht von jemand dafuͤr gehalten zu werden hoffe.
Daß das goͤttliche zeugnuͤß nach der ſchrifft zu pruͤfen ſeye/ wird etwa dieſen
verſtand haben ſollen/ nicht daß das zeugnuͤß ſelbs oder die bezeugung in ſol-
che pruͤfung komme (es waͤre denn ſache/ daß von der art derſelben/ wie ſie
geſchehe/ die frage waͤre) ſondern daß das bezeugte ſolcher pruͤfung beduͤrffe:
das iſt/ wo wir etwas mit einem goͤttlichen zeugnuͤß und verſieglung zu er-
kennen gedencken/ haben wir ſolche theſin gegen die ſchrifft zu halten/ finden
wir daß ſolche unſrem ſatz widerſpreche/ ſo iſt uns ſolches ein gewiſſes zeug-
nuͤß/ es ſeye dasjenige kein zeugnuͤß des Heil. Geiſtes/ ſondern unſer eigener
gedancken geweſen/ den wir jener art erachtet haben: kommt er aber mit der
ſchrifft uͤberein/ ſo bleibets ein wahres zeugnuͤß GOttes/ wo nicht ander-
werts her demſelben etwas ermangelt. Mit denen/ die die beyde propoſi-
tiones, ich glaube/ oder ich bin mir deſſen und deſſen bewußt/ was ich began-
gen habe/ eines ſchlages in der verſicherung des hertzens achten wollen/ koͤnte
ichs nicht halten/ wo nicht etwa eine andere meinung und erklaͤhrung/ die ich
itzt nicht vorſehe/ darunter oder dabey ſeyn moͤchte. Es iſt freylich das
eine eine ſache/ welche der natuͤrlichen erkaͤntnuͤß unterworffen/ die andre a-
ber nicht. Und dieſes iſt die urſach/ weswegen ich mit meinem Sel. Præce-
ptore D. Dannhauern mich verſichere/ daß nach unſern Evangeliſchen prin-
cipiis ein glaͤubiger ſeines glaubens gewiß ſeyn moͤge/ nicht aber ein Refor-
mirter nach den ſeinigen/ wo er bey dem abſoluto decreto beſtehet. Dann
bey einem Reformirten kommets auff nichts anders an/ als auff die empfind-
lichkeit und fuͤhlung des glaubens/ die ſo wol mangeln als dem menſchen
zweiffelhafftig ſeyn kan/ ob ihn nicht ſein fuͤhlen betriege; dann es gehet mit
einem uͤbernatuͤrlichen objecto um/ nemlich dem glauben ſelbs. Aber bey ei-
nem Lutheriſch-Evangeliſchen gruͤndet ſich die verſicherung des glaubens
auff die unzweiffenliche guͤte GOttes/ welche allen denjenigen/ welche ſich
dem wort und gnaden-wuͤrckung GOttes nicht boßhafftig widerſetzen wol-

len/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0820" n="812"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das fu&#x0364;nffte Capitel.</hi></fw><lb/>
vielmehr aus einer blo&#x017F;&#x017F;en furcht des gerichts als begierde der gnade herge-<lb/>
kommen/ da&#x017F;&#x017F;elbe mehr von GOtt erlangen mag/ als wir etwa begreiffen mo&#x0364;-<lb/>
gen. Davon ich aber mein urtheil gern <hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;pendi</hi>re: allein aber die&#x017F;e dinge<lb/>
hier bemercke/ zu zeigen/ wie es eine fa&#x017F;t ungewi&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ache i&#x017F;t/ aus exempeln et-<lb/>
was derma&#x017F;&#x017F;en zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ in denen/ wo es auff &#x017F;olche tieffe in dem hertzen<lb/>
verborgene dinge ankommt/ &#x017F;o vieles u&#x0364;ber un&#x017F;ern nicht nur &#x017F;inn &#x017F;ondern<lb/>
ver&#x017F;tand &#x017F;ich er&#x017F;trecket. Was die <hi rendition="#fr">ver&#x017F;ieglung</hi> anlanget/ achte ich auch &#x017F;ol-<lb/>
che/ als die nichtes anders i&#x017F;t als die ver&#x017F;icherung &#x017F;elbs/ mo&#x0364;ge von der em-<lb/>
pfindlichkeit abge&#x017F;ondert werden: Oder wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;agen/ wo der men&#x017F;ch<lb/>
nicht immer in wu&#x0364;rcklicher <hi rendition="#aq">reflexion</hi> &#x017F;eines glaubens be&#x017F;tehet/ &#x017F;o &#x017F;eye &#x017F;o lang<lb/>
auch die ver&#x017F;ieglung aus/ und ge&#x017F;chehe allezeit auffs neue/ wenn er wieder<lb/>
dran gedencket/ &#x017F;o ich nicht leicht von jemand dafu&#x0364;r gehalten zu werden hoffe.<lb/>
Daß das go&#x0364;ttliche zeugnu&#x0364;ß nach der &#x017F;chrifft zu pru&#x0364;fen &#x017F;eye/ wird etwa die&#x017F;en<lb/>
ver&#x017F;tand haben &#x017F;ollen/ nicht daß das zeugnu&#x0364;ß &#x017F;elbs oder die bezeugung in &#x017F;ol-<lb/>
che pru&#x0364;fung komme (es wa&#x0364;re denn &#x017F;ache/ daß von der art der&#x017F;elben/ wie &#x017F;ie<lb/>
ge&#x017F;chehe/ die frage wa&#x0364;re) &#x017F;ondern daß das bezeugte &#x017F;olcher pru&#x0364;fung bedu&#x0364;rffe:<lb/>
das i&#x017F;t/ wo wir etwas mit einem go&#x0364;ttlichen zeugnu&#x0364;ß und ver&#x017F;ieglung zu er-<lb/>
kennen gedencken/ haben wir &#x017F;olche <hi rendition="#aq">the&#x017F;in</hi> gegen die &#x017F;chrifft zu halten/ finden<lb/>
wir daß &#x017F;olche un&#x017F;rem &#x017F;atz wider&#x017F;preche/ &#x017F;o i&#x017F;t uns &#x017F;olches ein gewi&#x017F;&#x017F;es zeug-<lb/>
nu&#x0364;ß/ es &#x017F;eye dasjenige kein zeugnu&#x0364;ß des Heil. Gei&#x017F;tes/ &#x017F;ondern un&#x017F;er eigener<lb/>
gedancken gewe&#x017F;en/ den wir jener art erachtet haben: kommt er aber mit der<lb/>
&#x017F;chrifft u&#x0364;berein/ &#x017F;o bleibets ein wahres zeugnu&#x0364;ß GOttes/ wo nicht ander-<lb/>
werts her dem&#x017F;elben etwas ermangelt. Mit denen/ die die beyde <hi rendition="#aq">propo&#x017F;i-<lb/>
tiones,</hi> ich <hi rendition="#fr">glaube</hi>/ oder ich bin mir de&#x017F;&#x017F;en und de&#x017F;&#x017F;en bewußt/ was ich began-<lb/>
gen habe/ eines &#x017F;chlages in der ver&#x017F;icherung des hertzens achten wollen/ ko&#x0364;nte<lb/>
ichs nicht halten/ wo nicht etwa eine andere meinung und erkla&#x0364;hrung/ die ich<lb/>
itzt nicht vor&#x017F;ehe/ darunter oder dabey &#x017F;eyn mo&#x0364;chte. Es i&#x017F;t freylich das<lb/>
eine eine &#x017F;ache/ welche der natu&#x0364;rlichen erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß unterworffen/ die andre a-<lb/>
ber nicht. Und die&#x017F;es i&#x017F;t die ur&#x017F;ach/ weswegen ich mit meinem Sel. <hi rendition="#aq">Præce-<lb/>
ptore D.</hi> Dannhauern mich ver&#x017F;ichere/ daß nach un&#x017F;ern Evangeli&#x017F;chen <hi rendition="#aq">prin-<lb/>
cipiis</hi> ein gla&#x0364;ubiger &#x017F;eines glaubens gewiß &#x017F;eyn mo&#x0364;ge/ nicht aber ein Refor-<lb/>
mirter nach den &#x017F;einigen/ wo er bey dem <hi rendition="#aq">ab&#x017F;oluto decreto</hi> be&#x017F;tehet. Dann<lb/>
bey einem Reformirten kommets auff nichts anders an/ als auff die empfind-<lb/>
lichkeit und fu&#x0364;hlung des glaubens/ die &#x017F;o wol mangeln als dem men&#x017F;chen<lb/>
zweiffelhafftig &#x017F;eyn kan/ ob ihn nicht &#x017F;ein fu&#x0364;hlen betriege; dann es gehet mit<lb/>
einem u&#x0364;bernatu&#x0364;rlichen <hi rendition="#aq">objecto</hi> um/ nemlich dem glauben &#x017F;elbs. Aber bey ei-<lb/>
nem Lutheri&#x017F;ch-Evangeli&#x017F;chen gru&#x0364;ndet &#x017F;ich die ver&#x017F;icherung des glaubens<lb/>
auff die unzweiffenliche gu&#x0364;te GOttes/ welche allen denjenigen/ welche &#x017F;ich<lb/>
dem wort und gnaden-wu&#x0364;rckung GOttes nicht boßhafftig wider&#x017F;etzen wol-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">len/</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[812/0820] Das fuͤnffte Capitel. vielmehr aus einer bloſſen furcht des gerichts als begierde der gnade herge- kommen/ daſſelbe mehr von GOtt erlangen mag/ als wir etwa begreiffen moͤ- gen. Davon ich aber mein urtheil gern ſuſpendire: allein aber dieſe dinge hier bemercke/ zu zeigen/ wie es eine faſt ungewiſſe ſache iſt/ aus exempeln et- was dermaſſen zu ſchlieſſen/ in denen/ wo es auff ſolche tieffe in dem hertzen verborgene dinge ankommt/ ſo vieles uͤber unſern nicht nur ſinn ſondern verſtand ſich erſtrecket. Was die verſieglung anlanget/ achte ich auch ſol- che/ als die nichtes anders iſt als die verſicherung ſelbs/ moͤge von der em- pfindlichkeit abgeſondert werden: Oder wir muͤſſen ſagen/ wo der menſch nicht immer in wuͤrcklicher reflexion ſeines glaubens beſtehet/ ſo ſeye ſo lang auch die verſieglung aus/ und geſchehe allezeit auffs neue/ wenn er wieder dran gedencket/ ſo ich nicht leicht von jemand dafuͤr gehalten zu werden hoffe. Daß das goͤttliche zeugnuͤß nach der ſchrifft zu pruͤfen ſeye/ wird etwa dieſen verſtand haben ſollen/ nicht daß das zeugnuͤß ſelbs oder die bezeugung in ſol- che pruͤfung komme (es waͤre denn ſache/ daß von der art derſelben/ wie ſie geſchehe/ die frage waͤre) ſondern daß das bezeugte ſolcher pruͤfung beduͤrffe: das iſt/ wo wir etwas mit einem goͤttlichen zeugnuͤß und verſieglung zu er- kennen gedencken/ haben wir ſolche theſin gegen die ſchrifft zu halten/ finden wir daß ſolche unſrem ſatz widerſpreche/ ſo iſt uns ſolches ein gewiſſes zeug- nuͤß/ es ſeye dasjenige kein zeugnuͤß des Heil. Geiſtes/ ſondern unſer eigener gedancken geweſen/ den wir jener art erachtet haben: kommt er aber mit der ſchrifft uͤberein/ ſo bleibets ein wahres zeugnuͤß GOttes/ wo nicht ander- werts her demſelben etwas ermangelt. Mit denen/ die die beyde propoſi- tiones, ich glaube/ oder ich bin mir deſſen und deſſen bewußt/ was ich began- gen habe/ eines ſchlages in der verſicherung des hertzens achten wollen/ koͤnte ichs nicht halten/ wo nicht etwa eine andere meinung und erklaͤhrung/ die ich itzt nicht vorſehe/ darunter oder dabey ſeyn moͤchte. Es iſt freylich das eine eine ſache/ welche der natuͤrlichen erkaͤntnuͤß unterworffen/ die andre a- ber nicht. Und dieſes iſt die urſach/ weswegen ich mit meinem Sel. Præce- ptore D. Dannhauern mich verſichere/ daß nach unſern Evangeliſchen prin- cipiis ein glaͤubiger ſeines glaubens gewiß ſeyn moͤge/ nicht aber ein Refor- mirter nach den ſeinigen/ wo er bey dem abſoluto decreto beſtehet. Dann bey einem Reformirten kommets auff nichts anders an/ als auff die empfind- lichkeit und fuͤhlung des glaubens/ die ſo wol mangeln als dem menſchen zweiffelhafftig ſeyn kan/ ob ihn nicht ſein fuͤhlen betriege; dann es gehet mit einem uͤbernatuͤrlichen objecto um/ nemlich dem glauben ſelbs. Aber bey ei- nem Lutheriſch-Evangeliſchen gruͤndet ſich die verſicherung des glaubens auff die unzweiffenliche guͤte GOttes/ welche allen denjenigen/ welche ſich dem wort und gnaden-wuͤrckung GOttes nicht boßhafftig widerſetzen wol- len/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/820
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 812. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/820>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.