Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.SECTIO XIX. freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Christi zu-kunfft/ endlich auch des jüdischen gemeinen wesens untergang/ auch auff- gehoben worden. Und ob zwahr möchte angeführet werden/ daß ein unterscheid zu machen/ unter denjenigen Mosaischen gesetzen/ welche bloß dahin auf die jüdische republic ihre absicht gehabt/ und dann den- jenigen/ welche sich auf das zucht-gesetz der zehen gebot beziehen/ zum exempel dieses von straff der ehebrecher/ welches laster das sechste gebot verdammet: So finde ich doch solchen unterscheid/ der in dem übrigen an seinem ort beruhet/ und sonsten seinen nutzen haben mag/ nicht so bewandt/ daß derentwegen die straffe eines solchen lasters müste noth- tringlich nach der satzung Mosis gerichtet seyn. Weilen insgesamt die zehen gebot einige weltliche straffen der sünden/ so sie verbieten/ nicht bestimmen/ vielmehr denen menschen allein den göttlichen zorn und dar- aus fliessende straffen nur insgemein antrohen. Daher die bestimmung der straffen aus anderwertlichen satzungen herzunehmen ist. Warum ich auch nicht sehe/ daß wir einiges lasters straff also von GOTT bestimmt haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieselbe geändert werden möch- te/ als die straffe des todtschlags/ welche daß sie capital seyn solle/ ich nicht so wol aus dem Mosaischen policey-gesetz herziehe/ noch auch weil das laster in dem fünfften gebot verboten seye/ als daraus/ weil GOtt solche straffe selbs dictirt/ 1. Mos. 9. und solches gesetz allen nachkömlin- gen Noä/ unter die wir alle gehören/ gegeben. Weswegen auch in kei- nes menschen macht und hand stehet/ einen schuldigen todtschläger an- ders zu straffen. Alle übrige laster haben ihre absonderliche straffen nir- gend auf solche weise ausgetruckt/ daß wir schliessen könten/ daß nach denselben nothwendig müste gerichtet werden. Unterdessen dienen solche Mosaische straffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-straff hat dictiren lassen/ wir daraus erkennen/ daß solches laster so schwehr seye/ daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geschehe/ wo er an dem leben abgestrafft würde: So dann daß christliche Obrigkeiten/ in dero macht stehet/ selds gesetze zu machen/ und sie nicht allein von einem hö- hern annehmen müssen/ nicht unrecht thun/ daß sie gegen dergleichen laster/ sonderlich wo sie etwa mehr überhand nehmen/ solche Mosaische straffen einführen/ und vornemlich wo sonderbare umstände dazu kom- men/ dieselbe also exequiren lassen. Weiter sehe ich nicht/ wie man mit bestand die Mosaische straffen extendiren oder andern auffbürden wolte. 2. Ob K k k k 3
SECTIO XIX. freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chriſti zu-kunfft/ endlich auch des juͤdiſchen gemeinen weſens untergang/ auch auff- gehoben worden. Und ob zwahr moͤchte angefuͤhret werden/ daß ein unterſcheid zu machen/ unter denjenigen Moſaiſchen geſetzen/ welche bloß dahin auf die juͤdiſche republic ihre abſicht gehabt/ und dann den- jenigen/ welche ſich auf das zucht-geſetz der zehen gebot beziehen/ zum exempel dieſes von ſtraff der ehebrecher/ welches laſter das ſechſte gebot verdammet: So finde ich doch ſolchen unterſcheid/ der in dem uͤbrigen an ſeinem ort beruhet/ und ſonſten ſeinen nutzen haben mag/ nicht ſo bewandt/ daß derentwegen die ſtraffe eines ſolchen laſters muͤſte noth- tringlich nach der ſatzung Moſis gerichtet ſeyn. Weilen insgeſamt die zehen gebot einige weltliche ſtraffen der ſuͤnden/ ſo ſie verbieten/ nicht beſtimmen/ vielmehr denen menſchen allein den goͤttlichen zorn und dar- aus flieſſende ſtraffen nur insgemein antrohen. Daher die beſtimmung der ſtraffen aus anderwertlichen ſatzungen herzunehmen iſt. Warum ich auch nicht ſehe/ daß wir einiges laſters ſtraff alſo von GOTT beſtimmt haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieſelbe geaͤndert werden moͤch- te/ als die ſtraffe des todtſchlags/ welche daß ſie capital ſeyn ſolle/ ich nicht ſo wol aus dem Moſaiſchen policey-geſetz herziehe/ noch auch weil das laſter in dem fuͤnfften gebot verboten ſeye/ als daraus/ weil GOtt ſolche ſtraffe ſelbs dictirt/ 1. Moſ. 9. und ſolches geſetz allen nachkoͤmlin- gen Noaͤ/ unter die wir alle gehoͤren/ gegeben. Weswegen auch in kei- nes menſchen macht und hand ſtehet/ einen ſchuldigen todtſchlaͤger an- ders zu ſtraffen. Alle uͤbrige laſter haben ihre abſonderliche ſtraffen nir- gend auf ſolche weiſe ausgetruckt/ daß wir ſchlieſſen koͤnten/ daß nach denſelben nothwendig muͤſte gerichtet werden. Unterdeſſen dienen ſolche Moſaiſche ſtraffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-ſtraff hat dictiren laſſen/ wir daraus erkennen/ daß ſolches laſter ſo ſchwehr ſeye/ daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geſchehe/ wo er an dem leben abgeſtrafft wuͤrde: So dann daß chriſtliche Obrigkeiten/ in dero macht ſtehet/ ſelds geſetze zu machen/ und ſie nicht allein von einem hoͤ- hern annehmen muͤſſen/ nicht unrecht thun/ daß ſie gegen dergleichen laſter/ ſonderlich wo ſie etwa mehr uͤberhand nehmen/ ſolche Moſaiſche ſtraffen einfuͤhren/ und vornemlich wo ſonderbare umſtaͤnde dazu kom- men/ dieſelbe alſo exequiren laſſen. Weiter ſehe ich nicht/ wie man mit beſtand die Moſaiſche ſtraffen extendiren oder andern auffbuͤrden wolte. 2. Ob K k k k 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0637" n="629"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIX.</hi></hi></fw><lb/> freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chriſti zu-<lb/> kunfft/ endlich auch des juͤdiſchen gemeinen weſens untergang/ auch auff-<lb/> gehoben worden. Und ob zwahr moͤchte angefuͤhret werden/ daß ein<lb/> unterſcheid zu machen/ unter denjenigen Moſaiſchen geſetzen/ welche<lb/> bloß dahin auf die juͤdiſche <hi rendition="#aq">republic</hi> ihre abſicht gehabt/ und dann den-<lb/> jenigen/ welche ſich auf das zucht-geſetz der zehen gebot beziehen/ zum<lb/> exempel dieſes von ſtraff der ehebrecher/ welches laſter das ſechſte gebot<lb/> verdammet: So finde ich doch ſolchen unterſcheid/ der in dem uͤbrigen<lb/> an ſeinem ort beruhet/ und ſonſten ſeinen nutzen haben mag/ nicht ſo<lb/> bewandt/ daß derentwegen die ſtraffe eines ſolchen laſters muͤſte noth-<lb/> tringlich nach der ſatzung Moſis gerichtet ſeyn. Weilen insgeſamt die<lb/> zehen gebot einige weltliche ſtraffen der ſuͤnden/ ſo ſie verbieten/ nicht<lb/> beſtimmen/ vielmehr denen menſchen allein den goͤttlichen zorn und dar-<lb/> aus flieſſende ſtraffen nur insgemein antrohen. Daher die beſtimmung<lb/> der ſtraffen aus anderwertlichen ſatzungen herzunehmen iſt. Warum ich<lb/> auch nicht ſehe/ daß wir einiges laſters ſtraff alſo von GOTT beſtimmt<lb/> haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieſelbe geaͤndert werden moͤch-<lb/> te/ als die ſtraffe des todtſchlags/ welche daß ſie capital ſeyn ſolle/ ich<lb/> nicht ſo wol aus dem Moſaiſchen policey-geſetz herziehe/ noch auch weil<lb/> das laſter in dem fuͤnfften gebot verboten ſeye/ als daraus/ weil GOtt<lb/> ſolche ſtraffe ſelbs <hi rendition="#aq">dicti</hi>rt/ <hi rendition="#fr">1. Moſ. 9.</hi> und ſolches geſetz allen nachkoͤmlin-<lb/> gen Noaͤ/ <hi rendition="#aq">unter</hi> die wir alle gehoͤren/ gegeben. Weswegen auch in kei-<lb/> nes menſchen macht und hand ſtehet/ einen ſchuldigen todtſchlaͤger an-<lb/> ders zu ſtraffen. Alle uͤbrige laſter haben ihre abſonderliche ſtraffen nir-<lb/> gend auf ſolche weiſe ausgetruckt/ daß wir ſchlieſſen koͤnten/ daß nach<lb/> denſelben nothwendig muͤſte gerichtet werden. Unterdeſſen dienen ſolche<lb/> Moſaiſche ſtraffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-ſtraff hat<lb/><hi rendition="#aq">dicti</hi>ren laſſen/ wir daraus erkennen/ daß ſolches laſter ſo ſchwehr ſeye/<lb/> daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geſchehe/ wo er an dem<lb/> leben abgeſtrafft wuͤrde: So dann daß chriſtliche Obrigkeiten/ in dero<lb/> macht ſtehet/ ſelds geſetze zu machen/ und ſie nicht allein von einem hoͤ-<lb/> hern annehmen muͤſſen/ nicht unrecht thun/ daß ſie gegen dergleichen<lb/> laſter/ ſonderlich wo ſie etwa mehr uͤberhand nehmen/ ſolche Moſaiſche<lb/> ſtraffen einfuͤhren/ und vornemlich wo ſonderbare umſtaͤnde dazu kom-<lb/> men/ dieſelbe alſo exequiren laſſen. Weiter ſehe ich nicht/ wie man<lb/> mit beſtand die Moſaiſche ſtraffen <hi rendition="#aq">extendi</hi>ren oder andern auffbuͤrden<lb/> wolte.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">K k k k 3</fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">2. Ob</hi> </fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [629/0637]
SECTIO XIX.
freywillige annehmung nicht verbindet/ und nunmehr durch Chriſti zu-
kunfft/ endlich auch des juͤdiſchen gemeinen weſens untergang/ auch auff-
gehoben worden. Und ob zwahr moͤchte angefuͤhret werden/ daß ein
unterſcheid zu machen/ unter denjenigen Moſaiſchen geſetzen/ welche
bloß dahin auf die juͤdiſche republic ihre abſicht gehabt/ und dann den-
jenigen/ welche ſich auf das zucht-geſetz der zehen gebot beziehen/ zum
exempel dieſes von ſtraff der ehebrecher/ welches laſter das ſechſte gebot
verdammet: So finde ich doch ſolchen unterſcheid/ der in dem uͤbrigen
an ſeinem ort beruhet/ und ſonſten ſeinen nutzen haben mag/ nicht ſo
bewandt/ daß derentwegen die ſtraffe eines ſolchen laſters muͤſte noth-
tringlich nach der ſatzung Moſis gerichtet ſeyn. Weilen insgeſamt die
zehen gebot einige weltliche ſtraffen der ſuͤnden/ ſo ſie verbieten/ nicht
beſtimmen/ vielmehr denen menſchen allein den goͤttlichen zorn und dar-
aus flieſſende ſtraffen nur insgemein antrohen. Daher die beſtimmung
der ſtraffen aus anderwertlichen ſatzungen herzunehmen iſt. Warum ich
auch nicht ſehe/ daß wir einiges laſters ſtraff alſo von GOTT beſtimmt
haben/ daß davon nicht abgetreten/ oder dieſelbe geaͤndert werden moͤch-
te/ als die ſtraffe des todtſchlags/ welche daß ſie capital ſeyn ſolle/ ich
nicht ſo wol aus dem Moſaiſchen policey-geſetz herziehe/ noch auch weil
das laſter in dem fuͤnfften gebot verboten ſeye/ als daraus/ weil GOtt
ſolche ſtraffe ſelbs dictirt/ 1. Moſ. 9. und ſolches geſetz allen nachkoͤmlin-
gen Noaͤ/ unter die wir alle gehoͤren/ gegeben. Weswegen auch in kei-
nes menſchen macht und hand ſtehet/ einen ſchuldigen todtſchlaͤger an-
ders zu ſtraffen. Alle uͤbrige laſter haben ihre abſonderliche ſtraffen nir-
gend auf ſolche weiſe ausgetruckt/ daß wir ſchlieſſen koͤnten/ daß nach
denſelben nothwendig muͤſte gerichtet werden. Unterdeſſen dienen ſolche
Moſaiſche ſtraffen dazu/ daß wo zum exempel GOTT lebens-ſtraff hat
dictiren laſſen/ wir daraus erkennen/ daß ſolches laſter ſo ſchwehr ſeye/
daß demjenigen/ der es begangen/ nicht unrecht geſchehe/ wo er an dem
leben abgeſtrafft wuͤrde: So dann daß chriſtliche Obrigkeiten/ in dero
macht ſtehet/ ſelds geſetze zu machen/ und ſie nicht allein von einem hoͤ-
hern annehmen muͤſſen/ nicht unrecht thun/ daß ſie gegen dergleichen
laſter/ ſonderlich wo ſie etwa mehr uͤberhand nehmen/ ſolche Moſaiſche
ſtraffen einfuͤhren/ und vornemlich wo ſonderbare umſtaͤnde dazu kom-
men/ dieſelbe alſo exequiren laſſen. Weiter ſehe ich nicht/ wie man
mit beſtand die Moſaiſche ſtraffen extendiren oder andern auffbuͤrden
wolte.
2. Ob
K k k k 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/637 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 629. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/637>, abgerufen am 30.06.2024. |