Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das vierdte Capitel. bleibe ferner ledig/ oder wo er anders wiederum heyrathen solte/ im übrigengantzen leben an sich sehen lassen/ daß er in dieser schul/ darein ihn GOTT kommen lassen/ ob schon nicht bald/ doch zu letzt gelernet habe/ die affecten und sich selbst zu zähmen/ und ein gantz ander mensch zu werden. Der ge- treue GOtt regiere alle hertzen/ und schicke es in aller dieser sache/ also wie er es zu seinen heiligen ehren/ abwendung alles ärgernüsses von der kirchen/ und beförderung dieser leute/ auch der ihrigen/ zeitlich und ewigen heils beförderlich zu seyn erkennet. SECTIO XIX. Von straff eines ehebruchs mit einer ledigen per- son begangen. ES lässet sich vorgelegte frage nicht wol decidiren/ es seyen dann zum 1. Ob die straffe der ehebrecher/ so 3. Mos. 20/ 10. 5. Mos. 22/ 22. in der jüdischen policey von GOTT angeordnet worden/ uns noch heut zu tage verbinde/ daß nothwendig nach der- selben geurtheilt werden müsse? BEy dieser frag meine einfältige meinung/ dabey verständigern nicht frey-
Das vierdte Capitel. bleibe ferner ledig/ oder wo er anders wiederum heyrathen ſolte/ im uͤbrigengantzen leben an ſich ſehen laſſen/ daß er in dieſer ſchul/ darein ihn GOTT kommen laſſen/ ob ſchon nicht bald/ doch zu letzt gelernet habe/ die affecten und ſich ſelbſt zu zaͤhmen/ und ein gantz ander menſch zu werden. Der ge- treue GOtt regiere alle hertzen/ und ſchicke es in aller dieſer ſache/ alſo wie er es zu ſeinen heiligen ehren/ abwendung alles aͤrgernuͤſſes von der kirchen/ und befoͤrderung dieſer leute/ auch der ihrigen/ zeitlich und ewigen heils befoͤrderlich zu ſeyn erkennet. SECTIO XIX. Von ſtraff eines ehebruchs mit einer ledigen per- ſon begangen. ES laͤſſet ſich vorgelegte frage nicht wol decidiren/ es ſeyen dann zum 1. Ob die ſtraffe der ehebrecher/ ſo 3. Moſ. 20/ 10. 5. Moſ. 22/ 22. in der juͤdiſchen policey von GOTT angeordnet worden/ uns noch heut zu tage verbinde/ daß nothwendig nach der- ſelben geurtheilt werden muͤſſe? BEy dieſer frag meine einfaͤltige meinung/ dabey verſtaͤndigern nicht frey-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0636" n="628"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi></fw><lb/> bleibe ferner ledig/ oder wo er anders wiederum heyrathen ſolte/ im uͤbrigen<lb/> gantzen leben an ſich ſehen laſſen/ daß er in dieſer ſchul/ darein ihn GOTT<lb/> kommen laſſen/ ob ſchon nicht bald/ doch zu letzt gelernet habe/ die <hi rendition="#aq">affecten</hi><lb/> und ſich ſelbſt zu zaͤhmen/ und ein gantz ander menſch zu werden. Der ge-<lb/> treue GOtt regiere alle hertzen/ und ſchicke es in aller dieſer ſache/ alſo wie<lb/> er es zu ſeinen heiligen ehren/ abwendung alles aͤrgernuͤſſes von der kirchen/<lb/> und befoͤrderung dieſer leute/ auch der ihrigen/ zeitlich und ewigen heils<lb/> befoͤrderlich zu ſeyn erkennet.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIX.</hi><lb/> Von ſtraff eines ehebruchs mit einer ledigen per-<lb/> ſon begangen.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">E</hi>S laͤſſet ſich vorgelegte frage nicht wol <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren/ es ſeyen dann zum<lb/> foͤrdriſten dieſe zwo fragen vorher ausgemacht.</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#fr">1. Ob die ſtraffe der ehebrecher/ ſo 3. Moſ. 20/ 10. 5. Moſ. 22/<lb/> 22. in der juͤdiſchen policey von GOTT angeordnet worden/<lb/> uns noch heut zu tage verbinde/ daß nothwendig nach der-<lb/> ſelben geurtheilt werden muͤſſe?</hi> </item> </list><lb/> <p><hi rendition="#in">B</hi>Ey dieſer frag meine einfaͤltige meinung/ dabey verſtaͤndigern nicht<lb/> vorzugreiffen gedencke/ vorzulegen/ ſo geſtehe ich gern/ 1. daß ich<lb/> ſolche lebens-ſtraff/ die in dem geſetz Moſis ehebrechern und ehebreche-<lb/> rinnen geſetzt/ an ſich nicht allzuſcharff/ oder der in dem Neuen Teſta-<lb/> ment von uns erforderenden lindigkeit/ entgegen zu ſeyn achte/ worin-<lb/> nen gern Herrn <hi rendition="#aq">D.</hi> Brochmann <hi rendition="#aq">Syſt. Theol. T. 2. de Lege cap. 13. q. 4.</hi><lb/> da er dieſes erweiſet und die einwuͤrffe beantwortet/ beypflichte. Da-<lb/> her 2. eine chriſtliche Obrigkeit wol befugt iſt/ ſolches geſetz auch ihres<lb/> orts einzufuͤhren/ wie aus chriſtlicher freyheit auch etwan andere Mo-<lb/> ſaiſche geſetze anzunehmen erlaubt iſt. Aber 3. halte ich nicht davor/ daß<lb/> eine chriſtliche Obrigkeit gehalten ſeye/ nothwendig den ehebruch nach<lb/> ſolchem <hi rendition="#aq">rigore</hi> abzuſtraffen/ und darinnen von denjenigen ſtraffen/ die<lb/> ſonſten in weltlichen rechten auf dieſes laſter geſetzt/ abzugehen. Die<lb/> urſach meiner meinung beſtehet darinnen/ weil dieſes geſetz zu dem <hi rendition="#aq">lege<lb/> forenſi</hi> oder weltlichen juͤdiſchen geſetz gehoͤret/ welches gleichwie es von<lb/> GOTT allein dem juͤdiſchen volck gegeben iſt/ alſo auch andere ohne<lb/> <fw place="bottom" type="catch">frey-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [628/0636]
Das vierdte Capitel.
bleibe ferner ledig/ oder wo er anders wiederum heyrathen ſolte/ im uͤbrigen
gantzen leben an ſich ſehen laſſen/ daß er in dieſer ſchul/ darein ihn GOTT
kommen laſſen/ ob ſchon nicht bald/ doch zu letzt gelernet habe/ die affecten
und ſich ſelbſt zu zaͤhmen/ und ein gantz ander menſch zu werden. Der ge-
treue GOtt regiere alle hertzen/ und ſchicke es in aller dieſer ſache/ alſo wie
er es zu ſeinen heiligen ehren/ abwendung alles aͤrgernuͤſſes von der kirchen/
und befoͤrderung dieſer leute/ auch der ihrigen/ zeitlich und ewigen heils
befoͤrderlich zu ſeyn erkennet.
SECTIO XIX.
Von ſtraff eines ehebruchs mit einer ledigen per-
ſon begangen.
ES laͤſſet ſich vorgelegte frage nicht wol decidiren/ es ſeyen dann zum
foͤrdriſten dieſe zwo fragen vorher ausgemacht.
1. Ob die ſtraffe der ehebrecher/ ſo 3. Moſ. 20/ 10. 5. Moſ. 22/
22. in der juͤdiſchen policey von GOTT angeordnet worden/
uns noch heut zu tage verbinde/ daß nothwendig nach der-
ſelben geurtheilt werden muͤſſe?
BEy dieſer frag meine einfaͤltige meinung/ dabey verſtaͤndigern nicht
vorzugreiffen gedencke/ vorzulegen/ ſo geſtehe ich gern/ 1. daß ich
ſolche lebens-ſtraff/ die in dem geſetz Moſis ehebrechern und ehebreche-
rinnen geſetzt/ an ſich nicht allzuſcharff/ oder der in dem Neuen Teſta-
ment von uns erforderenden lindigkeit/ entgegen zu ſeyn achte/ worin-
nen gern Herrn D. Brochmann Syſt. Theol. T. 2. de Lege cap. 13. q. 4.
da er dieſes erweiſet und die einwuͤrffe beantwortet/ beypflichte. Da-
her 2. eine chriſtliche Obrigkeit wol befugt iſt/ ſolches geſetz auch ihres
orts einzufuͤhren/ wie aus chriſtlicher freyheit auch etwan andere Mo-
ſaiſche geſetze anzunehmen erlaubt iſt. Aber 3. halte ich nicht davor/ daß
eine chriſtliche Obrigkeit gehalten ſeye/ nothwendig den ehebruch nach
ſolchem rigore abzuſtraffen/ und darinnen von denjenigen ſtraffen/ die
ſonſten in weltlichen rechten auf dieſes laſter geſetzt/ abzugehen. Die
urſach meiner meinung beſtehet darinnen/ weil dieſes geſetz zu dem lege
forenſi oder weltlichen juͤdiſchen geſetz gehoͤret/ welches gleichwie es von
GOTT allein dem juͤdiſchen volck gegeben iſt/ alſo auch andere ohne
frey-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/636 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 628. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/636>, abgerufen am 30.06.2024. |