Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das vierdte Capitel.

II. Ob gleichwol Titio zu rathen wäre/ daß er die verlöbnüß fahren
lassen solte?

ES melden die Theologi gewöhnlich/ wo von dieser materia der verbote-
nen oder erlaubten grade/ gehandelt wird/ daß zu sehen seye/ non tantum
quid liceat, sed etiam quid honestum sit, welcher ursachen wegen offters/ wo
die sache noch integra, und von heyrathen/ die etwas nahe in das geblüte ge-
hen/ geredet wird/ auch in den graden/ die sonsten eben nicht verboten/ eine ehe
zu mißrathen/ und als viel müglich/ auf gütliche mittel zu hindern seye. Da
möchte also dieses ortes gleiche frage entstehen/ ob nicht eben wol diese ehe
lieber zu mißrathen/ und Titio an die hand zu geben seye/ daß er sich solches
ehelichen verlöbnüßes lieber entschlage als damit fortfahre? Aber auch bey
dieser frage vermögen wir Titio nicht abzurathen/ von vollstreckung seiner ehe-
verlöbnüß/ sondern achten ihn vielmehr verbunden/ alldieweil die verlöbnüß
bereits geschehen/ dieselbe fortzusetzen. Gleichwie auch D. Joh. Gerhard
LL. de Conjug. n. 358. ob er schon sonsten von dergleichen hochzeiten die leu-
te abzumahnen lehret/ austrücklich die condition darzusetzt/ quando res ad-
huc integra est, hoc est, si nondum efficax promissio vel desponsatio interces-
sit, nec dum arctissimo amoris vinculo ejusmodi personarum animi conglu-
tinati sunt. Wie hoch hingegen ein rechtmäßiges verlöbnüß das gewissen
binde/ daß kein theil/ ja auch nicht beyde zugleich/ sich unter einander dessen
wiederum loßmachen/ ja auch die Obrigkeit solche ohne die wichtigste und
rechtmäßigste ursache nicht wieder trennen könne/ wird bey allen der ehe[-]rech-
te kündigen eine ausgemachte sache seyn: Wie solten wir denn Titio rathen
können/ einen solchen verspruch/ der nach allen göttlich- und menschlichen rech-
ten gültig/ zu brechen/ und aus menschlichen considerationen/ so noch darzu
auf schwachem grunde und sorgen stehen/ ein göttliches band zu trennen/ folg-
lich sein lebelang ihm und seiner verlobten/ ja auch denenjenigen/ welche bey-
derseits künfftig heyrathen möchten/ ein schwehres gewissen/ auffs wenigste
einen stachel in demselben zu verursochen. Also daß man Titio dergleichen
nicht nur nicht rathen darff/ sondern ihm die nothwendigkeit der vollstre-
ckung nachtrücklich zeigen muß. Darzu kommet/ daß in solchem fall die vor-
nehmsten rationes, welche Gerhardus und einige andere führen/ dergleichen
unverbotene heyrath doch zu widerrathen/ in diesem fall nicht platz haben.
Denn solche sind wol die beyde/ cognationis confusio und liberorum ex tali-
bus matrimoniis cognatio. Wie nicht ohne ist/ daß sich dergleichen bege-
be/ wo vater und sohn zwey schwestern/ oder mutter und tochter zwey brüder/
heyrathen/ wo vater und sohn schwäger/ und da natürlicher weise eine un-
gleichheit unter ihnen ist/ sie hierinn einander gleich werden; so wider den re-
spect, welchen dieser jenem zu tragen verbunden/ zu streiten scheinet: Also

auch

Das vierdte Capitel.

II. Ob gleichwol Titio zu rathen waͤre/ daß er die verloͤbnuͤß fahren
laſſen ſolte?

ES melden die Theologi gewoͤhnlich/ wo von dieſer materia der verbote-
nen oder erlaubten grade/ gehandelt wird/ daß zu ſehen ſeye/ non tantum
quid liceat, ſed etiam quid honeſtum ſit, welcher urſachen wegen offters/ wo
die ſache noch integra, und von heyrathen/ die etwas nahe in das gebluͤte ge-
hen/ geredet wird/ auch in den graden/ die ſonſten eben nicht verboten/ eine ehe
zu mißrathen/ und als viel muͤglich/ auf guͤtliche mittel zu hindern ſeye. Da
moͤchte alſo dieſes ortes gleiche frage entſtehen/ ob nicht eben wol dieſe ehe
lieber zu mißrathen/ und Titio an die hand zu geben ſeye/ daß er ſich ſolches
ehelichen verloͤbnuͤßes lieber entſchlage als damit fortfahre? Aber auch bey
dieſer frage vermoͤgẽ wir Titio nicht abzurathen/ von vollſtreckung ſeiner ehe-
verloͤbnuͤß/ ſondern achten ihn vielmehr verbunden/ alldieweil die verloͤbnuͤß
bereits geſchehen/ dieſelbe fortzuſetzen. Gleichwie auch D. Joh. Gerhard
LL. de Conjug. n. 358. ob er ſchon ſonſten von dergleichen hochzeiten die leu-
te abzumahnen lehret/ austruͤcklich die condition darzuſetzt/ quando res ad-
huc integra eſt, hoc eſt, ſi nondum efficax promiſſio vel deſponſatio interceſ-
ſit, nec dum arctiſſimo amoris vinculo ejuſmodi perſonarum animi conglu-
tinati ſunt. Wie hoch hingegen ein rechtmaͤßiges verloͤbnuͤß das gewiſſen
binde/ daß kein theil/ ja auch nicht beyde zugleich/ ſich unter einander deſſen
wiederum loßmachen/ ja auch die Obrigkeit ſolche ohne die wichtigſte und
rechtmaͤßigſte urſache nicht wieder trennen koͤnne/ wird bey allen der ehe[-]rech-
te kuͤndigen eine ausgemachte ſache ſeyn: Wie ſolten wir denn Titio rathen
koͤnnen/ einen ſolchen verſpruch/ der nach allen goͤttlich- und menſchlichen rech-
ten guͤltig/ zu brechen/ und aus menſchlichen conſiderationen/ ſo noch darzu
auf ſchwachem grunde und ſorgen ſtehen/ ein goͤttliches band zu trennen/ folg-
lich ſein lebelang ihm und ſeiner verlobten/ ja auch denenjenigen/ welche bey-
derſeits kuͤnfftig heyrathen moͤchten/ ein ſchwehres gewiſſen/ auffs wenigſte
einen ſtachel in demſelben zu verurſochen. Alſo daß man Titio dergleichen
nicht nur nicht rathen darff/ ſondern ihm die nothwendigkeit der vollſtre-
ckung nachtruͤcklich zeigen muß. Darzu kommet/ daß in ſolchem fall die vor-
nehmſten rationes, welche Gerhardus und einige andere fuͤhren/ dergleichen
unverbotene heyrath doch zu widerrathen/ in dieſem fall nicht platz haben.
Denn ſolche ſind wol die beyde/ cognationis confuſio und liberorum ex tali-
bus matrimoniis cognatio. Wie nicht ohne iſt/ daß ſich dergleichen bege-
be/ wo vater und ſohn zwey ſchweſtern/ oder mutter und tochter zwey bruͤder/
heyrathen/ wo vater und ſohn ſchwaͤger/ und da natuͤrlicher weiſe eine un-
gleichheit unter ihnen iſt/ ſie hierinn einander gleich werden; ſo wider den re-
ſpect, welchen dieſer jenem zu tragen verbunden/ zu ſtreiten ſcheinet: Alſo

auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0568" n="560"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi> </fw><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#fr">Ob gleichwol</hi> <hi rendition="#aq">Titio</hi> <hi rendition="#fr">zu rathen wa&#x0364;re/ daß er die verlo&#x0364;bnu&#x0364;ß fahren<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;olte?</hi> </item>
          </list><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>S melden die <hi rendition="#aq">Theologi</hi> gewo&#x0364;hnlich/ wo von die&#x017F;er <hi rendition="#aq">materia</hi> der verbote-<lb/>
nen oder erlaubten grade/ gehandelt wird/ daß zu &#x017F;ehen &#x017F;eye/ <hi rendition="#aq">non tantum<lb/>
quid liceat, &#x017F;ed etiam quid hone&#x017F;tum &#x017F;it,</hi> welcher ur&#x017F;achen wegen offters/ wo<lb/>
die &#x017F;ache noch <hi rendition="#aq">integra,</hi> und von heyrathen/ die etwas nahe in das geblu&#x0364;te ge-<lb/>
hen/ geredet wird/ auch in den graden/ die &#x017F;on&#x017F;ten eben nicht verboten/ eine ehe<lb/>
zu mißrathen/ und als viel mu&#x0364;glich/ auf gu&#x0364;tliche mittel zu hindern &#x017F;eye. Da<lb/>
mo&#x0364;chte al&#x017F;o die&#x017F;es ortes gleiche frage ent&#x017F;tehen/ ob nicht eben wol die&#x017F;e ehe<lb/>
lieber zu mißrathen/ und <hi rendition="#aq">Titio</hi> an die hand zu geben &#x017F;eye/ daß er &#x017F;ich &#x017F;olches<lb/>
ehelichen verlo&#x0364;bnu&#x0364;ßes lieber ent&#x017F;chlage als damit fortfahre? Aber auch bey<lb/>
die&#x017F;er frage vermo&#x0364;ge&#x0303; wir <hi rendition="#aq">Titio</hi> nicht abzurathen/ von voll&#x017F;treckung &#x017F;einer ehe-<lb/>
verlo&#x0364;bnu&#x0364;ß/ &#x017F;ondern achten ihn vielmehr verbunden/ alldieweil die verlo&#x0364;bnu&#x0364;ß<lb/>
bereits ge&#x017F;chehen/ die&#x017F;elbe fortzu&#x017F;etzen. Gleichwie auch <hi rendition="#aq">D. Joh. Gerhard<lb/>
LL. de Conjug. n. 358.</hi> ob er &#x017F;chon &#x017F;on&#x017F;ten von dergleichen hochzeiten die leu-<lb/>
te abzumahnen lehret/ austru&#x0364;cklich die <hi rendition="#aq">condition</hi> darzu&#x017F;etzt/ <hi rendition="#aq">quando res ad-<lb/>
huc integra e&#x017F;t, hoc e&#x017F;t, &#x017F;i nondum efficax promi&#x017F;&#x017F;io vel de&#x017F;pon&#x017F;atio interce&#x017F;-<lb/>
&#x017F;it, nec dum arcti&#x017F;&#x017F;imo amoris vinculo eju&#x017F;modi per&#x017F;onarum animi conglu-<lb/>
tinati &#x017F;unt.</hi> Wie hoch hingegen ein rechtma&#x0364;ßiges verlo&#x0364;bnu&#x0364;ß das gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
binde/ daß kein theil/ ja auch nicht beyde zugleich/ &#x017F;ich unter einander de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wiederum loßmachen/ ja auch die Obrigkeit &#x017F;olche ohne die wichtig&#x017F;te und<lb/>
rechtma&#x0364;ßig&#x017F;te ur&#x017F;ache nicht wieder trennen ko&#x0364;nne/ wird bey allen der ehe<supplied>-</supplied>rech-<lb/>
te ku&#x0364;ndigen eine ausgemachte &#x017F;ache &#x017F;eyn: Wie &#x017F;olten wir denn <hi rendition="#aq">Titio</hi> rathen<lb/>
ko&#x0364;nnen/ einen &#x017F;olchen ver&#x017F;pruch/ der nach allen go&#x0364;ttlich- und men&#x017F;chlichen rech-<lb/>
ten gu&#x0364;ltig/ zu brechen/ und aus men&#x017F;chlichen <hi rendition="#aq">con&#x017F;ideratio</hi>nen/ &#x017F;o noch darzu<lb/>
auf &#x017F;chwachem grunde und &#x017F;orgen &#x017F;tehen/ ein go&#x0364;ttliches band zu trennen/ folg-<lb/>
lich &#x017F;ein lebelang ihm und &#x017F;einer verlobten/ ja auch denenjenigen/ welche bey-<lb/>
der&#x017F;eits ku&#x0364;nfftig heyrathen mo&#x0364;chten/ ein &#x017F;chwehres gewi&#x017F;&#x017F;en/ auffs wenig&#x017F;te<lb/>
einen &#x017F;tachel in dem&#x017F;elben zu verur&#x017F;ochen. Al&#x017F;o daß man <hi rendition="#aq">Titio</hi> dergleichen<lb/>
nicht nur nicht rathen darff/ &#x017F;ondern ihm die nothwendigkeit der voll&#x017F;tre-<lb/>
ckung nachtru&#x0364;cklich zeigen muß. Darzu kommet/ daß in &#x017F;olchem fall die vor-<lb/>
nehm&#x017F;ten <hi rendition="#aq">rationes,</hi> welche <hi rendition="#aq">Gerhardus</hi> und einige andere fu&#x0364;hren/ dergleichen<lb/>
unverbotene heyrath doch zu widerrathen/ in die&#x017F;em fall nicht platz haben.<lb/>
Denn &#x017F;olche &#x017F;ind wol die beyde/ <hi rendition="#aq">cognationis confu&#x017F;io</hi> und <hi rendition="#aq">liberorum ex tali-<lb/>
bus matrimoniis cognatio.</hi> Wie nicht ohne i&#x017F;t/ daß &#x017F;ich dergleichen bege-<lb/>
be/ wo vater und &#x017F;ohn zwey &#x017F;chwe&#x017F;tern/ oder mutter und tochter zwey bru&#x0364;der/<lb/>
heyrathen/ wo vater und &#x017F;ohn &#x017F;chwa&#x0364;ger/ und da natu&#x0364;rlicher wei&#x017F;e eine un-<lb/>
gleichheit unter ihnen i&#x017F;t/ &#x017F;ie hierinn einander gleich werden; &#x017F;o wider den <hi rendition="#aq">re-<lb/>
&#x017F;pect,</hi> welchen die&#x017F;er jenem zu tragen verbunden/ zu &#x017F;treiten &#x017F;cheinet: Al&#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[560/0568] Das vierdte Capitel. II. Ob gleichwol Titio zu rathen waͤre/ daß er die verloͤbnuͤß fahren laſſen ſolte? ES melden die Theologi gewoͤhnlich/ wo von dieſer materia der verbote- nen oder erlaubten grade/ gehandelt wird/ daß zu ſehen ſeye/ non tantum quid liceat, ſed etiam quid honeſtum ſit, welcher urſachen wegen offters/ wo die ſache noch integra, und von heyrathen/ die etwas nahe in das gebluͤte ge- hen/ geredet wird/ auch in den graden/ die ſonſten eben nicht verboten/ eine ehe zu mißrathen/ und als viel muͤglich/ auf guͤtliche mittel zu hindern ſeye. Da moͤchte alſo dieſes ortes gleiche frage entſtehen/ ob nicht eben wol dieſe ehe lieber zu mißrathen/ und Titio an die hand zu geben ſeye/ daß er ſich ſolches ehelichen verloͤbnuͤßes lieber entſchlage als damit fortfahre? Aber auch bey dieſer frage vermoͤgẽ wir Titio nicht abzurathen/ von vollſtreckung ſeiner ehe- verloͤbnuͤß/ ſondern achten ihn vielmehr verbunden/ alldieweil die verloͤbnuͤß bereits geſchehen/ dieſelbe fortzuſetzen. Gleichwie auch D. Joh. Gerhard LL. de Conjug. n. 358. ob er ſchon ſonſten von dergleichen hochzeiten die leu- te abzumahnen lehret/ austruͤcklich die condition darzuſetzt/ quando res ad- huc integra eſt, hoc eſt, ſi nondum efficax promiſſio vel deſponſatio interceſ- ſit, nec dum arctiſſimo amoris vinculo ejuſmodi perſonarum animi conglu- tinati ſunt. Wie hoch hingegen ein rechtmaͤßiges verloͤbnuͤß das gewiſſen binde/ daß kein theil/ ja auch nicht beyde zugleich/ ſich unter einander deſſen wiederum loßmachen/ ja auch die Obrigkeit ſolche ohne die wichtigſte und rechtmaͤßigſte urſache nicht wieder trennen koͤnne/ wird bey allen der ehe-rech- te kuͤndigen eine ausgemachte ſache ſeyn: Wie ſolten wir denn Titio rathen koͤnnen/ einen ſolchen verſpruch/ der nach allen goͤttlich- und menſchlichen rech- ten guͤltig/ zu brechen/ und aus menſchlichen conſiderationen/ ſo noch darzu auf ſchwachem grunde und ſorgen ſtehen/ ein goͤttliches band zu trennen/ folg- lich ſein lebelang ihm und ſeiner verlobten/ ja auch denenjenigen/ welche bey- derſeits kuͤnfftig heyrathen moͤchten/ ein ſchwehres gewiſſen/ auffs wenigſte einen ſtachel in demſelben zu verurſochen. Alſo daß man Titio dergleichen nicht nur nicht rathen darff/ ſondern ihm die nothwendigkeit der vollſtre- ckung nachtruͤcklich zeigen muß. Darzu kommet/ daß in ſolchem fall die vor- nehmſten rationes, welche Gerhardus und einige andere fuͤhren/ dergleichen unverbotene heyrath doch zu widerrathen/ in dieſem fall nicht platz haben. Denn ſolche ſind wol die beyde/ cognationis confuſio und liberorum ex tali- bus matrimoniis cognatio. Wie nicht ohne iſt/ daß ſich dergleichen bege- be/ wo vater und ſohn zwey ſchweſtern/ oder mutter und tochter zwey bruͤder/ heyrathen/ wo vater und ſohn ſchwaͤger/ und da natuͤrlicher weiſe eine un- gleichheit unter ihnen iſt/ ſie hierinn einander gleich werden; ſo wider den re- ſpect, welchen dieſer jenem zu tragen verbunden/ zu ſtreiten ſcheinet: Alſo auch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/568
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 560. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/568>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.