Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.SECTIO VIII. desselben schmertzen möchte leiden lassen/ so bleibt doch die verbindlichkeit desverspruchs nicht/ sondern wo fernere ursachen sind/ die die ehe rathen/ als pe- riculum incontinentiae oder valetudinis, publica utilitas und dergleichen/ mögen solche auf unbündige weise unter sich verlobte personen/ sie seyen hohes oder niedern standes/ davon zurück und dahin gehen/ wohin sie göttlicher fin- ger weiset. Was anlangt die hefftigkeit des affects/ so hebet sie abermal die göttliche ordnung und angeführte ursachen nicht auf. Dann ist solche liebe (wie ich meine genugsam erwiesen zu haben) wider göttlichen willen/ wider die versicherung des gewissens und liebe des nechsten/ so ist sie keine ordenliche/ sondern wahrhafftig eine unordenliche liebe und gelüst des fleisches/ als deme alles/ was bey uns dem willen GOttes zu wider ist/ zugemessen werden muß. So ist sie also unter der zahl derjenigen begierden/ wo gleichwol so hohe als andere personen/ welche Christum angehören/ darvon profession machen müs- sen/ daß sie ihr fleisch creutzigen samt den lüsten und begierden. Heyden reden viel von der gewalt der liebe/ und sind deroselben sonderlich der Poeten schrifften/ auch die neuere Romans (derer lesung manchmal nicht viel gutes in den gemüthern lässet) voll von den exempeln der liebe/ wie sich diese und jene mit solchem affect übernehmen lassen/ und manches thörichtes und böses daraus begangen haben/ welcher in denselben zuweilen wol gelobet/ oder doch entschuldiget/ auffs wenigste solcher affect vor fast unüberwindlich gehalten wird/ daß auch offters Christen aus dergleichen in die irrige gedancken kommen/ es seye so/ reden und glauben auch etwa dermassen. Nun leugne ich nicht/ einem heiden und bloß na- türlichen menschen ist solcher affect der liebe so wenig zu bändigen und zu ü- berwinden müglich als andre seine affecten des zorns/ neids/ hasses/ hoffart und dergleichen. Aber wir Christen sollen nicht nur anders gesinnet seyn/ sondern müssen wissen/ daß uns unser liebe Heyland gleich wie die selbst ver- leugnung geboten/ also auch die krafft erworben hat/ daß wir solche sündliche affecten zu zähmen vermögen und vermögen sollen. Wie wir ihm diese schande nicht anthun müssen/ ob wäre er ein solcher unkräfftiger Heyland/ der in denjenigen/ mit denen er im glauben vereinigt ist/ nicht vermöchte die- sen ihren und seinen feind zu überwinden. Es ist einmal eine allgemeine re- gel und pflicht aller Christen/ sie seyn/ wes standes sie wollen/ daß sie sich selbst verleugnen/ und nicht nach dem fleisch und dessen wohlgefallen wan- deln sollen. Zu dieser selbs-verleugnung gehöret aber ohne allen zweiffel auch eben dieses/ daß wir müssen willig seyn/ in nichts nach unserem eigenen be- lieben/ worinnen wir finden/ daß es dem rath GOttes entgegen stehe/ zule- ben/ und alles wie lieb uns etwas sonsten wäre/ wo wir sehen/ daß göttli- cher will dagegen seye/ dem HErrn zugefallen und nach seinem befehl unver- züg- Z z z 2
SECTIO VIII. deſſelben ſchmertzen moͤchte leiden laſſen/ ſo bleibt doch die verbindlichkeit desverſpruchs nicht/ ſondern wo fernere urſachen ſind/ die die ehe rathen/ als pe- riculum incontinentiæ oder valetudinis, publica utilitas und dergleichen/ moͤgen ſolche auf unbuͤndige weiſe unter ſich verlobte perſonen/ ſie ſeyen hohes oder niedern ſtandes/ davon zuruͤck und dahin gehen/ wohin ſie goͤttlicher fin- ger weiſet. Was anlangt die hefftigkeit des affects/ ſo hebet ſie abermal die goͤttliche ordnung und angefuͤhrte urſachen nicht auf. Dann iſt ſolche liebe (wie ich meine genugſam erwieſen zu haben) wider goͤttlichen willen/ wider die verſicherung des gewiſſens und liebe des nechſten/ ſo iſt ſie keine ordenliche/ ſondern wahrhafftig eine unordenliche liebe und geluͤſt des fleiſches/ als deme alles/ was bey uns dem willen GOttes zu wider iſt/ zugemeſſen werden muß. So iſt ſie alſo unter der zahl derjenigen begierden/ wo gleichwol ſo hohe als andere perſonen/ welche Chriſtum angehoͤren/ darvon profeſſion machen muͤſ- ſen/ daß ſie ihr fleiſch creutzigen ſamt den luͤſten und begierden. Heyden reden viel von der gewalt der liebe/ und ſind deroſelben ſonderlich der Poëten ſchrifften/ auch die neuere Romans (derer leſung manchmal nicht viel gutes in den gemuͤthern laͤſſet) voll von den exempeln der liebe/ wie ſich dieſe und jene mit ſolchem affect uͤbernehmen laſſen/ und manches thoͤrichtes und boͤſes daraus begangen haben/ welcher in denſelben zuweilen wol gelobet/ oder doch entſchuldiget/ auffs wenigſte ſolcher affect vor faſt unuͤberwindlich gehalten wird/ daß auch offters Chriſten aus dergleichen in die irrige gedancken kommen/ es ſeye ſo/ reden und glauben auch etwa dermaſſen. Nun leugne ich nicht/ einem heiden und bloß na- tuͤrlichen menſchen iſt ſolcher affect der liebe ſo wenig zu baͤndigen und zu uͤ- berwinden muͤglich als andre ſeine affecten des zorns/ neids/ haſſes/ hoffart und dergleichen. Aber wir Chriſten ſollen nicht nur anders geſinnet ſeyn/ ſondern muͤſſen wiſſen/ daß uns unſer liebe Heyland gleich wie die ſelbſt ver- leugnung geboten/ alſo auch die krafft erworben hat/ daß wir ſolche ſuͤndliche affecten zu zaͤhmen vermoͤgen und vermoͤgen ſollen. Wie wir ihm dieſe ſchande nicht anthun muͤſſen/ ob waͤre er ein ſolcher unkraͤfftiger Heyland/ der in denjenigen/ mit denen er im glauben vereinigt iſt/ nicht vermoͤchte die- ſen ihren und ſeinen feind zu uͤberwinden. Es iſt einmal eine allgemeine re- gel und pflicht aller Chriſten/ ſie ſeyn/ wes ſtandes ſie wollen/ daß ſie ſich ſelbſt verleugnen/ und nicht nach dem fleiſch und deſſen wohlgefallen wan- deln ſollen. Zu dieſer ſelbs-verleugnung gehoͤret aber ohne allen zweiffel auch eben dieſes/ daß wir muͤſſen willig ſeyn/ in nichts nach unſerem eigenen be- lieben/ worinnen wir finden/ daß es dem rath GOttes entgegen ſtehe/ zule- ben/ und alles wie lieb uns etwas ſonſten waͤre/ wo wir ſehen/ daß goͤttli- cher will dagegen ſeye/ dem HErrn zugefallen und nach ſeinem befehl unver- zuͤg- Z z z 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0555" n="547"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> VIII.</hi></hi></fw><lb/> deſſelben ſchmertzen moͤchte leiden laſſen/ ſo bleibt doch die verbindlichkeit des<lb/> verſpruchs nicht/ ſondern wo fernere urſachen ſind/ die die ehe rathen/ als <hi rendition="#aq">pe-<lb/> riculum incontinentiæ</hi> oder <hi rendition="#aq">valetudinis, publica utilitas</hi> und dergleichen/<lb/> moͤgen ſolche auf unbuͤndige weiſe unter ſich verlobte perſonen/ ſie ſeyen hohes<lb/> oder niedern ſtandes/ davon zuruͤck und dahin gehen/ wohin ſie goͤttlicher fin-<lb/> ger weiſet. Was anlangt die hefftigkeit des <hi rendition="#aq">affect</hi>s/ ſo hebet ſie abermal die<lb/> goͤttliche ordnung und angefuͤhrte urſachen nicht auf. Dann iſt ſolche liebe<lb/> (wie ich meine genugſam erwieſen zu haben) wider goͤttlichen willen/ wider<lb/> die verſicherung des gewiſſens und liebe des nechſten/ ſo iſt ſie keine ordenliche/<lb/> ſondern wahrhafftig eine unordenliche liebe und geluͤſt des fleiſches/ als deme<lb/> alles/ was bey uns dem willen GOttes zu wider iſt/ zugemeſſen werden muß.<lb/> So iſt ſie alſo unter der zahl derjenigen begierden/ wo gleichwol ſo hohe als<lb/> andere perſonen/ welche Chriſtum angehoͤren/ darvon <hi rendition="#aq">profeſſion</hi> machen muͤſ-<lb/> ſen/ daß ſie ihr fleiſch creutzigen ſamt den luͤſten und begierden. Heyden reden<lb/> viel von der gewalt der liebe/ und ſind deroſelben ſonderlich der <hi rendition="#aq">Poët</hi>en<lb/> ſchrifften/ auch die neuere <hi rendition="#aq">Romans</hi> (derer leſung manchmal nicht viel<lb/> gutes in den gemuͤthern laͤſſet) voll von den exempeln der liebe/ wie<lb/> ſich dieſe und jene mit ſolchem <hi rendition="#aq">affect</hi> uͤbernehmen laſſen/ und manches<lb/> thoͤrichtes und boͤſes daraus begangen haben/ welcher in denſelben<lb/> zuweilen wol gelobet/ oder doch entſchuldiget/ auffs wenigſte ſolcher<lb/><hi rendition="#aq">affect</hi> vor faſt unuͤberwindlich gehalten wird/ daß auch offters Chriſten aus<lb/> dergleichen in die irrige gedancken kommen/ es ſeye ſo/ reden und glauben<lb/> auch etwa dermaſſen. Nun leugne ich nicht/ einem heiden und bloß na-<lb/> tuͤrlichen menſchen iſt ſolcher <hi rendition="#aq">affect</hi> der liebe ſo wenig zu baͤndigen und zu uͤ-<lb/> berwinden muͤglich als andre ſeine <hi rendition="#aq">affecten</hi> des zorns/ neids/ haſſes/ hoffart<lb/> und dergleichen. Aber wir Chriſten ſollen nicht nur anders geſinnet ſeyn/<lb/> ſondern muͤſſen wiſſen/ daß uns unſer liebe Heyland gleich wie die ſelbſt ver-<lb/> leugnung geboten/ alſo auch die krafft erworben hat/ daß wir ſolche ſuͤndliche<lb/><hi rendition="#aq">affecten</hi> zu zaͤhmen vermoͤgen und vermoͤgen ſollen. Wie wir ihm dieſe<lb/> ſchande nicht anthun muͤſſen/ ob waͤre er ein ſolcher unkraͤfftiger Heyland/<lb/> der in denjenigen/ mit denen er im glauben vereinigt iſt/ nicht vermoͤchte die-<lb/> ſen ihren und ſeinen feind zu uͤberwinden. Es iſt einmal eine allgemeine re-<lb/> gel und pflicht aller Chriſten/ ſie ſeyn/ wes ſtandes ſie wollen/ daß ſie ſich<lb/> ſelbſt verleugnen/ und nicht nach dem fleiſch und deſſen wohlgefallen wan-<lb/> deln ſollen. Zu dieſer ſelbs-verleugnung gehoͤret aber ohne allen zweiffel auch<lb/> eben dieſes/ daß wir muͤſſen willig ſeyn/ in nichts nach unſerem eigenen be-<lb/> lieben/ worinnen wir finden/ daß es dem rath GOttes entgegen ſtehe/ zule-<lb/> ben/ und alles wie lieb uns etwas ſonſten waͤre/ wo wir ſehen/ daß goͤttli-<lb/> cher will dagegen ſeye/ dem HErrn zugefallen und nach ſeinem befehl unver-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Z z z 2</fw><fw place="bottom" type="catch">zuͤg-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [547/0555]
SECTIO VIII.
deſſelben ſchmertzen moͤchte leiden laſſen/ ſo bleibt doch die verbindlichkeit des
verſpruchs nicht/ ſondern wo fernere urſachen ſind/ die die ehe rathen/ als pe-
riculum incontinentiæ oder valetudinis, publica utilitas und dergleichen/
moͤgen ſolche auf unbuͤndige weiſe unter ſich verlobte perſonen/ ſie ſeyen hohes
oder niedern ſtandes/ davon zuruͤck und dahin gehen/ wohin ſie goͤttlicher fin-
ger weiſet. Was anlangt die hefftigkeit des affects/ ſo hebet ſie abermal die
goͤttliche ordnung und angefuͤhrte urſachen nicht auf. Dann iſt ſolche liebe
(wie ich meine genugſam erwieſen zu haben) wider goͤttlichen willen/ wider
die verſicherung des gewiſſens und liebe des nechſten/ ſo iſt ſie keine ordenliche/
ſondern wahrhafftig eine unordenliche liebe und geluͤſt des fleiſches/ als deme
alles/ was bey uns dem willen GOttes zu wider iſt/ zugemeſſen werden muß.
So iſt ſie alſo unter der zahl derjenigen begierden/ wo gleichwol ſo hohe als
andere perſonen/ welche Chriſtum angehoͤren/ darvon profeſſion machen muͤſ-
ſen/ daß ſie ihr fleiſch creutzigen ſamt den luͤſten und begierden. Heyden reden
viel von der gewalt der liebe/ und ſind deroſelben ſonderlich der Poëten
ſchrifften/ auch die neuere Romans (derer leſung manchmal nicht viel
gutes in den gemuͤthern laͤſſet) voll von den exempeln der liebe/ wie
ſich dieſe und jene mit ſolchem affect uͤbernehmen laſſen/ und manches
thoͤrichtes und boͤſes daraus begangen haben/ welcher in denſelben
zuweilen wol gelobet/ oder doch entſchuldiget/ auffs wenigſte ſolcher
affect vor faſt unuͤberwindlich gehalten wird/ daß auch offters Chriſten aus
dergleichen in die irrige gedancken kommen/ es ſeye ſo/ reden und glauben
auch etwa dermaſſen. Nun leugne ich nicht/ einem heiden und bloß na-
tuͤrlichen menſchen iſt ſolcher affect der liebe ſo wenig zu baͤndigen und zu uͤ-
berwinden muͤglich als andre ſeine affecten des zorns/ neids/ haſſes/ hoffart
und dergleichen. Aber wir Chriſten ſollen nicht nur anders geſinnet ſeyn/
ſondern muͤſſen wiſſen/ daß uns unſer liebe Heyland gleich wie die ſelbſt ver-
leugnung geboten/ alſo auch die krafft erworben hat/ daß wir ſolche ſuͤndliche
affecten zu zaͤhmen vermoͤgen und vermoͤgen ſollen. Wie wir ihm dieſe
ſchande nicht anthun muͤſſen/ ob waͤre er ein ſolcher unkraͤfftiger Heyland/
der in denjenigen/ mit denen er im glauben vereinigt iſt/ nicht vermoͤchte die-
ſen ihren und ſeinen feind zu uͤberwinden. Es iſt einmal eine allgemeine re-
gel und pflicht aller Chriſten/ ſie ſeyn/ wes ſtandes ſie wollen/ daß ſie ſich
ſelbſt verleugnen/ und nicht nach dem fleiſch und deſſen wohlgefallen wan-
deln ſollen. Zu dieſer ſelbs-verleugnung gehoͤret aber ohne allen zweiffel auch
eben dieſes/ daß wir muͤſſen willig ſeyn/ in nichts nach unſerem eigenen be-
lieben/ worinnen wir finden/ daß es dem rath GOttes entgegen ſtehe/ zule-
ben/ und alles wie lieb uns etwas ſonſten waͤre/ wo wir ſehen/ daß goͤttli-
cher will dagegen ſeye/ dem HErrn zugefallen und nach ſeinem befehl unver-
zuͤg-
Z z z 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |