Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. IV. SECTIO XXVIII.

possit, esse tres creatores? wüste ich nicht/ ob gantz simpliciter mit ja oder nein
sich antworten lasse. Jch wolte die phrasin nicht gebrauchen; indessen kan sie
doch auch von jemanden in solchem verstand gebraucht werden/ der nichtirrig/
daß es also an dem verstand gelegen ist: werden tres creatores gemeinet/ tres
essentiae creatrices, so ists gewiß falsch: heissen sie aber tres personae creantes
wie tres testes, so wird der Orthodoxiae nicht zu nahe getreten. Jndessen wie
gedacht/ wolte ich nicht so reden/ sondern mich einer phraseos saltem ambiguae
lieber enthalten/ wie auch solches den worten des Symboli Athanasiani ge-
mässer kommet. Wo aber D. Sempronius sich nicht sonsten verdächtig ge-
macht hat/ oder in der Explicatione phraseos weiter gegangen ist/ wolte lie-
ber gesehen haben/ daß mit ihme nicht wäre angebunden worden; wie wir
verlangen/ daß jeder auch unsere redens arten am gütigsten und nach dem be-
sten verstand annehme/ so thun wir billig auch gegen andere/ und was sich
commode expliciren lässet/ nehmen wir auch also auff. Was die frage:
Ob ein Christ ohne verletzt des gewissens könne auff eines gesundheit
trincken? betrifft/ leugne nicht/ daß ich auch mir darüber kein gewissen ma-
che/ ob wol hoffe/ nicht eben in verdacht zu seyn/ daß ich den trunck liebe. Jch
habe vor etwa 2. jahren oder drüber einmal eines sonsten christlichen Juri-
sten ausführung dieser frage auch in partem negativam gesehen: bekenne a-
ber/ daß ich mich dadurch nicht convinciret finde. 1. Allen überflüßigen/
und entweder den leib oder das gemüth beschwehrenden trunck halte ich vor
sündlich und zwahr nicht mit der welt vor ein geringes peccatillum/ sondern
vor eine haupt-sünde/ welche sowol als einige andere aus der gnade Gottes
setzet. Dahero 2. mit gesundheit zu trincken einen zu solchem überfluß nö-
thigen/ oder bereden/ so denn selbst mit dem bescheid thun überladen/ ist frey-
lich sünde/ und hat keiner macht/ um der gewohnheit willen/ daß man eine ge-
sundheit ohne unhöfflichkeit nicht abschlagen dörffe/ mehr als sich geziehmet/
zu sich zunehmen. Jch hoffe auch/ daß exempel zeigen könne/ wo ich mei-
ne portion, die ich mir gesetzt/ getruncken/ und meinen durst gestillet hatte/ daß
nicht nur fürstlicher/ sondern gekröhnter häupter gesundheiten mit modester
eutschuldigung decliniret habe; bereit wo man in mich setzen hätte wollen/
eher alles darüber zu leyden. Jch leugne 3. nicht/ daß das gesundheit trin-
cken manchmal eine gelegenheit werde zu übrigem trincken; daher es auch
an einem bekanten christlichen hof abgestellet worden; möchte deßwegen
wol leyden/ daß es superiori autoritate verboten würde/ wie denn die obere
nicht nur dinge/ so an sich böse sind/ sondern auch andere indifferente sachen/
so aber leicht gelegenheit zu bösem geben/ zu verbieten macht/ ja offt wichtige
ursachen haben in welchem fall es mit gutem gewissen nicht mehr geschehen

kön-

P p p 2

ARTIC. IV. SECTIO XXVIII.

poſſit, eſſe tres creatores? wuͤſte ich nicht/ ob gantz ſimpliciter mit ja oder nein
ſich antworten laſſe. Jch wolte die phraſin nicht gebrauchen; indeſſen kan ſie
doch auch von jemanden in ſolchem verſtand gebraucht werdẽ/ der nichtirrig/
daß es alſo an dem verſtand gelegen iſt: werden tres creatores gemeinet/ tres
eſſentiæ creatrices, ſo iſts gewiß falſch: heiſſen ſie aber tres perſonæ creantes
wie tres teſtes, ſo wird der Orthodoxiæ nicht zu nahe getreten. Jndeſſen wie
gedacht/ wolte ich nicht ſo reden/ ſondern mich einer phraſeos ſaltem ambiguæ
lieber enthalten/ wie auch ſolches den worten des Symboli Athanaſiani ge-
maͤſſer kommet. Wo aber D. Sempronius ſich nicht ſonſten verdaͤchtig ge-
macht hat/ oder in der Explicatione phraſeos weiter gegangen iſt/ wolte lie-
ber geſehen haben/ daß mit ihme nicht waͤre angebunden worden; wie wir
verlangen/ daß jeder auch unſere redens arten am guͤtigſten und nach dem be-
ſten verſtand annehme/ ſo thun wir billig auch gegen andere/ und was ſich
commode expliciren laͤſſet/ nehmen wir auch alſo auff. Was die frage:
Ob ein Chriſt ohne verletzt des gewiſſens koͤnne auff eines geſundheit
trincken? betrifft/ leugne nicht/ daß ich auch mir daruͤber kein gewiſſen ma-
che/ ob wol hoffe/ nicht eben in verdacht zu ſeyn/ daß ich den trunck liebe. Jch
habe vor etwa 2. jahren oder druͤber einmal eines ſonſten chriſtlichen Juri-
ſten ausfuͤhrung dieſer frage auch in partem negativam geſehen: bekenne a-
ber/ daß ich mich dadurch nicht convinciret finde. 1. Allen uͤberfluͤßigen/
und entweder den leib oder das gemuͤth beſchwehrenden trunck halte ich vor
ſuͤndlich und zwahr nicht mit der welt vor ein geringes peccatillum/ ſondern
vor eine haupt-ſuͤnde/ welche ſowol als einige andere aus der gnade Gottes
ſetzet. Dahero 2. mit geſundheit zu trincken einen zu ſolchem uͤberfluß noͤ-
thigen/ oder bereden/ ſo denn ſelbſt mit dem beſcheid thun uͤberladen/ iſt frey-
lich ſuͤnde/ und hat keiner macht/ um der gewohnheit willen/ daß man eine ge-
ſundheit ohne unhoͤfflichkeit nicht abſchlagen doͤrffe/ mehr als ſich geziehmet/
zu ſich zunehmen. Jch hoffe auch/ daß exempel zeigen koͤnne/ wo ich mei-
ne portion, die ich mir geſetzt/ getruncken/ und meinen durſt geſtillet hatte/ daß
nicht nur fuͤrſtlicher/ ſondern gekroͤhnter haͤupter geſundheiten mit modeſter
eutſchuldigung decliniret habe; bereit wo man in mich ſetzen haͤtte wollen/
eher alles daruͤber zu leyden. Jch leugne 3. nicht/ daß das geſundheit trin-
cken manchmal eine gelegenheit werde zu uͤbrigem trincken; daher es auch
an einem bekanten chriſtlichen hof abgeſtellet worden; moͤchte deßwegen
wol leyden/ daß es ſuperiori autoritate verboten wuͤrde/ wie denn die obere
nicht nur dinge/ ſo an ſich boͤſe ſind/ ſondern auch andere indifferente ſachen/
ſo aber leicht gelegenheit zu boͤſem geben/ zu verbieten macht/ ja offt wichtige
urſachen haben in welchem fall es mit gutem gewiſſen nicht mehr geſchehen

koͤn-

P p p 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0491" n="483"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. IV. SECTIO</hi> XXVIII.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">po&#x017F;&#x017F;it, e&#x017F;&#x017F;e tres creatores?</hi> wu&#x0364;&#x017F;te ich nicht/ ob gantz <hi rendition="#aq">&#x017F;impliciter</hi> mit <hi rendition="#fr">ja oder nein</hi><lb/>
&#x017F;ich antworten la&#x017F;&#x017F;e. Jch wolte die <hi rendition="#aq">phra&#x017F;in</hi> nicht gebrauchen; inde&#x017F;&#x017F;en kan &#x017F;ie<lb/>
doch auch von jemanden in &#x017F;olchem ver&#x017F;tand gebraucht werde&#x0303;/ der nichtirrig/<lb/>
daß es al&#x017F;o an dem ver&#x017F;tand gelegen i&#x017F;t: werden <hi rendition="#aq">tres creatores</hi> gemeinet/ <hi rendition="#aq">tres<lb/>
e&#x017F;&#x017F;entiæ creatrices,</hi> &#x017F;o i&#x017F;ts gewiß fal&#x017F;ch: hei&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie aber <hi rendition="#aq">tres per&#x017F;onæ creantes</hi><lb/>
wie <hi rendition="#aq">tres te&#x017F;tes,</hi> &#x017F;o wird der <hi rendition="#aq">Orthodoxiæ</hi> nicht zu nahe getreten. Jnde&#x017F;&#x017F;en wie<lb/>
gedacht/ wolte ich nicht &#x017F;o reden/ &#x017F;ondern mich einer <hi rendition="#aq">phra&#x017F;eos &#x017F;altem ambiguæ</hi><lb/>
lieber enthalten/ wie auch &#x017F;olches den worten des <hi rendition="#aq">Symboli Athana&#x017F;iani</hi> ge-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;er kommet. Wo aber <hi rendition="#aq">D. Sempronius</hi> &#x017F;ich nicht &#x017F;on&#x017F;ten verda&#x0364;chtig ge-<lb/>
macht hat/ oder in der <hi rendition="#aq">Explicatione phra&#x017F;eos</hi> weiter gegangen i&#x017F;t/ wolte lie-<lb/>
ber ge&#x017F;ehen haben/ daß mit ihme nicht wa&#x0364;re angebunden worden; wie wir<lb/>
verlangen/ daß jeder auch un&#x017F;ere redens arten am gu&#x0364;tig&#x017F;ten und nach dem be-<lb/>
&#x017F;ten ver&#x017F;tand annehme/ &#x017F;o thun wir billig auch gegen andere/ und was &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#aq">commode explici</hi>ren la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et/ nehmen wir auch al&#x017F;o auff. Was die frage:<lb/><hi rendition="#fr">Ob ein Chri&#x017F;t ohne verletzt des gewi&#x017F;&#x017F;ens ko&#x0364;nne auff eines ge&#x017F;undheit<lb/>
trincken?</hi> betrifft/ leugne nicht/ daß ich auch mir daru&#x0364;ber kein gewi&#x017F;&#x017F;en ma-<lb/>
che/ ob wol hoffe/ nicht eben in verdacht zu &#x017F;eyn/ daß ich den trunck liebe. Jch<lb/>
habe vor etwa 2. jahren oder dru&#x0364;ber einmal eines &#x017F;on&#x017F;ten chri&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Juri-<lb/>
&#x017F;ten</hi> ausfu&#x0364;hrung die&#x017F;er frage auch in <hi rendition="#aq">partem negativam</hi> ge&#x017F;ehen: bekenne a-<lb/>
ber/ daß ich mich dadurch nicht <hi rendition="#aq">convinci</hi>ret finde. 1. Allen u&#x0364;berflu&#x0364;ßigen/<lb/>
und entweder den leib oder das gemu&#x0364;th be&#x017F;chwehrenden trunck halte ich vor<lb/>
&#x017F;u&#x0364;ndlich und zwahr nicht mit der welt vor ein geringes <hi rendition="#aq">peccatillum/</hi> &#x017F;ondern<lb/>
vor eine haupt-&#x017F;u&#x0364;nde/ welche &#x017F;owol als einige andere aus der gnade Gottes<lb/>
&#x017F;etzet. Dahero 2. mit ge&#x017F;undheit zu trincken einen zu &#x017F;olchem u&#x0364;berfluß no&#x0364;-<lb/>
thigen/ oder bereden/ &#x017F;o denn &#x017F;elb&#x017F;t mit dem be&#x017F;cheid thun u&#x0364;berladen/ i&#x017F;t frey-<lb/>
lich &#x017F;u&#x0364;nde/ und hat keiner macht/ um der gewohnheit willen/ daß man eine ge-<lb/>
&#x017F;undheit ohne unho&#x0364;fflichkeit nicht ab&#x017F;chlagen do&#x0364;rffe/ mehr als &#x017F;ich geziehmet/<lb/>
zu &#x017F;ich zunehmen. Jch hoffe auch/ daß <hi rendition="#aq">exempel</hi> zeigen ko&#x0364;nne/ wo ich mei-<lb/>
ne <hi rendition="#aq">portion,</hi> die ich mir ge&#x017F;etzt/ getruncken/ und meinen dur&#x017F;t ge&#x017F;tillet hatte/ daß<lb/>
nicht nur fu&#x0364;r&#x017F;tlicher/ &#x017F;ondern gekro&#x0364;hnter ha&#x0364;upter ge&#x017F;undheiten mit <hi rendition="#aq">mode&#x017F;t</hi>er<lb/>
eut&#x017F;chuldigung <hi rendition="#aq">decliniret</hi> habe; bereit wo man in mich &#x017F;etzen ha&#x0364;tte wollen/<lb/>
eher alles daru&#x0364;ber zu leyden. Jch leugne 3. nicht/ daß das ge&#x017F;undheit trin-<lb/>
cken manchmal eine gelegenheit werde zu u&#x0364;brigem trincken; daher es auch<lb/>
an einem bekanten chri&#x017F;tlichen hof abge&#x017F;tellet worden; mo&#x0364;chte deßwegen<lb/>
wol leyden/ daß es <hi rendition="#aq">&#x017F;uperiori autoritate</hi> verboten wu&#x0364;rde/ wie denn die obere<lb/>
nicht nur dinge/ &#x017F;o an &#x017F;ich bo&#x0364;&#x017F;e &#x017F;ind/ &#x017F;ondern auch andere <hi rendition="#aq">indifferen</hi>te &#x017F;achen/<lb/>
&#x017F;o aber leicht gelegenheit zu bo&#x0364;&#x017F;em geben/ zu verbieten macht/ ja offt wichtige<lb/>
ur&#x017F;achen haben  in welchem fall es mit gutem gewi&#x017F;&#x017F;en nicht mehr ge&#x017F;chehen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P p p 2</fw><fw place="bottom" type="catch">ko&#x0364;n-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[483/0491] ARTIC. IV. SECTIO XXVIII. poſſit, eſſe tres creatores? wuͤſte ich nicht/ ob gantz ſimpliciter mit ja oder nein ſich antworten laſſe. Jch wolte die phraſin nicht gebrauchen; indeſſen kan ſie doch auch von jemanden in ſolchem verſtand gebraucht werdẽ/ der nichtirrig/ daß es alſo an dem verſtand gelegen iſt: werden tres creatores gemeinet/ tres eſſentiæ creatrices, ſo iſts gewiß falſch: heiſſen ſie aber tres perſonæ creantes wie tres teſtes, ſo wird der Orthodoxiæ nicht zu nahe getreten. Jndeſſen wie gedacht/ wolte ich nicht ſo reden/ ſondern mich einer phraſeos ſaltem ambiguæ lieber enthalten/ wie auch ſolches den worten des Symboli Athanaſiani ge- maͤſſer kommet. Wo aber D. Sempronius ſich nicht ſonſten verdaͤchtig ge- macht hat/ oder in der Explicatione phraſeos weiter gegangen iſt/ wolte lie- ber geſehen haben/ daß mit ihme nicht waͤre angebunden worden; wie wir verlangen/ daß jeder auch unſere redens arten am guͤtigſten und nach dem be- ſten verſtand annehme/ ſo thun wir billig auch gegen andere/ und was ſich commode expliciren laͤſſet/ nehmen wir auch alſo auff. Was die frage: Ob ein Chriſt ohne verletzt des gewiſſens koͤnne auff eines geſundheit trincken? betrifft/ leugne nicht/ daß ich auch mir daruͤber kein gewiſſen ma- che/ ob wol hoffe/ nicht eben in verdacht zu ſeyn/ daß ich den trunck liebe. Jch habe vor etwa 2. jahren oder druͤber einmal eines ſonſten chriſtlichen Juri- ſten ausfuͤhrung dieſer frage auch in partem negativam geſehen: bekenne a- ber/ daß ich mich dadurch nicht convinciret finde. 1. Allen uͤberfluͤßigen/ und entweder den leib oder das gemuͤth beſchwehrenden trunck halte ich vor ſuͤndlich und zwahr nicht mit der welt vor ein geringes peccatillum/ ſondern vor eine haupt-ſuͤnde/ welche ſowol als einige andere aus der gnade Gottes ſetzet. Dahero 2. mit geſundheit zu trincken einen zu ſolchem uͤberfluß noͤ- thigen/ oder bereden/ ſo denn ſelbſt mit dem beſcheid thun uͤberladen/ iſt frey- lich ſuͤnde/ und hat keiner macht/ um der gewohnheit willen/ daß man eine ge- ſundheit ohne unhoͤfflichkeit nicht abſchlagen doͤrffe/ mehr als ſich geziehmet/ zu ſich zunehmen. Jch hoffe auch/ daß exempel zeigen koͤnne/ wo ich mei- ne portion, die ich mir geſetzt/ getruncken/ und meinen durſt geſtillet hatte/ daß nicht nur fuͤrſtlicher/ ſondern gekroͤhnter haͤupter geſundheiten mit modeſter eutſchuldigung decliniret habe; bereit wo man in mich ſetzen haͤtte wollen/ eher alles daruͤber zu leyden. Jch leugne 3. nicht/ daß das geſundheit trin- cken manchmal eine gelegenheit werde zu uͤbrigem trincken; daher es auch an einem bekanten chriſtlichen hof abgeſtellet worden; moͤchte deßwegen wol leyden/ daß es ſuperiori autoritate verboten wuͤrde/ wie denn die obere nicht nur dinge/ ſo an ſich boͤſe ſind/ ſondern auch andere indifferente ſachen/ ſo aber leicht gelegenheit zu boͤſem geben/ zu verbieten macht/ ja offt wichtige urſachen haben in welchem fall es mit gutem gewiſſen nicht mehr geſchehen koͤn- P p p 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/491
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 483. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/491>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.