Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das dritte Capitel. daß sonderlich aus der tyrannischen dienstbarkeit der Egyptier solche feyerbey den jüden aus noth unterlassen werden müssen/ und also bey vielen/ und den meisten eine lange zeit möchte in vergeß gekommen seyn/ daß es GOtt für diensam gefunden/ durch dieses wunderwerck bey dem manna/ die gedächtnüß desselben/ auch vor gebung des gesetzes/ zu erneuern/ indem das volck/ da es seiner meinung nach am sechsten tag nicht mehr gesamlet hatte als die andre tage/ gleichwol jeglicher zwey Gomor in dem maaß fand. Daher auch unser Lutherus T. 3. Alt. f. 635. a. über diese stelle also schreibet: Aus diesem si- hest du/ daß der sabbath gewesen seye/ ehe denn das gesetz Mostis kom- men ist/ und ist auch wohl von der welt anfang gewesen/ sonderlich/ daß die frommen/ die den wahrhafftigen gottesdienst gehabt/ an die- sem tag zusammen kommen sind/ und GOTT angeruffen haben. Und obwol die meiste der jüden die einsetzung des sabbaths erst in die wüste setzen/ behauptet doch der gelehrteste unter ihnen/ Menasse Ben Israel probl. 8. de creat. daß bereits Abraham und andre Patriarchen denselben ge- feyret hätten/ mit anführung aus Schemoth Rabba, daß Mose den Jsraeli- ten in ihrer schwehren dienstbarkeit einen tag der wochen zur ruhe ausgebe- ten/ und darauff den siebenden tag darzu genommen habe. 3. Hierzu kommt die stelle Hebr. 4/ 3. u. f. da zwahr nicht ohne ist/ daß 4. Es
Das dritte Capitel. daß ſonderlich aus der tyranniſchen dienſtbarkeit der Egyptier ſolche feyerbey den juͤden aus noth unterlaſſen werden muͤſſen/ und alſo bey vielen/ und den meiſten eine lange zeit moͤchte in vergeß gekommen ſeyn/ daß es GOtt fuͤr dienſam gefunden/ durch dieſes wunderwerck bey dem manna/ die gedaͤchtnuͤß deſſelben/ auch vor gebung des geſetzes/ zu erneuern/ indem das volck/ da es ſeiner meinung nach am ſechſten tag nicht mehr geſamlet hatte als die andre tage/ gleichwol jeglicher zwey Gomor in dem maaß fand. Daher auch unſer Lutherus T. 3. Alt. f. 635. a. uͤber dieſe ſtelle alſo ſchreibet: Aus dieſem ſi- heſt du/ daß der ſabbath geweſen ſeye/ ehe denn das geſetz Moſtis kom- men iſt/ und iſt auch wohl von der welt anfang geweſen/ ſonderlich/ daß die frommen/ die den wahrhafftigen gottesdienſt gehabt/ an die- ſem tag zuſammen kommen ſind/ und GOTT angeruffen haben. Und obwol die meiſte der juͤden die einſetzung des ſabbaths erſt in die wuͤſte ſetzen/ behauptet doch der gelehrteſte unter ihnen/ Menaſſe Ben Iſrael probl. 8. de creat. daß bereits Abraham und andre Patriarchen denſelben ge- feyret haͤtten/ mit anfuͤhrung aus Schemoth Rabba, daß Moſe den Jſraeli- ten in ihrer ſchwehren dienſtbarkeit einen tag der wochen zur ruhe ausgebe- ten/ und darauff den ſiebenden tag darzu genommen habe. 3. Hierzu kommt die ſtelle Hebr. 4/ 3. u. f. da zwahr nicht ohne iſt/ daß 4. Es
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0040" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Capitel.</hi></fw><lb/> daß ſonderlich aus der tyranniſchen dienſtbarkeit der Egyptier ſolche feyer<lb/> bey den juͤden aus noth unterlaſſen werden muͤſſen/ und alſo bey vielen/ und<lb/> den meiſten eine lange zeit moͤchte in vergeß gekommen ſeyn/ daß es GOtt fuͤr<lb/> dienſam gefunden/ durch dieſes wunderwerck bey dem manna/ die gedaͤchtnuͤß<lb/> deſſelben/ auch vor gebung des geſetzes/ zu erneuern/ indem das volck/ da es<lb/> ſeiner meinung nach am ſechſten tag nicht mehr geſamlet hatte als die andre<lb/> tage/ gleichwol jeglicher zwey Gomor in dem maaß fand. Daher auch unſer<lb/> Lutherus <hi rendition="#aq">T. 3. Alt. f. 635. a.</hi> uͤber dieſe ſtelle alſo ſchreibet: <hi rendition="#fr">Aus dieſem ſi-<lb/> heſt du/ daß der ſabbath geweſen ſeye/ ehe denn das geſetz Moſtis kom-<lb/> men iſt/ und iſt auch wohl von der welt anfang geweſen/ ſonderlich/<lb/> daß die frommen/ die den wahrhafftigen gottesdienſt gehabt/ an die-<lb/> ſem tag zuſammen kommen ſind/ und <hi rendition="#g">GOTT</hi> angeruffen haben.</hi><lb/> Und obwol die meiſte der juͤden die einſetzung des ſabbaths erſt in die<lb/> wuͤſte ſetzen/ behauptet doch der gelehrteſte unter ihnen/ <hi rendition="#aq">Menaſſe Ben Iſrael<lb/> probl. 8. de creat.</hi> daß bereits Abraham und andre Patriarchen denſelben ge-<lb/> feyret haͤtten/ mit anfuͤhrung aus <hi rendition="#aq">Schemoth Rabba,</hi> daß Moſe den Jſraeli-<lb/> ten in ihrer ſchwehren dienſtbarkeit einen tag der wochen zur ruhe ausgebe-<lb/> ten/ und darauff den ſiebenden tag darzu genommen habe.</p><lb/> <p>3. Hierzu kommt die ſtelle <hi rendition="#fr">Hebr. 4/ 3.</hi> u. f. da zwahr nicht ohne iſt/ daß<lb/> mehrere aus derſelben etwas zu erweiſen/ ſich nicht getrauen; aber <hi rendition="#aq">Rivetus</hi><lb/> behauptet auch dieſes ſein <hi rendition="#aq">argument</hi> gegen <hi rendition="#aq">Gomarum,</hi> und <hi rendition="#aq">D.</hi> Dannhauer<lb/> meinet darinnen eine krafft zu ſeyn/ wie es auch <hi rendition="#aq">D. Calovius</hi> nicht verwirfft.<lb/> Es beſtehet aber die macht des ſchluſſes darinnnen/ weil der Apoſtel einer<lb/> dreyfachen ruhe Gottes gedencke/ nemlich der erſten/ da er geruhet habe nach<lb/> der ſchoͤpffung; der andern/ da er das volck durch den Joſuam in Chanaan<lb/> eingefuͤhret; ſo dann der dritten/ die dem volck Gottes noch bevorſtehe: hin-<lb/> gegen <hi rendition="#g">GOTT</hi> trohe/ daß die unglaͤubige nicht wuͤrden in ſeine ruhe einge-<lb/> hen. Dieſes koͤnne nun nicht verſtanden werden von der erſten und andern art<lb/> der ruhe/ ſo muͤſte es verſtanden werden von der dritten. Daß es von der<lb/> erſten nicht verſtanden werden koͤnte/ erhelle daher/ weil dieſelbe ſchon vorher<lb/> geweſen/ und zwahr/ da die werck von anbegin der welt waren gemacht. Wie<lb/> auch die ruhe Gottes heiſſet in den andern beyden arten/ worinnen GOTT<lb/> nicht ſo wol fuͤr ſich ſelbs ruhet/ als der der ruhe nicht bedarff/ und in ihm<lb/> ſelbs keine aͤnderung ſtatt findet; als in dem verſtand/ daß er die menſchen in<lb/> die ruhe ſetzet/ nemlich durch Joſuam das volck in die ruhige beſitzung von<lb/> Chanaan eingefuͤhret hat/ und durch JEſum ſeine glaͤubige in die ewige ru-<lb/> he einfuͤhren werde/ ſo muͤſte auch die erſte ruhe Gottes nicht denſelben ſo wol/<lb/> als die menſchen angehen.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">4. Es</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0040]
Das dritte Capitel.
daß ſonderlich aus der tyranniſchen dienſtbarkeit der Egyptier ſolche feyer
bey den juͤden aus noth unterlaſſen werden muͤſſen/ und alſo bey vielen/ und
den meiſten eine lange zeit moͤchte in vergeß gekommen ſeyn/ daß es GOtt fuͤr
dienſam gefunden/ durch dieſes wunderwerck bey dem manna/ die gedaͤchtnuͤß
deſſelben/ auch vor gebung des geſetzes/ zu erneuern/ indem das volck/ da es
ſeiner meinung nach am ſechſten tag nicht mehr geſamlet hatte als die andre
tage/ gleichwol jeglicher zwey Gomor in dem maaß fand. Daher auch unſer
Lutherus T. 3. Alt. f. 635. a. uͤber dieſe ſtelle alſo ſchreibet: Aus dieſem ſi-
heſt du/ daß der ſabbath geweſen ſeye/ ehe denn das geſetz Moſtis kom-
men iſt/ und iſt auch wohl von der welt anfang geweſen/ ſonderlich/
daß die frommen/ die den wahrhafftigen gottesdienſt gehabt/ an die-
ſem tag zuſammen kommen ſind/ und GOTT angeruffen haben.
Und obwol die meiſte der juͤden die einſetzung des ſabbaths erſt in die
wuͤſte ſetzen/ behauptet doch der gelehrteſte unter ihnen/ Menaſſe Ben Iſrael
probl. 8. de creat. daß bereits Abraham und andre Patriarchen denſelben ge-
feyret haͤtten/ mit anfuͤhrung aus Schemoth Rabba, daß Moſe den Jſraeli-
ten in ihrer ſchwehren dienſtbarkeit einen tag der wochen zur ruhe ausgebe-
ten/ und darauff den ſiebenden tag darzu genommen habe.
3. Hierzu kommt die ſtelle Hebr. 4/ 3. u. f. da zwahr nicht ohne iſt/ daß
mehrere aus derſelben etwas zu erweiſen/ ſich nicht getrauen; aber Rivetus
behauptet auch dieſes ſein argument gegen Gomarum, und D. Dannhauer
meinet darinnen eine krafft zu ſeyn/ wie es auch D. Calovius nicht verwirfft.
Es beſtehet aber die macht des ſchluſſes darinnnen/ weil der Apoſtel einer
dreyfachen ruhe Gottes gedencke/ nemlich der erſten/ da er geruhet habe nach
der ſchoͤpffung; der andern/ da er das volck durch den Joſuam in Chanaan
eingefuͤhret; ſo dann der dritten/ die dem volck Gottes noch bevorſtehe: hin-
gegen GOTT trohe/ daß die unglaͤubige nicht wuͤrden in ſeine ruhe einge-
hen. Dieſes koͤnne nun nicht verſtanden werden von der erſten und andern art
der ruhe/ ſo muͤſte es verſtanden werden von der dritten. Daß es von der
erſten nicht verſtanden werden koͤnte/ erhelle daher/ weil dieſelbe ſchon vorher
geweſen/ und zwahr/ da die werck von anbegin der welt waren gemacht. Wie
auch die ruhe Gottes heiſſet in den andern beyden arten/ worinnen GOTT
nicht ſo wol fuͤr ſich ſelbs ruhet/ als der der ruhe nicht bedarff/ und in ihm
ſelbs keine aͤnderung ſtatt findet; als in dem verſtand/ daß er die menſchen in
die ruhe ſetzet/ nemlich durch Joſuam das volck in die ruhige beſitzung von
Chanaan eingefuͤhret hat/ und durch JEſum ſeine glaͤubige in die ewige ru-
he einfuͤhren werde/ ſo muͤſte auch die erſte ruhe Gottes nicht denſelben ſo wol/
als die menſchen angehen.
4. Es
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/40 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/40>, abgerufen am 14.08.2024. |