Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. I. SECTIO VII. men indiciis graviret ist/ und also die aufftragung des eydes statt hat/ den eydnicht solte aufflegen können/ sie hätte dann selbs wichtige anzeigungen/ daß er falsch schwehren würde/ wider ihn; oder es wolte jene (actrix) selbs gar de- sistiren/ und ihn also gantz loßlassen. Denn was ihr vorgeben betrifft/ mag solches/ wenn keine andere indicia und sorgen des meineydes vorhanden sind/ welche ihn nicht zuliessen zueinem eyd zu kommen/ den Richter davon nicht ab- halten/ daß er nicht/ was das recht erfodert/ ihm zuerkenne: indem sonsten allezeit jede parthey/ gegen welcher der gegentheil zum Juramento verstattet werden solle/ denselben mit ihrem beharrlichen vorgeben/ er werde falsch schwehren/ abhalten/ und also den lauff des rechten eludiren könte. Daher in ermangelung andrer und kräfftiger gründe wider den beschuldigten/ der klägerinn protestation gegen ihn/ gar nicht geachtet wird. Ob dann schon freylich müglich/ daß ein meineyd begangen werden könte/ würde doch als- denn dessen schuld nicht den Richter/ welcher/ als der in die hertzen zu sehen nicht vermag/ an die regeln des rechten verbunden ist/ sondern den meineydigen al- lein/ der zwahr vorhin vor dem meineyd desto ernstlicher zu warnen/ treffen. So ists mit unsern menschlichen leben so bewandt/ daß unmöglich den bösen alle rencke ihrer boßheit außzuüben/ könne vorgebeuget werden/ sondern uns gnug seyn muß/ auch vor GOtt solches gnug gehalten wird/ da wir an demje- nigen/ wenn einige ihre seelen muthwillig dahin geben wollen/ nicht schuld sind/ sondern alle uns mügliche mittel versucht haben/ dadurch wir nach be- stem unsern wissen eine sünde zu verhüten gehofft. 3. Wenn Sempronius ent- weder sich loßgeschworen hätte/ oder in ermangelung der gegen ihn nöthi- gen indiciorum ungeschworen loßgesprochen werden müste/ so könte dessen beicht-vater nichts weiter mit ihm anfangen/ ob er wol zimlichen verdacht auff ihn zu haben meinte/ als daß er ihn/ ehe er ihn admittirte/ nochmal ernst- lich erinnerte/ und ihm sonderlich zeigte/ daß ihm die sünde seines meineyds/ oder vor GOtt in der obrigkeit zu praejudiz der geschwächten person/ fälschlich geläugnete mißhandlung/ nicht vergeben werden könte/ wo er nicht mit auff- richtiger bekäntnüß solcher seiner übertretung/ welche er GOtt in der ord- nung/ worinnen er ihn geläugnet/ zu rettung dessen ehr/ und zur gnugthuung für die beleidigte/ wiedrum ablegen müste/ die sünde gleichsam retractirte/ sondern weil er vorsetzlich in einer sünde gegen GOtt/ die obrigkeit und die gesch wächte immer stehen blieben/ und also in der that unbußfertig seye/ seye alle absolution an ihm vergebens/ und binde ihn in gewisser maaß nur desto mehr/ weil er dasjenige fordre und annehme/ was ihm sein hertz sagen solte/ das ihm nicht zustehe. Wenn er denn nichts destoweniger auff seiner un- schuld beharret/ so mag der Prediger ohne ferner bedencken ihn zulassen. Dann wo er dannoch schuldig wäre/ und also das wort der versöhnung und die ana- den- D
ARTIC. I. SECTIO VII. men indiciis graviret iſt/ und alſo die aufftragung des eydes ſtatt hat/ den eydnicht ſolte aufflegen koͤnnen/ ſie haͤtte dann ſelbs wichtige anzeigungen/ daß er falſch ſchwehren wuͤrde/ wider ihn; oder es wolte jene (actrix) ſelbs gar de- ſiſtiren/ und ihn alſo gantz loßlaſſen. Denn was ihr vorgeben betrifft/ mag ſolches/ wenn keine andere indicia und ſorgen des meineydes vorhanden ſind/ welche ihn nicht zulieſſen zueinem eyd zu kommen/ den Richter davon nicht ab- halten/ daß er nicht/ was das recht erfodert/ ihm zuerkenne: indem ſonſten allezeit jede parthey/ gegen welcher der gegentheil zum Juramento verſtattet werden ſolle/ denſelben mit ihrem beharrlichen vorgeben/ er werde falſch ſchwehren/ abhalten/ und alſo den lauff des rechten eludiren koͤnte. Daher in ermangelung andrer und kraͤfftiger gruͤnde wider den beſchuldigten/ der klaͤgerinn proteſtation gegen ihn/ gar nicht geachtet wird. Ob dann ſchon freylich muͤglich/ daß ein meineyd begangen werden koͤnte/ wuͤrde doch als- denn deſſen ſchuld nicht den Richter/ welcheꝛ/ als der in die hertzẽ zu ſehen nicht vermag/ an die regeln des rechten verbunden iſt/ ſondern den meineydigen al- lein/ der zwahr vorhin vor dem meineyd deſto ernſtlicher zu warnen/ treffen. So iſts mit unſern menſchlichen leben ſo bewandt/ daß unmoͤglich den boͤſen alle rencke ihrer boßheit außzuuͤben/ koͤnne vorgebeuget werden/ ſondern uns gnug ſeyn muß/ auch vor GOtt ſolches gnug gehalten wird/ da wir an demje- nigen/ wenn einige ihre ſeelen muthwillig dahin geben wollen/ nicht ſchuld ſind/ ſondern alle uns muͤgliche mittel verſucht haben/ dadurch wir nach be- ſtem unſern wiſſen eine ſuͤnde zu verhuͤten gehofft. 3. Wenn Sempronius ent- weder ſich loßgeſchworen haͤtte/ oder in ermangelung der gegen ihn noͤthi- gen indiciorum ungeſchworen loßgeſprochen werden muͤſte/ ſo koͤnte deſſen beicht-vater nichts weiter mit ihm anfangen/ ob er wol zimlichen verdacht auff ihn zu haben meinte/ als daß er ihn/ ehe er ihn admittirte/ nochmal ernſt- lich erinnerte/ und ihm ſonderlich zeigte/ daß ihm die ſuͤnde ſeines meineyds/ oder vor GOtt in der obrigkeit zu præjudiz der geſchwaͤchten perſon/ faͤlſchlich gelaͤugnete mißhandlung/ nicht vergeben werden koͤnte/ wo er nicht mit auff- richtiger bekaͤntnuͤß ſolcher ſeiner uͤbertretung/ welche er GOtt in der ord- nung/ worinnen er ihn gelaͤugnet/ zu rettung deſſen ehr/ und zur gnugthuung fuͤr die beleidigte/ wiedrum ablegen muͤſte/ die ſuͤnde gleichſam retractirte/ ſondern weil er vorſetzlich in einer ſuͤnde gegen GOtt/ die obrigkeit und die geſch waͤchte immer ſtehen blieben/ und alſo in der that unbußfertig ſeye/ ſeye alle abſolution an ihm vergebens/ und binde ihn in gewiſſer maaß nur deſto mehr/ weil er dasjenige fordre und annehme/ was ihm ſein hertz ſagen ſolte/ das ihm nicht zuſtehe. Wenn er denn nichts deſtoweniger auff ſeiner un- ſchuld beharret/ ſo mag der Prediger ohne ferner bedencken ihn zulaſſen. Dann wo er dannoch ſchuldig waͤre/ und alſo das wort der verſoͤhnung und die ana- den- D
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0033" n="25"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. SECTIO VII.</hi></hi></fw><lb/> men <hi rendition="#aq">indiciis gravi</hi>ret iſt/ und alſo die aufftragung des eydes ſtatt hat/ den eyd<lb/> nicht ſolte aufflegen koͤnnen/ ſie haͤtte dann ſelbs wichtige anzeigungen/ daß<lb/> er falſch ſchwehren wuͤrde/ wider ihn; oder es wolte jene (<hi rendition="#aq">actrix</hi>) ſelbs gar <hi rendition="#aq">de-<lb/> ſiſti</hi>ren/ und ihn alſo gantz loßlaſſen. Denn was ihr vorgeben betrifft/ mag<lb/> ſolches/ wenn keine andere <hi rendition="#aq">indicia</hi> und ſorgen des meineydes vorhanden ſind/<lb/> welche ihn nicht zulieſſen zueinem eyd zu kommen/ den Richter davon nicht ab-<lb/> halten/ daß er nicht/ was das recht erfodert/ ihm zuerkenne: indem ſonſten<lb/> allezeit jede parthey/ gegen welcher der gegentheil zum <hi rendition="#aq">Juramento</hi> verſtattet<lb/> werden ſolle/ denſelben mit ihrem beharrlichen vorgeben/ er werde falſch<lb/> ſchwehren/ abhalten/ und alſo den lauff des rechten <hi rendition="#aq">eludi</hi>ren koͤnte. Daher<lb/> in ermangelung andrer und kraͤfftiger gruͤnde wider den beſchuldigten/ der<lb/> klaͤgerinn <hi rendition="#aq">proteſtation</hi> gegen ihn/ gar nicht geachtet wird. Ob dann ſchon<lb/> freylich muͤglich/ daß ein meineyd begangen werden koͤnte/ wuͤrde doch als-<lb/> denn deſſen ſchuld nicht den Richter/ welcheꝛ/ als der in die hertzẽ zu ſehen nicht<lb/> vermag/ an die regeln des rechten verbunden iſt/ ſondern den meineydigen al-<lb/> lein/ der zwahr vorhin vor dem meineyd deſto ernſtlicher zu warnen/ treffen.<lb/> So iſts mit unſern menſchlichen leben ſo bewandt/ daß unmoͤglich den boͤſen<lb/> alle rencke ihrer boßheit außzuuͤben/ koͤnne vorgebeuget werden/ ſondern uns<lb/> gnug ſeyn muß/ auch vor GOtt ſolches gnug gehalten wird/ da wir an demje-<lb/> nigen/ wenn einige ihre ſeelen muthwillig dahin geben wollen/ nicht ſchuld<lb/> ſind/ ſondern alle uns muͤgliche mittel verſucht haben/ dadurch wir nach be-<lb/> ſtem unſern wiſſen eine ſuͤnde zu verhuͤten gehofft. 3. Wenn <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> ent-<lb/> weder ſich loßgeſchworen haͤtte/ oder in ermangelung der gegen ihn noͤthi-<lb/> gen <hi rendition="#aq">indiciorum</hi> ungeſchworen loßgeſprochen werden muͤſte/ ſo koͤnte deſſen<lb/> beicht-vater nichts weiter mit ihm anfangen/ ob er wol zimlichen verdacht<lb/> auff ihn zu haben meinte/ als daß er ihn/ ehe er ihn <hi rendition="#aq">admitti</hi>rte/ nochmal ernſt-<lb/> lich erinnerte/ und ihm ſonderlich zeigte/ daß ihm die ſuͤnde ſeines meineyds/<lb/> oder vor GOtt in der obrigkeit zu <hi rendition="#aq">præjudiz</hi> der geſchwaͤchten perſon/ faͤlſchlich<lb/> gelaͤugnete mißhandlung/ nicht vergeben werden koͤnte/ wo er nicht mit auff-<lb/> richtiger bekaͤntnuͤß ſolcher ſeiner uͤbertretung/ welche er GOtt in der ord-<lb/> nung/ worinnen er ihn gelaͤugnet/ zu rettung deſſen ehr/ und zur gnugthuung<lb/> fuͤr die beleidigte/ wiedrum ablegen muͤſte/ die ſuͤnde gleichſam <hi rendition="#aq">retracti</hi>rte/<lb/> ſondern weil er vorſetzlich in einer ſuͤnde gegen GOtt/ die obrigkeit und die<lb/> geſch waͤchte immer ſtehen blieben/ und alſo in der that unbußfertig ſeye/ ſeye<lb/> alle <hi rendition="#aq">abſolution</hi> an ihm vergebens/ und binde ihn in gewiſſer maaß nur deſto<lb/> mehr/ weil er dasjenige fordre und annehme/ was ihm ſein hertz ſagen ſolte/<lb/> das ihm nicht zuſtehe. Wenn er denn nichts deſtoweniger auff ſeiner un-<lb/> ſchuld beharret/ ſo mag der Prediger ohne ferner bedencken ihn zulaſſen. Dann<lb/> wo er dannoch ſchuldig waͤre/ und alſo das wort der verſoͤhnung und die ana-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D</fw><fw place="bottom" type="catch">den-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [25/0033]
ARTIC. I. SECTIO VII.
men indiciis graviret iſt/ und alſo die aufftragung des eydes ſtatt hat/ den eyd
nicht ſolte aufflegen koͤnnen/ ſie haͤtte dann ſelbs wichtige anzeigungen/ daß
er falſch ſchwehren wuͤrde/ wider ihn; oder es wolte jene (actrix) ſelbs gar de-
ſiſtiren/ und ihn alſo gantz loßlaſſen. Denn was ihr vorgeben betrifft/ mag
ſolches/ wenn keine andere indicia und ſorgen des meineydes vorhanden ſind/
welche ihn nicht zulieſſen zueinem eyd zu kommen/ den Richter davon nicht ab-
halten/ daß er nicht/ was das recht erfodert/ ihm zuerkenne: indem ſonſten
allezeit jede parthey/ gegen welcher der gegentheil zum Juramento verſtattet
werden ſolle/ denſelben mit ihrem beharrlichen vorgeben/ er werde falſch
ſchwehren/ abhalten/ und alſo den lauff des rechten eludiren koͤnte. Daher
in ermangelung andrer und kraͤfftiger gruͤnde wider den beſchuldigten/ der
klaͤgerinn proteſtation gegen ihn/ gar nicht geachtet wird. Ob dann ſchon
freylich muͤglich/ daß ein meineyd begangen werden koͤnte/ wuͤrde doch als-
denn deſſen ſchuld nicht den Richter/ welcheꝛ/ als der in die hertzẽ zu ſehen nicht
vermag/ an die regeln des rechten verbunden iſt/ ſondern den meineydigen al-
lein/ der zwahr vorhin vor dem meineyd deſto ernſtlicher zu warnen/ treffen.
So iſts mit unſern menſchlichen leben ſo bewandt/ daß unmoͤglich den boͤſen
alle rencke ihrer boßheit außzuuͤben/ koͤnne vorgebeuget werden/ ſondern uns
gnug ſeyn muß/ auch vor GOtt ſolches gnug gehalten wird/ da wir an demje-
nigen/ wenn einige ihre ſeelen muthwillig dahin geben wollen/ nicht ſchuld
ſind/ ſondern alle uns muͤgliche mittel verſucht haben/ dadurch wir nach be-
ſtem unſern wiſſen eine ſuͤnde zu verhuͤten gehofft. 3. Wenn Sempronius ent-
weder ſich loßgeſchworen haͤtte/ oder in ermangelung der gegen ihn noͤthi-
gen indiciorum ungeſchworen loßgeſprochen werden muͤſte/ ſo koͤnte deſſen
beicht-vater nichts weiter mit ihm anfangen/ ob er wol zimlichen verdacht
auff ihn zu haben meinte/ als daß er ihn/ ehe er ihn admittirte/ nochmal ernſt-
lich erinnerte/ und ihm ſonderlich zeigte/ daß ihm die ſuͤnde ſeines meineyds/
oder vor GOtt in der obrigkeit zu præjudiz der geſchwaͤchten perſon/ faͤlſchlich
gelaͤugnete mißhandlung/ nicht vergeben werden koͤnte/ wo er nicht mit auff-
richtiger bekaͤntnuͤß ſolcher ſeiner uͤbertretung/ welche er GOtt in der ord-
nung/ worinnen er ihn gelaͤugnet/ zu rettung deſſen ehr/ und zur gnugthuung
fuͤr die beleidigte/ wiedrum ablegen muͤſte/ die ſuͤnde gleichſam retractirte/
ſondern weil er vorſetzlich in einer ſuͤnde gegen GOtt/ die obrigkeit und die
geſch waͤchte immer ſtehen blieben/ und alſo in der that unbußfertig ſeye/ ſeye
alle abſolution an ihm vergebens/ und binde ihn in gewiſſer maaß nur deſto
mehr/ weil er dasjenige fordre und annehme/ was ihm ſein hertz ſagen ſolte/
das ihm nicht zuſtehe. Wenn er denn nichts deſtoweniger auff ſeiner un-
ſchuld beharret/ ſo mag der Prediger ohne ferner bedencken ihn zulaſſen. Dann
wo er dannoch ſchuldig waͤre/ und alſo das wort der verſoͤhnung und die ana-
den-
D
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |