Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. II. SECTIO XII. SECTIO XII. Ob vornehmere weibs-personen schuldig/ ihre kin- der selbs zu stillen. WEgen eigener stillung der kinder/ erklähre mich mit wenigem. 1. Die der F f
ARTIC. II. SECTIO XII. SECTIO XII. Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin- der ſelbs zu ſtillen. WEgen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die der F f
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0233" n="225"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. II. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XII.</hi> </hi> </fw><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XII.</hi><lb/> Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin-<lb/> der ſelbs zu ſtillen.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">W</hi>Egen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die<lb/> regel iſt/ daß jede mutter ihr eigen kind ſelbs traͤncke/ und was ihr<lb/> Gott in der natur zur ernehrung deſſen/ was er auch aus ihr gebohren<lb/> werden laſſen/ gegeben/ darzu anwende. Hierzu weiſet die natur ſelbs/ und iſt<lb/> insgemein ſo wol muͤttern das ſaugen ihrer kinder geſuͤnder/ als eigne mut-<lb/> ter-milch den kindern zutraͤglicher/ daher der eingepflantzten und gebotenen<lb/> mutter-liebe gemaͤßer. 2. Jndeſſen koͤnnen urſachen ſeyn/ die eine mutter<lb/> davon befreyen/ wo ein natuͤrlicher mangel an bruͤſten/ oder an milch ſich fin-<lb/> det/ wo die natur aus gewiſſen urſachen allzuſchwach/ wo kranckheiten anſtoſ-<lb/> ſen/ darvon ſonderlich die ſaͤuglinge auch ſchaden nehmen moͤchten; Es muͤſ-<lb/> ſen aber lauter ſolche urſachen ſeyn/ welche eine art einer nothwendigkeit ha-<lb/> ben/ und mit der liebe ſtehen. Hingegen 3. vornehmer ſtand an ſich ſelbs/ be-<lb/> freyet nicht von ſolcher ſchuldigkeit/ und wo ſich eine mutter ſolcher pflicht<lb/> entziehet/ bloß aus flucht der beſchwehrden/ gemaͤchlichkeit und zaͤrtlichkeit/<lb/> iſts eine fleiſchliche urſach/ die ich nicht zu vertheidigen getrauete. Wie aber<lb/> 4. ein ehemann uͤber den leib ſeiner ehegenoßin eine ſonderbare gewalt hat/ ſo<lb/> erſtreckt ſie ſich auch dahin/ daß ers derſelben wehren kan/ wo er deroſelben<lb/> liebes-dienſte/ als bey ſchwachheiten/ alſo benoͤthiget iſt/ daß er derſelben nicht<lb/> zur gnuͤge/ wo dieſelbe ſelbs ſtillet/ genieſſen kan/ ſondern dardurch allzuviel<lb/> und zu ſeinem ſchaden verunruhigt wuͤrde. Da bekenne zwahr/ daß es ein<lb/> ſeltener <hi rendition="#aq">caſus</hi> ſeyn mag/ daß dieſe urſach ſo wichtig/ und die beſorgte hinder-<lb/> nuͤß ſo groß ſeye/ daß man den ehemann in ſolchem verbot nicht zu ſuͤndigen<lb/> verſichern koͤnte/ und muß ich ſorgen/ der vormand ſeye vielmehr nur geſucht<lb/> als in der wahrheit gegruͤndet. Jndeſſen 5. wo eine ehegenoßin/ die ſelbs<lb/> gern ſtillen wolte/ und die beſchwehrde ſelbs nicht fliehet/ auch um ſolche frey-<lb/> heit bittet/ aber dieſelbe nicht erlangen kan/ hingegen in dem eheſtand/ von der<lb/> verweigerung des gehorſams in ſolchem ſtuͤck uneinigkeit ſorgen muͤſte/ in ih-<lb/> rer einfalt dem ehemann/ auf deſſen verantwortung es ankommt/ folget/ wird<lb/> GOTT es derſelben nicht zurechnen. 6. Dieſe ſchuldigkeit einer ehefrauen<lb/> gehet nicht allein die erſte kinder an/ ſondern ſie hafftet auch auf den uͤbrigen/<lb/> und welche mutter bey einigen der erſten an ihrem vorhaben gehindert wor-<lb/> den waͤre/ wo ſolche hindernuͤß auffhoͤret/ ſolle auch billich bey andern folgen-<lb/> den trachten den mangel zu erſetzen. 7. Wo aber das ſtillen bey vielen be-<lb/> reits unterlaſſen worden/ trante alsdann/ wo die kraͤfften durch mehrere kin-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F f</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [225/0233]
ARTIC. II. SECTIO XII.
SECTIO XII.
Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin-
der ſelbs zu ſtillen.
WEgen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die
regel iſt/ daß jede mutter ihr eigen kind ſelbs traͤncke/ und was ihr
Gott in der natur zur ernehrung deſſen/ was er auch aus ihr gebohren
werden laſſen/ gegeben/ darzu anwende. Hierzu weiſet die natur ſelbs/ und iſt
insgemein ſo wol muͤttern das ſaugen ihrer kinder geſuͤnder/ als eigne mut-
ter-milch den kindern zutraͤglicher/ daher der eingepflantzten und gebotenen
mutter-liebe gemaͤßer. 2. Jndeſſen koͤnnen urſachen ſeyn/ die eine mutter
davon befreyen/ wo ein natuͤrlicher mangel an bruͤſten/ oder an milch ſich fin-
det/ wo die natur aus gewiſſen urſachen allzuſchwach/ wo kranckheiten anſtoſ-
ſen/ darvon ſonderlich die ſaͤuglinge auch ſchaden nehmen moͤchten; Es muͤſ-
ſen aber lauter ſolche urſachen ſeyn/ welche eine art einer nothwendigkeit ha-
ben/ und mit der liebe ſtehen. Hingegen 3. vornehmer ſtand an ſich ſelbs/ be-
freyet nicht von ſolcher ſchuldigkeit/ und wo ſich eine mutter ſolcher pflicht
entziehet/ bloß aus flucht der beſchwehrden/ gemaͤchlichkeit und zaͤrtlichkeit/
iſts eine fleiſchliche urſach/ die ich nicht zu vertheidigen getrauete. Wie aber
4. ein ehemann uͤber den leib ſeiner ehegenoßin eine ſonderbare gewalt hat/ ſo
erſtreckt ſie ſich auch dahin/ daß ers derſelben wehren kan/ wo er deroſelben
liebes-dienſte/ als bey ſchwachheiten/ alſo benoͤthiget iſt/ daß er derſelben nicht
zur gnuͤge/ wo dieſelbe ſelbs ſtillet/ genieſſen kan/ ſondern dardurch allzuviel
und zu ſeinem ſchaden verunruhigt wuͤrde. Da bekenne zwahr/ daß es ein
ſeltener caſus ſeyn mag/ daß dieſe urſach ſo wichtig/ und die beſorgte hinder-
nuͤß ſo groß ſeye/ daß man den ehemann in ſolchem verbot nicht zu ſuͤndigen
verſichern koͤnte/ und muß ich ſorgen/ der vormand ſeye vielmehr nur geſucht
als in der wahrheit gegruͤndet. Jndeſſen 5. wo eine ehegenoßin/ die ſelbs
gern ſtillen wolte/ und die beſchwehrde ſelbs nicht fliehet/ auch um ſolche frey-
heit bittet/ aber dieſelbe nicht erlangen kan/ hingegen in dem eheſtand/ von der
verweigerung des gehorſams in ſolchem ſtuͤck uneinigkeit ſorgen muͤſte/ in ih-
rer einfalt dem ehemann/ auf deſſen verantwortung es ankommt/ folget/ wird
GOTT es derſelben nicht zurechnen. 6. Dieſe ſchuldigkeit einer ehefrauen
gehet nicht allein die erſte kinder an/ ſondern ſie hafftet auch auf den uͤbrigen/
und welche mutter bey einigen der erſten an ihrem vorhaben gehindert wor-
den waͤre/ wo ſolche hindernuͤß auffhoͤret/ ſolle auch billich bey andern folgen-
den trachten den mangel zu erſetzen. 7. Wo aber das ſtillen bey vielen be-
reits unterlaſſen worden/ trante alsdann/ wo die kraͤfften durch mehrere kin-
der
F f
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |