Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. II. SECTIO VIII.

diese: weil das reich Christi in dem geistlichen von keiner eusserlichen gewalt
nicht weiß/ sondern nur in einer krafft des Geistes bestehet; daher alle eusser-
liche gewalt und straffen in das reich der welt gehören/ und also nicht diejeni-
ge dinge unter sich begreiffen können/ die in einem irrthum bestehen oder dar-
aus herkommen. So ist jeglicher irrthum der ein blosser irrthum ist/ von
Christen an ihrem nechsten nicht anders anzusehen/ als eine kranckheit/ um
welcherley willen man mit dem krancken mehr mitleiden und gedult hat/ als
daß man ihn wegen derselben und derer symptomatum hassen wolte: daher
unsre pflicht vielmehr von uns eine erbarmende liebe gegen die irrige/ und ei-
ne gedult gegen dasjenige/ was sie aus dem irrthum thun/ wircken solle; als
daß wir uns zu einem gehäßigen eiffer gegen sie/ und also ihnen zu schaden/
bewegen lassen wolten. Gnug ists also/ daß wir gegen solche materiales
blasphemias als eine geistliche sünde/ mit geistlichen waffen kämpffen/ und
mit grosser gedult/ wie GOtt selbs zu thun pfleget/ die irrende/ biß sie etwa
möchten bekehret werden/ tragen: oder nach allem gethanen versuch die sache
deme/ dessen sie ist/ befehlen/ der endlich hart gnug diejenige/ so seiner wahr-
heit widerstanden haben/ zu straffen weiß; so dann dabey vorsichtigkeit brau-
chen/ nur das ärgernüß auff alle der christlichen sanfftmuth nicht zu wider-
lauffende mittel von den unsrigen nach vermögen abzuwenden/ welches aller-
dings ohne die eusserliche leibes-straffe gnugsam geschehen kan. Der ort
Hebr. 10/ 28. 29. beweget mich im geringsten nicht/ denn dieses bleibet
wahr/ daß freylich/ wer den Sohn GOttes mit füssen trit/ schwehrere straffen
verdiene/ als derjenige/ so nur das gesetz Mosis gebrochen hat. Aber dar-
aus folget nicht/ daß deßwegen die straffen auch einer art seyn müsten/ nem-
lich beyde leiblich. Ja wo man wolte bey der leiblichen straff bleiben/ könte
keine ärgere straff jetzo den untertretern des bluts Christi angethan werden/
als in dem gesetze Mosis/ in dem mehrern übelthaten die steinigung zuerkant
wurde/ über welche in dem leiblichen keine höhere straffe war. Solte also
die straffe jetzo des N. T. ärger und schwehrer seyn/ so muß sie gantz eine an-
dere/ das ist/ desselben art gemäß/ geistlich und ewigseyn. Unser Hr. D. Schmidt
mag hievon wol gelesen werden in seinem Commentario; und ist sehr fein/
wenn er austrücklich sagt: Siquidem eadem etiam ratio fuit, quae haereticos
morte capitali puniverit, quod N. T. non facit. Er verstehet auch an die-
sem ort die sünde in dem Heil. Geist/ die ich doch nicht wol hoffe/ daß man sie
am leben straffen wolte. Also gibt er die krafft des spruchs sehr wohl: Si is,
qui politiam legis Mosaicae violavit & irritam fecit, quat. hoc fecit, sine
miserationibus in suo genere mortis poena civili afficiendus fuit: quanto
putatis majorem poenam in suo genere, h. e. in genere poenarum spirituali-
um & aeternarum afficiendus erit peccans in Spiritum S.? Mich deucht aber/
die sache seye allzuklahr/ als daß man vieles nicht über den spruch bedörffte.

Wun-

C c 2

ARTIC. II. SECTIO VIII.

dieſe: weil das reich Chriſti in dem geiſtlichen von keiner euſſerlichen gewalt
nicht weiß/ ſondern nur in einer krafft des Geiſtes beſtehet; daher alle euſſer-
liche gewalt und ſtraffen in das reich der welt gehoͤren/ und alſo nicht diejeni-
ge dinge unter ſich begreiffen koͤnnen/ die in einem irrthum beſtehen oder dar-
aus herkommen. So iſt jeglicher irrthum der ein bloſſer irrthum iſt/ von
Chriſten an ihrem nechſten nicht anders anzuſehen/ als eine kranckheit/ um
welcherley willen man mit dem krancken mehr mitleiden und gedult hat/ als
daß man ihn wegen derſelben und derer ſymptomatum haſſen wolte: daher
unſre pflicht vielmehr von uns eine erbarmende liebe gegen die irrige/ und ei-
ne gedult gegen dasjenige/ was ſie aus dem irrthum thun/ wircken ſolle; als
daß wir uns zu einem gehaͤßigen eiffer gegen ſie/ und alſo ihnen zu ſchaden/
bewegen laſſen wolten. Gnug iſts alſo/ daß wir gegen ſolche materiales
blasphemias als eine geiſtliche ſuͤnde/ mit geiſtlichen waffen kaͤmpffen/ und
mit groſſer gedult/ wie GOtt ſelbs zu thun pfleget/ die irrende/ biß ſie etwa
moͤchten bekehret werden/ tragen: oder nach allem gethanen verſuch die ſache
deme/ deſſen ſie iſt/ befehlen/ der endlich hart gnug diejenige/ ſo ſeiner wahr-
heit widerſtanden haben/ zu ſtraffen weiß; ſo dann dabey vorſichtigkeit brau-
chen/ nur das aͤrgernuͤß auff alle der chriſtlichen ſanfftmuth nicht zu wider-
lauffende mittel von den unſrigen nach vermoͤgen abzuwenden/ welches aller-
dings ohne die euſſerliche leibes-ſtraffe gnugſam geſchehen kan. Der ort
Hebr. 10/ 28. 29. beweget mich im geringſten nicht/ denn dieſes bleibet
wahr/ daß freylich/ wer den Sohn GOttes mit fuͤſſen trit/ ſchwehrere ſtraffen
verdiene/ als derjenige/ ſo nur das geſetz Moſis gebrochen hat. Aber dar-
aus folget nicht/ daß deßwegen die ſtraffen auch einer art ſeyn muͤſten/ nem-
lich beyde leiblich. Ja wo man wolte bey der leiblichen ſtraff bleiben/ koͤnte
keine aͤrgere ſtraff jetzo den untertretern des bluts Chriſti angethan werden/
als in dem geſetze Moſis/ in dem mehrern uͤbelthaten die ſteinigung zuerkant
wurde/ uͤber welche in dem leiblichen keine hoͤhere ſtraffe war. Solte alſo
die ſtraffe jetzo des N. T. aͤrger und ſchwehrer ſeyn/ ſo muß ſie gantz eine an-
deꝛe/ das iſt/ deſſelben art gemaͤß/ geiſtlich und ewigſeyn. Unſeꝛ Hr. D. Schmidt
mag hievon wol geleſen werden in ſeinem Commentario; und iſt ſehr fein/
wenn er austruͤcklich ſagt: Siquidem eadem etiam ratio fuit, quæ hæreticos
morte capitali puniverit, quod N. T. non facit. Er verſtehet auch an die-
ſem ort die ſuͤnde in dem Heil. Geiſt/ die ich doch nicht wol hoffe/ daß man ſie
am leben ſtraffen wolte. Alſo gibt er die krafft des ſpruchs ſehr wohl: Si is,
qui politiam legis Moſaicæ violavit & irritam fecit, quat. hoc fecit, ſine
miſerationibus in ſuo genere mortis pœna civili afficiendus fuit: quanto
putatis majorem pœnam in ſuo genere, h. e. in genere pœnarum ſpirituali-
um & æternarum afficiendus erit peccans in Spiritum S.? Mich deucht aber/
die ſache ſeye allzuklahr/ als daß man vieles nicht uͤber den ſpruch bedoͤrffte.

Wun-

C c 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0211" n="203"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. II. SECTIO VIII.</hi></hi></fw><lb/>
die&#x017F;e: weil das reich Chri&#x017F;ti in dem gei&#x017F;tlichen von keiner eu&#x017F;&#x017F;erlichen gewalt<lb/>
nicht weiß/ &#x017F;ondern nur in einer krafft des Gei&#x017F;tes be&#x017F;tehet; daher alle eu&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
liche gewalt und &#x017F;traffen in das reich der welt geho&#x0364;ren/ und al&#x017F;o nicht diejeni-<lb/>
ge dinge unter &#x017F;ich begreiffen ko&#x0364;nnen/ die in einem irrthum be&#x017F;tehen oder dar-<lb/>
aus herkommen. So i&#x017F;t jeglicher irrthum der ein blo&#x017F;&#x017F;er irrthum i&#x017F;t/ von<lb/>
Chri&#x017F;ten an ihrem nech&#x017F;ten nicht anders anzu&#x017F;ehen/ als eine kranckheit/ um<lb/>
welcherley willen man mit dem krancken mehr mitleiden und gedult hat/ als<lb/>
daß man ihn wegen der&#x017F;elben und derer <hi rendition="#aq">&#x017F;ymptomatum</hi> ha&#x017F;&#x017F;en wolte: daher<lb/>
un&#x017F;re pflicht vielmehr von uns eine erbarmende liebe gegen die irrige/ und ei-<lb/>
ne gedult gegen dasjenige/ was &#x017F;ie aus dem irrthum thun/ wircken &#x017F;olle; als<lb/>
daß wir uns zu einem geha&#x0364;ßigen eiffer gegen &#x017F;ie/ und al&#x017F;o ihnen zu &#x017F;chaden/<lb/>
bewegen la&#x017F;&#x017F;en wolten. Gnug i&#x017F;ts al&#x017F;o/ daß wir gegen &#x017F;olche <hi rendition="#aq">materiales<lb/>
blasphemias</hi> als eine gei&#x017F;tliche &#x017F;u&#x0364;nde/ mit gei&#x017F;tlichen waffen ka&#x0364;mpffen/ und<lb/>
mit gro&#x017F;&#x017F;er gedult/ wie GOtt &#x017F;elbs zu thun pfleget/ die irrende/ biß &#x017F;ie etwa<lb/>
mo&#x0364;chten bekehret werden/ tragen: oder nach allem gethanen ver&#x017F;uch die &#x017F;ache<lb/>
deme/ de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie i&#x017F;t/ befehlen/ der endlich hart gnug diejenige/ &#x017F;o &#x017F;einer wahr-<lb/>
heit wider&#x017F;tanden haben/ zu &#x017F;traffen weiß; &#x017F;o dann dabey vor&#x017F;ichtigkeit brau-<lb/>
chen/ nur das a&#x0364;rgernu&#x0364;ß auff alle der chri&#x017F;tlichen &#x017F;anfftmuth nicht zu wider-<lb/>
lauffende mittel von den un&#x017F;rigen nach vermo&#x0364;gen abzuwenden/ welches aller-<lb/>
dings ohne die eu&#x017F;&#x017F;erliche leibes-&#x017F;traffe gnug&#x017F;am ge&#x017F;chehen kan. Der ort<lb/><hi rendition="#fr">Hebr. 10/ 28. 29.</hi> beweget mich im gering&#x017F;ten nicht/ denn die&#x017F;es bleibet<lb/>
wahr/ daß freylich/ wer den Sohn GOttes mit fu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en trit/ &#x017F;chwehrere &#x017F;traffen<lb/>
verdiene/ als derjenige/ &#x017F;o nur das ge&#x017F;etz Mo&#x017F;is gebrochen hat. Aber dar-<lb/>
aus folget nicht/ daß deßwegen die &#x017F;traffen auch einer art &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;ten/ nem-<lb/>
lich beyde leiblich. Ja wo man wolte bey der leiblichen &#x017F;traff bleiben/ ko&#x0364;nte<lb/>
keine a&#x0364;rgere &#x017F;traff jetzo den untertretern des bluts Chri&#x017F;ti angethan werden/<lb/>
als in dem ge&#x017F;etze Mo&#x017F;is/ in dem mehrern u&#x0364;belthaten die &#x017F;teinigung zuerkant<lb/>
wurde/ u&#x0364;ber welche in dem leiblichen keine ho&#x0364;here &#x017F;traffe war. Solte al&#x017F;o<lb/>
die &#x017F;traffe jetzo des N. T. a&#x0364;rger und &#x017F;chwehrer &#x017F;eyn/ &#x017F;o muß &#x017F;ie gantz eine an-<lb/>
de&#xA75B;e/ das i&#x017F;t/ de&#x017F;&#x017F;elben art gema&#x0364;ß/ gei&#x017F;tlich und ewig&#x017F;eyn. Un&#x017F;e&#xA75B; Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Schmidt<lb/>
mag hievon wol gele&#x017F;en werden in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Commentario;</hi> und i&#x017F;t &#x017F;ehr fein/<lb/>
wenn er austru&#x0364;cklich &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">Siquidem eadem etiam ratio fuit, quæ hæreticos<lb/>
morte capitali puniverit, quod N. T. non facit.</hi> Er ver&#x017F;tehet auch an die-<lb/>
&#x017F;em ort die &#x017F;u&#x0364;nde in dem Heil. Gei&#x017F;t/ die ich doch nicht wol hoffe/ daß man &#x017F;ie<lb/>
am leben &#x017F;traffen wolte. Al&#x017F;o gibt er die krafft des &#x017F;pruchs &#x017F;ehr wohl: <hi rendition="#aq">Si is,<lb/>
qui politiam legis Mo&#x017F;aicæ violavit &amp; irritam fecit, quat. hoc fecit, &#x017F;ine<lb/>
mi&#x017F;erationibus in &#x017F;uo genere mortis p&#x0153;na civili afficiendus fuit: quanto<lb/>
putatis majorem p&#x0153;nam in &#x017F;uo genere, h. e. in genere p&#x0153;narum &#x017F;pirituali-<lb/>
um &amp; æternarum afficiendus erit peccans in Spiritum S.?</hi> Mich deucht aber/<lb/>
die &#x017F;ache &#x017F;eye allzuklahr/ als daß man vieles nicht u&#x0364;ber den &#x017F;pruch bedo&#x0364;rffte.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C c 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Wun-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0211] ARTIC. II. SECTIO VIII. dieſe: weil das reich Chriſti in dem geiſtlichen von keiner euſſerlichen gewalt nicht weiß/ ſondern nur in einer krafft des Geiſtes beſtehet; daher alle euſſer- liche gewalt und ſtraffen in das reich der welt gehoͤren/ und alſo nicht diejeni- ge dinge unter ſich begreiffen koͤnnen/ die in einem irrthum beſtehen oder dar- aus herkommen. So iſt jeglicher irrthum der ein bloſſer irrthum iſt/ von Chriſten an ihrem nechſten nicht anders anzuſehen/ als eine kranckheit/ um welcherley willen man mit dem krancken mehr mitleiden und gedult hat/ als daß man ihn wegen derſelben und derer ſymptomatum haſſen wolte: daher unſre pflicht vielmehr von uns eine erbarmende liebe gegen die irrige/ und ei- ne gedult gegen dasjenige/ was ſie aus dem irrthum thun/ wircken ſolle; als daß wir uns zu einem gehaͤßigen eiffer gegen ſie/ und alſo ihnen zu ſchaden/ bewegen laſſen wolten. Gnug iſts alſo/ daß wir gegen ſolche materiales blasphemias als eine geiſtliche ſuͤnde/ mit geiſtlichen waffen kaͤmpffen/ und mit groſſer gedult/ wie GOtt ſelbs zu thun pfleget/ die irrende/ biß ſie etwa moͤchten bekehret werden/ tragen: oder nach allem gethanen verſuch die ſache deme/ deſſen ſie iſt/ befehlen/ der endlich hart gnug diejenige/ ſo ſeiner wahr- heit widerſtanden haben/ zu ſtraffen weiß; ſo dann dabey vorſichtigkeit brau- chen/ nur das aͤrgernuͤß auff alle der chriſtlichen ſanfftmuth nicht zu wider- lauffende mittel von den unſrigen nach vermoͤgen abzuwenden/ welches aller- dings ohne die euſſerliche leibes-ſtraffe gnugſam geſchehen kan. Der ort Hebr. 10/ 28. 29. beweget mich im geringſten nicht/ denn dieſes bleibet wahr/ daß freylich/ wer den Sohn GOttes mit fuͤſſen trit/ ſchwehrere ſtraffen verdiene/ als derjenige/ ſo nur das geſetz Moſis gebrochen hat. Aber dar- aus folget nicht/ daß deßwegen die ſtraffen auch einer art ſeyn muͤſten/ nem- lich beyde leiblich. Ja wo man wolte bey der leiblichen ſtraff bleiben/ koͤnte keine aͤrgere ſtraff jetzo den untertretern des bluts Chriſti angethan werden/ als in dem geſetze Moſis/ in dem mehrern uͤbelthaten die ſteinigung zuerkant wurde/ uͤber welche in dem leiblichen keine hoͤhere ſtraffe war. Solte alſo die ſtraffe jetzo des N. T. aͤrger und ſchwehrer ſeyn/ ſo muß ſie gantz eine an- deꝛe/ das iſt/ deſſelben art gemaͤß/ geiſtlich und ewigſeyn. Unſeꝛ Hr. D. Schmidt mag hievon wol geleſen werden in ſeinem Commentario; und iſt ſehr fein/ wenn er austruͤcklich ſagt: Siquidem eadem etiam ratio fuit, quæ hæreticos morte capitali puniverit, quod N. T. non facit. Er verſtehet auch an die- ſem ort die ſuͤnde in dem Heil. Geiſt/ die ich doch nicht wol hoffe/ daß man ſie am leben ſtraffen wolte. Alſo gibt er die krafft des ſpruchs ſehr wohl: Si is, qui politiam legis Moſaicæ violavit & irritam fecit, quat. hoc fecit, ſine miſerationibus in ſuo genere mortis pœna civili afficiendus fuit: quanto putatis majorem pœnam in ſuo genere, h. e. in genere pœnarum ſpirituali- um & æternarum afficiendus erit peccans in Spiritum S.? Mich deucht aber/ die ſache ſeye allzuklahr/ als daß man vieles nicht uͤber den ſpruch bedoͤrffte. Wun- C c 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/211
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/211>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.