Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. IV. SECT. XXXI. keine andacht dabey ist/ GOtt mißfallen/ aber es ist solches nicht der unmittelbareverstand: weswegen auffs wenigste die tractation nicht also anzustellen gewesen wäre: sondern etwa auff diese weise/ daß erstlich des Propheten eigentliche mey- nung erkläret/ und darnach als eine consequenz die unfuge der lateinischen lieder gewiesen worden wäre: da hingegen diese tractation also eingerichtet ist/ wie sie hätte seyn mögen/ da dieses der rechte eigendliche verstand des Amos gewesen wä- re. Was aber die aus dem spruch ziehende consequenz anlanget/ trifft sie nicht nur die lateinische/ sonder nicht weniger unsre teutsche gesänge bey allen denjenigen/ welche dieselbe ohne andacht buß und glauben daher schreyen/ daß man also sie- het/ daß hauptsächlich nicht auff die frembde sprache die absicht ist. Hingegen wer der sache zuwider ist/ wird sich nicht nur allein bestärckt befinden/ sondern wo ers andern nicht best-berichteten zeiget/ sie bald einnehmen/ wann er in solcher pre- digt so bald zeigete/ daß der text von der materie eigentlich nicht handele/ und dan- noch darauff gezogen worden. Welches nicht gleichermassen geschehen könnte/ wenn erstlich deutlich und ausführlich der text nach seinem unmittelbahren verstand erklähret worden/ und alsdann die consequenz aus der ratione textus auff diese hypothesin allein gezogen worden. 4. Bekenne ich/ daß die application aus Act. 7, 52. (post. p. 22.) allzuhart achte/ und in einer solchen sache gegen leute/ die eine hergebrachte gewohnheit/ so nichts anders/ als ex accdenti, eigenlich wenn die singende es nicht verstehen/ und durch hinderung einer mehrern erbauung sündlich/ aus praeconcepta opinione wegen des herkommens/ behaupten/ und solche formalia, welche gegen diejenige gehen/ so directe die göttliche seligmachende wirckung be- streiten/ nimmermehr vor GOttes angesicht zu gebrauchen getrauete/ sondern da- mit indem eiffer zu excediren sorgte. 5. Wo aber ie ein unterricht von dieser mate- rie nicht so wohl ihrer statt (denn da mags eine predigt ausrichten) als andern nö- thig erachtet würde/ so wolte lieber rathen/ daß an statt dieser buß-predigt aus Amos 5. ein kleiner unterricht von dem lateinischen singen/ dessen gebrauch un miß- brauch auffgesetzt/ und in anderer form das hierzu dienlichste und sonderlich die lo- ca Autorum, die hie befindlich sind/ dahin eingetragen würde. Womit einige incommoda der prediget evitirt, und doch der eigentliche scopus erhalten würde. Jch wolte auch also dann rathen/ einstheils von der repetition und defension der härtern formulen/ so die sache odiös gemacht/ lieber hierinnen zu abstiniren/ in deme sonsten nur denen leuten/ die widrig sind/ damit anstoß und anlaß zu scrupu- liren gegeben würde/ anderstheils die zahl der momentorum gegen das lateinische singen lieber auff wenigere zusammen ziehen/ und die kräfftigste oder unwieder- sprechlichste dazu zu erwehlen. Wie ich allezeit/ wo man etwas straffen will/ daß nachdrücklichste befunden habe/ daß man allein die kräfftigste argumenta e- lenchi führet/ und sie wohl schärffet/ hingegen lieber andere nebens-argumenta son- p 2
ARTIC. IV. SECT. XXXI. keine andacht dabey iſt/ GOtt mißfallen/ aber es iſt ſolches nicht der unmittelbareverſtand: weswegen auffs wenigſte die tractation nicht alſo anzuſtellen geweſen waͤre: ſondern etwa auff dieſe weiſe/ daß erſtlich des Propheten eigentliche mey- nung erklaͤret/ und darnach als eine conſequenz die unfuge der lateiniſchen lieder gewieſen worden waͤre: da hingegen dieſe tractation alſo eingerichtet iſt/ wie ſie haͤtte ſeyn moͤgen/ da dieſes der rechte eigendliche verſtand des Amos geweſen waͤ- re. Was aber die aus dem ſpruch ziehende conſequenz anlanget/ trifft ſie nicht nur die lateiniſche/ ſonder nicht weniger unſre teutſche geſaͤnge bey allen denjenigen/ welche dieſelbe ohne andacht buß und glauben daher ſchreyen/ daß man alſo ſie- het/ daß hauptſaͤchlich nicht auff die frembde ſprache die abſicht iſt. Hingegen wer der ſache zuwider iſt/ wird ſich nicht nur allein beſtaͤrckt befinden/ ſondern wo ers andern nicht beſt-berichteten zeiget/ ſie bald einnehmen/ wann er in ſolcher pre- digt ſo bald zeigete/ daß der text von der materie eigentlich nicht handele/ und dan- noch darauff gezogen worden. Welches nicht gleichermaſſen geſchehen koͤnnte/ wenn erſtlich deutlich und ausfuͤhrlich der text nach ſeinem unmittelbahren verſtand erklaͤhret worden/ und alsdann die conſequenz aus der ratione textus auff dieſe hypotheſin allein gezogen worden. 4. Bekenne ich/ daß die application aus Act. 7, 52. (poſt. p. 22.) allzuhart achte/ und in einer ſolchen ſache gegen leute/ die eine hergebrachte gewohnheit/ ſo nichts anders/ als ex accdenti, eigenlich wenn die ſingende es nicht verſtehen/ und durch hinderung einer mehrern erbauung ſuͤndlich/ aus præconcepta opinione wegen des heꝛkom̃ens/ behaupten/ und ſolche formalia, welche gegen diejenige gehen/ ſo directè die goͤttliche ſeligmachende wirckung be- ſtreiten/ nimmermehr vor GOttes angeſicht zu gebrauchen getrauete/ ſondern da- mit indem eiffer zu excediren ſorgte. 5. Wo aber ie ein unterricht von dieſer mate- rie nicht ſo wohl ihrer ſtatt (denn da mags eine predigt ausrichten) als andern noͤ- thig erachtet wuͤrde/ ſo wolte lieber rathen/ daß an ſtatt dieſer buß-predigt aus Amos 5. ein kleiner unterricht von dem lateiniſchen ſingen/ deſſen gebrauch un miß- brauch auffgeſetzt/ und in anderer form das hierzu dienlichſte und ſonderlich die lo- ca Autorum, die hie befindlich ſind/ dahin eingetragen wuͤrde. Womit einige incommoda der prediget evitirt, und doch der eigentliche ſcopus erhalten wuͤrde. Jch wolte auch alſo dann rathen/ einstheils von der repetition und defenſion der haͤrtern formulen/ ſo die ſache odiös gemacht/ lieber hierinnen zu abſtiniren/ in deme ſonſten nur denen leuten/ die widrig ſind/ damit anſtoß und anlaß zu ſcrupu- liren gegeben wuͤrde/ anderstheils die zahl der momentorum gegen das lateiniſche ſingen lieber auff wenigere zuſammen ziehen/ und die kraͤfftigſte oder unwieder- ſprechlichſte dazu zu erwehlen. Wie ich allezeit/ wo man etwas ſtraffen will/ daß nachdruͤcklichſte befunden habe/ daß man allein die kraͤfftigſte argumenta e- lenchi fuͤhret/ und ſie wohl ſchaͤrffet/ hingegen lieber andere nebens-argumenta ſon- p 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0915" n="115"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC. IV. SECT. XXXI.</hi></hi></hi></fw><lb/> keine andacht dabey iſt/ GOtt mißfallen/ aber es iſt ſolches nicht der unmittelbare<lb/> verſtand: weswegen auffs wenigſte die <hi rendition="#aq">tractation</hi> nicht alſo anzuſtellen geweſen<lb/> waͤre: ſondern etwa auff dieſe weiſe/ daß erſtlich des Propheten eigentliche mey-<lb/> nung erklaͤret/ und darnach als eine <hi rendition="#aq">conſequenz</hi> die unfuge der lateiniſchen lieder<lb/> gewieſen worden waͤre: da hingegen dieſe <hi rendition="#aq">tractation</hi> alſo eingerichtet iſt/ wie ſie<lb/> haͤtte ſeyn moͤgen/ da dieſes der rechte eigendliche verſtand des Amos geweſen waͤ-<lb/> re. Was aber die aus dem ſpruch ziehende <hi rendition="#aq">conſequenz</hi> anlanget/ trifft ſie nicht<lb/> nur die lateiniſche/ ſonder nicht weniger unſre teutſche geſaͤnge bey allen denjenigen/<lb/> welche dieſelbe ohne andacht buß und glauben daher ſchreyen/ daß man alſo ſie-<lb/> het/ daß hauptſaͤchlich nicht auff die frembde ſprache die abſicht iſt. Hingegen<lb/> wer der ſache zuwider iſt/ wird ſich nicht nur allein beſtaͤrckt befinden/ ſondern wo<lb/> ers andern nicht beſt-berichteten zeiget/ ſie bald einnehmen/ wann er in ſolcher pre-<lb/> digt ſo bald zeigete/ daß der text von der materie eigentlich nicht handele/ und dan-<lb/> noch darauff gezogen worden. Welches nicht gleichermaſſen geſchehen koͤnnte/<lb/> wenn erſtlich deutlich und ausfuͤhrlich der text nach ſeinem unmittelbahren verſtand<lb/> erklaͤhret worden/ und alsdann die <hi rendition="#aq">conſequenz</hi> aus der <hi rendition="#aq">ratione textus</hi> auff dieſe<lb/><hi rendition="#aq">hypotheſin</hi> allein gezogen worden. 4. Bekenne ich/ daß die <hi rendition="#aq">application</hi> aus <hi rendition="#aq">Act.<lb/> 7, 52. (poſt. p.</hi> 22.) allzuhart achte/ und in einer ſolchen ſache gegen leute/ die eine<lb/> hergebrachte gewohnheit/ ſo nichts anders/ als <hi rendition="#aq">ex accdenti,</hi> eigenlich wenn die<lb/> ſingende es nicht verſtehen/ und durch hinderung einer mehrern erbauung ſuͤndlich/<lb/> aus <hi rendition="#aq">præconcepta opinione</hi> wegen des heꝛkom̃ens/ behaupten/ und ſolche <hi rendition="#aq">formalia,</hi><lb/> welche gegen diejenige gehen/ ſo <hi rendition="#aq">directè</hi> die goͤttliche ſeligmachende wirckung be-<lb/> ſtreiten/ nimmermehr vor GOttes angeſicht zu gebrauchen getrauete/ ſondern da-<lb/> mit indem eiffer zu <hi rendition="#aq">excedir</hi>en ſorgte. 5. Wo aber ie ein unterricht von dieſer mate-<lb/> rie nicht ſo wohl ihrer ſtatt (denn da mags eine predigt ausrichten) als andern noͤ-<lb/> thig erachtet wuͤrde/ ſo wolte lieber rathen/ daß an ſtatt dieſer buß-predigt aus<lb/> Amos 5. ein kleiner unterricht von dem lateiniſchen ſingen/ deſſen gebrauch un miß-<lb/> brauch auffgeſetzt/ und in anderer form das hierzu dienlichſte und ſonderlich die <hi rendition="#aq">lo-<lb/> ca Autorum,</hi> die hie befindlich ſind/ dahin eingetragen wuͤrde. Womit einige<lb/><hi rendition="#aq">incommoda</hi> der prediget <hi rendition="#aq">evitirt,</hi> und doch der eigentliche <hi rendition="#aq">ſcopus</hi> erhalten wuͤrde.<lb/> Jch wolte auch alſo dann rathen/ einstheils von der <hi rendition="#aq">repetition</hi> und <hi rendition="#aq">defenſion</hi> der<lb/> haͤrtern <hi rendition="#aq">formul</hi>en/ ſo die ſache <hi rendition="#aq">odiös</hi> gemacht/ lieber hierinnen zu <hi rendition="#aq">abſtinir</hi>en/ in<lb/> deme ſonſten nur denen leuten/ die widrig ſind/ damit anſtoß und anlaß zu <hi rendition="#aq">ſcrupu-<lb/> lir</hi>en gegeben wuͤrde/ anderstheils die zahl der <hi rendition="#aq">momentorum</hi> gegen das lateiniſche<lb/> ſingen lieber auff wenigere zuſammen ziehen/ und die kraͤfftigſte oder unwieder-<lb/> ſprechlichſte dazu zu erwehlen. Wie ich allezeit/ wo man etwas ſtraffen will/<lb/> daß nachdruͤcklichſte befunden habe/ daß man allein die kraͤfftigſte <hi rendition="#aq">argumenta e-<lb/> lenchi</hi> fuͤhret/ und ſie wohl ſchaͤrffet/ hingegen lieber andere nebens-<hi rendition="#aq">argumenta</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">p 2</fw><fw place="bottom" type="catch">ſon-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [115/0915]
ARTIC. IV. SECT. XXXI.
keine andacht dabey iſt/ GOtt mißfallen/ aber es iſt ſolches nicht der unmittelbare
verſtand: weswegen auffs wenigſte die tractation nicht alſo anzuſtellen geweſen
waͤre: ſondern etwa auff dieſe weiſe/ daß erſtlich des Propheten eigentliche mey-
nung erklaͤret/ und darnach als eine conſequenz die unfuge der lateiniſchen lieder
gewieſen worden waͤre: da hingegen dieſe tractation alſo eingerichtet iſt/ wie ſie
haͤtte ſeyn moͤgen/ da dieſes der rechte eigendliche verſtand des Amos geweſen waͤ-
re. Was aber die aus dem ſpruch ziehende conſequenz anlanget/ trifft ſie nicht
nur die lateiniſche/ ſonder nicht weniger unſre teutſche geſaͤnge bey allen denjenigen/
welche dieſelbe ohne andacht buß und glauben daher ſchreyen/ daß man alſo ſie-
het/ daß hauptſaͤchlich nicht auff die frembde ſprache die abſicht iſt. Hingegen
wer der ſache zuwider iſt/ wird ſich nicht nur allein beſtaͤrckt befinden/ ſondern wo
ers andern nicht beſt-berichteten zeiget/ ſie bald einnehmen/ wann er in ſolcher pre-
digt ſo bald zeigete/ daß der text von der materie eigentlich nicht handele/ und dan-
noch darauff gezogen worden. Welches nicht gleichermaſſen geſchehen koͤnnte/
wenn erſtlich deutlich und ausfuͤhrlich der text nach ſeinem unmittelbahren verſtand
erklaͤhret worden/ und alsdann die conſequenz aus der ratione textus auff dieſe
hypotheſin allein gezogen worden. 4. Bekenne ich/ daß die application aus Act.
7, 52. (poſt. p. 22.) allzuhart achte/ und in einer ſolchen ſache gegen leute/ die eine
hergebrachte gewohnheit/ ſo nichts anders/ als ex accdenti, eigenlich wenn die
ſingende es nicht verſtehen/ und durch hinderung einer mehrern erbauung ſuͤndlich/
aus præconcepta opinione wegen des heꝛkom̃ens/ behaupten/ und ſolche formalia,
welche gegen diejenige gehen/ ſo directè die goͤttliche ſeligmachende wirckung be-
ſtreiten/ nimmermehr vor GOttes angeſicht zu gebrauchen getrauete/ ſondern da-
mit indem eiffer zu excediren ſorgte. 5. Wo aber ie ein unterricht von dieſer mate-
rie nicht ſo wohl ihrer ſtatt (denn da mags eine predigt ausrichten) als andern noͤ-
thig erachtet wuͤrde/ ſo wolte lieber rathen/ daß an ſtatt dieſer buß-predigt aus
Amos 5. ein kleiner unterricht von dem lateiniſchen ſingen/ deſſen gebrauch un miß-
brauch auffgeſetzt/ und in anderer form das hierzu dienlichſte und ſonderlich die lo-
ca Autorum, die hie befindlich ſind/ dahin eingetragen wuͤrde. Womit einige
incommoda der prediget evitirt, und doch der eigentliche ſcopus erhalten wuͤrde.
Jch wolte auch alſo dann rathen/ einstheils von der repetition und defenſion der
haͤrtern formulen/ ſo die ſache odiös gemacht/ lieber hierinnen zu abſtiniren/ in
deme ſonſten nur denen leuten/ die widrig ſind/ damit anſtoß und anlaß zu ſcrupu-
liren gegeben wuͤrde/ anderstheils die zahl der momentorum gegen das lateiniſche
ſingen lieber auff wenigere zuſammen ziehen/ und die kraͤfftigſte oder unwieder-
ſprechlichſte dazu zu erwehlen. Wie ich allezeit/ wo man etwas ſtraffen will/
daß nachdruͤcklichſte befunden habe/ daß man allein die kraͤfftigſte argumenta e-
lenchi fuͤhret/ und ſie wohl ſchaͤrffet/ hingegen lieber andere nebens-argumenta
ſon-
p 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/915 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 115. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/915>, abgerufen am 01.09.2024. |