Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. qvalis fuit contritio Judae: & cor contritum, carneum, aereum in obseqviumflecti, in cujus medio habitat Dei spiritus; Illud prius est cor legale, hoc Evangelicum; Et haec demum commixtio contritionis cum fide est opus Dei gratiosum, dum alias ac seorsim ex lege nulla gratia. Wo er auch solche seine lehr schön erweiset aus unserm Luthero, der unter andern also spricht: Wenn wir die sünde bekennen/ und dieselbige bereuen/ so ist die busse schon angefangen/ darnach wird sie vollkommen/ wenn in sol- cher reue der glaube an die barmhertzigkeit GOTTES darzu kommet/ und die hertzen/ wie der Prophet lehret/ zu GOTT be- kehret werden/ und vergebung der sünden begehren. Also was das gesetz an sich selbs thut/ wo es dabey bleibet/ ist noch die wahre bekehrung nicht. Kan auch nicht ein Mittel der seligkeit eigentlich genennet werden. Hr. D. Hül- semann hat zwar zu erst in seinem breviario gesetzt von der reue/ daß sie seye pri- mum medium acqvirendi salutem, es bezeuget aber Hr. D. Schertzer/ da er solches breviarum ediret und vermehret/ daß als 1652. dem autori solche wort in der disputation vorgehalten worden/ er geantwortet/ daß er viel geld darum geben wolte/ daß solche wort nicht gedruckt worden wären/ daher er in den fol- genden editionen allemal dazu setzen lassen: palulos & ratione ordinis non causalitatis. Wie ers auch darnach also erklähret: medium dicitur non po- sitivum sed privativum, qvale est puris remotio ad sanandum vulnus u. f. w. Damit also nichts was aus dem gesetz an sich selbs kommet/ ein eigentlich mittel unsrer seligkeit erkannt werden solle/ sondern dem Evangelio die ehre allein bleibe. Da nun dieser satz recht erklähret/ so bleibet er fest/ und streitet weder ge- die
Das andere Capitel. qvalis fuit contritio Judæ: & cor contritum, carneum, æreum in obſeqviumflecti, in cujus medio habitat Dei ſpiritus; Illud prius eſt cor legale, hoc Evangelicum; Et hæc demum commixtio contritionis cum fide eſt opus Dei gratioſum, dum alias ac ſeorſim ex lege nulla gratia. Wo er auch ſolche ſeine lehr ſchoͤn erweiſet aus unſerm Luthero, der unter andern alſo ſpricht: Wenn wir die ſuͤnde bekennen/ und dieſelbige bereuen/ ſo iſt die buſſe ſchon angefangen/ darnach wird ſie vollkommen/ wenn in ſol- cher reue der glaube an die barmhertzigkeit GOTTES darzu kommet/ und die hertzen/ wie der Prophet lehret/ zu GOTT be- kehret werden/ und vergebung der ſuͤnden begehren. Alſo was das geſetz an ſich ſelbs thut/ wo es dabey bleibet/ iſt noch die wahre bekehrung nicht. Kan auch nicht ein Mittel der ſeligkeit eigentlich genennet werden. Hr. D. Huͤl- ſemann hat zwar zu erſt in ſeinem breviario geſetzt von der reue/ daß ſie ſeye pri- mum medium acqvirendi ſalutem, es bezeuget aber Hr. D. Schertzer/ da er ſolches breviarum ediret und vermehret/ daß als 1652. dem autori ſolche wort in der diſputation vorgehalten worden/ er geantwortet/ daß er viel geld darum geben wolte/ daß ſolche wort nicht gedruckt worden waͤren/ daher er in den fol- genden editionen allemal dazu ſetzen laſſen: παλυλῶς & ratione ordinis non cauſalitatis. Wie ers auch darnach alſo erklaͤhret: medium dicitur non po- ſitivum ſed privativum, qvale eſt puris remotio ad ſanandum vulnus u. f. w. Damit alſo nichts was aus dem geſetz an ſich ſelbs kommet/ ein eigentlich mittel unſrer ſeligkeit erkannt werden ſolle/ ſondern dem Evangelio die ehre allein bleibe. Da nun dieſer ſatz recht erklaͤhret/ ſo bleibet er feſt/ und ſtreitet weder ge- die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0810" n="10"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">qvalis fuit contritio Judæ: & cor contritum, carneum, æreum in obſeqvium<lb/> flecti, in cujus medio habitat Dei ſpiritus; Illud prius eſt cor legale, hoc<lb/> Evangelicum; Et hæc demum commixtio contritionis cum fide eſt opus<lb/> Dei gratioſum, dum alias ac ſeorſim ex lege nulla gratia.</hi> Wo er auch ſolche<lb/> ſeine lehr ſchoͤn erweiſet aus unſerm <hi rendition="#aq">Luthero,</hi> der unter andern alſo ſpricht:<lb/><hi rendition="#fr">Wenn wir die ſuͤnde bekennen/ und dieſelbige bereuen/ ſo iſt die<lb/> buſſe ſchon angefangen/ darnach wird ſie vollkommen/ wenn in ſol-<lb/> cher reue der glaube an die barmhertzigkeit <hi rendition="#g">GOTTES</hi> darzu<lb/> kommet/ und die hertzen/ wie der Prophet lehret/ zu GOTT be-<lb/> kehret werden/ und vergebung der ſuͤnden begehren.</hi> Alſo was das<lb/> geſetz an ſich ſelbs thut/ wo es dabey bleibet/ iſt noch die wahre bekehrung nicht.<lb/> Kan auch nicht ein Mittel der ſeligkeit eigentlich genennet werden. Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Huͤl-<lb/> ſemann hat zwar zu erſt in ſeinem <hi rendition="#aq">breviario</hi> geſetzt von der reue/ daß ſie ſeye <hi rendition="#aq">pri-<lb/> mum medium acqvirendi ſalutem,</hi> es bezeuget aber Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Schertzer/ da er<lb/> ſolches <hi rendition="#aq">breviarum edir</hi>et und vermehret/ daß als 1652. dem <hi rendition="#aq">autori</hi> ſolche wort<lb/> in der <hi rendition="#aq">diſputation</hi> vorgehalten worden/ er geantwortet/ daß er viel geld darum<lb/> geben wolte/ daß ſolche wort nicht gedruckt worden waͤren/ daher er in den fol-<lb/> genden <hi rendition="#aq">edition</hi>en allemal dazu ſetzen laſſen: παλυλῶς <hi rendition="#aq">& ratione ordinis non<lb/> cauſalitatis.</hi> Wie ers auch darnach alſo erklaͤhret: <hi rendition="#aq">medium dicitur non po-<lb/> ſitivum ſed privativum, qvale eſt puris remotio ad ſanandum vulnus</hi> u. f. w.<lb/> Damit alſo nichts was aus dem geſetz an ſich ſelbs kommet/ ein eigentlich mittel<lb/> unſrer ſeligkeit erkannt werden ſolle/ ſondern dem Evangelio die ehre allein<lb/> bleibe.</p><lb/> <p>Da nun dieſer ſatz recht erklaͤhret/ ſo bleibet er feſt/ und ſtreitet weder ge-<lb/> gen goͤttliches wort/ noch gegen die Symboliſche buͤcher. Aus der Schrifft<lb/> erweiſe ich ihn alſo: Was weder die reue heilſam macht/ noch den glauben gie-<lb/> bet/ noch den H. Geiſt ſchencket/ noch dem menſchen die gnade Gottes und ge-<lb/> rechtigkeit zu wege bringet/ das kan an ſich ſelbs/ wie lang es auch wiederhohlet<lb/> wird/ keinen einigen menſchen bekehren. Nun iſt alles ſolches von dem geſetz<lb/> wahr. <hi rendition="#aq">E.</hi> Welches eben das jenige iſt/ was ich gepredigt habe. Gleiches laͤſſet ſich<lb/> aus den Symboliſchen buͤchern ebenfalls erweiſen/ als die vom geſetz und Evan-<lb/> gelio nicht anders als die H. Schrifft lehren. Wo man auch nur zum ſchein<lb/> etwas daraus wider dieſe lehr anfuͤhren wolte/ muͤßte es ſeyn aus der <hi rendition="#aq">Form. con-<lb/> cord.</hi> da <hi rendition="#aq">artic. V. f.</hi> 239. dieſe gegenlehr verworffen wird: <hi rendition="#fr">wann gelehret wird/<lb/> daß das Evangelium eigentlich eine buß- oder eine ſtraffpredigt/ und<lb/> nicht allein eine gnadenpredigt ſeye/ dadurch das Evangelium wieder zu<lb/> einer geſetzlehre gemacht/ das verdienſt Chriſti/ und H. Schrifft ver-<lb/> dunckelt/ die Chriſten des rechten troſts beraubet/ und dem Papſthum</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">die</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [10/0810]
Das andere Capitel.
qvalis fuit contritio Judæ: & cor contritum, carneum, æreum in obſeqvium
flecti, in cujus medio habitat Dei ſpiritus; Illud prius eſt cor legale, hoc
Evangelicum; Et hæc demum commixtio contritionis cum fide eſt opus
Dei gratioſum, dum alias ac ſeorſim ex lege nulla gratia. Wo er auch ſolche
ſeine lehr ſchoͤn erweiſet aus unſerm Luthero, der unter andern alſo ſpricht:
Wenn wir die ſuͤnde bekennen/ und dieſelbige bereuen/ ſo iſt die
buſſe ſchon angefangen/ darnach wird ſie vollkommen/ wenn in ſol-
cher reue der glaube an die barmhertzigkeit GOTTES darzu
kommet/ und die hertzen/ wie der Prophet lehret/ zu GOTT be-
kehret werden/ und vergebung der ſuͤnden begehren. Alſo was das
geſetz an ſich ſelbs thut/ wo es dabey bleibet/ iſt noch die wahre bekehrung nicht.
Kan auch nicht ein Mittel der ſeligkeit eigentlich genennet werden. Hr. D. Huͤl-
ſemann hat zwar zu erſt in ſeinem breviario geſetzt von der reue/ daß ſie ſeye pri-
mum medium acqvirendi ſalutem, es bezeuget aber Hr. D. Schertzer/ da er
ſolches breviarum ediret und vermehret/ daß als 1652. dem autori ſolche wort
in der diſputation vorgehalten worden/ er geantwortet/ daß er viel geld darum
geben wolte/ daß ſolche wort nicht gedruckt worden waͤren/ daher er in den fol-
genden editionen allemal dazu ſetzen laſſen: παλυλῶς & ratione ordinis non
cauſalitatis. Wie ers auch darnach alſo erklaͤhret: medium dicitur non po-
ſitivum ſed privativum, qvale eſt puris remotio ad ſanandum vulnus u. f. w.
Damit alſo nichts was aus dem geſetz an ſich ſelbs kommet/ ein eigentlich mittel
unſrer ſeligkeit erkannt werden ſolle/ ſondern dem Evangelio die ehre allein
bleibe.
Da nun dieſer ſatz recht erklaͤhret/ ſo bleibet er feſt/ und ſtreitet weder ge-
gen goͤttliches wort/ noch gegen die Symboliſche buͤcher. Aus der Schrifft
erweiſe ich ihn alſo: Was weder die reue heilſam macht/ noch den glauben gie-
bet/ noch den H. Geiſt ſchencket/ noch dem menſchen die gnade Gottes und ge-
rechtigkeit zu wege bringet/ das kan an ſich ſelbs/ wie lang es auch wiederhohlet
wird/ keinen einigen menſchen bekehren. Nun iſt alles ſolches von dem geſetz
wahr. E. Welches eben das jenige iſt/ was ich gepredigt habe. Gleiches laͤſſet ſich
aus den Symboliſchen buͤchern ebenfalls erweiſen/ als die vom geſetz und Evan-
gelio nicht anders als die H. Schrifft lehren. Wo man auch nur zum ſchein
etwas daraus wider dieſe lehr anfuͤhren wolte/ muͤßte es ſeyn aus der Form. con-
cord. da artic. V. f. 239. dieſe gegenlehr verworffen wird: wann gelehret wird/
daß das Evangelium eigentlich eine buß- oder eine ſtraffpredigt/ und
nicht allein eine gnadenpredigt ſeye/ dadurch das Evangelium wieder zu
einer geſetzlehre gemacht/ das verdienſt Chriſti/ und H. Schrifft ver-
dunckelt/ die Chriſten des rechten troſts beraubet/ und dem Papſthum
die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/810 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/810>, abgerufen am 01.09.2024. |