Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. III. SECTIO XXXII. mir meine bücher visitiret. 2. Kan nicht mit fug gesorget werden/ daßdieses factum alle seine erbauung bey der anvertrauten gemeinde zu schla- gen und zu hindern capabel wäre; weilen es an sich nicht infam, und man was ordinarie gewöhnlich/ wann es extraordinarie geschihet (ob wol ein unterscheid unter beyden unleugbar) auffs glimpflichste noch gedeu- tet/ und denen welche einen scrupel daraus gefasset hätten/ derselbe wie- derum benommen werden kan. So sind ja meines werthen Bruders an- vertraute schon mehr an ihm gewohnet/ daß er durch nachreden und be- kannte zwiste mit dem Consistorio ihnen verdächtig gemachet werden wollen: welche sich nun hiedurch nicht haben lassen von seinem dienst oder erkäntnüß der in ihn gelegten göttlichen gnaden-gaben abhalten/ werden gewiß auch durch dieses sich nicht irre machen lassen/ oder doch da jemand sich wiederum stiesse/ demselben der anstoß unschwehr benommen werden können. Zugeschweigen daß das urtheil der zuhörer über ihren prediger nicht aus deme/ was diesem von andern geschihet/ sondern was sie selbst von ihm und seinem amt hören oder sehen/ formiret werden muß/ welches auch alle diejenige thun werden/ von dero erbauung noch einige hoffnung ist. Ja die gedultige ertragung vielerley leidens/ wo sie dannoch eine be- harrliche treue desselben in seinem amt und nichts als die wahre lehre von demselben wahrnehmen/ bekräfftiget vielmehr ihr vertrauen gegen den- selben. 3. Wurde auch der aus der gefolgten visitation müglichen sus- picion vorgebauet durch das bey der ordination öffentlich gethane gute zeugnüß/ welches alle werden gehöret haben/ und demselben eine zweiffel- haffte deutung eines nachgefolgten actus nicht dörffen entgegen setzen. Wäre nun ein ärgernüß daraus entstanden/ betrifft es nicht seine person/ sondern die andere die es geben/ und kan seine gedultige beharrung das be- ste remedium desselben seyn. So vielmehr 4. weil ich aus seinen wor- ten/ daß er durch eben diese inquisition noch gantz unschuldig erfunden worden/ abnehme/ daß sie unter seinen sachen nichts verdächtiges oder ihn gravirendes gefunden. Daher er zwahr etwa ursach haben mag/ ei- ne beschwehrde gegen die jenige zu führen/ welche durch diese inquisition ihn in verdacht zu ziehen gewiesen/ durch den ausgang aber dessen im grunde überzeuget worden/ aber bey der gemeinde fället damit alles miß- trauen gegen seine person/ und wo etwas bleibet/ wäre es der unwillen gegen die jenige/ so ihn ohne ursach verdächtig gehalten. 5. Heisset uns der B b b b b 2
ARTIC. III. SECTIO XXXII. mir meine buͤcher viſitiret. 2. Kan nicht mit fug geſorget werden/ daßdieſes factum alle ſeine erbauung bey der anvertrauten gemeinde zu ſchla- gen und zu hindern capabel waͤre; weilen es an ſich nicht infam, und man was ordinarie gewoͤhnlich/ wann es extraordinarie geſchihet (ob wol ein unterſcheid unter beyden unleugbar) auffs glimpflichſte noch gedeu- tet/ und denen welche einen ſcrupel daraus gefaſſet haͤtten/ derſelbe wie- derum benommen werden kan. So ſind ja meines werthen Bruders an- vertraute ſchon mehr an ihm gewohnet/ daß er durch nachreden und be- kannte zwiſte mit dem Conſiſtorio ihnen verdaͤchtig gemachet werden wollen: welche ſich nun hiedurch nicht haben laſſen von ſeinem dienſt oder erkaͤntnuͤß der in ihn gelegten goͤttlichen gnaden-gaben abhalten/ werden gewiß auch durch dieſes ſich nicht irre machen laſſen/ oder doch da jemand ſich wiederum ſtieſſe/ demſelben der anſtoß unſchwehr benommen werden koͤnnen. Zugeſchweigen daß das urtheil der zuhoͤrer uͤber ihren prediger nicht aus deme/ was dieſem von andern geſchihet/ ſondern was ſie ſelbſt von ihm und ſeinem amt hoͤren oder ſehen/ formiret werden muß/ welches auch alle diejenige thun werden/ von dero erbauung noch einige hoffnung iſt. Ja die gedultige ertragung vielerley leidens/ wo ſie dannoch eine be- harrliche treue deſſelben in ſeinem amt und nichts als die wahre lehre von demſelben wahrnehmen/ bekraͤfftiget vielmehr ihr vertrauen gegen den- ſelben. 3. Wurde auch der aus der gefolgten viſitation muͤglichen ſus- picion vorgebauet durch das bey der ordination oͤffentlich gethane gute zeugnuͤß/ welches alle werden gehoͤret haben/ und demſelben eine zweiffel- haffte deutung eines nachgefolgten actus nicht doͤrffen entgegen ſetzen. Waͤre nun ein aͤrgernuͤß daraus entſtanden/ betrifft es nicht ſeine perſon/ ſondern die andere die es geben/ und kan ſeine gedultige beharrung das be- ſte remedium deſſelben ſeyn. So vielmehr 4. weil ich aus ſeinen wor- ten/ daß er durch eben dieſe inquiſition noch gantz unſchuldig erfunden worden/ abnehme/ daß ſie unter ſeinen ſachen nichts verdaͤchtiges oder ihn gravirendes gefunden. Daher er zwahr etwa urſach haben mag/ ei- ne beſchwehrde gegen die jenige zu fuͤhren/ welche durch dieſe inquiſition ihn in verdacht zu ziehen gewieſen/ durch den ausgang aber deſſen im grunde uͤberzeuget worden/ aber bey der gemeinde faͤllet damit alles miß- trauen gegen ſeine perſon/ und wo etwas bleibet/ waͤre es der unwillen gegen die jenige/ ſo ihn ohne urſach verdaͤchtig gehalten. 5. Heiſſet uns der B b b b b 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0763" n="747"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> III. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXXII.</hi></hi></fw><lb/> mir meine buͤcher <hi rendition="#aq">viſiti</hi>ret. 2. Kan nicht mit fug geſorget werden/ daß<lb/> dieſes <hi rendition="#aq">factum</hi> alle ſeine erbauung bey der anvertrauten gemeinde zu ſchla-<lb/> gen und zu hindern <hi rendition="#aq">capabel</hi> waͤre; weilen es an ſich nicht <hi rendition="#aq">infam,</hi> und<lb/> man was <hi rendition="#aq">ordinarie</hi> gewoͤhnlich/ wann es <hi rendition="#aq">extraordinarie</hi> geſchihet (ob<lb/> wol ein unterſcheid unter beyden unleugbar) auffs glimpflichſte noch gedeu-<lb/> tet/ und denen welche einen ſcrupel daraus gefaſſet haͤtten/ derſelbe wie-<lb/> derum benommen werden kan. So ſind ja meines werthen Bruders an-<lb/> vertraute ſchon mehr an ihm gewohnet/ daß er durch nachreden und be-<lb/> kannte zwiſte mit dem <hi rendition="#aq">Conſiſtorio</hi> ihnen verdaͤchtig gemachet werden<lb/> wollen: welche ſich nun hiedurch nicht haben laſſen von ſeinem dienſt oder<lb/> erkaͤntnuͤß der in ihn gelegten goͤttlichen gnaden-gaben abhalten/ werden<lb/> gewiß auch durch dieſes ſich nicht irre machen laſſen/ oder doch da jemand<lb/> ſich wiederum ſtieſſe/ demſelben der anſtoß unſchwehr benommen werden<lb/> koͤnnen. Zugeſchweigen daß das urtheil der zuhoͤrer uͤber ihren prediger<lb/> nicht aus deme/ was dieſem von andern geſchihet/ ſondern was ſie ſelbſt<lb/> von ihm und ſeinem amt hoͤren oder ſehen/ <hi rendition="#aq">formi</hi>ret werden muß/ welches<lb/> auch alle diejenige thun werden/ von dero erbauung noch einige hoffnung<lb/> iſt. Ja die gedultige ertragung vielerley leidens/ wo ſie dannoch eine be-<lb/> harrliche treue deſſelben in ſeinem amt und nichts als die wahre lehre<lb/> von demſelben wahrnehmen/ bekraͤfftiget vielmehr ihr vertrauen gegen den-<lb/> ſelben. 3. Wurde auch der aus der gefolgten <hi rendition="#aq">viſitation</hi> muͤglichen <hi rendition="#aq">ſus-<lb/> picion</hi> vorgebauet durch das bey der <hi rendition="#aq">ordination</hi> oͤffentlich gethane gute<lb/> zeugnuͤß/ welches alle werden gehoͤret haben/ und demſelben eine zweiffel-<lb/> haffte deutung eines nachgefolgten <hi rendition="#aq">actus</hi> nicht doͤrffen entgegen ſetzen.<lb/> Waͤre nun ein aͤrgernuͤß daraus entſtanden/ betrifft es nicht ſeine perſon/<lb/> ſondern die andere die es geben/ und kan ſeine gedultige beharrung das be-<lb/> ſte <hi rendition="#aq">remedium</hi> deſſelben ſeyn. So vielmehr 4. weil ich aus ſeinen wor-<lb/> ten/ daß er durch eben dieſe <hi rendition="#aq">inquiſition</hi> noch gantz unſchuldig erfunden<lb/> worden/ abnehme/ daß ſie unter ſeinen ſachen nichts verdaͤchtiges oder<lb/> ihn <hi rendition="#aq">gravir</hi>endes gefunden. Daher er zwahr etwa urſach haben mag/ ei-<lb/> ne beſchwehrde gegen die jenige zu fuͤhren/ welche durch dieſe <hi rendition="#aq">inquiſition</hi><lb/> ihn in verdacht zu ziehen gewieſen/ durch den ausgang aber deſſen im<lb/> grunde uͤberzeuget worden/ aber bey der gemeinde faͤllet damit alles miß-<lb/> trauen gegen ſeine perſon/ und wo etwas bleibet/ waͤre es der unwillen<lb/> gegen die jenige/ ſo ihn ohne urſach verdaͤchtig gehalten. 5. Heiſſet uns<lb/> <fw place="bottom" type="sig">B b b b b 2</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [747/0763]
ARTIC. III. SECTIO XXXII.
mir meine buͤcher viſitiret. 2. Kan nicht mit fug geſorget werden/ daß
dieſes factum alle ſeine erbauung bey der anvertrauten gemeinde zu ſchla-
gen und zu hindern capabel waͤre; weilen es an ſich nicht infam, und
man was ordinarie gewoͤhnlich/ wann es extraordinarie geſchihet (ob
wol ein unterſcheid unter beyden unleugbar) auffs glimpflichſte noch gedeu-
tet/ und denen welche einen ſcrupel daraus gefaſſet haͤtten/ derſelbe wie-
derum benommen werden kan. So ſind ja meines werthen Bruders an-
vertraute ſchon mehr an ihm gewohnet/ daß er durch nachreden und be-
kannte zwiſte mit dem Conſiſtorio ihnen verdaͤchtig gemachet werden
wollen: welche ſich nun hiedurch nicht haben laſſen von ſeinem dienſt oder
erkaͤntnuͤß der in ihn gelegten goͤttlichen gnaden-gaben abhalten/ werden
gewiß auch durch dieſes ſich nicht irre machen laſſen/ oder doch da jemand
ſich wiederum ſtieſſe/ demſelben der anſtoß unſchwehr benommen werden
koͤnnen. Zugeſchweigen daß das urtheil der zuhoͤrer uͤber ihren prediger
nicht aus deme/ was dieſem von andern geſchihet/ ſondern was ſie ſelbſt
von ihm und ſeinem amt hoͤren oder ſehen/ formiret werden muß/ welches
auch alle diejenige thun werden/ von dero erbauung noch einige hoffnung
iſt. Ja die gedultige ertragung vielerley leidens/ wo ſie dannoch eine be-
harrliche treue deſſelben in ſeinem amt und nichts als die wahre lehre
von demſelben wahrnehmen/ bekraͤfftiget vielmehr ihr vertrauen gegen den-
ſelben. 3. Wurde auch der aus der gefolgten viſitation muͤglichen ſus-
picion vorgebauet durch das bey der ordination oͤffentlich gethane gute
zeugnuͤß/ welches alle werden gehoͤret haben/ und demſelben eine zweiffel-
haffte deutung eines nachgefolgten actus nicht doͤrffen entgegen ſetzen.
Waͤre nun ein aͤrgernuͤß daraus entſtanden/ betrifft es nicht ſeine perſon/
ſondern die andere die es geben/ und kan ſeine gedultige beharrung das be-
ſte remedium deſſelben ſeyn. So vielmehr 4. weil ich aus ſeinen wor-
ten/ daß er durch eben dieſe inquiſition noch gantz unſchuldig erfunden
worden/ abnehme/ daß ſie unter ſeinen ſachen nichts verdaͤchtiges oder
ihn gravirendes gefunden. Daher er zwahr etwa urſach haben mag/ ei-
ne beſchwehrde gegen die jenige zu fuͤhren/ welche durch dieſe inquiſition
ihn in verdacht zu ziehen gewieſen/ durch den ausgang aber deſſen im
grunde uͤberzeuget worden/ aber bey der gemeinde faͤllet damit alles miß-
trauen gegen ſeine perſon/ und wo etwas bleibet/ waͤre es der unwillen
gegen die jenige/ ſo ihn ohne urſach verdaͤchtig gehalten. 5. Heiſſet uns
der
B b b b b 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/763 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 747. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/763>, abgerufen am 01.09.2024. |