Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. III. SECTIO XII.

es gehöre ihm das jenige/ was ihm der prediger nicht wiederfahren lassen will/
so ist der prediger nicht mehr richter/ sondern wird so zu reden parthey/ u. muß
einander seyn/ der sie beyde aus einander setze: solches ist nun in göttlicher
ordnung die kirche/ und solte also billig dieselbe allezeit gantz oder in den jeni-
gen/ welche sie mit willen darzu gesetzet hat/ darüber gehöret/ und ihrem
ausspruch von allen/ so predigern als mitglied/ gefolget werden. Also solte
keiner von den übrigen als ein heid und zöllner geachtet/ daher auch von
dem prediger nicht vor einen solchen tractirt werden/ es seye dann die kirche
darüber vernommen worden/ und habe sie das urtheil gegeben. Matth. 18.
Dieses solte die rechte ordnung seyn/ wie sie nach göttlicher einsetzung gemei-
net ist/ und in solcher ordnung hätten wir so viel mehr segen zu erwarten/ als
die gewißlich viel weißlicher eingerichtet ist/ als alle menschliche weißheit ei-
ne andre ordnung machen könte. Nachdem aber die gantze kirche leider in
den meisten ihr recht verlohren hat/ und die übrige von den beyden oberstän-
den zimlicher massen vertrungen worden sind/ so gehts in allem mit mehrer
schwehrigkeit her/ daß mans bey solcher verfassung der kirchen/ die nicht we-
nig von der ersten anordnung abgewichen ist/ zurecht bringe. Auffs wenig-
ste muß es nimmer dahin kommen/ daß ein prediger vor sichdas gericht hierin-
nen frey habe/ und nach seinem düncken verfahren dörffte/ welches der weise-
ste Heyland/ der auch seiner diener verderbtes hertz/ und wie sie so wohl als
andre menschen ihren affecten unterworffen sind/ und da sie es am besten mei-
nen/ dannoch einen mißgriff thun können/ sihet/ nimmer mit solcher gefahr
der seelen wird verordnet haben/ sondern es hat zum wenigsten alsdann die
weltliche obrigkeit/ nachdem sie darinnen auch ihre unterthanen vertreten
solle/ ihre gewalt dabey/ daß auch sie/ oder ihre verordnete die erkäntnüß der
sache mit dem prediger zu nehmen haben. Wo dann nun gewisse ordnungen
von der obrigkeit gemachet/ welche sünder man vor solche halten solle/ daß sie
zu dem genuß der gnaden-güter nicht gelassen werden solten/ so hat der pre-
diger seine regel vor sich/ und was er darinnen thut/ das thut er nach der
göttlichen ordnung so wohl insgemein/ als auch absonderlich da die jenige
mit einstimmen/ welche wegen der kirchen mit darzu zu reden haben. Wo
also der Casus unzweiflich vorhanden ist/ und der prediger einen vor sich be-
kommet/ der das jenige begangen/ dessen exclusion die kirche beschlossen hat/
so brauchet er sich ohngefragt solcher gewalt: Wo aber über dem Casu noch
streit ist/ so gehet er an die jenige/ mit welchen er in seinem amt zu communi-
ciren hat. Welches gleichwohl alles mit der ausnahm zu verstehen ist/ daß
nemlich also zu verfahren/ wo nicht GOttes austrücklicher befehl vorhanden
ist/ denn wo derselbe ist/ und wider denselben gilt keine andre decision, als
weil buß und vergebung allezeit zusammen gesetzt werden/ und sie demnach

kein

Q q q q

ARTIC. III. SECTIO XII.

es gehoͤre ihm das jenige/ was ihm der prediger nicht wiederfahren laſſen will/
ſo iſt der prediger nicht mehr richter/ ſondern wird ſo zu reden parthey/ u. muß
einander ſeyn/ der ſie beyde aus einander ſetze: ſolches iſt nun in goͤttlicher
ordnung die kirche/ und ſolte alſo billig dieſelbe allezeit gantz oder in den jeni-
gen/ welche ſie mit willen darzu geſetzet hat/ daruͤber gehoͤret/ und ihrem
ausſpruch von allen/ ſo predigern als mitglied/ gefolget werden. Alſo ſolte
keiner von den uͤbrigen als ein heid und zoͤllner geachtet/ daher auch von
dem prediger nicht vor einen ſolchen tractirt werden/ es ſeye dann die kirche
daruͤber vernommen worden/ und habe ſie das urtheil gegeben. Matth. 18.
Dieſes ſolte die rechte ordnung ſeyn/ wie ſie nach goͤttlicher einſetzung gemei-
net iſt/ und in ſolcher ordnung haͤtten wir ſo viel mehr ſegen zu erwarten/ als
die gewißlich viel weißlicher eingerichtet iſt/ als alle menſchliche weißheit ei-
ne andre ordnung machen koͤnte. Nachdem aber die gantze kirche leider in
den meiſten ihr recht verlohren hat/ und die uͤbrige von den beyden oberſtaͤn-
den zimlicher maſſen vertrungen worden ſind/ ſo gehts in allem mit mehrer
ſchwehrigkeit her/ daß mans bey ſolcher verfaſſung der kirchen/ die nicht we-
nig von der erſten anordnung abgewichen iſt/ zurecht bringe. Auffs wenig-
ſte muß es nimmer dahin kommen/ daß ein prediger voꝛ ſichdas gericht hierin-
nen frey habe/ und nach ſeinem duͤncken verfahren doͤrffte/ welches der weiſe-
ſte Heyland/ der auch ſeiner diener verderbtes hertz/ und wie ſie ſo wohl als
andre menſchen ihren affecten unterworffen ſind/ und da ſie es am beſten mei-
nen/ dannoch einen mißgriff thun koͤnnen/ ſihet/ nimmer mit ſolcher gefahr
der ſeelen wird verordnet haben/ ſondern es hat zum wenigſten alsdann die
weltliche obrigkeit/ nachdem ſie darinnen auch ihre unterthanen vertreten
ſolle/ ihre gewalt dabey/ daß auch ſie/ oder ihre verordnete die erkaͤntnuͤß der
ſache mit dem prediger zu nehmen haben. Wo dann nun gewiſſe ordnungen
von der obrigkeit gemachet/ welche ſuͤnder man vor ſolche halten ſolle/ daß ſie
zu dem genuß der gnaden-guͤter nicht gelaſſen werden ſolten/ ſo hat der pre-
diger ſeine regel vor ſich/ und was er darinnen thut/ das thut er nach der
goͤttlichen ordnung ſo wohl insgemein/ als auch abſonderlich da die jenige
mit einſtimmen/ welche wegen der kirchen mit darzu zu reden haben. Wo
alſo der Caſus unzweiflich vorhanden iſt/ und der prediger einen vor ſich be-
kommet/ der das jenige begangen/ deſſen excluſion die kirche beſchloſſen hat/
ſo brauchet er ſich ohngefragt ſolcher gewalt: Wo aber uͤber dem Caſu noch
ſtreit iſt/ ſo gehet er an die jenige/ mit welchen er in ſeinem amt zu communi-
ciren hat. Welches gleichwohl alles mit der ausnahm zu verſtehen iſt/ daß
nemlich alſo zu verfahren/ wo nicht GOttes austruͤcklicher befehl vorhanden
iſt/ denn wo derſelbe iſt/ und wider denſelben gilt keine andre deciſion, als
weil buß und vergebung allezeit zuſammen geſetzt werden/ und ſie demnach

kein

Q q q q

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0689" n="673"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. <hi rendition="#g">III. SECTIO</hi> XII.</hi></hi></fw><lb/>
es geho&#x0364;re ihm das jenige/ was ihm der prediger nicht wiederfahren la&#x017F;&#x017F;en will/<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t der prediger nicht mehr richter/ &#x017F;ondern wird &#x017F;o zu reden parthey/ u. muß<lb/>
einander &#x017F;eyn/ der &#x017F;ie beyde aus einander &#x017F;etze: &#x017F;olches i&#x017F;t nun in go&#x0364;ttlicher<lb/>
ordnung die kirche/ und &#x017F;olte al&#x017F;o billig die&#x017F;elbe allezeit gantz oder in den jeni-<lb/>
gen/ welche &#x017F;ie mit willen darzu ge&#x017F;etzet hat/ daru&#x0364;ber geho&#x0364;ret/ und ihrem<lb/>
aus&#x017F;pruch von allen/ &#x017F;o predigern als mitglied/ gefolget werden. Al&#x017F;o &#x017F;olte<lb/>
keiner von den u&#x0364;brigen als ein heid und zo&#x0364;llner geachtet/ daher auch von<lb/>
dem prediger nicht vor einen &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">tracti</hi>rt werden/ es &#x017F;eye dann die kirche<lb/>
daru&#x0364;ber vernommen worden/ und habe &#x017F;ie das urtheil gegeben. <hi rendition="#fr">Matth.</hi> 18.<lb/>
Die&#x017F;es &#x017F;olte die rechte ordnung &#x017F;eyn/ wie &#x017F;ie nach go&#x0364;ttlicher ein&#x017F;etzung gemei-<lb/>
net i&#x017F;t/ und in &#x017F;olcher ordnung ha&#x0364;tten wir &#x017F;o viel mehr &#x017F;egen zu erwarten/ als<lb/>
die gewißlich viel weißlicher eingerichtet i&#x017F;t/ als alle men&#x017F;chliche weißheit ei-<lb/>
ne andre ordnung machen ko&#x0364;nte. Nachdem aber die gantze kirche leider in<lb/>
den mei&#x017F;ten ihr recht verlohren hat/ und die u&#x0364;brige von den beyden ober&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
den zimlicher ma&#x017F;&#x017F;en vertrungen worden &#x017F;ind/ &#x017F;o gehts in allem mit mehrer<lb/>
&#x017F;chwehrigkeit her/ daß mans bey &#x017F;olcher verfa&#x017F;&#x017F;ung der kirchen/ die nicht we-<lb/>
nig von der er&#x017F;ten anordnung abgewichen i&#x017F;t/ zurecht bringe. Auffs wenig-<lb/>
&#x017F;te muß es nimmer dahin kommen/ daß ein prediger vo&#xA75B; &#x017F;ichdas gericht hierin-<lb/>
nen frey habe/ und nach &#x017F;einem du&#x0364;ncken verfahren do&#x0364;rffte/ welches der wei&#x017F;e-<lb/>
&#x017F;te Heyland/ der auch &#x017F;einer diener verderbtes hertz/ und wie &#x017F;ie &#x017F;o wohl als<lb/>
andre men&#x017F;chen ihren <hi rendition="#aq">affect</hi>en unterworffen &#x017F;ind/ und da &#x017F;ie es am be&#x017F;ten mei-<lb/>
nen/ dannoch einen mißgriff thun ko&#x0364;nnen/ &#x017F;ihet/ nimmer mit &#x017F;olcher gefahr<lb/>
der &#x017F;eelen wird verordnet haben/ &#x017F;ondern es hat zum wenig&#x017F;ten alsdann die<lb/>
weltliche obrigkeit/ nachdem &#x017F;ie darinnen auch ihre unterthanen vertreten<lb/>
&#x017F;olle/ ihre gewalt dabey/ daß auch &#x017F;ie/ oder ihre verordnete die erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß der<lb/>
&#x017F;ache mit dem prediger zu nehmen haben. Wo dann nun gewi&#x017F;&#x017F;e ordnungen<lb/>
von der obrigkeit gemachet/ welche &#x017F;u&#x0364;nder man vor &#x017F;olche halten &#x017F;olle/ daß &#x017F;ie<lb/>
zu dem genuß der gnaden-gu&#x0364;ter nicht gela&#x017F;&#x017F;en werden &#x017F;olten/ &#x017F;o hat der pre-<lb/>
diger &#x017F;eine regel vor &#x017F;ich/ und was er darinnen thut/ das thut er nach der<lb/>
go&#x0364;ttlichen ordnung &#x017F;o wohl insgemein/ als auch ab&#x017F;onderlich da die jenige<lb/>
mit ein&#x017F;timmen/ welche wegen der kirchen mit darzu zu reden haben. Wo<lb/>
al&#x017F;o der <hi rendition="#aq">Ca&#x017F;us</hi> unzweiflich vorhanden i&#x017F;t/ und der prediger einen vor &#x017F;ich be-<lb/>
kommet/ der das jenige begangen/ de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">exclu&#x017F;ion</hi> die kirche be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en hat/<lb/>
&#x017F;o brauchet er &#x017F;ich ohngefragt &#x017F;olcher gewalt: Wo aber u&#x0364;ber dem <hi rendition="#aq">Ca&#x017F;u</hi> noch<lb/>
&#x017F;treit i&#x017F;t/ &#x017F;o gehet er an die jenige/ mit welchen er in &#x017F;einem amt zu <hi rendition="#aq">communi-<lb/>
ci</hi>ren hat. Welches gleichwohl alles mit der ausnahm zu ver&#x017F;tehen i&#x017F;t/ daß<lb/>
nemlich al&#x017F;o zu verfahren/ wo nicht GOttes austru&#x0364;cklicher befehl vorhanden<lb/>
i&#x017F;t/ denn wo der&#x017F;elbe i&#x017F;t/ und wider den&#x017F;elben gilt keine andre <hi rendition="#aq">deci&#x017F;ion,</hi> als<lb/>
weil buß und vergebung allezeit zu&#x017F;ammen ge&#x017F;etzt werden/ und &#x017F;ie demnach<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q q q q</fw><fw place="bottom" type="catch">kein</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[673/0689] ARTIC. III. SECTIO XII. es gehoͤre ihm das jenige/ was ihm der prediger nicht wiederfahren laſſen will/ ſo iſt der prediger nicht mehr richter/ ſondern wird ſo zu reden parthey/ u. muß einander ſeyn/ der ſie beyde aus einander ſetze: ſolches iſt nun in goͤttlicher ordnung die kirche/ und ſolte alſo billig dieſelbe allezeit gantz oder in den jeni- gen/ welche ſie mit willen darzu geſetzet hat/ daruͤber gehoͤret/ und ihrem ausſpruch von allen/ ſo predigern als mitglied/ gefolget werden. Alſo ſolte keiner von den uͤbrigen als ein heid und zoͤllner geachtet/ daher auch von dem prediger nicht vor einen ſolchen tractirt werden/ es ſeye dann die kirche daruͤber vernommen worden/ und habe ſie das urtheil gegeben. Matth. 18. Dieſes ſolte die rechte ordnung ſeyn/ wie ſie nach goͤttlicher einſetzung gemei- net iſt/ und in ſolcher ordnung haͤtten wir ſo viel mehr ſegen zu erwarten/ als die gewißlich viel weißlicher eingerichtet iſt/ als alle menſchliche weißheit ei- ne andre ordnung machen koͤnte. Nachdem aber die gantze kirche leider in den meiſten ihr recht verlohren hat/ und die uͤbrige von den beyden oberſtaͤn- den zimlicher maſſen vertrungen worden ſind/ ſo gehts in allem mit mehrer ſchwehrigkeit her/ daß mans bey ſolcher verfaſſung der kirchen/ die nicht we- nig von der erſten anordnung abgewichen iſt/ zurecht bringe. Auffs wenig- ſte muß es nimmer dahin kommen/ daß ein prediger voꝛ ſichdas gericht hierin- nen frey habe/ und nach ſeinem duͤncken verfahren doͤrffte/ welches der weiſe- ſte Heyland/ der auch ſeiner diener verderbtes hertz/ und wie ſie ſo wohl als andre menſchen ihren affecten unterworffen ſind/ und da ſie es am beſten mei- nen/ dannoch einen mißgriff thun koͤnnen/ ſihet/ nimmer mit ſolcher gefahr der ſeelen wird verordnet haben/ ſondern es hat zum wenigſten alsdann die weltliche obrigkeit/ nachdem ſie darinnen auch ihre unterthanen vertreten ſolle/ ihre gewalt dabey/ daß auch ſie/ oder ihre verordnete die erkaͤntnuͤß der ſache mit dem prediger zu nehmen haben. Wo dann nun gewiſſe ordnungen von der obrigkeit gemachet/ welche ſuͤnder man vor ſolche halten ſolle/ daß ſie zu dem genuß der gnaden-guͤter nicht gelaſſen werden ſolten/ ſo hat der pre- diger ſeine regel vor ſich/ und was er darinnen thut/ das thut er nach der goͤttlichen ordnung ſo wohl insgemein/ als auch abſonderlich da die jenige mit einſtimmen/ welche wegen der kirchen mit darzu zu reden haben. Wo alſo der Caſus unzweiflich vorhanden iſt/ und der prediger einen vor ſich be- kommet/ der das jenige begangen/ deſſen excluſion die kirche beſchloſſen hat/ ſo brauchet er ſich ohngefragt ſolcher gewalt: Wo aber uͤber dem Caſu noch ſtreit iſt/ ſo gehet er an die jenige/ mit welchen er in ſeinem amt zu communi- ciren hat. Welches gleichwohl alles mit der ausnahm zu verſtehen iſt/ daß nemlich alſo zu verfahren/ wo nicht GOttes austruͤcklicher befehl vorhanden iſt/ denn wo derſelbe iſt/ und wider denſelben gilt keine andre deciſion, als weil buß und vergebung allezeit zuſammen geſetzt werden/ und ſie demnach kein Q q q q

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/689
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 673. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/689>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.