Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

gebot auch den Reformirten predigern gegeben ist/ daß sie sich nicht unterste-
hen sollen/ unserer kirchen vor ihre lehr und glauben diejenige absurda beyzu-
messen/ welche sie aus unsrer lehr zufolgen meinen/ wir aber denselben aus-
drücklich widersprechen. Dazu kommt/ daß denjenigen die consensum fun-
damentalem und tolerantiam Ecclesistiacam unter beyden theilen nicht er-
kennen/ verboten wird/ andre die also gesinnet sind deswegen zurichten/ zu-
verkleinern/ vor heuchler/ Calixtiner, Syncretisten zuschelten. Endlich daß
ein prediger verbunden wird/ wo ein vater sein kind ohne exorcismum tauf-
fen lassen will und solches fordert/ ihm darinn gefugt werde. Diese dinge
alle/ wo sie in der furcht des HERRN und nach der wahrheit
angesehen werden/ verletzen das gewissen nicht. Was das erste
anlangt wegen der nahmen/ dienen dieselbe eigentlich allein zu diesem ende/
daß man wisse/ von wem man rede/ darzu der nahme/ den man sich selbs gi-
bet/ im fall er nicht auff andere art den andern praejudiciret/ nicht unbillig
gebraucht wird. Jch habe mit fleiß beygesetzt/ im fall der nahme nicht gleich
in sich einiges praejudicium fassen möchte: daher uns bedencklich/ der Römi-
schen kirche den titul der Catholischen/ den sie sich selbs nimmet/ zuzustehen/
weil solches ein alter und der rechtglaubigen kirchen im gegensatz aller andern
beygelegter titul ist/ den sie auch in solcher absicht/ alle übrige hauffen da-
durch vor ketzerisch und schismatisch zu erklähren/ gebrauchen/ und damit
prangen/ daher wo man ihnen solchen beyleget/ sich dessen als einer bekänt-
nüß ihrer richtigkeit rühmen: indem wir ihnen daher nicht weichen/ noch
auffs wenigste ohne gnugsame unsre verwahrung vor solcher folge/ den titul
beylegen können/ hingegen sie Päpstische und Römische mit gutem fug von
demjenigen nennen/ den sie selbs vor das haupt ihrer kirchen angeben. Wie
aber der nahme Reformirt an sich keine praejudiz unsrer kirchen in sich fasset/
können wir ja den jenigen ihnen willig ertheilen/ welche denselben selbs ge-
brauchen. Das andre betreffend/ halte ichs vor die höchste billigkeit/ keinem
etwas vor seine lehr beyzumessen/ dem er selbs öffentlich widerspricht. Da-
mit aber wird der wahrheit nichts begeben/ noch aller gebrauch der conse-
quenzen auffgehoben. Sondern es bleibet noch derselbe/ daß man gegen-
theil das jenige vorhalte/ was aus dero lehr folge/ aber nur darzu/ daß sie die
folge in der forcht des HErren fleißig erwegen/ und weil sie das folgende
selbs verwerffen/ eben daraus schliessen/ es müsse mit ihren sätzen nicht richtig
seyn/ weil jenes daraus folge/ da aber aus dem/ was eigentlich wahr ist/ auch
nichts anders als wahres folgen kan. Jedoch stets mit der verwahrung/
daß man ihnen solche lehren nicht wider ihren willen aufftringen wolle. Jn
dem dritten wird von keinem erfordert/ solchen consensum und tolerantiam
zu statuiren/ oder auch seine erkäntnüß davon zu verleugnen/ sondern allein

an-

Das andere Capitel.

gebot auch den Reformirten predigern gegeben iſt/ daß ſie ſich nicht unterſte-
hen ſollen/ unſerer kirchen vor ihre lehr und glauben diejenige abſurda beyzu-
meſſen/ welche ſie aus unſrer lehr zufolgen meinen/ wir aber denſelben aus-
druͤcklich widerſprechen. Dazu kom̃t/ daß denjenigen die conſenſum fun-
damentalem und tolerantiam Eccleſiſtiacam unter beyden theilen nicht er-
kennen/ verboten wird/ andre die alſo geſinnet ſind deswegen zurichten/ zu-
verkleinern/ vor heuchler/ Calixtiner, Syncretiſten zuſchelten. Endlich daß
ein prediger verbunden wird/ wo ein vater ſein kind ohne exorciſmum tauf-
fen laſſen will und ſolches fordert/ ihm darinn gefugt werde. Dieſe dinge
alle/ wo ſie in der furcht des HERRN und nach der wahrheit
angeſehen werden/ verletzen das gewiſſen nicht. Was das erſte
anlangt wegen der nahmen/ dienen dieſelbe eigentlich allein zu dieſem ende/
daß man wiſſe/ von wem man rede/ darzu der nahme/ den man ſich ſelbs gi-
bet/ im fall er nicht auff andere art den andern præjudiciret/ nicht unbillig
gebraucht wird. Jch habe mit fleiß beygeſetzt/ im fall der nahme nicht gleich
in ſich einiges præjudicium faſſen moͤchte: daher uns bedencklich/ der Roͤmi-
ſchen kirche den titul der Catholiſchen/ den ſie ſich ſelbs nimmet/ zuzuſtehen/
weil ſolches ein alter und der rechtglaubigen kirchen im gegenſatz aller andern
beygelegter titul iſt/ den ſie auch in ſolcher abſicht/ alle uͤbrige hauffen da-
durch vor ketzeriſch und ſchiſmatiſch zu erklaͤhren/ gebrauchen/ und damit
prangen/ daher wo man ihnen ſolchen beyleget/ ſich deſſen als einer bekaͤnt-
nuͤß ihrer richtigkeit ruͤhmen: indem wir ihnen daher nicht weichen/ noch
auffs wenigſte ohne gnugſame unſre verwahrung vor ſolcher folge/ den titul
beylegen koͤnnen/ hingegen ſie Paͤpſtiſche und Roͤmiſche mit gutem fug von
demjenigen nennen/ den ſie ſelbs vor das haupt ihrer kirchen angeben. Wie
aber der nahme Reformirt an ſich keine præjudiz unſrer kirchen in ſich faſſet/
koͤnnen wir ja den jenigen ihnen willig ertheilen/ welche denſelben ſelbs ge-
brauchen. Das andre betreffend/ halte ichs vor die hoͤchſte billigkeit/ keinem
etwas vor ſeine lehr beyzumeſſen/ dem er ſelbs oͤffentlich widerſpricht. Da-
mit aber wird der wahrheit nichts begeben/ noch aller gebrauch der conſe-
quenzen auffgehoben. Sondern es bleibet noch derſelbe/ daß man gegen-
theil das jenige vorhalte/ was aus dero lehr folge/ aber nur darzu/ daß ſie die
folge in der forcht des HErren fleißig erwegen/ und weil ſie das folgende
ſelbs verwerffen/ eben daraus ſchlieſſen/ es muͤſſe mit ihren ſaͤtzen nicht richtig
ſeyn/ weil jenes daraus folge/ da aber aus dem/ was eigentlich wahr iſt/ auch
nichts anders als wahres folgen kan. Jedoch ſtets mit der verwahrung/
daß man ihnen ſolche lehren nicht wider ihren willen aufftringen wolle. Jn
dem dritten wird von keinem erfordert/ ſolchen conſenſum und tolerantiam
zu ſtatuiren/ oder auch ſeine erkaͤntnuͤß davon zu verleugnen/ ſondern allein

an-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0616" n="600"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/>
gebot auch den Reformirten predigern gegeben i&#x017F;t/ daß &#x017F;ie &#x017F;ich nicht unter&#x017F;te-<lb/>
hen &#x017F;ollen/ un&#x017F;erer kirchen vor ihre lehr und glauben diejenige <hi rendition="#aq">ab&#x017F;urda</hi> beyzu-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en/ welche &#x017F;ie aus un&#x017F;rer lehr zufolgen meinen/ wir aber den&#x017F;elben aus-<lb/>
dru&#x0364;cklich wider&#x017F;prechen. Dazu kom&#x0303;t/ daß denjenigen die <hi rendition="#aq">con&#x017F;en&#x017F;um fun-<lb/>
damentalem</hi> und <hi rendition="#aq">tolerantiam Eccle&#x017F;i&#x017F;tiacam</hi> unter beyden theilen nicht er-<lb/>
kennen/ verboten wird/ andre die al&#x017F;o ge&#x017F;innet &#x017F;ind deswegen zurichten/ zu-<lb/>
verkleinern/ vor heuchler/ <hi rendition="#aq">Calixtiner, Syncreti&#x017F;ten</hi> zu&#x017F;chelten. Endlich daß<lb/>
ein prediger verbunden wird/ wo ein vater &#x017F;ein kind ohne <hi rendition="#aq">exorci&#x017F;mum</hi> tauf-<lb/>
fen la&#x017F;&#x017F;en will und &#x017F;olches fordert/ ihm darinn gefugt werde. Die&#x017F;e dinge<lb/>
alle/ wo &#x017F;ie in der furcht des <hi rendition="#g">HERRN</hi> und nach der wahrheit<lb/>
ange&#x017F;ehen werden/ verletzen das gewi&#x017F;&#x017F;en nicht. Was das er&#x017F;te<lb/>
anlangt wegen der nahmen/ dienen die&#x017F;elbe eigentlich allein zu die&#x017F;em ende/<lb/>
daß man wi&#x017F;&#x017F;e/ von wem man rede/ darzu der nahme/ den man &#x017F;ich &#x017F;elbs gi-<lb/>
bet/ im fall er nicht auff andere art den andern <hi rendition="#aq">præjudici</hi>ret/ nicht unbillig<lb/>
gebraucht wird. Jch habe mit fleiß beyge&#x017F;etzt/ im fall der nahme nicht gleich<lb/>
in &#x017F;ich einiges <hi rendition="#aq">præjudicium</hi> fa&#x017F;&#x017F;en mo&#x0364;chte: daher uns bedencklich/ der Ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;chen kirche den titul der Catholi&#x017F;chen/ den &#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;elbs nimmet/ zuzu&#x017F;tehen/<lb/>
weil &#x017F;olches ein alter und der rechtglaubigen kirchen im gegen&#x017F;atz aller andern<lb/>
beygelegter titul i&#x017F;t/ den &#x017F;ie auch in &#x017F;olcher ab&#x017F;icht/ alle u&#x0364;brige hauffen da-<lb/>
durch vor ketzeri&#x017F;ch und &#x017F;chi&#x017F;mati&#x017F;ch zu erkla&#x0364;hren/ gebrauchen/ und damit<lb/>
prangen/ daher wo man ihnen &#x017F;olchen beyleget/ &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en als einer beka&#x0364;nt-<lb/>
nu&#x0364;ß ihrer richtigkeit ru&#x0364;hmen: indem wir ihnen daher nicht weichen/ noch<lb/>
auffs wenig&#x017F;te ohne gnug&#x017F;ame un&#x017F;re verwahrung vor &#x017F;olcher folge/ den titul<lb/>
beylegen ko&#x0364;nnen/ hingegen &#x017F;ie Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;che und Ro&#x0364;mi&#x017F;che mit gutem fug von<lb/>
demjenigen nennen/ den &#x017F;ie &#x017F;elbs vor das haupt ihrer kirchen angeben. Wie<lb/>
aber der nahme Reformirt an &#x017F;ich keine <hi rendition="#aq">præjudiz</hi> un&#x017F;rer kirchen in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;et/<lb/>
ko&#x0364;nnen wir ja den jenigen ihnen willig ertheilen/ welche den&#x017F;elben &#x017F;elbs ge-<lb/>
brauchen. Das andre betreffend/ halte ichs vor die ho&#x0364;ch&#x017F;te billigkeit/ keinem<lb/>
etwas vor &#x017F;eine lehr beyzume&#x017F;&#x017F;en/ dem er &#x017F;elbs o&#x0364;ffentlich wider&#x017F;pricht. Da-<lb/>
mit aber wird der wahrheit nichts begeben/ noch aller gebrauch der <hi rendition="#aq">con&#x017F;e-<lb/>
quenzen</hi> auffgehoben. Sondern es bleibet noch der&#x017F;elbe/ daß man gegen-<lb/>
theil das jenige vorhalte/ was aus dero lehr folge/ aber nur darzu/ daß &#x017F;ie die<lb/>
folge in der forcht des HErren fleißig erwegen/ und weil &#x017F;ie das folgende<lb/>
&#x017F;elbs verwerffen/ eben daraus &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e mit ihren &#x017F;a&#x0364;tzen nicht richtig<lb/>
&#x017F;eyn/ weil jenes daraus folge/ da aber aus dem/ was eigentlich wahr i&#x017F;t/ auch<lb/>
nichts anders als wahres folgen kan. Jedoch &#x017F;tets mit der verwahrung/<lb/>
daß man ihnen &#x017F;olche lehren nicht wider ihren willen aufftringen wolle. Jn<lb/>
dem dritten wird von keinem erfordert/ &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">con&#x017F;en&#x017F;um</hi> und <hi rendition="#aq">tolerantiam</hi><lb/>
zu <hi rendition="#aq">&#x017F;tatui</hi>ren/ oder auch &#x017F;eine erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß davon zu verleugnen/ &#x017F;ondern allein<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[600/0616] Das andere Capitel. gebot auch den Reformirten predigern gegeben iſt/ daß ſie ſich nicht unterſte- hen ſollen/ unſerer kirchen vor ihre lehr und glauben diejenige abſurda beyzu- meſſen/ welche ſie aus unſrer lehr zufolgen meinen/ wir aber denſelben aus- druͤcklich widerſprechen. Dazu kom̃t/ daß denjenigen die conſenſum fun- damentalem und tolerantiam Eccleſiſtiacam unter beyden theilen nicht er- kennen/ verboten wird/ andre die alſo geſinnet ſind deswegen zurichten/ zu- verkleinern/ vor heuchler/ Calixtiner, Syncretiſten zuſchelten. Endlich daß ein prediger verbunden wird/ wo ein vater ſein kind ohne exorciſmum tauf- fen laſſen will und ſolches fordert/ ihm darinn gefugt werde. Dieſe dinge alle/ wo ſie in der furcht des HERRN und nach der wahrheit angeſehen werden/ verletzen das gewiſſen nicht. Was das erſte anlangt wegen der nahmen/ dienen dieſelbe eigentlich allein zu dieſem ende/ daß man wiſſe/ von wem man rede/ darzu der nahme/ den man ſich ſelbs gi- bet/ im fall er nicht auff andere art den andern præjudiciret/ nicht unbillig gebraucht wird. Jch habe mit fleiß beygeſetzt/ im fall der nahme nicht gleich in ſich einiges præjudicium faſſen moͤchte: daher uns bedencklich/ der Roͤmi- ſchen kirche den titul der Catholiſchen/ den ſie ſich ſelbs nimmet/ zuzuſtehen/ weil ſolches ein alter und der rechtglaubigen kirchen im gegenſatz aller andern beygelegter titul iſt/ den ſie auch in ſolcher abſicht/ alle uͤbrige hauffen da- durch vor ketzeriſch und ſchiſmatiſch zu erklaͤhren/ gebrauchen/ und damit prangen/ daher wo man ihnen ſolchen beyleget/ ſich deſſen als einer bekaͤnt- nuͤß ihrer richtigkeit ruͤhmen: indem wir ihnen daher nicht weichen/ noch auffs wenigſte ohne gnugſame unſre verwahrung vor ſolcher folge/ den titul beylegen koͤnnen/ hingegen ſie Paͤpſtiſche und Roͤmiſche mit gutem fug von demjenigen nennen/ den ſie ſelbs vor das haupt ihrer kirchen angeben. Wie aber der nahme Reformirt an ſich keine præjudiz unſrer kirchen in ſich faſſet/ koͤnnen wir ja den jenigen ihnen willig ertheilen/ welche denſelben ſelbs ge- brauchen. Das andre betreffend/ halte ichs vor die hoͤchſte billigkeit/ keinem etwas vor ſeine lehr beyzumeſſen/ dem er ſelbs oͤffentlich widerſpricht. Da- mit aber wird der wahrheit nichts begeben/ noch aller gebrauch der conſe- quenzen auffgehoben. Sondern es bleibet noch derſelbe/ daß man gegen- theil das jenige vorhalte/ was aus dero lehr folge/ aber nur darzu/ daß ſie die folge in der forcht des HErren fleißig erwegen/ und weil ſie das folgende ſelbs verwerffen/ eben daraus ſchlieſſen/ es muͤſſe mit ihren ſaͤtzen nicht richtig ſeyn/ weil jenes daraus folge/ da aber aus dem/ was eigentlich wahr iſt/ auch nichts anders als wahres folgen kan. Jedoch ſtets mit der verwahrung/ daß man ihnen ſolche lehren nicht wider ihren willen aufftringen wolle. Jn dem dritten wird von keinem erfordert/ ſolchen conſenſum und tolerantiam zu ſtatuiren/ oder auch ſeine erkaͤntnuͤß davon zu verleugnen/ ſondern allein an-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/616
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 600. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/616>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.