Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. II. SECTIO X.

novit Spiritus hominis, quae sunt in homine. 1. Cor. 2, 11. welche nothwendig-
keit er auch daselbs mit dem zeugnüß des auch berühmten Theologi D. Pauli
Tarnovii bekräfftiget. So wird auch solche zuneigung zu der vocation, als
viel ich weiß/ annoch biß daher bey dem vocato geblieben/ und durch die mo-
rirte difficultät/ da man sich etwa auffs neue durch ansehung des zeitlichen
hätte mögen bewegen lassen/ nichts geändert seyn worden/ welches uns aber-
mahl das zeugnüß göttlichen fingers bekräfftiget. So findet sich auch an
demselben sonsten keine andere hindernüß/ verbindlichkeit wegen stipendii,
angelobung niemahls sich anderwertlich hin beruffen zulassen und derglei-
chen/ von dero gültigkeit/ wo sie auch vorhanden wären/ dannoch sich dispu-
tiren liesse/ wo sich anderseits Gottes wille klährer hervor thäte. 3. Jst auch
in der vocation selbs kein mangel/ sondern wie nach obiger bemerckung alle
nöthige ordines concurrirt haben/ so sehe ich auch nicht/ daß an der übrigen
art etwas wichtiges desiderirt wäre worden/ wie sonsten dergleichen fehler
der mehr gedachte Hr. D. Dannh. notiret/ wo er das wort regulato, welches
er gebraucht/ also expliciret/ non obliquato per casus obliquos genitivum
necessitudinis, dativum Simoniae, accusativum calumniae, ablativum vio-
lentiae. Massen nicht nur dergleichen billig fern solle seyn/ von einem solchen
gottseligen Theologo und anderseits Christlicher gemeinde und ministerio
zu argwohnen/ sondern sehe auch nicht/ daß nur ein verdacht dessen geschöpfft
worden. Was auch die art weiter anlangt/ finde daß alles richtig und in
der furcht des HErrn geschehen/ darauff so wohl die vocation an die person
als auch die intercessionales an seine Hochfürstl. Durchl. um dero dimission
abgegangen. Was vor übersehen und fehler hiebey geklagt werden/ davon
solle in der 2. frag folgen/ und wird hoffentlich erhellen/ daß sie solcher erheb-
ligkeit nicht seyen/ das Thei~on des beruffs umzustossen. 4. Was nachmahls
anlangt den terminum ad quem, und wozu er beruffen/ so ist nochmals auch
daran nichts zu tadeln; insgemein ist es das predigamt/ und also eine stelle
der vorigen gleich und zu nichts weltliches/ absonderlich aber ists ein solches
amt/ dabey als viel menschen vorsehen können/ mehr frucht geschafft werden
kan/ wenn eines solchen treuen und von GOtt herrlich ausgerüsteten predi-
gers ministerium nunmehr sich auff so viel mehrere erstrecket/ das vorhin
auff eine/ obwohl Fürstliche/ dannoch in vergleichung gegen eine solche volck-
reiche gemeinde in sehr wenig personen bestehende/ hoffstatt allein gerichtet
gewesen/ daher etwa nach dem maaß der habenden gaben nicht genugsam
wucher hat bringen können. Wobey sonderlich auch wohl zu mercken/ was
vener. ministerium andeutet/ daß es eine mutation seye von einem solchen
obwohl aus höheren dannoch solchen personen/ welche in der weißheit GOt-
tes grössere profectus bereits haben/ daher dieses mannes weniger bedörften/

be-

T t t 2

ARTIC. II. SECTIO X.

novit Spiritus hominis, quæ ſunt in homine. 1. Cor. 2, 11. welche nothwendig-
keit er auch daſelbs mit dem zeugnuͤß des auch beruͤhmten Theologi D. Pauli
Tarnovii bekraͤfftiget. So wird auch ſolche zuneigung zu der vocation, als
viel ich weiß/ annoch biß daher bey dem vocato geblieben/ und durch die mo-
rirte difficultaͤt/ da man ſich etwa auffs neue durch anſehung des zeitlichen
haͤtte moͤgen bewegen laſſen/ nichts geaͤndert ſeyn worden/ welches uns aber-
mahl das zeugnuͤß goͤttlichen fingers bekraͤfftiget. So findet ſich auch an
demſelben ſonſten keine andere hindernuͤß/ verbindlichkeit wegen ſtipendii,
angelobung niemahls ſich anderwertlich hin beruffen zulaſſen und derglei-
chen/ von dero guͤltigkeit/ wo ſie auch vorhanden waͤren/ dannoch ſich diſpu-
tiren lieſſe/ wo ſich anderſeits Gottes wille klaͤhrer hervor thaͤte. 3. Jſt auch
in der vocation ſelbs kein mangel/ ſondern wie nach obiger bemerckung alle
noͤthige ordines concurrirt haben/ ſo ſehe ich auch nicht/ daß an der uͤbrigen
art etwas wichtiges deſiderirt waͤre worden/ wie ſonſten dergleichen fehler
der mehr gedachte Hr. D. Dannh. notiret/ wo er das wort regulato, welches
er gebraucht/ alſo expliciret/ non obliquato per caſus obliquos genitivum
neceſſitudinis, dativum Simoniæ, accuſativum calumniæ, ablativum vio-
lentiæ. Maſſen nicht nur dergleichen billig fern ſolle ſeyn/ von einem ſolchen
gottſeligen Theologo und anderſeits Chriſtlicher gemeinde und miniſterio
zu argwohnen/ ſondern ſehe auch nicht/ daß nur ein verdacht deſſen geſchoͤpfft
worden. Was auch die art weiter anlangt/ finde daß alles richtig und in
der furcht des HErrn geſchehen/ darauff ſo wohl die vocation an die perſon
als auch die interceſſionales an ſeine Hochfuͤrſtl. Durchl. um dero dimiſſion
abgegangen. Was vor uͤberſehen und fehler hiebey geklagt werden/ davon
ſolle in der 2. frag folgen/ und wird hoffentlich erhellen/ daß ſie ſolcher erheb-
ligkeit nicht ſeyen/ das Θει῀ον des beruffs umzuſtoſſen. 4. Was nachmahls
anlangt den terminum ad quem, und wozu er beruffen/ ſo iſt nochmals auch
daran nichts zu tadeln; insgemein iſt es das predigamt/ und alſo eine ſtelle
der vorigen gleich und zu nichts weltliches/ abſonderlich aber iſts ein ſolches
amt/ dabey als viel menſchen vorſehen koͤnnen/ mehr frucht geſchafft werden
kan/ wenn eines ſolchen treuen und von GOtt herrlich ausgeruͤſteten predi-
gers miniſterium nunmehr ſich auff ſo viel mehrere erſtrecket/ das vorhin
auff eine/ obwohl Fuͤrſtliche/ dannoch in vergleichung gegen eine ſolche volck-
reiche gemeinde in ſehr wenig perſonen beſtehende/ hoffſtatt allein gerichtet
geweſen/ daher etwa nach dem maaß der habenden gaben nicht genugſam
wucher hat bringen koͤnnen. Wobey ſonderlich auch wohl zu mercken/ was
vener. miniſterium andeutet/ daß es eine mutation ſeye von einem ſolchen
obwohl aus hoͤheren dannoch ſolchen perſonen/ welche in der weißheit GOt-
tes groͤſſere profectus bereits haben/ daher dieſes mannes weniger bedoͤrften/

be-

T t t 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0531" n="515"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. <hi rendition="#g">II. SECTIO</hi> X.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">novit Spiritus hominis, quæ &#x017F;unt in homine. 1. Cor.</hi> 2, 11. welche nothwendig-<lb/>
keit er auch da&#x017F;elbs mit dem zeugnu&#x0364;ß des auch beru&#x0364;hmten <hi rendition="#aq">Theologi D. Pauli<lb/>
Tarnovii</hi> bekra&#x0364;fftiget. So wird auch &#x017F;olche zuneigung zu der <hi rendition="#aq">vocation,</hi> als<lb/>
viel ich weiß/ annoch biß daher bey dem <hi rendition="#aq">vocato</hi> geblieben/ und durch die <hi rendition="#aq">mo-<lb/>
ri</hi>rte <hi rendition="#aq">difficul</hi>ta&#x0364;t/ da man &#x017F;ich etwa auffs neue durch an&#x017F;ehung des zeitlichen<lb/>
ha&#x0364;tte mo&#x0364;gen bewegen la&#x017F;&#x017F;en/ nichts gea&#x0364;ndert &#x017F;eyn worden/ welches uns aber-<lb/>
mahl das zeugnu&#x0364;ß go&#x0364;ttlichen fingers bekra&#x0364;fftiget. So findet &#x017F;ich auch an<lb/>
dem&#x017F;elben &#x017F;on&#x017F;ten keine andere hindernu&#x0364;ß/ verbindlichkeit wegen <hi rendition="#aq">&#x017F;tipendii,</hi><lb/>
angelobung niemahls &#x017F;ich anderwertlich hin beruffen zula&#x017F;&#x017F;en und derglei-<lb/>
chen/ von dero gu&#x0364;ltigkeit/ wo &#x017F;ie auch vorhanden wa&#x0364;ren/ dannoch &#x017F;ich <hi rendition="#aq">di&#x017F;pu-<lb/>
ti</hi>ren lie&#x017F;&#x017F;e/ wo &#x017F;ich ander&#x017F;eits Gottes wille kla&#x0364;hrer hervor tha&#x0364;te. 3. J&#x017F;t auch<lb/>
in der <hi rendition="#aq">vocation</hi> &#x017F;elbs kein mangel/ &#x017F;ondern wie nach obiger bemerckung alle<lb/>
no&#x0364;thige <hi rendition="#aq">ordines concurri</hi>rt haben/ &#x017F;o &#x017F;ehe ich auch nicht/ daß an der u&#x0364;brigen<lb/>
art etwas wichtiges <hi rendition="#aq">de&#x017F;ideri</hi>rt wa&#x0364;re worden/ wie &#x017F;on&#x017F;ten dergleichen fehler<lb/>
der mehr gedachte Hr. <hi rendition="#aq">D.</hi> Dannh. <hi rendition="#aq">noti</hi>ret/ wo er das wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">regulato,</hi></hi> welches<lb/>
er gebraucht/ al&#x017F;o <hi rendition="#aq">explici</hi>ret/ <hi rendition="#aq">non obliquato per ca&#x017F;us obliquos genitivum<lb/>
nece&#x017F;&#x017F;itudinis, dativum Simoniæ, accu&#x017F;ativum calumniæ, ablativum vio-<lb/>
lentiæ.</hi> Ma&#x017F;&#x017F;en nicht nur dergleichen billig fern &#x017F;olle &#x017F;eyn/ von einem &#x017F;olchen<lb/>
gott&#x017F;eligen <hi rendition="#aq">Theologo</hi> und ander&#x017F;eits Chri&#x017F;tlicher gemeinde und <hi rendition="#aq">mini&#x017F;terio</hi><lb/>
zu argwohnen/ &#x017F;ondern &#x017F;ehe auch nicht/ daß nur ein verdacht de&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;cho&#x0364;pfft<lb/>
worden. Was auch die art weiter anlangt/ finde daß alles richtig und in<lb/>
der furcht des HErrn ge&#x017F;chehen/ darauff &#x017F;o wohl die <hi rendition="#aq">vocation</hi> an die per&#x017F;on<lb/>
als auch die <hi rendition="#aq">interce&#x017F;&#x017F;ionales</hi> an &#x017F;eine Hochfu&#x0364;r&#x017F;tl. Durchl. um dero <hi rendition="#aq">dimi&#x017F;&#x017F;ion</hi><lb/>
abgegangen. Was vor u&#x0364;ber&#x017F;ehen und fehler hiebey geklagt werden/ davon<lb/>
&#x017F;olle in der 2. frag folgen/ und wird hoffentlich erhellen/ daß &#x017F;ie &#x017F;olcher erheb-<lb/>
ligkeit nicht &#x017F;eyen/ das &#x0398;&#x03B5;&#x03B9;&#x1FC0;&#x03BF;&#x03BD; des beruffs umzu&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en. 4. Was nachmahls<lb/>
anlangt den <hi rendition="#aq">terminum ad quem,</hi> und wozu er beruffen/ &#x017F;o i&#x017F;t nochmals auch<lb/>
daran nichts zu tadeln; insgemein i&#x017F;t es das predigamt/ und al&#x017F;o eine &#x017F;telle<lb/>
der vorigen gleich und zu nichts weltliches/ ab&#x017F;onderlich aber i&#x017F;ts ein &#x017F;olches<lb/>
amt/ dabey als viel men&#x017F;chen vor&#x017F;ehen ko&#x0364;nnen/ mehr frucht ge&#x017F;chafft werden<lb/>
kan/ wenn eines &#x017F;olchen treuen und von GOtt herrlich ausgeru&#x0364;&#x017F;teten predi-<lb/>
gers <hi rendition="#aq">mini&#x017F;terium</hi> nunmehr &#x017F;ich auff &#x017F;o viel mehrere er&#x017F;trecket/ das vorhin<lb/>
auff eine/ obwohl Fu&#x0364;r&#x017F;tliche/ dannoch in vergleichung gegen eine &#x017F;olche volck-<lb/>
reiche gemeinde in &#x017F;ehr wenig per&#x017F;onen be&#x017F;tehende/ hoff&#x017F;tatt allein gerichtet<lb/>
gewe&#x017F;en/ daher etwa nach dem maaß der habenden gaben nicht genug&#x017F;am<lb/>
wucher hat bringen ko&#x0364;nnen. Wobey &#x017F;onderlich auch wohl zu mercken/ was<lb/><hi rendition="#aq">vener. mini&#x017F;terium</hi> andeutet/ daß es eine <hi rendition="#aq">mutation</hi> &#x017F;eye von einem &#x017F;olchen<lb/>
obwohl aus ho&#x0364;heren dannoch &#x017F;olchen per&#x017F;onen/ welche in der weißheit GOt-<lb/>
tes gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere <hi rendition="#aq">profectus</hi> bereits haben/ daher die&#x017F;es mannes weniger bedo&#x0364;rften/<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T t t 2</fw><fw place="bottom" type="catch">be-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[515/0531] ARTIC. II. SECTIO X. novit Spiritus hominis, quæ ſunt in homine. 1. Cor. 2, 11. welche nothwendig- keit er auch daſelbs mit dem zeugnuͤß des auch beruͤhmten Theologi D. Pauli Tarnovii bekraͤfftiget. So wird auch ſolche zuneigung zu der vocation, als viel ich weiß/ annoch biß daher bey dem vocato geblieben/ und durch die mo- rirte difficultaͤt/ da man ſich etwa auffs neue durch anſehung des zeitlichen haͤtte moͤgen bewegen laſſen/ nichts geaͤndert ſeyn worden/ welches uns aber- mahl das zeugnuͤß goͤttlichen fingers bekraͤfftiget. So findet ſich auch an demſelben ſonſten keine andere hindernuͤß/ verbindlichkeit wegen ſtipendii, angelobung niemahls ſich anderwertlich hin beruffen zulaſſen und derglei- chen/ von dero guͤltigkeit/ wo ſie auch vorhanden waͤren/ dannoch ſich diſpu- tiren lieſſe/ wo ſich anderſeits Gottes wille klaͤhrer hervor thaͤte. 3. Jſt auch in der vocation ſelbs kein mangel/ ſondern wie nach obiger bemerckung alle noͤthige ordines concurrirt haben/ ſo ſehe ich auch nicht/ daß an der uͤbrigen art etwas wichtiges deſiderirt waͤre worden/ wie ſonſten dergleichen fehler der mehr gedachte Hr. D. Dannh. notiret/ wo er das wort regulato, welches er gebraucht/ alſo expliciret/ non obliquato per caſus obliquos genitivum neceſſitudinis, dativum Simoniæ, accuſativum calumniæ, ablativum vio- lentiæ. Maſſen nicht nur dergleichen billig fern ſolle ſeyn/ von einem ſolchen gottſeligen Theologo und anderſeits Chriſtlicher gemeinde und miniſterio zu argwohnen/ ſondern ſehe auch nicht/ daß nur ein verdacht deſſen geſchoͤpfft worden. Was auch die art weiter anlangt/ finde daß alles richtig und in der furcht des HErrn geſchehen/ darauff ſo wohl die vocation an die perſon als auch die interceſſionales an ſeine Hochfuͤrſtl. Durchl. um dero dimiſſion abgegangen. Was vor uͤberſehen und fehler hiebey geklagt werden/ davon ſolle in der 2. frag folgen/ und wird hoffentlich erhellen/ daß ſie ſolcher erheb- ligkeit nicht ſeyen/ das Θει῀ον des beruffs umzuſtoſſen. 4. Was nachmahls anlangt den terminum ad quem, und wozu er beruffen/ ſo iſt nochmals auch daran nichts zu tadeln; insgemein iſt es das predigamt/ und alſo eine ſtelle der vorigen gleich und zu nichts weltliches/ abſonderlich aber iſts ein ſolches amt/ dabey als viel menſchen vorſehen koͤnnen/ mehr frucht geſchafft werden kan/ wenn eines ſolchen treuen und von GOtt herrlich ausgeruͤſteten predi- gers miniſterium nunmehr ſich auff ſo viel mehrere erſtrecket/ das vorhin auff eine/ obwohl Fuͤrſtliche/ dannoch in vergleichung gegen eine ſolche volck- reiche gemeinde in ſehr wenig perſonen beſtehende/ hoffſtatt allein gerichtet geweſen/ daher etwa nach dem maaß der habenden gaben nicht genugſam wucher hat bringen koͤnnen. Wobey ſonderlich auch wohl zu mercken/ was vener. miniſterium andeutet/ daß es eine mutation ſeye von einem ſolchen obwohl aus hoͤheren dannoch ſolchen perſonen/ welche in der weißheit GOt- tes groͤſſere profectus bereits haben/ daher dieſes mannes weniger bedoͤrften/ be- T t t 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/531
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 515. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/531>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.