Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. II. SECTIO VI. nicht nur auff einerley art betrifft/ und man sich leicht auff eine oder an-dere seite versündigen mag/ am liebsten andere Christliche Theologos con- suliren/ und dero gutachten darüber einholen wollen. Wie dann dieses die art gewesen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgewesten ände- rung gebraucht/ und derselben mich nimmermehr gereuen habe lassen. Jn- dessen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in diesem methodo (nachdem E. Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein gantzes hertz ausschitte/ sondern vielmehr selbs von mir verlangen werden) einiges lieber anders gewünschet hätte. Einestheils hätte ich geziemlicher gehalten/ wo ich hierinnen übergangen worden/ als der ich den Hn. Superin- tendenten so nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyisch zube- zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleisch- liches/ sondern allein was des HErrn ist/ sehen sollen/) so möchte doch auffs wenigste meine antwort/ da man auff dieselbe neben andern sonderlich re- flectiren, und ich solches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit von jemand gezogen werden können/ und ich muß sorgen/ ob sich mir unwis- send/ wie wir Theologi gleichwohl menschen sind und bleiben/ nicht etwas bey mir insinuiren möchte/ so hierinnen nachdem fleisch schmeckte. Da ich hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts- freunde/ sondern insgesamt keine person ersuchen wollen/ welche entweder ei- nerseits Chur-Sachsen oder anderseits der stadt Franckfurt directe oder ob- lique angienge/ sondern lauter solche leute/ die gantz ohne Interesse wären/ und also bey mir und andern dero antwort ausser dem geringsten verdacht ei- ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes ansinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi- rend geachtet/ oder deroselben mehr zugelegt wissen will/ als etwa die anfüh- rende ursachen selbs die gewissen rühren möchten. Nechst dem hätte auch wünschen mögen/ daß die befragung Christlicher Theologorum mit zu zie- hung dero Herrn Superintendenten selbs (so ich aber aus dero geehrten schrei- ben geschehen zu seyn/ nicht sehe) vorgenommen worden wäre/ nicht so wol wegen der wahl der personen/ alß vielmehr/ daß die momenta causae so viel bedächtiger auffgesetzt/ und zu der dijudication solcher dazu erkohrnen perso- nen wären vorgeleget worden: dazu nöthig gewesen/ daß E. Hoch Edl. Herrl. nicht allein die momenta, welche dieselbe ihn bey sich zubehalten/ anführen/ wie in dem schreiben an mich geschihet/ erzehlet/ sondern auch dazu hätten thun lassen/ was in partem oppositam in consideration gezogen werden kön- te: weil ja wo nicht in utramque partem alles nöthige angeführet wird/ von dem jenigen/ welcher antworten solle/ nicht gründlich genug geantwortet werden kan. Wie hingegen also meinetwegen gehandelt worden/ ich an die von
ARTIC. II. SECTIO VI. nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche Theologos con- ſuliren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde- rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn- deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem methodo (nachdem E. Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden) einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. Superin- tendenten ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube- zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleiſch- liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich re- flectiren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ- ſend/ wie wir Theologi gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas bey mir inſinuiren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts- freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei- nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt directè oder ob- liquè angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne Intereſſe waͤren/ und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei- ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi- rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh- rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher Theologorum mit zu zie- hung dero Herrn Superintendenten ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei- ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die momenta cauſæ ſo viel bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der dijudication ſolcher dazu erkohrnen perſo- nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl. nicht allein die momenta, welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/ wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten thun laſſen/ was in partem oppoſitam in conſideration gezogen werden koͤn- te: weil ja wo nicht in utramque partem alles noͤthige angefuͤhret wird/ von dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die von
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0487" n="471"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. <hi rendition="#g">II. SECTIO VI.</hi></hi></hi></fw><lb/> nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-<lb/> dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche <hi rendition="#aq">Theologos con-<lb/> ſuli</hi>ren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die<lb/> art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde-<lb/> rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn-<lb/> deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem <hi rendition="#aq">methodo</hi> (nachdem E.<lb/> Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich <hi rendition="#aq">candore Theologico</hi> mein<lb/> gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden)<lb/> einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher<lb/> gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. <hi rendition="#aq">Superin-<lb/> tendenten</hi> ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube-<lb/> zeigen verlange (wie denn <hi rendition="#aq">Theologi</hi> in dergleichen dingen auff nichts fleiſch-<lb/> liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs<lb/> wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich <hi rendition="#aq">re-<lb/> flecti</hi>ren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit<lb/> von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ-<lb/> ſend/ wie wir <hi rendition="#aq">Theologi</hi> gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas<lb/> bey mir <hi rendition="#aq">inſinui</hi>ren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich<lb/> hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts-<lb/> freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei-<lb/> nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt <hi rendition="#aq">directè</hi> oder <hi rendition="#aq">ob-<lb/> liquè</hi> angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne <hi rendition="#aq">Intereſſe</hi> waͤren/<lb/> und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei-<lb/> ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes<lb/> anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich <hi rendition="#aq">obligi-</hi><lb/> rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh-<lb/> rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch<lb/> wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher <hi rendition="#aq">Theologo</hi>rum mit zu zie-<lb/> hung dero Herrn <hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei-<lb/> ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol<lb/> wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die <hi rendition="#aq">momenta cauſæ</hi> ſo viel<lb/> bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der <hi rendition="#aq">dijudication</hi> ſolcher dazu erkohrnen perſo-<lb/> nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl.<lb/> nicht allein die <hi rendition="#aq">momenta,</hi> welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/<lb/> wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten<lb/> thun laſſen/ was in <hi rendition="#aq">partem oppoſitam in conſideration</hi> gezogen werden koͤn-<lb/> te: weil ja wo nicht <hi rendition="#aq">in utramque partem</hi> alles noͤthige angefuͤhret wird/ von<lb/> dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet<lb/> werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [471/0487]
ARTIC. II. SECTIO VI.
nicht nur auff einerley art betrifft/ und man ſich leicht auff eine oder an-
dere ſeite verſuͤndigen mag/ am liebſten andere Chriſtliche Theologos con-
ſuliren/ und dero gutachten daruͤber einholen wollen. Wie dann dieſes die
art geweſen/ dero ich mich auch vor einem jahr bey meiner vorgeweſten aͤnde-
rung gebraucht/ und derſelben mich nimmermehr gereuen habe laſſen. Jn-
deſſen kan nicht bergen/ daß gleichwohl auch in dieſem methodo (nachdem E.
Hochedl. Herrligk. mir nicht verargen/ daß ich candore Theologico mein
gantzes hertz ausſchitte/ ſondern vielmehr ſelbs von mir verlangen werden)
einiges lieber anders gewuͤnſchet haͤtte. Einestheils haͤtte ich geziemlicher
gehalten/ wo ich hierinnen uͤbergangen worden/ als der ich den Hn. Superin-
tendenten ſo nahe angehe/ und ob wol mit willen mich nicht partheyiſch zube-
zeigen verlange (wie denn Theologi in dergleichen dingen auff nichts fleiſch-
liches/ ſondern allein was des HErrn iſt/ ſehen ſollen/) ſo moͤchte doch auffs
wenigſte meine antwort/ da man auff dieſelbe neben andern ſonderlich re-
flectiren, und ich ſolches fordern wolte/ in den verdacht einer partheylichkeit
von jemand gezogen werden koͤnnen/ und ich muß ſorgen/ ob ſich mir unwiſ-
ſend/ wie wir Theologi gleichwohl menſchen ſind und bleiben/ nicht etwas
bey mir inſinuiren moͤchte/ ſo hierinnen nachdem fleiſch ſchmeckte. Da ich
hingegen in meiner wahl vor einem jahr nicht nur niemand meiner bluts-
freunde/ ſondern insgeſamt keine perſon erſuchen wollen/ welche entweder ei-
nerſeits Chur-Sachſen oder anderſeits der ſtadt Franckfurt directè oder ob-
liquè angienge/ ſondern lauter ſolche leute/ die gantz ohne Intereſſe waͤren/
und alſo bey mir und andern dero antwort auſſer dem geringſten verdacht ei-
ner partheyligkeit bliebe. Weßwegen auch wol hiemit auff dero geneigtes
anſinnen antworte/ dennoch meine antwort mit andern nicht gleich obligi-
rend geachtet/ oder deroſelben mehr zugelegt wiſſen will/ als etwa die anfuͤh-
rende urſachen ſelbs die gewiſſen ruͤhren moͤchten. Nechſt dem haͤtte auch
wuͤnſchen moͤgen/ daß die befragung Chriſtlicher Theologorum mit zu zie-
hung dero Herrn Superintendenten ſelbs (ſo ich aber aus dero geehrten ſchrei-
ben geſchehen zu ſeyn/ nicht ſehe) vorgenommen worden waͤre/ nicht ſo wol
wegen der wahl der perſonen/ alß vielmehr/ daß die momenta cauſæ ſo viel
bedaͤchtiger auffgeſetzt/ und zu der dijudication ſolcher dazu erkohrnen perſo-
nen waͤren vorgeleget worden: dazu noͤthig geweſen/ daß E. Hoch Edl. Herrl.
nicht allein die momenta, welche dieſelbe ihn bey ſich zubehalten/ anfuͤhren/
wie in dem ſchreiben an mich geſchihet/ erzehlet/ ſondern auch dazu haͤtten
thun laſſen/ was in partem oppoſitam in conſideration gezogen werden koͤn-
te: weil ja wo nicht in utramque partem alles noͤthige angefuͤhret wird/ von
dem jenigen/ welcher antworten ſolle/ nicht gruͤndlich genug geantwortet
werden kan. Wie hingegen alſo meinetwegen gehandelt worden/ ich an die
von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |