Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. I. SECTIO VII.

geleget/ so mißrathe zwahr auch die studia polemica nicht/ sondern weise jeg-
lichen dahin an/ daß er auch aus denselben so viel als sein particular-zweck
erfordern mag/ sich vornehme. Jch verlange aber/ daß dennoch das haupt-
studium seye Theologia exegetica, und ein Studiosus eines theils die art/
wie mit der analysi scripturae sacrae umzugehen seye/ gründlich verstehen ler-
ne/ andern theils sich alsdann nach solcher art unauffhörlich übe. Wozu ich
wünsche/ daß von den H Hn. Professoribus dergleichen collegia exegetica ge-
halten werden/ darinnen sie nicht nur dicta controversa oder difficiliora hin
und her aus der schrifft vornehmen/ und sie tractiren/ wo gemeiniglich alles
in einer philologica oder polemica tractatione bestehet/ sondern da sie gantze
bücher der schrifft erklähren/ und weisen wie die allgemeine analysis eines bi-
blischen buchs anzustellen seye/ so dann von versicul zu versicul/ wie derselben
buchstäblicher verstand aus der cohaerenz und den worten selbs zu eruiren
und fest zu setzen/ nachmahls die porismata so theoretica als practica aller
orten draus zu ziehen seyen/ um also den reichen schatz des göttlichen worts
recht auffschliessen zu lernen. Jedoch daß es nicht in einem weitläufftigen
wesen bestehe/ und auff ein langweiliges dictiren auslauffe/ da man was et-
wa dictiret werden mag/ leicht eben so gut in bereits getruckten commenta-
riis findet/ sondern/ daß die haupt-absicht seye/ so kurtz als es möglich alles
zu fassen/ und die Studiosos selbs zu üben/ daß sie auch einer nach dem andern
ihre versuch thun müssen/ wie sie das werck angreiffen wollen/ und der Praeses
ihnen alsdenn einhelffe/ wo es ihnen manglet. Auff welche art/ wo man selbs
hand anlegen muß/ in einer nicht so langen zeit Studiosi besser zu dem hand-
griff kommen können/ mit der lieben Bibel umzugehen/ zu einem grossen vor-
theil auff ihr gantzes leben/ als sie in doppelt so vieler zeit durch die blosse
weitläufftige erklährung und dero anhörung gebracht werden könten: weil
in allen dingen die übung das meiste thut/ und da man endlich auch zu hause
commentatores lesen kan/ also der eignen lehrer dazu nicht so viel bedörffte/
jene aber vornemlich eines handleiters nöthig hat. Wozu auch die colle-
gia biblica amica, so unter sich von Studiosis gehalten werden/ vieles con-
tribuiren mögen; noch so viel besser aber ist/ wo sich erfahrne Professores, so
der schrifft mächtig sind/ zu dero direction verstehen. Dessen bin ich versi-
chert/ wer also zu der exegesi scripturae geschickt worden/ dem werden nach-
mahls alle übrige partes theologiae leicht werden/ und mit halber mühe dar-
innen fortzukommen seyn: Auch halte ich dieses vor das haupt-werck zu der
homiletic, ja fast das einige. Dann ich nicht leugne/ daß ich mehr bedaure/ wo
die homiletica zu einer arte oratoria gemacht/ und dahin alles gerichtet wer-
den solle/ darinnen ich vieles verderben der studiosorum zu stecken sorge/ ja
an vielen exempeln erfahren zu haben versichert bin. Denn wer seine Theo-

logie

F f f 2

ARTIC. I. SECTIO VII.

geleget/ ſo mißrathe zwahr auch die ſtudia polemica nicht/ ſondern weiſe jeg-
lichen dahin an/ daß er auch aus denſelben ſo viel als ſein particular-zweck
erfordern mag/ ſich vornehme. Jch verlange aber/ daß dennoch das haupt-
ſtudium ſeye Theologia exegetica, und ein Studioſus eines theils die art/
wie mit der analyſi ſcripturæ ſacræ umzugehen ſeye/ gruͤndlich verſtehen ler-
ne/ andern theils ſich alsdann nach ſolcher art unauffhoͤrlich uͤbe. Wozu ich
wuͤnſche/ daß von den H Hn. Profeſſoribus dergleichen collegia exegetica ge-
halten werden/ darinnen ſie nicht nur dicta controverſa oder difficiliora hin
und her aus der ſchrifft vornehmen/ und ſie tractiren/ wo gemeiniglich alles
in einer philologica oder polemica tractatione beſtehet/ ſondern da ſie gantze
buͤcher der ſchrifft erklaͤhren/ und weiſen wie die allgemeine analyſis eines bi-
bliſchen buchs anzuſtellen ſeye/ ſo dann von verſicul zu verſicul/ wie derſelben
buchſtaͤblicher verſtand aus der cohærenz und den worten ſelbs zu eruiren
und feſt zu ſetzen/ nachmahls die poriſmata ſo theoretica als practica aller
orten draus zu ziehen ſeyen/ um alſo den reichen ſchatz des goͤttlichen worts
recht auffſchlieſſen zu lernen. Jedoch daß es nicht in einem weitlaͤufftigen
weſen beſtehe/ und auff ein langweiliges dictiren auslauffe/ da man was et-
wa dictiret werden mag/ leicht eben ſo gut in bereits getruckten commenta-
riis findet/ ſondern/ daß die haupt-abſicht ſeye/ ſo kurtz als es moͤglich alles
zu faſſen/ und die Studioſos ſelbs zu uͤben/ daß ſie auch einer nach dem andern
ihre verſuch thun muͤſſen/ wie ſie das werck angreiffen wollen/ und der Præſes
ihnen alsdenn einhelffe/ wo es ihnen manglet. Auff welche art/ wo man ſelbs
hand anlegen muß/ in einer nicht ſo langen zeit Studioſi beſſer zu dem hand-
griff kommen koͤnnen/ mit der lieben Bibel umzugehen/ zu einem groſſen vor-
theil auff ihr gantzes leben/ als ſie in doppelt ſo vieler zeit durch die bloſſe
weitlaͤufftige erklaͤhrung und dero anhoͤrung gebracht werden koͤnten: weil
in allen dingen die uͤbung das meiſte thut/ und da man endlich auch zu hauſe
commentatores leſen kan/ alſo der eignen lehrer dazu nicht ſo viel bedoͤrffte/
jene aber vornemlich eines handleiters noͤthig hat. Wozu auch die colle-
gia biblica amica, ſo unter ſich von Studioſis gehalten werden/ vieles con-
tribuiren moͤgen; noch ſo viel beſſer aber iſt/ wo ſich erfahrne Profeſſores, ſo
der ſchrifft maͤchtig ſind/ zu dero direction verſtehen. Deſſen bin ich verſi-
chert/ wer alſo zu der exegeſi ſcripturæ geſchickt worden/ dem werden nach-
mahls alle uͤbrige partes theologiæ leicht werden/ und mit halber muͤhe dar-
innen fortzukommen ſeyn: Auch halte ich dieſes vor das haupt-werck zu der
homiletic, ja faſt das einige. Dann ich nicht leugne/ daß ich mehr bedaure/ wo
die homiletica zu einer arte oratoria gemacht/ und dahin alles gerichtet wer-
den ſolle/ darinnen ich vieles verderben der ſtudioſorum zu ſtecken ſorge/ ja
an vielen exempeln erfahren zu haben verſichert bin. Denn wer ſeine Theo-

logie

F f f 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0427" n="411"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ARTIC. I. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> VII.</hi></hi></fw><lb/>
geleget/ &#x017F;o mißrathe zwahr auch die <hi rendition="#aq">&#x017F;tudia polemica</hi> nicht/ &#x017F;ondern wei&#x017F;e jeg-<lb/>
lichen dahin an/ daß er auch aus den&#x017F;elben &#x017F;o viel als &#x017F;ein <hi rendition="#aq">particular-</hi>zweck<lb/>
erfordern mag/ &#x017F;ich vornehme. Jch verlange aber/ daß dennoch das haupt-<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;tudium</hi> &#x017F;eye <hi rendition="#aq">Theologia exegetica,</hi> und ein <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;us</hi> eines theils die art/<lb/>
wie mit der <hi rendition="#aq">analy&#x017F;i &#x017F;cripturæ &#x017F;acræ</hi> umzugehen &#x017F;eye/ gru&#x0364;ndlich ver&#x017F;tehen ler-<lb/>
ne/ andern theils &#x017F;ich alsdann nach &#x017F;olcher art unauffho&#x0364;rlich u&#x0364;be. Wozu ich<lb/>
wu&#x0364;n&#x017F;che/ daß von den H Hn. <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;oribus</hi> dergleichen <hi rendition="#aq">collegia exegetica</hi> ge-<lb/>
halten werden/ darinnen &#x017F;ie nicht nur <hi rendition="#aq">dicta controver&#x017F;a</hi> oder <hi rendition="#aq">difficiliora</hi> hin<lb/>
und her aus der &#x017F;chrifft vornehmen/ und &#x017F;ie <hi rendition="#aq">tracti</hi>ren/ wo gemeiniglich alles<lb/>
in einer <hi rendition="#aq">philologica</hi> oder <hi rendition="#aq">polemica tractatione</hi> be&#x017F;tehet/ &#x017F;ondern da &#x017F;ie gantze<lb/>
bu&#x0364;cher der &#x017F;chrifft erkla&#x0364;hren/ und wei&#x017F;en wie die allgemeine <hi rendition="#aq">analy&#x017F;is</hi> eines bi-<lb/>
bli&#x017F;chen buchs anzu&#x017F;tellen &#x017F;eye/ &#x017F;o dann von ver&#x017F;icul zu ver&#x017F;icul/ wie der&#x017F;elben<lb/>
buch&#x017F;ta&#x0364;blicher ver&#x017F;tand aus der <hi rendition="#aq">cohærenz</hi> und den worten &#x017F;elbs zu <hi rendition="#aq">erui</hi>ren<lb/>
und fe&#x017F;t zu &#x017F;etzen/ nachmahls die <hi rendition="#aq">pori&#x017F;mata</hi> &#x017F;o <hi rendition="#aq">theoretica</hi> als <hi rendition="#aq">practica</hi> aller<lb/>
orten draus zu ziehen &#x017F;eyen/ um al&#x017F;o den reichen &#x017F;chatz des go&#x0364;ttlichen worts<lb/>
recht auff&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en zu lernen. Jedoch daß es nicht in einem weitla&#x0364;ufftigen<lb/>
we&#x017F;en be&#x017F;tehe/ und auff ein langweiliges <hi rendition="#aq">dicti</hi>ren auslauffe/ da man was et-<lb/>
wa <hi rendition="#aq">dicti</hi>ret werden mag/ leicht eben &#x017F;o gut in bereits getruckten <hi rendition="#aq">commenta-<lb/>
riis</hi> findet/ &#x017F;ondern/ daß die haupt-ab&#x017F;icht &#x017F;eye/ &#x017F;o kurtz als es mo&#x0364;glich alles<lb/>
zu fa&#x017F;&#x017F;en/ und die <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;os</hi> &#x017F;elbs zu u&#x0364;ben/ daß &#x017F;ie auch einer nach dem andern<lb/>
ihre ver&#x017F;uch thun mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ wie &#x017F;ie das werck angreiffen wollen/ und der <hi rendition="#aq">Præ&#x017F;es</hi><lb/>
ihnen alsdenn einhelffe/ wo es ihnen manglet. Auff welche art/ wo man &#x017F;elbs<lb/>
hand anlegen muß/ in einer nicht &#x017F;o langen zeit <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;i</hi> be&#x017F;&#x017F;er zu dem hand-<lb/>
griff kommen ko&#x0364;nnen/ mit der lieben Bibel umzugehen/ zu einem gro&#x017F;&#x017F;en vor-<lb/>
theil auff ihr gantzes leben/ als &#x017F;ie in doppelt &#x017F;o vieler zeit durch die blo&#x017F;&#x017F;e<lb/>
weitla&#x0364;ufftige erkla&#x0364;hrung und dero anho&#x0364;rung gebracht werden ko&#x0364;nten: weil<lb/>
in allen dingen die u&#x0364;bung das mei&#x017F;te thut/ und da man endlich auch zu hau&#x017F;e<lb/><hi rendition="#aq">commentatores</hi> le&#x017F;en kan/ al&#x017F;o der eignen lehrer dazu nicht &#x017F;o viel bedo&#x0364;rffte/<lb/>
jene aber vornemlich eines handleiters no&#x0364;thig hat. Wozu auch die <hi rendition="#aq">colle-<lb/>
gia biblica amica,</hi> &#x017F;o unter &#x017F;ich von <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;is</hi> gehalten werden/ vieles <hi rendition="#aq">con-<lb/>
tribui</hi>ren mo&#x0364;gen; noch &#x017F;o viel be&#x017F;&#x017F;er aber i&#x017F;t/ wo &#x017F;ich erfahrne <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;ores,</hi> &#x017F;o<lb/>
der &#x017F;chrifft ma&#x0364;chtig &#x017F;ind/ zu dero <hi rendition="#aq">direction</hi> ver&#x017F;tehen. De&#x017F;&#x017F;en bin ich ver&#x017F;i-<lb/>
chert/ wer al&#x017F;o zu der <hi rendition="#aq">exege&#x017F;i &#x017F;cripturæ</hi> ge&#x017F;chickt worden/ dem werden nach-<lb/>
mahls alle u&#x0364;brige <hi rendition="#aq">partes theologiæ</hi> leicht werden/ und mit halber mu&#x0364;he dar-<lb/>
innen fortzukommen &#x017F;eyn: Auch halte ich die&#x017F;es vor das haupt-werck zu der<lb/><hi rendition="#aq">homiletic,</hi> ja fa&#x017F;t das einige. Dann ich nicht leugne/ daß ich mehr bedaure/ wo<lb/>
die <hi rendition="#aq">homiletica</hi> zu einer <hi rendition="#aq">arte oratoria</hi> gemacht/ und dahin alles gerichtet wer-<lb/>
den &#x017F;olle/ darinnen ich vieles verderben der <hi rendition="#aq">&#x017F;tudio&#x017F;orum</hi> zu &#x017F;tecken &#x017F;orge/ ja<lb/>
an vielen exempeln erfahren zu haben ver&#x017F;ichert bin. Denn wer &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Theo-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f f 2</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">logie</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[411/0427] ARTIC. I. SECTIO VII. geleget/ ſo mißrathe zwahr auch die ſtudia polemica nicht/ ſondern weiſe jeg- lichen dahin an/ daß er auch aus denſelben ſo viel als ſein particular-zweck erfordern mag/ ſich vornehme. Jch verlange aber/ daß dennoch das haupt- ſtudium ſeye Theologia exegetica, und ein Studioſus eines theils die art/ wie mit der analyſi ſcripturæ ſacræ umzugehen ſeye/ gruͤndlich verſtehen ler- ne/ andern theils ſich alsdann nach ſolcher art unauffhoͤrlich uͤbe. Wozu ich wuͤnſche/ daß von den H Hn. Profeſſoribus dergleichen collegia exegetica ge- halten werden/ darinnen ſie nicht nur dicta controverſa oder difficiliora hin und her aus der ſchrifft vornehmen/ und ſie tractiren/ wo gemeiniglich alles in einer philologica oder polemica tractatione beſtehet/ ſondern da ſie gantze buͤcher der ſchrifft erklaͤhren/ und weiſen wie die allgemeine analyſis eines bi- bliſchen buchs anzuſtellen ſeye/ ſo dann von verſicul zu verſicul/ wie derſelben buchſtaͤblicher verſtand aus der cohærenz und den worten ſelbs zu eruiren und feſt zu ſetzen/ nachmahls die poriſmata ſo theoretica als practica aller orten draus zu ziehen ſeyen/ um alſo den reichen ſchatz des goͤttlichen worts recht auffſchlieſſen zu lernen. Jedoch daß es nicht in einem weitlaͤufftigen weſen beſtehe/ und auff ein langweiliges dictiren auslauffe/ da man was et- wa dictiret werden mag/ leicht eben ſo gut in bereits getruckten commenta- riis findet/ ſondern/ daß die haupt-abſicht ſeye/ ſo kurtz als es moͤglich alles zu faſſen/ und die Studioſos ſelbs zu uͤben/ daß ſie auch einer nach dem andern ihre verſuch thun muͤſſen/ wie ſie das werck angreiffen wollen/ und der Præſes ihnen alsdenn einhelffe/ wo es ihnen manglet. Auff welche art/ wo man ſelbs hand anlegen muß/ in einer nicht ſo langen zeit Studioſi beſſer zu dem hand- griff kommen koͤnnen/ mit der lieben Bibel umzugehen/ zu einem groſſen vor- theil auff ihr gantzes leben/ als ſie in doppelt ſo vieler zeit durch die bloſſe weitlaͤufftige erklaͤhrung und dero anhoͤrung gebracht werden koͤnten: weil in allen dingen die uͤbung das meiſte thut/ und da man endlich auch zu hauſe commentatores leſen kan/ alſo der eignen lehrer dazu nicht ſo viel bedoͤrffte/ jene aber vornemlich eines handleiters noͤthig hat. Wozu auch die colle- gia biblica amica, ſo unter ſich von Studioſis gehalten werden/ vieles con- tribuiren moͤgen; noch ſo viel beſſer aber iſt/ wo ſich erfahrne Profeſſores, ſo der ſchrifft maͤchtig ſind/ zu dero direction verſtehen. Deſſen bin ich verſi- chert/ wer alſo zu der exegeſi ſcripturæ geſchickt worden/ dem werden nach- mahls alle uͤbrige partes theologiæ leicht werden/ und mit halber muͤhe dar- innen fortzukommen ſeyn: Auch halte ich dieſes vor das haupt-werck zu der homiletic, ja faſt das einige. Dann ich nicht leugne/ daß ich mehr bedaure/ wo die homiletica zu einer arte oratoria gemacht/ und dahin alles gerichtet wer- den ſolle/ darinnen ich vieles verderben der ſtudioſorum zu ſtecken ſorge/ ja an vielen exempeln erfahren zu haben verſichert bin. Denn wer ſeine Theo- logie F f f 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/427
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 411. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/427>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.