Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das erste Capitel.

wir ein gemüth antreffen/ das folgsam gewesen/ und der wahrheit nicht
wird widerstrebet haben. Also stund er/ ob er wol kein jud/ noch beschnit-
ten worden/ gleichwol in solchem stand/ daß wo er darinnen wäre hinweg ge-
nommen/ auch seelig worden seyn würde: wie auch andere [fremdsprachliches Material - 6 Zeichen fehlen] oder der-
gleichen fremdlinge/ die sich zwar zu dem judenthum nicht verfügten/ aber die
abgötterey meideten/ hingegen den Gott Jsraelis ehreten/ nicht von der see-
ligkeit wegen mangel der beschneidung ausgeschlossen werden können. 4. da
er aber Gott treu worden war/ nach damahligem maaß der gnade/ that GOtt
noch ein mehrers hinzu/ daß er von JEsu/ wie dieser der wahre Meßias wä-
re/ durch Petrum völligen bericht/ und bey williger anhörung solches Evange-
lii ein herrliches maaß des H. Geistes erlangte. 5. Also hat sein glaube ge-
wachsen (aus glauben in glauben Rom. 1/ 17.) aus dem noch dunckleren glau-
ben an den noch erwarteten Meßiam/ in den vollkommeneren und helleren
glauben an den HErrn JEsum/ als den nunmehr in die welt gesandten/ ja in
die herrlichkeit bereits auffgenommenen Meßiam und Heyland.

Wo die sache auff diese weise gefasset wird/ ist alles der allgemeinen
glaubens-lehr gantz ähnlich und gemäß.

SECTIO II.
Von der schrifft der zehen gebote auff die
zweyte taffeln. 2. Mos. 34/ 1. 27. 28.
5. Mos. 10, 2. 4.

ES kommt alle schwehrigkeit daher/ weil Moses/ da er davon redet/ wie
die zehen gebote auff die andere taffeln/ welche er nach den ersten ge-
brochenen wiederum auff göttlichen befehl gemacht/ geschrieben wor-
den seyen/ einiger orte dieselbe scheinet GOtt unmittelbar/ anderswo sich
selbst zuzuschreiben. Jenes 2. Mos. 34/ 1. und 5. Mos. 10/ 2. 4. dieses 2. Mos.
34/ 27. 28. Daher keine andere conciliation statt hat/ als wo man Gottes un-
mittelbahrem werck solches schreiben wiederum zumeßen will/ daß man den
ort c. 34/ 28. also erklähre/ und er schrieb/ daß solches nicht von Mose/ des-
sen gerad vorher meldung geschehen/ genommen werde/ sondern des HErrn
nahme aus den vorigen versen zu widerholen seye. Da müßte alsdenn v.
27. der befehl des schreibens nicht von dem schreiben der zehen gebot/ son-
dern der andern daselbs unmittelbar enthaltener gebot/ verstanden werden.
Dieser meinung bin ich nicht in abrede/ daß neben dem R. Abenesra die meiste
Christliche Lehrer auch beypflichten. Hingegen sind auch derjenigen nicht
wenige/ so den Mosen darunter verstehen/ der die zweyte schrifft verrichtet
habe. Daher sie die stellen/ da das schreiben GOtt zugeleget wird/ also er-
klähren/ daß ers durch Mosen/ als welchem ers befohlen/ verrichtet habe. Die-

Das erſte Capitel.

wir ein gemuͤth antreffen/ das folgſam geweſen/ und der wahrheit nicht
wird widerſtrebet haben. Alſo ſtund er/ ob er wol kein jud/ noch beſchnit-
ten worden/ gleichwol in ſolchem ſtand/ daß wo er darinnen waͤre hinweg ge-
nommen/ auch ſeelig worden ſeyn wuͤrde: wie auch andere [fremdsprachliches Material – 6 Zeichen fehlen] oder der-
gleichen fremdlinge/ die ſich zwar zu dem judenthum nicht verfuͤgten/ aber die
abgoͤtterey meideten/ hingegen den Gott Jſraelis ehreten/ nicht von der ſee-
ligkeit wegen mangel der beſchneidung ausgeſchloſſen werden koͤnnen. 4. da
er aber Gott treu worden war/ nach damahligem maaß der gnade/ that GOtt
noch ein mehrers hinzu/ daß er von JEſu/ wie dieſer der wahre Meßias waͤ-
re/ durch Petrum voͤlligen bericht/ und bey williger anhoͤrung ſolches Evange-
lii ein herrliches maaß des H. Geiſtes erlangte. 5. Alſo hat ſein glaube ge-
wachſen (aus glauben in glauben Rom. 1/ 17.) aus dem noch dunckleren glau-
ben an den noch erwarteten Meßiam/ in den vollkommeneren und helleren
glauben an den HErrn JEſum/ als den nunmehr in die welt geſandten/ ja in
die herrlichkeit bereits auffgenommenen Meßiam und Heyland.

Wo die ſache auff dieſe weiſe gefaſſet wird/ iſt alles der allgemeinen
glaubens-lehr gantz aͤhnlich und gemaͤß.

SECTIO II.
Von der ſchrifft der zehen gebote auff die
zweyte taffeln. 2. Moſ. 34/ 1. 27. 28.
5. Moſ. 10, 2. 4.

ES kom̃t alle ſchwehrigkeit daher/ weil Moſes/ da er davon redet/ wie
die zehen gebote auff die andere taffeln/ welche er nach den erſten ge-
brochenen wiederum auff goͤttlichen befehl gemacht/ geſchrieben wor-
den ſeyen/ einiger orte dieſelbe ſcheinet GOtt unmittelbar/ anderswo ſich
ſelbſt zuzuſchreiben. Jenes 2. Moſ. 34/ 1. und 5. Moſ. 10/ 2. 4. dieſes 2. Moſ.
34/ 27. 28. Daher keine andere conciliation ſtatt hat/ als wo man Gottes un-
mittelbahrem werck ſolches ſchreiben wiederum zumeßen will/ daß man den
ort c. 34/ 28. alſo erklaͤhre/ und er ſchrieb/ daß ſolches nicht von Moſe/ deſ-
ſen gerad vorher meldung geſchehen/ genommen werde/ ſondern des HErrn
nahme aus den vorigen verſen zu widerholen ſeye. Da muͤßte alsdenn v.
27. der befehl des ſchreibens nicht von dem ſchreiben der zehen gebot/ ſon-
dern der andern daſelbs unmittelbar enthaltener gebot/ verſtanden werden.
Dieſer meinung bin ich nicht in abrede/ daß neben dem R. Abeneſra die meiſte
Chriſtliche Lehrer auch beypflichten. Hingegen ſind auch derjenigen nicht
wenige/ ſo den Moſen darunter verſtehen/ der die zweyte ſchrifft verrichtet
habe. Daher ſie die ſtellen/ da das ſchreiben GOtt zugeleget wird/ alſo er-
klaͤhrẽ/ daß ers durch Moſen/ als welchem ers befohlen/ verrichtet habe. Die-

ſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0024" n="8"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das er&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
wir ein gemu&#x0364;th antreffen/ das folg&#x017F;am gewe&#x017F;en/ und der wahrheit nicht<lb/>
wird wider&#x017F;trebet haben. Al&#x017F;o &#x017F;tund er/ ob er wol kein jud/ noch be&#x017F;chnit-<lb/>
ten worden/ gleichwol in &#x017F;olchem &#x017F;tand/ daß wo er darinnen wa&#x0364;re hinweg ge-<lb/>
nommen/ auch &#x017F;eelig worden &#x017F;eyn wu&#x0364;rde: wie auch andere <gap reason="fm" unit="chars" quantity="6"/> oder der-<lb/>
gleichen fremdlinge/ die &#x017F;ich zwar zu dem judenthum nicht verfu&#x0364;gten/ aber die<lb/>
abgo&#x0364;tterey meideten/ hingegen den Gott J&#x017F;raelis ehreten/ nicht von der &#x017F;ee-<lb/>
ligkeit wegen mangel der be&#x017F;chneidung ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden ko&#x0364;nnen. 4. da<lb/>
er aber Gott treu worden war/ nach damahligem maaß der gnade/ that GOtt<lb/>
noch ein mehrers hinzu/ daß er von JE&#x017F;u/ wie die&#x017F;er der wahre Meßias wa&#x0364;-<lb/>
re/ durch <hi rendition="#aq">Petrum</hi> vo&#x0364;lligen bericht/ und bey williger anho&#x0364;rung &#x017F;olches Evange-<lb/>
lii ein herrliches maaß des H. Gei&#x017F;tes erlangte. 5. Al&#x017F;o hat &#x017F;ein glaube ge-<lb/>
wach&#x017F;en (aus glauben in glauben <hi rendition="#fr">Rom.</hi> 1/ 17.) aus dem noch dunckleren glau-<lb/>
ben an den noch erwarteten Meßiam/ in den vollkommeneren und helleren<lb/>
glauben an den HErrn JE&#x017F;um/ als den nunmehr in die welt ge&#x017F;andten/ ja in<lb/>
die herrlichkeit bereits auffgenommenen Meßiam und Heyland.</p><lb/>
          <p>Wo die &#x017F;ache auff die&#x017F;e wei&#x017F;e gefa&#x017F;&#x017F;et wird/ i&#x017F;t alles der allgemeinen<lb/>
glaubens-lehr gantz a&#x0364;hnlich und gema&#x0364;ß.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO II.</hi></hi><lb/>
Von der &#x017F;chrifft der zehen gebote auff die<lb/>
zweyte taffeln. 2. Mo&#x017F;. 34/ 1. 27. 28.<lb/>
5. Mo&#x017F;.</hi> 10, 2. 4.</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">E</hi>S kom&#x0303;t alle &#x017F;chwehrigkeit daher/ weil Mo&#x017F;es/ da er davon redet/ wie<lb/>
die zehen gebote auff die andere taffeln/ welche er nach den er&#x017F;ten ge-<lb/>
brochenen wiederum auff go&#x0364;ttlichen befehl gemacht/ ge&#x017F;chrieben wor-<lb/>
den &#x017F;eyen/ einiger orte die&#x017F;elbe &#x017F;cheinet GOtt unmittelbar/ anderswo &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t zuzu&#x017F;chreiben. Jenes 2. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;.</hi> 34/ 1. und 5. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;.</hi> 10/ 2. 4. die&#x017F;es 2. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;.</hi><lb/>
34/ 27. 28. Daher keine andere <hi rendition="#aq">conciliation</hi> &#x017F;tatt hat/ als wo man Gottes un-<lb/>
mittelbahrem werck &#x017F;olches &#x017F;chreiben wiederum zumeßen will/ daß man den<lb/>
ort c. 34/ 28. al&#x017F;o erkla&#x0364;hre/ <hi rendition="#fr">und er &#x017F;chrieb/</hi> daß &#x017F;olches nicht von Mo&#x017F;e/ de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en gerad vorher meldung ge&#x017F;chehen/ genommen werde/ &#x017F;ondern des HErrn<lb/>
nahme aus den vorigen ver&#x017F;en zu widerholen &#x017F;eye. Da mu&#x0364;ßte alsdenn v.<lb/>
27. der befehl des &#x017F;chreibens nicht von dem &#x017F;chreiben der zehen gebot/ &#x017F;on-<lb/>
dern der andern da&#x017F;elbs unmittelbar enthaltener gebot/ ver&#x017F;tanden werden.<lb/>
Die&#x017F;er meinung bin ich nicht in abrede/ daß neben dem <hi rendition="#aq">R. Abene&#x017F;ra</hi> die mei&#x017F;te<lb/>
Chri&#x017F;tliche Lehrer auch beypflichten. Hingegen &#x017F;ind auch derjenigen nicht<lb/>
wenige/ &#x017F;o den Mo&#x017F;en darunter ver&#x017F;tehen/ der die zweyte &#x017F;chrifft verrichtet<lb/>
habe. Daher &#x017F;ie die &#x017F;tellen/ da das &#x017F;chreiben GOtt zugeleget wird/ al&#x017F;o er-<lb/>
kla&#x0364;hre&#x0303;/ daß ers durch Mo&#x017F;en/ als welchem ers befohlen/ verrichtet habe. Die-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;e</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0024] Das erſte Capitel. wir ein gemuͤth antreffen/ das folgſam geweſen/ und der wahrheit nicht wird widerſtrebet haben. Alſo ſtund er/ ob er wol kein jud/ noch beſchnit- ten worden/ gleichwol in ſolchem ſtand/ daß wo er darinnen waͤre hinweg ge- nommen/ auch ſeelig worden ſeyn wuͤrde: wie auch andere ______ oder der- gleichen fremdlinge/ die ſich zwar zu dem judenthum nicht verfuͤgten/ aber die abgoͤtterey meideten/ hingegen den Gott Jſraelis ehreten/ nicht von der ſee- ligkeit wegen mangel der beſchneidung ausgeſchloſſen werden koͤnnen. 4. da er aber Gott treu worden war/ nach damahligem maaß der gnade/ that GOtt noch ein mehrers hinzu/ daß er von JEſu/ wie dieſer der wahre Meßias waͤ- re/ durch Petrum voͤlligen bericht/ und bey williger anhoͤrung ſolches Evange- lii ein herrliches maaß des H. Geiſtes erlangte. 5. Alſo hat ſein glaube ge- wachſen (aus glauben in glauben Rom. 1/ 17.) aus dem noch dunckleren glau- ben an den noch erwarteten Meßiam/ in den vollkommeneren und helleren glauben an den HErrn JEſum/ als den nunmehr in die welt geſandten/ ja in die herrlichkeit bereits auffgenommenen Meßiam und Heyland. Wo die ſache auff dieſe weiſe gefaſſet wird/ iſt alles der allgemeinen glaubens-lehr gantz aͤhnlich und gemaͤß. SECTIO II. Von der ſchrifft der zehen gebote auff die zweyte taffeln. 2. Moſ. 34/ 1. 27. 28. 5. Moſ. 10, 2. 4. ES kom̃t alle ſchwehrigkeit daher/ weil Moſes/ da er davon redet/ wie die zehen gebote auff die andere taffeln/ welche er nach den erſten ge- brochenen wiederum auff goͤttlichen befehl gemacht/ geſchrieben wor- den ſeyen/ einiger orte dieſelbe ſcheinet GOtt unmittelbar/ anderswo ſich ſelbſt zuzuſchreiben. Jenes 2. Moſ. 34/ 1. und 5. Moſ. 10/ 2. 4. dieſes 2. Moſ. 34/ 27. 28. Daher keine andere conciliation ſtatt hat/ als wo man Gottes un- mittelbahrem werck ſolches ſchreiben wiederum zumeßen will/ daß man den ort c. 34/ 28. alſo erklaͤhre/ und er ſchrieb/ daß ſolches nicht von Moſe/ deſ- ſen gerad vorher meldung geſchehen/ genommen werde/ ſondern des HErrn nahme aus den vorigen verſen zu widerholen ſeye. Da muͤßte alsdenn v. 27. der befehl des ſchreibens nicht von dem ſchreiben der zehen gebot/ ſon- dern der andern daſelbs unmittelbar enthaltener gebot/ verſtanden werden. Dieſer meinung bin ich nicht in abrede/ daß neben dem R. Abeneſra die meiſte Chriſtliche Lehrer auch beypflichten. Hingegen ſind auch derjenigen nicht wenige/ ſo den Moſen darunter verſtehen/ der die zweyte ſchrifft verrichtet habe. Daher ſie die ſtellen/ da das ſchreiben GOtt zugeleget wird/ alſo er- klaͤhrẽ/ daß ers durch Moſen/ als welchem ers befohlen/ verrichtet habe. Die- ſe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/24
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/24>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.