Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

Das erste Capitel.
Pappum, Cramerum, Daelingium, welche wohlverdiente leute ich zwahr
nicht verachte: doch inder autorität den übrigen vorgesetzt zu werden nicht sehe.
So ist D. Gerhardus eben so wohl dieser unsrigen meinung gewesen/ ob er wol
modestissime von der sache geredet/ da er schliesset; Qualis & quanta praecise
futura sit Iudaeorum conversio, ante oraculi hujus complementum apodi-
ctice scribi nequit.
So hält er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfül-
let/ und zwahr was D. Brent. dessen autorität ich nicht gering achte/ anlanget/
gestehet solcher selbs: videtur quidem hoc loco Paulus significare quod tunc
& omnes Iudaei, qui sunt reliqui convertantur ad Christum:
Da er ob er
wol nachmal/ aus bißheriger erfüllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen
andern verstand habe/ so ist mir diese bekäntnüß deswegen lieb/ daß die wort/
wo sie einfältig angesehen werden/ gleichwol eundem sensum bringen/ den
ich vor den wahren halte. Damit also erhelle/ unsere explication seye am
wenigsten gezwungen/ und so wir dieselbige annehmen/ seye nichts duncke-
les in textu. Zum andern zu diesem argument kommt nachmahl auch die Of-
fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Ecclesiae biß an den jüngsten tag
herrlich erklähret. Nun aber wo wir dieselbige ohne passion und vorgefaste
einbildungen ansehen/ zweiffle ich sehr/ ob wol iemand sage möge/ es sey-
en alle prophezeyungen derselben erfüllet. Sihet man die schalen/ welche
über den anti-christ aus gegossen werden sollen/ an/ wie sie capite 16. erzeh-
let werden/ so wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch
nicht zum höchsten über die fünffte schale und also auffs wenigste zwo
schalen noch zu erwarten seyen. Also was cap. 18. & 19. stehet/ sind solche din-
ge/ welche wo wir nicht den text gewaltsam anders deuten wollen/ noch nicht
mögen erfüllet seyn/ sondern müssen also noch erwartet werden. Jn dem die
1260. tage/ deren so offt mit unterschiedenen aequivalenten phrasibus mel-
dung geschihet/ können nirgends hie gesetzt werden/ daß der apocalyptischen
seriei nicht gewalt geschihet/ oder sie sind noch nicht geendet. Wiederum
wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wü-
sten seye/ und also noch aus der wüsten wiederum heraus müsse/ da dann
nach der endung der 1260 tag einiger besserer zustand der kirchen und solches
vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Jüden folgen soll (etwas hie-
von gedencket Daniel 12/ 12.) es lässet sich aber diese sach nicht zur genüge
ausführen/ man müste denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette
an einanderhänget/ erklähren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterschied-
liches aller erst noch erfüllet zu werden bedörffe. Hingegen sehe ich nicht/ wie
das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Thessal. 2/ 8. deutlich erwie-
sen werden möge. Jn dem zwahr freylich darinnen stehet/ daß der jüngste
tag nicht vor der offenbahrung erfolgen müsse/ mehr aber ist nicht in dem

text

Das erſte Capitel.
Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahr
nicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe.
So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol
modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe
futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi-
ctice ſcribi nequit.
So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl-
let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/
geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc
& omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum:
Da er ob er
wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen
andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/
wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den
ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am
wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke-
les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of-
fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag
herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte
einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey-
en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche
uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh-
let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch
nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo
ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din-
ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht
moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die
1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel-
dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen
ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum
wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ-
ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann
nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches
vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie-
von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge
ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette
an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied-
liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie
das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie-
ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte
tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem

text
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0236" n="220"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das er&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Pappum, Cramerum, Dælingium,</hi> welche wohlverdiente leute ich zwahr<lb/>
nicht ve&#xA75B;achte: doch inde&#xA75B; <hi rendition="#aq">autori</hi>ta&#x0364;t den u&#x0364;brigen vo&#xA75B;ge&#x017F;etzt zu we&#xA75B;den nicht &#x017F;ehe.<lb/>
So i&#x017F;t <hi rendition="#aq">D. Gerhardus</hi> eben &#x017F;o wohl die&#x017F;er un&#x017F;rigen meinung gewe&#x017F;en/ ob er wol<lb/><hi rendition="#aq">mode&#x017F;ti&#x017F;&#x017F;ime</hi> von der &#x017F;ache geredet/ da er &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et; <hi rendition="#aq">Qualis &amp; quanta præci&#x017F;e<lb/>
futura &#x017F;it Iudæorum conver&#x017F;io, ante oraculi hujus complementum apodi-<lb/>
ctice &#x017F;cribi nequit.</hi> So ha&#x0364;lt er gleichwol das <hi rendition="#aq">vaticinium</hi> noch nicht vor erfu&#x0364;l-<lb/>
let/ und zwahr was <hi rendition="#aq">D. Brent.</hi> de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">autori</hi>ta&#x0364;t ich nicht gering achte/ anlanget/<lb/>
ge&#x017F;tehet &#x017F;olcher &#x017F;elbs: <hi rendition="#aq">videtur quidem hoc loco Paulus &#x017F;ignificare quod tunc<lb/>
&amp; omnes Iudæi, qui &#x017F;unt reliqui convertantur ad Chri&#x017F;tum:</hi> Da er ob er<lb/>
wol nachmal/ aus bißheriger erfu&#x0364;llung vermeint/ daß der ort gleichwol einen<lb/>
andern ver&#x017F;tand habe/ &#x017F;o i&#x017F;t mir die&#x017F;e beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß deswegen lieb/ daß die wort/<lb/>
wo &#x017F;ie einfa&#x0364;ltig ange&#x017F;ehen werden/ gleichwol <hi rendition="#aq">eundem &#x017F;en&#x017F;um</hi> bringen/ den<lb/>
ich vor den wahren halte. Damit al&#x017F;o erhelle/ un&#x017F;ere <hi rendition="#aq">explication</hi> &#x017F;eye am<lb/>
wenig&#x017F;ten gezwungen/ und &#x017F;o wir die&#x017F;elbige annehmen/ &#x017F;eye nichts duncke-<lb/>
les <hi rendition="#aq">in textu.</hi> Zum andern zu die&#x017F;em <hi rendition="#aq">argument</hi> kommt nachmahl auch die Of-<lb/>
fenbahrung Johannis/ welche uns die <hi rendition="#aq">vata Eccle&#x017F;</hi> biß an den ju&#x0364;ng&#x017F;ten tag<lb/>
herrlich erkla&#x0364;hret. Nun aber wo wir die&#x017F;elbige ohne <hi rendition="#aq">pa&#x017F;&#x017F;i</hi>on und vorgefa&#x017F;te<lb/>
einbildungen an&#x017F;ehen/ zweiffle ich &#x017F;ehr/ ob wol iemand &#x017F;age mo&#x0364;ge/ es &#x017F;ey-<lb/>
en alle prophezeyungen der&#x017F;elben erfu&#x0364;llet. Sihet man die &#x017F;chalen/ welche<lb/>
u&#x0364;ber den anti-chri&#x017F;t aus gego&#x017F;&#x017F;en werden &#x017F;ollen/ an/ wie &#x017F;ie <hi rendition="#aq">capite</hi> 16. erzeh-<lb/>
let werden/ &#x017F;o wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch<lb/>
nicht zum ho&#x0364;ch&#x017F;ten u&#x0364;ber die fu&#x0364;nffte &#x017F;chale und al&#x017F;o auffs wenig&#x017F;te zwo<lb/>
&#x017F;chalen noch zu erwarten &#x017F;eyen. Al&#x017F;o was <hi rendition="#aq">cap.</hi> 18. &amp; 19. &#x017F;tehet/ &#x017F;ind &#x017F;olche din-<lb/>
ge/ welche wo wir nicht den text gewalt&#x017F;am anders deuten wollen/ noch nicht<lb/>
mo&#x0364;gen erfu&#x0364;llet &#x017F;eyn/ &#x017F;ondern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en al&#x017F;o noch erwartet werden. Jn dem die<lb/>
1260. tage/ deren &#x017F;o offt mit unter&#x017F;chiedenen <hi rendition="#aq">æquivalen</hi>ten <hi rendition="#aq">phra&#x017F;ibus</hi> mel-<lb/>
dung ge&#x017F;chihet/ ko&#x0364;nnen nirgends hie ge&#x017F;etzt werden/ daß der <hi rendition="#aq">apocalyp</hi>ti&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;eriei</hi> nicht gewalt ge&#x017F;chihet/ oder &#x017F;ie &#x017F;ind noch nicht geendet. Wiederum<lb/>
wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wu&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ten &#x017F;eye/ und al&#x017F;o noch aus der wu&#x0364;&#x017F;ten wiederum heraus mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ da dann<lb/>
nach der endung der 1260 tag einiger be&#x017F;&#x017F;erer zu&#x017F;tand der kirchen und &#x017F;olches<lb/>
vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Ju&#x0364;den folgen &#x017F;oll (etwas hie-<lb/>
von gedencket <hi rendition="#fr">Daniel</hi> 12/ 12.) es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich aber die&#x017F;e &#x017F;ach nicht zur genu&#x0364;ge<lb/>
ausfu&#x0364;hren/ man mu&#x0364;&#x017F;te denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette<lb/>
an einanderha&#x0364;nget/ erkla&#x0364;hren: leicht aber eben daraus finden/ daß unter&#x017F;chied-<lb/>
liches aller er&#x017F;t noch erfu&#x0364;llet zu werden bedo&#x0364;rffe. Hingegen &#x017F;ehe ich nicht/ wie<lb/>
das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. <hi rendition="#fr">The&#x017F;&#x017F;al.</hi> 2/ 8. deutlich erwie-<lb/>
&#x017F;en werden mo&#x0364;ge. Jn dem zwahr freylich darinnen &#x017F;tehet/ daß der ju&#x0364;ng&#x017F;te<lb/>
tag nicht vor der offenbahrung erfolgen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ mehr aber i&#x017F;t nicht in dem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">text</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[220/0236] Das erſte Capitel. Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahr nicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe. So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi- ctice ſcribi nequit. So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl- let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/ geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc & omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum: Da er ob er wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/ wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke- les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of- fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey- en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh- let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din- ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die 1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel- dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ- ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie- von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied- liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie- ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem text

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/236
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/236>, abgerufen am 30.11.2024.