Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das erste Capitel. schädlichem verstande nehmen. Daß auch die unsrige sich auff die lehre derallgemeinen kirchen beruffen/ verstehen sie die sache so weit/ als dieselbe in diesem punct einstimmig ist/ nemlich betreffend die wahre und wesentliche gegenwart des leibes und blutes Christi/ damit aber nicht zugleich billigen- de die absonderliche determination des modi, daß es durch eine transsubstan- tiation geschehe/ welchen die Römische kirche ferner hinzugethan/ die übrige allgemeine kirche aber sich dessen nicht theilhafftig gemacht. Wobey haupt- sächlich in acht zu nehmen/ daß dieser articul vornemlich wegen Zwinglii und seiner parthey zu solcher zeit hingesetzt worden/ und also unsre bekenner/ die sich und ihre lehr von diesen sondern wolten/ gnug gehabt haben/ daß sie die wesentliche gegenwart behaupteten/ ohnnöthig achtende/ sich weiter davon herauszulassen. 2. Daß Lutherus solche lehr selbs zu glauben frey gestellet habe: Nun 3. Daß gelehrte Reformirte davor hielten/ wo man die wesentliche ge- 4. Kommet er endlich auff GOttes wort/ aus welchem auch der streit gen/
Das erſte Capitel. ſchaͤdlichem verſtande nehmen. Daß auch die unſrige ſich auff die lehre derallgemeinen kirchen beruffen/ verſtehen ſie die ſache ſo weit/ als dieſelbe in dieſem punct einſtimmig iſt/ nemlich betreffend die wahre und weſentliche gegenwart des leibes und blutes Chriſti/ damit aber nicht zugleich billigen- de die abſonderliche determination des modi, daß es duꝛch eine transſubſtan- tiation geſchehe/ welchen die Roͤmiſche kirche ferner hinzugethan/ die uͤbrige allgemeine kirche aber ſich deſſen nicht theilhafftig gemacht. Wobey haupt- ſaͤchlich in acht zu nehmen/ daß dieſer articul vornemlich wegen Zwinglii und ſeiner parthey zu ſolcher zeit hingeſetzt worden/ und alſo unſre bekenner/ die ſich und ihre lehr von dieſen ſondern wolten/ gnug gehabt haben/ daß ſie die weſentliche gegenwart behaupteten/ ohnnoͤthig achtende/ ſich weiter davon herauszulaſſen. 2. Daß Lutherus ſolche lehr ſelbs zu glauben frey geſtellet habe: Nun 3. Daß gelehrte Reformirte davor hielten/ wo man die weſentliche ge- 4. Kommet er endlich auff GOttes wort/ aus welchem auch der ſtreit gen/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0142" n="126"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/> ſchaͤdlichem verſtande nehmen. Daß auch die unſrige ſich auff die lehre der<lb/> allgemeinen kirchen beruffen/ verſtehen ſie die ſache ſo weit/ als dieſelbe in<lb/> dieſem punct einſtimmig iſt/ nemlich betreffend die wahre und weſentliche<lb/> gegenwart des leibes und blutes Chriſti/ damit aber nicht zugleich billigen-<lb/> de die abſonderliche <hi rendition="#aq">determination</hi> des <hi rendition="#aq">modi,</hi> daß es duꝛch eine <hi rendition="#aq">transſubſtan-<lb/> tiation</hi> geſchehe/ welchen die Roͤmiſche kirche ferner hinzugethan/ die uͤbrige<lb/> allgemeine kirche aber ſich deſſen nicht theilhafftig gemacht. Wobey haupt-<lb/> ſaͤchlich in acht zu nehmen/ daß dieſer articul vornemlich wegen Zwinglii und<lb/> ſeiner parthey zu ſolcher zeit hingeſetzt worden/ und alſo unſre bekenner/ die<lb/> ſich und ihre lehr von dieſen ſondern wolten/ gnug gehabt haben/ daß ſie die<lb/> weſentliche gegenwart behaupteten/ ohnnoͤthig achtende/ ſich weiter davon<lb/> herauszulaſſen.</p><lb/> <p>2. Daß Lutherus ſolche lehr ſelbs zu glauben frey geſtellet habe: Nun<lb/> laͤugnen wir nicht ſolches geſchehen zu ſeyn/ in dem buch <hi rendition="#fr">von der babyloni-<lb/> ſchen gefaͤngnuͤß/</hi> wie aber ſolches buch 1520/ und alſo in den erſten jahren<lb/> ſeiner mehrern erleuchtung/ geſchrieben worden/ koͤnte ihm noch unterſchied-<lb/> liches (wie denn auch von andern puncten es nicht zu laͤugnen ſtehet) ankle-<lb/> ben/ darinnen er die wahrheit noch weiter erſt zu erkennen noth haͤtte/ ſo auch<lb/> in dieſem ihm begegnet/ und er mit der zeit auch weiter in der erkaͤntnuͤß ge-<lb/> wachſen iſt. Daher unter den 17. articuln/ welche er ſelbs auffgeſetzt/ und<lb/> aus denen nachmal <hi rendition="#aq">Melanchthon</hi> die Augſpurgiſche <hi rendition="#aq">Confeſſion formi</hi>ret/ er<lb/> ſeine lehre hievon deutlich gnug austruckt <hi rendition="#aq">art.</hi> 10. <hi rendition="#fr">daß</hi> <hi rendition="#aq">Euchariſtia</hi> <hi rendition="#fr">oder des<lb/> altars Sacrament ſtehet auch in zweyen ſtuͤcken/ nemlich daß da<lb/> ſeye wahrhafftig im brodt und im wein der wahre leib und das blut<lb/> Chriſti.</hi></p><lb/> <p>3. Daß gelehrte <hi rendition="#aq">Reformirte</hi> davor hielten/ wo man die weſentliche ge-<lb/> genwart glaubte/ ſo muͤſte man auch die verwandelung glaͤuben/ <hi rendition="#aq">præjudici</hi>rt<lb/> uns nichts/ wie denn weder ſie eine ſolche folge erweiſen koͤnnen/ noch in der<lb/> that eine ſolche iſt.</p><lb/> <p>4. Kommet er endlich auff GOttes wort/ aus welchem auch der ſtreit<lb/> allein ausgemachet werden kan/ und will alſo die verwandelung erweiſen/<lb/> weil wir die wort der einſetzung nach dem buchſtaben verſtehen wollen/ und a-<lb/> ber dieſe wort: <hi rendition="#fr">diß iſt mein leib/</hi> in dem verſtand wahr waͤren/ wo das brodt<lb/> verwandelt wuͤrde. Nun laͤugnet man nicht/ daß ſie freylich auch in ſolchem<lb/> verſtand koͤnten wahr heiſſen/ aber davon iſt die frag/ ob ſolches der von dem<lb/> HErrn gemeinte verſtand ſeye. Er ſagt aber/ nach unſrer erklaͤhrung waͤ-<lb/> ren die wort/ <hi rendition="#fr">das iſt mein leib/</hi> dem buchſtaben nach falſch: wo er nun die-<lb/> ſes erweiſen koͤnte/ verloͤhren wir viel: es bleibet aber bey ſeinem bloſſen ſa-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gen/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [126/0142]
Das erſte Capitel.
ſchaͤdlichem verſtande nehmen. Daß auch die unſrige ſich auff die lehre der
allgemeinen kirchen beruffen/ verſtehen ſie die ſache ſo weit/ als dieſelbe in
dieſem punct einſtimmig iſt/ nemlich betreffend die wahre und weſentliche
gegenwart des leibes und blutes Chriſti/ damit aber nicht zugleich billigen-
de die abſonderliche determination des modi, daß es duꝛch eine transſubſtan-
tiation geſchehe/ welchen die Roͤmiſche kirche ferner hinzugethan/ die uͤbrige
allgemeine kirche aber ſich deſſen nicht theilhafftig gemacht. Wobey haupt-
ſaͤchlich in acht zu nehmen/ daß dieſer articul vornemlich wegen Zwinglii und
ſeiner parthey zu ſolcher zeit hingeſetzt worden/ und alſo unſre bekenner/ die
ſich und ihre lehr von dieſen ſondern wolten/ gnug gehabt haben/ daß ſie die
weſentliche gegenwart behaupteten/ ohnnoͤthig achtende/ ſich weiter davon
herauszulaſſen.
2. Daß Lutherus ſolche lehr ſelbs zu glauben frey geſtellet habe: Nun
laͤugnen wir nicht ſolches geſchehen zu ſeyn/ in dem buch von der babyloni-
ſchen gefaͤngnuͤß/ wie aber ſolches buch 1520/ und alſo in den erſten jahren
ſeiner mehrern erleuchtung/ geſchrieben worden/ koͤnte ihm noch unterſchied-
liches (wie denn auch von andern puncten es nicht zu laͤugnen ſtehet) ankle-
ben/ darinnen er die wahrheit noch weiter erſt zu erkennen noth haͤtte/ ſo auch
in dieſem ihm begegnet/ und er mit der zeit auch weiter in der erkaͤntnuͤß ge-
wachſen iſt. Daher unter den 17. articuln/ welche er ſelbs auffgeſetzt/ und
aus denen nachmal Melanchthon die Augſpurgiſche Confeſſion formiret/ er
ſeine lehre hievon deutlich gnug austruckt art. 10. daß Euchariſtia oder des
altars Sacrament ſtehet auch in zweyen ſtuͤcken/ nemlich daß da
ſeye wahrhafftig im brodt und im wein der wahre leib und das blut
Chriſti.
3. Daß gelehrte Reformirte davor hielten/ wo man die weſentliche ge-
genwart glaubte/ ſo muͤſte man auch die verwandelung glaͤuben/ præjudicirt
uns nichts/ wie denn weder ſie eine ſolche folge erweiſen koͤnnen/ noch in der
that eine ſolche iſt.
4. Kommet er endlich auff GOttes wort/ aus welchem auch der ſtreit
allein ausgemachet werden kan/ und will alſo die verwandelung erweiſen/
weil wir die wort der einſetzung nach dem buchſtaben verſtehen wollen/ und a-
ber dieſe wort: diß iſt mein leib/ in dem verſtand wahr waͤren/ wo das brodt
verwandelt wuͤrde. Nun laͤugnet man nicht/ daß ſie freylich auch in ſolchem
verſtand koͤnten wahr heiſſen/ aber davon iſt die frag/ ob ſolches der von dem
HErrn gemeinte verſtand ſeye. Er ſagt aber/ nach unſrer erklaͤhrung waͤ-
ren die wort/ das iſt mein leib/ dem buchſtaben nach falſch: wo er nun die-
ſes erweiſen koͤnte/ verloͤhren wir viel: es bleibet aber bey ſeinem bloſſen ſa-
gen/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/142 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/142>, abgerufen am 27.07.2024. |