Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO XV.

zweiffel. Er hat sie aber auch andern Aposteln/ ja allen dienern der kirchen
anvertrauet. Apost. Gesch. 20/ 29. 1. Petr. 5/ 1. 2. (wo dazu Petrus selbs
den ältesten der gemeinden/ nicht als ihr vorgesetztes haupt/ sondern nur als
ihr mitaltester zuspricht/ daß sie nicht seine/ sondern des HErrn gemeinde
weiden solten/ und also bezeuget/ daß sie mit ihm einerley befehl zu weiden
haben) weil aber des Jesuiten meiste subtilität darinnen stecket/ daß ihm die
schaaffe und die lämmer zu weiden befohlen seyen/ da er durch jene die ge-
meine Christen/ durch diese die hirten selbs verstehen will/ so ist zwahr er a-
bermal nicht der erste/ der solche albere subtilität erfunden.

Wo werden ab er irgend in der schrifft/ wo schaaffe und lämmer zusammen
oder gegeneinander gesetzt werden/ durch die schaaffe die hirten verstanden?
von den gelehrten Papisten sagt Corn. Jansen. Non est quae rendum mysterium
in eo, quod in prima interrogatione Christus dixerat, agnos meos, in secun-
da & tertia oves meas &c. Und Maldonatus. Non subtiliter disputandum
est, an Christus agnos potius quam oves appellaverit, quod qui fecerit, vi-
deat, ne doctis risum praebeat. Bellarminus, derselbs zwahr auch diese er-
klährung anführet/ führet aber zugleich auch andre erklährungen/ und
trauet also der sache nicht. Wie solte denn ein dergleichen glaubens-ar-
ticul auff eine solche ungewisse allegorie mit bestand gegründet werden?
daß ihm aber zu dreyen malen solches weiden anbefohlen worden/ macht die
sache abermal nicht aus/ sondern bemercken vielmehr/ so wol die väter als
auch die vornehme Päpstische scribenten es seye solches geschehen/ daß damit
Petrus seiner dreyfachen verläugnung erinnert würde. Also kan mit be-
stand nicht das geringste aus diesem spruch erwiesen werden/ daß Petro vor
andern Aposteln gegeben worden wäre. Was die übrige argumenta p. 61.
u. f. anlangt/ concludiren sie auch nichts. Daß Petrus der erste unter den
Aposteln genennet wird/ wird von niemand geläugnet/ aber auch nicht des-
wegen gestanden/ daß er über die andre Apostel und gantze kirche eine herr-
schafft haben sollen. Es muß je in einem Collegio, da alle einander an der
macht gleich sind/ einer der erste seyn/ und einiges Directorium führen/ wel-
ches wir in gewisser maaß Petro nicht eben absprechen wollen/ damit aber
des P. Dez argument noch nicht bestärcket wird. So haben die unsrige un-
terschiedliche stücke/ worinnen Petrus vor andern der erste genennet werden
möge/ bemercket/ so aber alle der Papisten vorgeben wenig zu statten kommet.
Also auch alle andre dinge/ die er anführt/ erweisen nichts weiter/ als den
vorzug einer ordnung/ welcher in einem Collegio nöthig/ die andre aber dem-
selben deswegen noch nicht unter wirfft.

Wie also bereits dieses haupt-fundament fället/ daß Petro die oberste
gewalt über die gantze kirche gegeben worden seye/ als davon die schrifft nichts

weist/

N 2

SECTIO XV.

zweiffel. Er hat ſie aber auch andern Apoſteln/ ja allen dienern der kirchen
anvertrauet. Apoſt. Geſch. 20/ 29. 1. Petr. 5/ 1. 2. (wo dazu Petrus ſelbs
den aͤlteſten der gemeinden/ nicht als ihr vorgeſetztes haupt/ ſondern nur als
ihr mitalteſter zuſpricht/ daß ſie nicht ſeine/ ſondern des HErrn gemeinde
weiden ſolten/ und alſo bezeuget/ daß ſie mit ihm einerley befehl zu weiden
haben) weil aber des Jeſuiten meiſte ſubtilitaͤt darinnen ſtecket/ daß ihm die
ſchaaffe und die laͤmmer zu weiden befohlen ſeyen/ da er durch jene die ge-
meine Chriſten/ durch dieſe die hirten ſelbs verſtehen will/ ſo iſt zwahr er a-
bermal nicht der erſte/ der ſolche albere ſubtilitaͤt erfunden.

Wo werden ab er irgend in der ſchrifft/ wo ſchaaffe und laͤmmer zuſam̃en
oder gegeneinander geſetzt werden/ durch die ſchaaffe die hirten verſtanden?
von den gelehꝛten Papiſten ſagt Corn. Janſen. Non eſt quæ rendum myſterium
in eo, quod in prima interrogatione Chriſtus dixerat, agnos meos, in ſecun-
da & tertia oves meas &c. Und Maldonatus. Non ſubtiliter diſputandum
eſt, an Chriſtus agnos potius quam oves appellaverit, quod qui fecerit, vi-
deat, ne doctis riſum præbeat. Bellarminus, derſelbs zwahr auch dieſe er-
klaͤhrung anfuͤhret/ fuͤhret aber zugleich auch andre erklaͤhrungen/ und
trauet alſo der ſache nicht. Wie ſolte denn ein dergleichen glaubens-ar-
ticul auff eine ſolche ungewiſſe allegorie mit beſtand gegruͤndet werden?
daß ihm aber zu dreyen malen ſolches weiden anbefohlen worden/ macht die
ſache abermal nicht aus/ ſondern bemercken vielmehr/ ſo wol die vaͤter als
auch die vornehme Paͤpſtiſche ſcribenten es ſeye ſolches geſchehen/ daß damit
Petrus ſeiner dreyfachen verlaͤugnung erinnert wuͤrde. Alſo kan mit be-
ſtand nicht das geringſte aus dieſem ſpruch erwieſen werden/ daß Petro vor
andern Apoſteln gegeben worden waͤre. Was die uͤbrige argumenta p. 61.
u. f. anlangt/ concludiren ſie auch nichts. Daß Petrus der erſte unter den
Apoſteln genennet wird/ wird von niemand gelaͤugnet/ aber auch nicht des-
wegen geſtanden/ daß er uͤber die andre Apoſtel und gantze kirche eine herr-
ſchafft haben ſollen. Es muß je in einem Collegio, da alle einander an der
macht gleich ſind/ einer der erſte ſeyn/ und einiges Directorium fuͤhren/ wel-
ches wir in gewiſſer maaß Petro nicht eben abſprechen wollen/ damit aber
des P. Dez argument noch nicht beſtaͤrcket wird. So haben die unſrige un-
terſchiedliche ſtuͤcke/ worinnen Petrus vor andern der erſte genennet werden
moͤge/ bemercket/ ſo aber alle der Papiſten vorgeben wenig zu ſtatten kommet.
Alſo auch alle andre dinge/ die er anfuͤhrt/ erweiſen nichts weiter/ als den
vorzug einer ordnung/ welcher in einem Collegio noͤthig/ die andre aber dem-
ſelben deswegen noch nicht unter wirfft.

Wie alſo bereits dieſes haupt-fundament faͤllet/ daß Petro die oberſte
gewalt uͤber die gantze kiꝛche gegeben worden ſeye/ als davon die ſchꝛifft nichts

weiſt/

N 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0115" n="99"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO XV</hi>.</hi></hi></fw><lb/>
zweiffel. Er hat &#x017F;ie aber auch andern Apo&#x017F;teln/ ja allen dienern der kirchen<lb/>
anvertrauet. <hi rendition="#fr">Apo&#x017F;t. Ge&#x017F;ch. 20/ 29. 1. Petr.</hi> 5/ 1. 2. (wo dazu Petrus &#x017F;elbs<lb/>
den a&#x0364;lte&#x017F;ten der gemeinden/ nicht als ihr vorge&#x017F;etztes haupt/ &#x017F;ondern nur als<lb/>
ihr <hi rendition="#fr">mitalte&#x017F;ter</hi> zu&#x017F;pricht/ daß &#x017F;ie nicht &#x017F;eine/ &#x017F;ondern des HErrn gemeinde<lb/>
weiden &#x017F;olten/ und al&#x017F;o bezeuget/ daß &#x017F;ie mit ihm einerley befehl zu weiden<lb/>
haben) weil aber des Je&#x017F;uiten mei&#x017F;te <hi rendition="#aq">&#x017F;ubtili</hi>ta&#x0364;t darinnen &#x017F;tecket/ daß ihm die<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chaaffe</hi> und die <hi rendition="#fr">la&#x0364;mmer</hi> zu weiden befohlen &#x017F;eyen/ da er durch jene die ge-<lb/>
meine Chri&#x017F;ten/ durch die&#x017F;e die hirten &#x017F;elbs ver&#x017F;tehen will/ &#x017F;o i&#x017F;t zwahr er a-<lb/>
bermal nicht der er&#x017F;te/ der &#x017F;olche albere <hi rendition="#aq">&#x017F;ubtili</hi>ta&#x0364;t erfunden.</p><lb/>
          <p>Wo werden ab er irgend in der &#x017F;chrifft/ wo &#x017F;chaaffe und la&#x0364;mmer zu&#x017F;am&#x0303;en<lb/>
oder gegeneinander ge&#x017F;etzt werden/ durch die &#x017F;chaaffe die hirten ver&#x017F;tanden?<lb/>
von den geleh&#xA75B;ten Papi&#x017F;ten &#x017F;agt <hi rendition="#aq">Corn. Jan&#x017F;en. Non e&#x017F;t quæ rendum my&#x017F;terium<lb/>
in eo, quod in prima interrogatione Chri&#x017F;tus dixerat, agnos meos, in &#x017F;ecun-<lb/>
da &amp; tertia oves meas &amp;c.</hi> Und <hi rendition="#aq">Maldonatus. Non &#x017F;ubtiliter di&#x017F;putandum<lb/>
e&#x017F;t, an Chri&#x017F;tus agnos potius quam oves appellaverit, quod qui fecerit, vi-<lb/>
deat, ne doctis ri&#x017F;um præbeat. Bellarminus,</hi> der&#x017F;elbs zwahr auch die&#x017F;e er-<lb/>
kla&#x0364;hrung anfu&#x0364;hret/ fu&#x0364;hret aber zugleich auch andre erkla&#x0364;hrungen/ und<lb/>
trauet al&#x017F;o der &#x017F;ache nicht. Wie &#x017F;olte denn ein dergleichen glaubens-ar-<lb/>
ticul auff eine &#x017F;olche ungewi&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">allegorie</hi> mit be&#x017F;tand gegru&#x0364;ndet werden?<lb/>
daß ihm aber zu dreyen malen &#x017F;olches weiden anbefohlen worden/ macht die<lb/>
&#x017F;ache abermal nicht aus/ &#x017F;ondern bemercken vielmehr/ &#x017F;o wol die va&#x0364;ter als<lb/>
auch die vornehme Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;che <hi rendition="#aq">&#x017F;criben</hi>ten es &#x017F;eye &#x017F;olches ge&#x017F;chehen/ daß damit<lb/><hi rendition="#aq">Petrus</hi> &#x017F;einer dreyfachen verla&#x0364;ugnung erinnert wu&#x0364;rde. Al&#x017F;o kan mit be-<lb/>
&#x017F;tand nicht das gering&#x017F;te aus die&#x017F;em &#x017F;pruch erwie&#x017F;en werden/ daß Petro vor<lb/>
andern Apo&#x017F;teln gegeben worden wa&#x0364;re. Was die u&#x0364;brige <hi rendition="#aq">argumenta</hi> p. 61.<lb/>
u. f. anlangt/ <hi rendition="#aq">concludi</hi>ren &#x017F;ie auch nichts. Daß Petrus der er&#x017F;te unter den<lb/>
Apo&#x017F;teln genennet wird/ wird von niemand gela&#x0364;ugnet/ aber auch nicht des-<lb/>
wegen ge&#x017F;tanden/ daß er u&#x0364;ber die andre Apo&#x017F;tel und gantze kirche eine herr-<lb/>
&#x017F;chafft haben &#x017F;ollen. Es muß je in einem <hi rendition="#aq">Collegio,</hi> da alle einander an der<lb/>
macht gleich &#x017F;ind/ einer der er&#x017F;te &#x017F;eyn/ und einiges <hi rendition="#aq">Directorium</hi> fu&#x0364;hren/ wel-<lb/>
ches wir in gewi&#x017F;&#x017F;er maaß Petro nicht eben ab&#x017F;prechen wollen/ damit aber<lb/>
des <hi rendition="#aq">P. Dez argument</hi> noch nicht be&#x017F;ta&#x0364;rcket wird. So haben die un&#x017F;rige un-<lb/>
ter&#x017F;chiedliche &#x017F;tu&#x0364;cke/ worinnen Petrus vor andern der er&#x017F;te genennet werden<lb/>
mo&#x0364;ge/ bemercket/ &#x017F;o aber alle der Papi&#x017F;ten vorgeben wenig zu &#x017F;tatten kommet.<lb/>
Al&#x017F;o auch alle andre dinge/ die er anfu&#x0364;hrt/ erwei&#x017F;en nichts weiter/ als den<lb/>
vorzug einer ordnung/ welcher in einem <hi rendition="#aq">Collegio</hi> no&#x0364;thig/ die andre aber dem-<lb/>
&#x017F;elben deswegen noch nicht unter wirfft.</p><lb/>
          <p>Wie al&#x017F;o bereits die&#x017F;es haupt-<hi rendition="#aq">fundament</hi> fa&#x0364;llet/ daß Petro die ober&#x017F;te<lb/>
gewalt u&#x0364;ber die gantze ki&#xA75B;che gegeben worden &#x017F;eye/ als davon die &#x017F;ch&#xA75B;ifft nichts<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wei&#x017F;t/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[99/0115] SECTIO XV. zweiffel. Er hat ſie aber auch andern Apoſteln/ ja allen dienern der kirchen anvertrauet. Apoſt. Geſch. 20/ 29. 1. Petr. 5/ 1. 2. (wo dazu Petrus ſelbs den aͤlteſten der gemeinden/ nicht als ihr vorgeſetztes haupt/ ſondern nur als ihr mitalteſter zuſpricht/ daß ſie nicht ſeine/ ſondern des HErrn gemeinde weiden ſolten/ und alſo bezeuget/ daß ſie mit ihm einerley befehl zu weiden haben) weil aber des Jeſuiten meiſte ſubtilitaͤt darinnen ſtecket/ daß ihm die ſchaaffe und die laͤmmer zu weiden befohlen ſeyen/ da er durch jene die ge- meine Chriſten/ durch dieſe die hirten ſelbs verſtehen will/ ſo iſt zwahr er a- bermal nicht der erſte/ der ſolche albere ſubtilitaͤt erfunden. Wo werden ab er irgend in der ſchrifft/ wo ſchaaffe und laͤmmer zuſam̃en oder gegeneinander geſetzt werden/ durch die ſchaaffe die hirten verſtanden? von den gelehꝛten Papiſten ſagt Corn. Janſen. Non eſt quæ rendum myſterium in eo, quod in prima interrogatione Chriſtus dixerat, agnos meos, in ſecun- da & tertia oves meas &c. Und Maldonatus. Non ſubtiliter diſputandum eſt, an Chriſtus agnos potius quam oves appellaverit, quod qui fecerit, vi- deat, ne doctis riſum præbeat. Bellarminus, derſelbs zwahr auch dieſe er- klaͤhrung anfuͤhret/ fuͤhret aber zugleich auch andre erklaͤhrungen/ und trauet alſo der ſache nicht. Wie ſolte denn ein dergleichen glaubens-ar- ticul auff eine ſolche ungewiſſe allegorie mit beſtand gegruͤndet werden? daß ihm aber zu dreyen malen ſolches weiden anbefohlen worden/ macht die ſache abermal nicht aus/ ſondern bemercken vielmehr/ ſo wol die vaͤter als auch die vornehme Paͤpſtiſche ſcribenten es ſeye ſolches geſchehen/ daß damit Petrus ſeiner dreyfachen verlaͤugnung erinnert wuͤrde. Alſo kan mit be- ſtand nicht das geringſte aus dieſem ſpruch erwieſen werden/ daß Petro vor andern Apoſteln gegeben worden waͤre. Was die uͤbrige argumenta p. 61. u. f. anlangt/ concludiren ſie auch nichts. Daß Petrus der erſte unter den Apoſteln genennet wird/ wird von niemand gelaͤugnet/ aber auch nicht des- wegen geſtanden/ daß er uͤber die andre Apoſtel und gantze kirche eine herr- ſchafft haben ſollen. Es muß je in einem Collegio, da alle einander an der macht gleich ſind/ einer der erſte ſeyn/ und einiges Directorium fuͤhren/ wel- ches wir in gewiſſer maaß Petro nicht eben abſprechen wollen/ damit aber des P. Dez argument noch nicht beſtaͤrcket wird. So haben die unſrige un- terſchiedliche ſtuͤcke/ worinnen Petrus vor andern der erſte genennet werden moͤge/ bemercket/ ſo aber alle der Papiſten vorgeben wenig zu ſtatten kommet. Alſo auch alle andre dinge/ die er anfuͤhrt/ erweiſen nichts weiter/ als den vorzug einer ordnung/ welcher in einem Collegio noͤthig/ die andre aber dem- ſelben deswegen noch nicht unter wirfft. Wie alſo bereits dieſes haupt-fundament faͤllet/ daß Petro die oberſte gewalt uͤber die gantze kiꝛche gegeben worden ſeye/ als davon die ſchꝛifft nichts weiſt/ N 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/115
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/115>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.