Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. solle. Nechst deme muß auch fleißig darauff gesehen werden/ daß unter collegisaus solcher sache kein mißverstand und streit/ so dann bey der übrigen gemein- de kein ärgerniß entstehe. Jenes kan verhütet werden/ da sich collegae in der furcht des HErrn dessen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge- meinde bezeugen/ wie sie daraus keinen verdruß untereinander schöpffen/ wie es denn gewiß bey gemüthern die nicht daß ihrige sondern was GOttes ist/ suchen/ so schwehr nicht seyn wird/ sich dessen untereinander zu vereinigen: dann warum solte ich verlangen/ daß einige an meinen dienst sich binden müsten/ die wegen mehrern vertrauen zu einem andern von diesem mehr erbauung haben könten? So dann läugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhüten seye/ daß die arbeit eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu se- hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/ als mit einem zwang constringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht sind/ und sich nicht eben sehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ so lässet man es auch also bewenden: sonderlich da man sorgen muß/ daß eine neuerung mehr zerruttung geben möchte. Jedoch versichere mich/ daß wo die oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichtesten durch dieselbe abgeholffen würde. Daher auffs wenigste so viel müglich wäre/ und ohne notable brechung der eingeführten ordnung geschehen kan/ in sich begebenden zweiffelfällen mehr auff solche freyheit als dero einschränckung zu incliniren seyn würde. 2. Wo nun dieses orts solche freyheit wäre/ würde es diese be- schwerde nicht geben/ welche in diesem casu sich jetzt findet/ sondern würden die person ohne noth zu haben/ daß sie die ursach anzeigen müsten/ sondern al- lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug wäre/ sich zu dem andern ver- fügen/ und könte der vorige beichtvater ohne einige seine beschimpffung dabey be- ruhen. 3. Weil aber hier eine ursach ist/ welche mehr an sich selbs als die fol- gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ sonderlich da die ursach auch unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan hätten) so sehe nicht/ daß ohne eine mehrere untersuchung/ der sache wol abzuhelffen seye. 4. Jch achtete also das beste zu seyn/ daß der collega, welchen die leute zum beichtvater ersuchen/ den vorigen darüber brüderlich bespreche/ und was zwi- schen ihm und denselben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch sich zu solcher sache nicht schwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter gesucht wür- de (so doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun sichs in der that also finden sol- te/ daß aus der beicht geschwätzet worden/ so thäte der pfarrherr wol/ er machte selbs nicht viel wesens darüber/ sondern wäre wol zu frieden/ daß die sache nicht weiter komme. Dann solte er gefährlich solches ausgetragen haben und es kä- me an eine höhere erkantnis/ es dörffte eine ernstliche ordnung drauff erfolgen/ welche er auch wol verdienet hätte/ wäre es auch nur aus unvorsichtigkeit und unbe-
Das andere Capitel. ſolle. Nechſt deme muß auch fleißig darauff geſehen werden/ daß unter collegisaus ſolcher ſache kein mißverſtand und ſtreit/ ſo dann bey der uͤbrigen gemein- de kein aͤrgerniß entſtehe. Jenes kan verhuͤtet werden/ da ſich collegæ in der furcht des HErrn deſſen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge- meinde bezeugen/ wie ſie daraus keinen verdruß untereinander ſchoͤpffen/ wie es denn gewiß bey gemuͤthern die nicht daß ihrige ſondern was GOttes iſt/ ſuchen/ ſo ſchwehr nicht ſeyn wird/ ſich deſſen untereinander zu vereinigen: dann warum ſolte ich verlangen/ daß einige an meinen dienſt ſich binden muͤſten/ die wegen mehrern vertrauen zu einem andern von dieſem mehr erbauung haben koͤnten? So dann laͤugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhuͤten ſeye/ daß die arbeit eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu ſe- hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/ als mit einem zwang conſtringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht ſind/ und ſich nicht eben ſehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ ſo laͤſſet man es auch alſo bewenden: ſonderlich da man ſorgen muß/ daß eine neuerung mehr zerruttung geben moͤchte. Jedoch verſichere mich/ daß wo die oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichteſten durch dieſelbe abgeholffen wuͤrde. Daher auffs wenigſte ſo viel muͤglich waͤre/ und ohne notable brechung der eingefuͤhrten ordnung geſchehen kan/ in ſich begebenden zweiffelfaͤllen mehr auff ſolche freyheit als dero einſchraͤnckung zu incliniren ſeyn wuͤrde. 2. Wo nun dieſes orts ſolche freyheit waͤre/ wuͤrde es dieſe be- ſchwerde nicht geben/ welche in dieſem caſu ſich jetzt findet/ ſondern wuͤrden die perſon ohne noth zu haben/ daß ſie die urſach anzeigen muͤſten/ ſondern al- lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug waͤre/ ſich zu dem andern ver- fuͤgen/ und koͤnte der vorige beichtvater ohne einige ſeine beſchimpffung dabey be- ruhen. 3. Weil aber hier eine urſach iſt/ welche mehr an ſich ſelbs als die fol- gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ ſonderlich da die urſach auch unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan haͤtten) ſo ſehe nicht/ daß ohne eine mehrere unterſuchung/ der ſache wol abzuhelffen ſeye. 4. Jch achtete alſo das beſte zu ſeyn/ daß der collega, welchen die leute zum beichtvater erſuchen/ den vorigen daruͤber bruͤderlich beſpreche/ und was zwi- ſchen ihm und denſelben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch ſich zu ſolcher ſache nicht ſchwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter geſucht wuͤr- de (ſo doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun ſichs in der that alſo finden ſol- te/ daß aus der beicht geſchwaͤtzet worden/ ſo thaͤte der pfarrherr wol/ er machte ſelbs nicht viel weſens daruͤber/ ſondern waͤre wol zu frieden/ daß die ſache nicht weiter komme. Dann ſolte er gefaͤhrlich ſolches ausgetragen haben und es kaͤ- me an eine hoͤhere erkantnis/ es doͤrffte eine ernſtliche ordnung drauff erfolgen/ welche er auch wol verdienet haͤtte/ waͤre es auch nur aus unvorſichtigkeit und unbe-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f1108" n="308"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> ſolle. Nechſt deme muß auch fleißig darauff geſehen werden/ daß unter <hi rendition="#aq">collegis</hi><lb/> aus ſolcher ſache kein mißverſtand und ſtreit/ ſo dann bey der uͤbrigen gemein-<lb/> de kein aͤrgerniß entſtehe. Jenes kan verhuͤtet werden/ da ſich <hi rendition="#aq">collegæ</hi> in der<lb/> furcht des HErrn deſſen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge-<lb/> meinde bezeugen/ wie ſie daraus keinen verdruß untereinander ſchoͤpffen/ wie es<lb/> denn gewiß bey gemuͤthern die nicht daß ihrige ſondern was GOttes iſt/ ſuchen/<lb/> ſo ſchwehr nicht ſeyn wird/ ſich deſſen untereinander zu vereinigen: dann warum<lb/> ſolte ich verlangen/ daß einige an meinen dienſt ſich binden muͤſten/ die wegen<lb/> mehrern vertrauen zu einem andern von dieſem mehr erbauung haben koͤnten?<lb/> So dann laͤugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhuͤten ſeye/ daß die arbeit<lb/> eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu ſe-<lb/> hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/<lb/> als mit einem zwang <hi rendition="#aq">conſtringire.</hi> Wo aber einige ordnungen bereits gemacht<lb/> ſind/ und ſich nicht eben ſehr wichtige <hi rendition="#aq">in convenientia</hi> daraus hervor thun/ ſo<lb/> laͤſſet man es auch alſo bewenden: ſonderlich da man ſorgen muß/ daß eine<lb/> neuerung mehr zerruttung geben moͤchte. Jedoch verſichere mich/ daß wo die<lb/> oben <hi rendition="#aq">recommendir</hi>te freyheit platz hat/ vielen <hi rendition="#aq">difficulteten</hi> am leichteſten durch<lb/> dieſelbe abgeholffen wuͤrde. Daher auffs wenigſte ſo viel muͤglich waͤre/ und<lb/> ohne <hi rendition="#aq">notable</hi> brechung der eingefuͤhrten ordnung geſchehen kan/ in ſich begebenden<lb/> zweiffelfaͤllen mehr auff ſolche freyheit als dero einſchraͤnckung zu <hi rendition="#aq">incliniren</hi><lb/> ſeyn wuͤrde. 2. Wo nun dieſes orts ſolche freyheit waͤre/ wuͤrde es dieſe be-<lb/> ſchwerde nicht geben/ welche in dieſem <hi rendition="#aq">caſu</hi> ſich jetzt findet/ ſondern wuͤrden die<lb/> perſon ohne noth zu haben/ daß ſie die urſach anzeigen muͤſten/ ſondern al-<lb/> lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug waͤre/ ſich zu dem andern ver-<lb/> fuͤgen/ und koͤnte der vorige beichtvater ohne einige ſeine beſchimpffung dabey be-<lb/> ruhen. 3. Weil aber hier eine urſach iſt/ welche mehr an ſich ſelbs als die fol-<lb/> gende abtretung den vorigen beichtvater <hi rendition="#aq">gravir</hi>et/ ſonderlich da die urſach auch<lb/> unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan haͤtten)<lb/> ſo ſehe nicht/ daß ohne eine mehrere unterſuchung/ der ſache wol abzuhelffen<lb/> ſeye. 4. Jch achtete alſo das beſte zu ſeyn/ daß der <hi rendition="#aq">collega,</hi> welchen die leute<lb/> zum beichtvater erſuchen/ den vorigen daruͤber bruͤderlich beſpreche/ und was zwi-<lb/> ſchen ihm und denſelben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch ſich zu<lb/> ſolcher ſache nicht ſchwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter geſucht wuͤr-<lb/> de (ſo doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun ſichs in der that alſo finden ſol-<lb/> te/ daß aus der beicht geſchwaͤtzet worden/ ſo thaͤte der pfarrherr wol/ er machte<lb/> ſelbs nicht viel weſens daruͤber/ ſondern waͤre wol zu frieden/ daß die ſache nicht<lb/> weiter komme. Dann ſolte er gefaͤhrlich ſolches ausgetragen haben und es kaͤ-<lb/> me an eine hoͤhere erkantnis/ es doͤrffte eine ernſtliche ordnung drauff erfolgen/<lb/> welche er auch wol verdienet haͤtte/ waͤre es auch nur aus unvorſichtigkeit und<lb/> <fw place="bottom" type="catch">unbe-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [308/1108]
Das andere Capitel.
ſolle. Nechſt deme muß auch fleißig darauff geſehen werden/ daß unter collegis
aus ſolcher ſache kein mißverſtand und ſtreit/ ſo dann bey der uͤbrigen gemein-
de kein aͤrgerniß entſtehe. Jenes kan verhuͤtet werden/ da ſich collegæ in der
furcht des HErrn deſſen unter einander vergleichen/ und aller orten bey der ge-
meinde bezeugen/ wie ſie daraus keinen verdruß untereinander ſchoͤpffen/ wie es
denn gewiß bey gemuͤthern die nicht daß ihrige ſondern was GOttes iſt/ ſuchen/
ſo ſchwehr nicht ſeyn wird/ ſich deſſen untereinander zu vereinigen: dann warum
ſolte ich verlangen/ daß einige an meinen dienſt ſich binden muͤſten/ die wegen
mehrern vertrauen zu einem andern von dieſem mehr erbauung haben koͤnten?
So dann laͤugne ich nicht/ daß dabey ebenfals zu verhuͤten ſeye/ daß die arbeit
eines orts nicht alle auf einen falle/ und ihn zu hart drucke/ worinnen man zu ſe-
hen hat/ wie man mit liebe die leute mehr zu einer eigenen austheilung bewege/
als mit einem zwang conſtringire. Wo aber einige ordnungen bereits gemacht
ſind/ und ſich nicht eben ſehr wichtige in convenientia daraus hervor thun/ ſo
laͤſſet man es auch alſo bewenden: ſonderlich da man ſorgen muß/ daß eine
neuerung mehr zerruttung geben moͤchte. Jedoch verſichere mich/ daß wo die
oben recommendirte freyheit platz hat/ vielen difficulteten am leichteſten durch
dieſelbe abgeholffen wuͤrde. Daher auffs wenigſte ſo viel muͤglich waͤre/ und
ohne notable brechung der eingefuͤhrten ordnung geſchehen kan/ in ſich begebenden
zweiffelfaͤllen mehr auff ſolche freyheit als dero einſchraͤnckung zu incliniren
ſeyn wuͤrde. 2. Wo nun dieſes orts ſolche freyheit waͤre/ wuͤrde es dieſe be-
ſchwerde nicht geben/ welche in dieſem caſu ſich jetzt findet/ ſondern wuͤrden die
perſon ohne noth zu haben/ daß ſie die urſach anzeigen muͤſten/ ſondern al-
lein ihre anmnth zu den andern zu bezeigen gnug waͤre/ ſich zu dem andern ver-
fuͤgen/ und koͤnte der vorige beichtvater ohne einige ſeine beſchimpffung dabey be-
ruhen. 3. Weil aber hier eine urſach iſt/ welche mehr an ſich ſelbs als die fol-
gende abtretung den vorigen beichtvater graviret/ ſonderlich da die urſach auch
unter mehrern ausgebreitet worden (daran zwar jene leut unrecht gethan haͤtten)
ſo ſehe nicht/ daß ohne eine mehrere unterſuchung/ der ſache wol abzuhelffen
ſeye. 4. Jch achtete alſo das beſte zu ſeyn/ daß der collega, welchen die leute
zum beichtvater erſuchen/ den vorigen daruͤber bruͤderlich beſpreche/ und was zwi-
ſchen ihm und denſelben vorgegangen von ihm vernehme/ welcher auch ſich zu
ſolcher ſache nicht ſchwehr zu machen hat/ oder daß es noch weiter geſucht wuͤr-
de (ſo doch nicht zurathen) zugeben muß. Wo nun ſichs in der that alſo finden ſol-
te/ daß aus der beicht geſchwaͤtzet worden/ ſo thaͤte der pfarrherr wol/ er machte
ſelbs nicht viel weſens daruͤber/ ſondern waͤre wol zu frieden/ daß die ſache nicht
weiter komme. Dann ſolte er gefaͤhrlich ſolches ausgetragen haben und es kaͤ-
me an eine hoͤhere erkantnis/ es doͤrffte eine ernſtliche ordnung drauff erfolgen/
welche er auch wol verdienet haͤtte/ waͤre es auch nur aus unvorſichtigkeit und
unbe-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1108 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1108>, abgerufen am 02.09.2024. |