Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647.sein können/ sie sein Hexen vnd bleiben Hexen? O vnvernunfft: diese gifftige zungen solt man [NB Ich will einen vorschlag thun: * man ho- * p. 229. * p. 230.
ſein koͤnnen/ ſie ſein Hexen vnd bleiben Hexen? O vnvernunfft: dieſe gifftige zungen ſolt man [NB Ich will einen vorſchlag thun: * man ho- * p. 229. * p. 230.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0131" n="111"/> ſein koͤnnen/ ſie ſein Hexen vnd bleiben Hexen?</p><lb/> <p>O vnvernunfft: dieſe gifftige zungen ſolt man<lb/> vor erſt hemmen/ die vrheber ſolchen geſchreyes<lb/> ſtraffen/ jhnen die zungen auß dem nacken reiſſen/<lb/> vnd an den pranger/ kaacken vnnd ſchandtſeulen<lb/> haͤfften/ vnd denn/ ſo man ein ſchock zungen het-<lb/> te ſo geraͤucheret/ waß gilts daß laͤſteren ſolt nach-<lb/> bleiben. So muß eine <hi rendition="#aq">Fama</hi> oder <hi rendition="#aq">diffamation/</hi><lb/> wann ſie fuͤr ein <hi rendition="#aq">indicium</hi> zur <hi rendition="#aq">tortur</hi> gelten <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 229.</note><lb/> ſoll <hi rendition="#aq">NB.</hi> 2. mit zweyen vn-umbſtoͤſſigen zeugen<lb/> Eydtlich bewehret ſein: die man vorher belehren<lb/> muß/ auff waß fuͤr einen ſchweren puncten ſie den<lb/> eydt werdenmuͤſſen ablegen: waß vnd wie ſchwer<lb/> der eidt ſeye: vnd daß ſie ein gutes <hi rendition="#aq">fundament</hi><lb/> jhrer wiſſen ſchafft haben. Dieſe meine redt will<lb/> ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten beweiſen ꝛc.<lb/> Nun aber geſchicht daß hie nicht/ waß ſoll mann<lb/> dann zur <hi rendition="#aq">captur</hi> oder <hi rendition="#aq">tortur</hi> auff ein ſolch heilloß<lb/><hi rendition="#aq">fundament</hi> bawen?</p><lb/> <p>[<hi rendition="#aq">NB</hi> Ich will einen vorſchlag thun: <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">p.</hi> 230.</note> man<lb/> las aller Brantmeiſter <hi rendition="#aq">protocollen 1. exami-<lb/> niren,</hi> ob aller verurtheilten <hi rendition="#aq">Fama</hi> ſolcher geſtalt<lb/><hi rendition="#aq">judicialiter</hi> ſey <hi rendition="#aq">probiret</hi> worden. <hi rendition="#aq">Delrius ci-<lb/> tiret</hi> vornehme <hi rendition="#aq">Iuriſten,</hi> welche von jhren zei-<lb/> ten ſchreiben/ ſie wiſten nicht/ daß die <hi rendition="#aq">fama</hi> je-<lb/> mahls <hi rendition="#aq">judicialiter</hi> ſey <hi rendition="#aq">probiret</hi> worden. Doch<lb/> dieſes <hi rendition="#aq">argument</hi> aus <hi rendition="#aq">Del’rio</hi> doͤrfften gewiſſen-<lb/> loſe Richter wol fuͤr ſich als <hi rendition="#aq">præſcriptionem<lb/> longi temporis</hi> anzihen. 2. Wenn man nun<lb/> dis <hi rendition="#aq">urgiret,</hi> ſo bekomm ich die antwort: <hi rendition="#aq">hæc eſt</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ho-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [111/0131]
ſein koͤnnen/ ſie ſein Hexen vnd bleiben Hexen?
O vnvernunfft: dieſe gifftige zungen ſolt man
vor erſt hemmen/ die vrheber ſolchen geſchreyes
ſtraffen/ jhnen die zungen auß dem nacken reiſſen/
vnd an den pranger/ kaacken vnnd ſchandtſeulen
haͤfften/ vnd denn/ ſo man ein ſchock zungen het-
te ſo geraͤucheret/ waß gilts daß laͤſteren ſolt nach-
bleiben. So muß eine Fama oder diffamation/
wann ſie fuͤr ein indicium zur tortur gelten *
ſoll NB. 2. mit zweyen vn-umbſtoͤſſigen zeugen
Eydtlich bewehret ſein: die man vorher belehren
muß/ auff waß fuͤr einen ſchweren puncten ſie den
eydt werdenmuͤſſen ablegen: waß vnd wie ſchwer
der eidt ſeye: vnd daß ſie ein gutes fundament
jhrer wiſſen ſchafft haben. Dieſe meine redt will
ich mit mehr als 50. Rechtsgelehrten beweiſen ꝛc.
Nun aber geſchicht daß hie nicht/ waß ſoll mann
dann zur captur oder tortur auff ein ſolch heilloß
fundament bawen?
[NB Ich will einen vorſchlag thun: * man
las aller Brantmeiſter protocollen 1. exami-
niren, ob aller verurtheilten Fama ſolcher geſtalt
judicialiter ſey probiret worden. Delrius ci-
tiret vornehme Iuriſten, welche von jhren zei-
ten ſchreiben/ ſie wiſten nicht/ daß die fama je-
mahls judicialiter ſey probiret worden. Doch
dieſes argument aus Del’rio doͤrfften gewiſſen-
loſe Richter wol fuͤr ſich als præſcriptionem
longi temporis anzihen. 2. Wenn man nun
dis urgiret, ſo bekomm ich die antwort: hæc eſt
ho-
* p. 229.
* p. 230.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/131 |
Zitationshilfe: | Spee, Friedrich von: Gewissens-Buch: Von Processen Gegen die Hexen. Bremen, 1647, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spee_cautio_1647/131>, abgerufen am 29.07.2024. |