Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

durchaus gleicher Zusammensetzung herzustellen, Drähte anzu-
fertigen, welche ganz gleichen Querschnitt und Härtegrad haben,
bestimmte Längen derselben genau abzumessen ohne eine
Streckung oder Stauchung des Drahtes herbeizuführen, endlich
die Enden desselben so mit den dicken Zuleitungsstücken zu
verlöthen, dass keine Veränderung des Widerstandes des Drahtes
eintritt, wird schon dieser technischen Schwierigkeiten wegen
keine Vorliebe für den Vorschlag des Herrn Matthiessen em-
pfinden. Da er denselben später zu Gunsten des Vorschlages
der Commission der British association -- deren Mitglied er
ist -- fallen gelassen hat, so kann ich ihn weiterhin unberück-
sichtigt lassen.

Seitens dieser Commission liegen jetzt drei Berichte -- pro
1862, 1863 und 1864 -- an die Gesellschaft vor. Es wird in
diesen Berichten die Theorie des Weber'schen Masssystems
mit der Ausdehnung auf den Begriff der Einheit der geleisteten
Arbeit, welche W. Thomson ihm gegeben hat, in einer sehr
klaren Weise auseinandergesetzt. Der grosse wissenschaftliche
Werth der allgemeinen Einführung dieses "systematischen und
cohärenten" Masssystems wird überzeugend geschildert, die von
W. Thomson vorgeschlagene Methode der Bestimmung der
[Formel 1] Einheit entwickelt und der Gang und die Resultate der
angestellten Experimente eingehend auseinandergesetzt. Die
Namen W. Thomson und Clerk Maxwell sind hinlängliche
Bürgschaft für den hohen wissenschaftlichen Werth dieser Ar-
beiten. In der That ist es gelungen, die Genauigkeit der Be-
stimmung eines Widerstandes in absoluten Weber'schen Ein-
heiten, in Vergleich mit der, welche früher von W. Thomson
und W. Weber erreicht wurde, beträchtlich zu erhöhen. Die
Commission ist aber trotzdem zu der Ueberzeugung gelangt, dass
das Weber'sche Widerstandsmass selbst sich zur Widerstands-
einheit nicht eignet. Sie macht schon in ihrem ersten Berichte
den Vorschlag: einen materiellen Widerstandsetalon als Grund-
mass des Widerstandes anzunehmen, welcher dem Werthe 1010
Weber'sche Einheiten oder 107 [Formel 2] so genau entspräche,
wie es mit unseren jetzigen Hülfsmitteln zu bestimmen möglich
ist. Dieses materielle Grundmass soll unveränderlich fest

durchaus gleicher Zusammensetzung herzustellen, Drähte anzu-
fertigen, welche ganz gleichen Querschnitt und Härtegrad haben,
bestimmte Längen derselben genau abzumessen ohne eine
Streckung oder Stauchung des Drahtes herbeizuführen, endlich
die Enden desselben so mit den dicken Zuleitungsstücken zu
verlöthen, dass keine Veränderung des Widerstandes des Drahtes
eintritt, wird schon dieser technischen Schwierigkeiten wegen
keine Vorliebe für den Vorschlag des Herrn Matthiessen em-
pfinden. Da er denselben später zu Gunsten des Vorschlages
der Commission der British association — deren Mitglied er
ist — fallen gelassen hat, so kann ich ihn weiterhin unberück-
sichtigt lassen.

Seitens dieser Commission liegen jetzt drei Berichte — pro
1862, 1863 und 1864 — an die Gesellschaft vor. Es wird in
diesen Berichten die Theorie des Weber’schen Masssystems
mit der Ausdehnung auf den Begriff der Einheit der geleisteten
Arbeit, welche W. Thomson ihm gegeben hat, in einer sehr
klaren Weise auseinandergesetzt. Der grosse wissenschaftliche
Werth der allgemeinen Einführung dieses „systematischen und
cohärenten“ Masssystems wird überzeugend geschildert, die von
W. Thomson vorgeschlagene Methode der Bestimmung der
[Formel 1] Einheit entwickelt und der Gang und die Resultate der
angestellten Experimente eingehend auseinandergesetzt. Die
Namen W. Thomson und Clerk Maxwell sind hinlängliche
Bürgschaft für den hohen wissenschaftlichen Werth dieser Ar-
beiten. In der That ist es gelungen, die Genauigkeit der Be-
stimmung eines Widerstandes in absoluten Weber’schen Ein-
heiten, in Vergleich mit der, welche früher von W. Thomson
und W. Weber erreicht wurde, beträchtlich zu erhöhen. Die
Commission ist aber trotzdem zu der Ueberzeugung gelangt, dass
das Weber’sche Widerstandsmass selbst sich zur Widerstands-
einheit nicht eignet. Sie macht schon in ihrem ersten Berichte
den Vorschlag: einen materiellen Widerstandsetalon als Grund-
mass des Widerstandes anzunehmen, welcher dem Werthe 1010
Weber’sche Einheiten oder 107 [Formel 2] so genau entspräche,
wie es mit unseren jetzigen Hülfsmitteln zu bestimmen möglich
ist. Dieses materielle Grundmass soll unveränderlich fest

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0287" n="269"/>
durchaus gleicher Zusammensetzung herzustellen, Drähte anzu-<lb/>
fertigen, welche ganz gleichen Querschnitt und Härtegrad haben,<lb/>
bestimmte Längen derselben genau abzumessen ohne eine<lb/>
Streckung oder Stauchung des Drahtes herbeizuführen, endlich<lb/>
die Enden desselben so mit den dicken Zuleitungsstücken zu<lb/>
verlöthen, dass keine Veränderung des Widerstandes des Drahtes<lb/>
eintritt, wird schon dieser technischen Schwierigkeiten wegen<lb/>
keine Vorliebe für den Vorschlag des Herrn <hi rendition="#g">Matthiessen</hi> em-<lb/>
pfinden. Da er denselben später zu Gunsten des Vorschlages<lb/>
der Commission der British association &#x2014; deren Mitglied er<lb/>
ist &#x2014; fallen gelassen hat, so kann ich ihn weiterhin unberück-<lb/>
sichtigt lassen.</p><lb/>
        <p>Seitens dieser Commission liegen jetzt drei Berichte &#x2014; pro<lb/>
1862, 1863 und 1864 &#x2014; an die Gesellschaft vor. Es wird in<lb/>
diesen Berichten die Theorie des <hi rendition="#g">Weber</hi>&#x2019;schen Masssystems<lb/>
mit der Ausdehnung auf den Begriff der Einheit der geleisteten<lb/>
Arbeit, welche W. <hi rendition="#g">Thomson</hi> ihm gegeben hat, in einer sehr<lb/>
klaren Weise auseinandergesetzt. Der grosse wissenschaftliche<lb/>
Werth der allgemeinen Einführung dieses &#x201E;systematischen und<lb/>
cohärenten&#x201C; Masssystems wird überzeugend geschildert, die von<lb/>
W. <hi rendition="#g">Thomson</hi> vorgeschlagene Methode der Bestimmung der<lb/><formula/> Einheit entwickelt und der Gang und die Resultate der<lb/>
angestellten Experimente eingehend auseinandergesetzt. Die<lb/>
Namen W. <hi rendition="#g">Thomson</hi> und <hi rendition="#g">Clerk Maxwell</hi> sind hinlängliche<lb/>
Bürgschaft für den hohen wissenschaftlichen Werth dieser Ar-<lb/>
beiten. In der That ist es gelungen, die Genauigkeit der Be-<lb/>
stimmung eines Widerstandes in absoluten <hi rendition="#g">Weber</hi>&#x2019;schen Ein-<lb/>
heiten, in Vergleich mit der, welche früher von W. <hi rendition="#g">Thomson</hi><lb/>
und W. <hi rendition="#g">Weber</hi> erreicht wurde, beträchtlich zu erhöhen. Die<lb/>
Commission ist aber trotzdem zu der Ueberzeugung gelangt, dass<lb/>
das <hi rendition="#g">Weber</hi>&#x2019;sche Widerstandsmass selbst sich zur Widerstands-<lb/>
einheit nicht eignet. Sie macht schon in ihrem ersten Berichte<lb/>
den Vorschlag: einen materiellen Widerstandsetalon als Grund-<lb/>
mass des Widerstandes anzunehmen, welcher dem Werthe 10<hi rendition="#sup">10</hi><lb/><hi rendition="#g">Weber</hi>&#x2019;sche Einheiten oder 10<hi rendition="#sup">7</hi> <formula/> so genau entspräche,<lb/>
wie es mit unseren jetzigen Hülfsmitteln zu bestimmen möglich<lb/>
ist. Dieses materielle Grundmass soll unveränderlich fest<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[269/0287] durchaus gleicher Zusammensetzung herzustellen, Drähte anzu- fertigen, welche ganz gleichen Querschnitt und Härtegrad haben, bestimmte Längen derselben genau abzumessen ohne eine Streckung oder Stauchung des Drahtes herbeizuführen, endlich die Enden desselben so mit den dicken Zuleitungsstücken zu verlöthen, dass keine Veränderung des Widerstandes des Drahtes eintritt, wird schon dieser technischen Schwierigkeiten wegen keine Vorliebe für den Vorschlag des Herrn Matthiessen em- pfinden. Da er denselben später zu Gunsten des Vorschlages der Commission der British association — deren Mitglied er ist — fallen gelassen hat, so kann ich ihn weiterhin unberück- sichtigt lassen. Seitens dieser Commission liegen jetzt drei Berichte — pro 1862, 1863 und 1864 — an die Gesellschaft vor. Es wird in diesen Berichten die Theorie des Weber’schen Masssystems mit der Ausdehnung auf den Begriff der Einheit der geleisteten Arbeit, welche W. Thomson ihm gegeben hat, in einer sehr klaren Weise auseinandergesetzt. Der grosse wissenschaftliche Werth der allgemeinen Einführung dieses „systematischen und cohärenten“ Masssystems wird überzeugend geschildert, die von W. Thomson vorgeschlagene Methode der Bestimmung der [FORMEL] Einheit entwickelt und der Gang und die Resultate der angestellten Experimente eingehend auseinandergesetzt. Die Namen W. Thomson und Clerk Maxwell sind hinlängliche Bürgschaft für den hohen wissenschaftlichen Werth dieser Ar- beiten. In der That ist es gelungen, die Genauigkeit der Be- stimmung eines Widerstandes in absoluten Weber’schen Ein- heiten, in Vergleich mit der, welche früher von W. Thomson und W. Weber erreicht wurde, beträchtlich zu erhöhen. Die Commission ist aber trotzdem zu der Ueberzeugung gelangt, dass das Weber’sche Widerstandsmass selbst sich zur Widerstands- einheit nicht eignet. Sie macht schon in ihrem ersten Berichte den Vorschlag: einen materiellen Widerstandsetalon als Grund- mass des Widerstandes anzunehmen, welcher dem Werthe 1010 Weber’sche Einheiten oder 107 [FORMEL] so genau entspräche, wie es mit unseren jetzigen Hülfsmitteln zu bestimmen möglich ist. Dieses materielle Grundmass soll unveränderlich fest

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/287
Zitationshilfe: Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881, S. 269. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/287>, abgerufen am 22.11.2024.