Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.Gattung: Leucaspius. Die an das Wiener Naturalien-Cabinet im Jahre 1855 eingesendeten Exem- Obgleich Czernay 1) den Leuciscus stymphalicus des Valenciennes (a. a. O.) Da dieser Fisch in Niederöstreich und Mähren vorkömmt, so wäre es nicht 1) S. Bulletin de Moscou a. a. O. 1851. Nr. 3: pag. 260. 2) S. Valenciennes: Histoire des poissons. Tom. XVII. pag 378. 3) Vergl. dessen de animalibus historiae Lib. VI. Cap. 14.
Gattung: Leucaspius. Die an das Wiener Naturalien-Cabinet im Jahre 1855 eingesendeten Exem- Obgleich Czernay 1) den Leuciscus stymphalicus des Valenciennes (a. a. O.) Da dieser Fisch in Niederöstreich und Mähren vorkömmt, so wäre es nicht 1) S. Bulletin de Moscou a. a. O. 1851. Nr. 3: pag. 260. 2) S. Valenciennes: Histoire des poissons. Tom. XVII. pag 378. 3) Vergl. dessen de animalibus historiae Lib. VI. Cap. 14.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0188" n="175"/> <fw place="top" type="header">Gattung: Leucaspius.</fw><lb/> <p>Die an das Wiener Naturalien-Cabinet im Jahre 1855 eingesendeten Exem-<lb/> plare des <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus,</hi> welchen <hi rendition="#k">Blasius</hi> bei Braunschweig so zahl-<lb/> reich aufgefunden hatte, waren von <hi rendition="#k">Heckel</hi> als <hi rendition="#i">Squalius delineatus</hi> bestimmt<lb/> worden, diejenigen Exemplare, welche mir Herr <hi rendition="#k">Blasius</hi> gütigst überlassen<lb/> hatte, besassen zum Theil einfache zum Theil doppelte Zahnreihen.</p><lb/> <p>Obgleich <hi rendition="#k">Czernay</hi> <note place="foot" n="1)">S. Bulletin de Moscou a. a. O. 1851. Nr. 3: pag. 260.</note> den <hi rendition="#i">Leuciscus stymphalicus</hi> des <hi rendition="#k">Valenciennes</hi> (a. a. O.)<lb/> der <hi rendition="#i">Owsianka</hi> nur als sehr nahe stehend betrachten möchte, so glaube ich doch,<lb/> dass dieser Fisch, den <hi rendition="#k">Valenciennes</hi> selbst für einen kleinen <hi rendition="#i">Alburnus</hi> erklärt hat,<lb/> mit dem <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus</hi> identisch ist. Auch die von <hi rendition="#k">Arendt</hi> <note place="foot" n="2)">S. <hi rendition="#k">Valenciennes</hi>: Histoire des poissons. Tom. XVII. pag 378.</note> als <hi rendition="#i">Cypri-<lb/> nus Fischeri</hi> bezeichneten Fische, welche derselbe unter dem Namen <hi rendition="#i">Owsianka</hi><lb/> aus dem Flusse Beresofka (Gouvernement Perm) erhalten hatte und welche <hi rendition="#k">Va-<lb/> lenciennes</hi> als Brut von Haseln und Rothaugen erkannt haben wollte, dürften<lb/> vielleicht eine Varietät des <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus</hi> gewesen sein.</p><lb/> <p>Da dieser Fisch in Niederöstreich und Mähren vorkömmt, so wäre es nicht<lb/> unmöglich, dass sich derselbe noch in anderen Gegenden von Süddeutschland<lb/> vorfindet, wo er bis jetzt vielleicht nur übersehen worden ist. Es scheint, dass<lb/> der <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus</hi> in früheren Zeiten bekannter gewesen ist und dass<lb/> derselbe nach und nach mit der Brut anderer <hi rendition="#i">Cyprinoiden</hi> verwechselt wurde.<lb/> In älteren ichthyologischen Schriften ist hier und da von sehr kleinen Fischen<lb/> die Rede, welche vom Volke »Mutterloseken« oder »Moderliesken« genannt<lb/> werden, von denen man glaubte, sie fänden mutterlos aus Schlamm und Moder<lb/> ihre Entstehung. Ob diese Sage eine Wiederholung dessen ist, was <hi rendition="#k">Aristo-<lb/> teles</hi> <note place="foot" n="3)">Vergl. dessen de animalibus historiae Lib. VI. Cap. 14.</note> von den <hi rendition="#i">Aphyen</hi> mitgetheilt hat, muss ich dahin gestellt sein lassen,<lb/> nur darauf will ich aufmerksam machen, dass <hi rendition="#k">Artedi</hi> und <hi rendition="#k">Linné</hi> unter ihrem<lb/><hi rendition="#i">Cyprinus Aphya</hi> etwas anderes als den <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus</hi> verstanden haben.<lb/> Ganz anders verhalten sich <hi rendition="#k">Schonevelde</hi>’s und <hi rendition="#k">Wulff</hi>’s Angaben über <hi rendition="#i">Aphya.</hi><lb/> Ersterer (Nr. 81: pag. 16) bezeichnete mit dem Namen <hi rendition="#i">Aphyae</hi> kleine zwei<lb/> Zoll lange Fische, welche in Schleswig-Holstein »Mutterloseken« genannt wer-<lb/> den und durch Urzeugung entstehen sollen. Seine kurze Beschreibung dieser<lb/> Fischchen lässt freilich keine specielle <hi rendition="#i">Cyprinen</hi>-Form erkennen. <hi rendition="#k">Wulff</hi> (Nr. 94:<lb/> pag. 44) giebt von <hi rendition="#i">Cyprinus Aphya</hi> <hi rendition="#k">Linné</hi>’s Beschreibung und fügt hinzu, dass<lb/> dieser Fisch in Preussen »Moderliesken« genannt werde, sich in allen kleinen<lb/> Gewässern vorfinde und dem Stinte (<hi rendition="#i">Osmerus Eperlanus</hi>) ähnlich sei. Auch<lb/><hi rendition="#k">Bock</hi> (Nr. 95: pag. 662) erwähnt das Moderliesken als preussischen Fisch,<lb/> das in Gesellschaft des Stintes gefangen werde, lässt aber in seiner Be-<lb/> schreibung dieses Fisches den <hi rendition="#i">Leucaspius delineatus</hi> nicht mit Sicherheit er-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [175/0188]
Gattung: Leucaspius.
Die an das Wiener Naturalien-Cabinet im Jahre 1855 eingesendeten Exem-
plare des Leucaspius delineatus, welchen Blasius bei Braunschweig so zahl-
reich aufgefunden hatte, waren von Heckel als Squalius delineatus bestimmt
worden, diejenigen Exemplare, welche mir Herr Blasius gütigst überlassen
hatte, besassen zum Theil einfache zum Theil doppelte Zahnreihen.
Obgleich Czernay 1) den Leuciscus stymphalicus des Valenciennes (a. a. O.)
der Owsianka nur als sehr nahe stehend betrachten möchte, so glaube ich doch,
dass dieser Fisch, den Valenciennes selbst für einen kleinen Alburnus erklärt hat,
mit dem Leucaspius delineatus identisch ist. Auch die von Arendt 2) als Cypri-
nus Fischeri bezeichneten Fische, welche derselbe unter dem Namen Owsianka
aus dem Flusse Beresofka (Gouvernement Perm) erhalten hatte und welche Va-
lenciennes als Brut von Haseln und Rothaugen erkannt haben wollte, dürften
vielleicht eine Varietät des Leucaspius delineatus gewesen sein.
Da dieser Fisch in Niederöstreich und Mähren vorkömmt, so wäre es nicht
unmöglich, dass sich derselbe noch in anderen Gegenden von Süddeutschland
vorfindet, wo er bis jetzt vielleicht nur übersehen worden ist. Es scheint, dass
der Leucaspius delineatus in früheren Zeiten bekannter gewesen ist und dass
derselbe nach und nach mit der Brut anderer Cyprinoiden verwechselt wurde.
In älteren ichthyologischen Schriften ist hier und da von sehr kleinen Fischen
die Rede, welche vom Volke »Mutterloseken« oder »Moderliesken« genannt
werden, von denen man glaubte, sie fänden mutterlos aus Schlamm und Moder
ihre Entstehung. Ob diese Sage eine Wiederholung dessen ist, was Aristo-
teles 3) von den Aphyen mitgetheilt hat, muss ich dahin gestellt sein lassen,
nur darauf will ich aufmerksam machen, dass Artedi und Linné unter ihrem
Cyprinus Aphya etwas anderes als den Leucaspius delineatus verstanden haben.
Ganz anders verhalten sich Schonevelde’s und Wulff’s Angaben über Aphya.
Ersterer (Nr. 81: pag. 16) bezeichnete mit dem Namen Aphyae kleine zwei
Zoll lange Fische, welche in Schleswig-Holstein »Mutterloseken« genannt wer-
den und durch Urzeugung entstehen sollen. Seine kurze Beschreibung dieser
Fischchen lässt freilich keine specielle Cyprinen-Form erkennen. Wulff (Nr. 94:
pag. 44) giebt von Cyprinus Aphya Linné’s Beschreibung und fügt hinzu, dass
dieser Fisch in Preussen »Moderliesken« genannt werde, sich in allen kleinen
Gewässern vorfinde und dem Stinte (Osmerus Eperlanus) ähnlich sei. Auch
Bock (Nr. 95: pag. 662) erwähnt das Moderliesken als preussischen Fisch,
das in Gesellschaft des Stintes gefangen werde, lässt aber in seiner Be-
schreibung dieses Fisches den Leucaspius delineatus nicht mit Sicherheit er-
1) S. Bulletin de Moscou a. a. O. 1851. Nr. 3: pag. 260.
2) S. Valenciennes: Histoire des poissons. Tom. XVII. pag 378.
3) Vergl. dessen de animalibus historiae Lib. VI. Cap. 14.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |