pse_636.001 Ausdruck Katharsis. Um ihn und um die Frage, ob die griechischen pse_636.002 Ausdrücke >eleos< und >phobos< mit Mitleid und pse_636.003 Furcht treffend übersetzt sind, geht seit den ersten Aristoteleskommentaren pse_636.004 der Renaissancezeit ein dauernder Streit. pse_636.005 Vielleicht wird wirklich zuviel in die Worte hineingelegt, pse_636.006 aber das Ringen um ihre Deutung klärt uns doch über Grundverhältnisse pse_636.007 der Tragödie auf.
pse_636.008 Wir fragen zunächst nach dem Grund der Wirkung einer pse_636.009 Tragödie. Gewiß kann oft schon der Stoff als solcher erschütternde pse_636.010 Wirkungen auslösen. Aber schon da muß beachtet pse_636.011 werden, daß die geringste Gestaltung durch den Dichter pse_636.012 schon über das Stoffliche hinausführt: Auswahl der Teile, pse_636.013 Verteilung der Gewichtigkeit, Ausführlichkeit oder Knappheit. pse_636.014 Rein stoffliche Wirkung ist undichterisch; sie bleibt pse_636.015 im Realen, Außerdichterischen hängen, hat nichts mit Kunst pse_636.016 zu tun. Mit Recht hat Schiller ängstlich stoffliche Wirkungen pse_636.017 immer zu vermeiden gesucht. Die entscheidenden Wirkungen pse_636.018 gehen von der Gestaltung aus. Und zwar im vollsten pse_636.019 Umfang des Gestaltens. Dazu gehört die Durchführung des pse_636.020 Vorgangs, seine Gliederung, der Aufbau der Spannung, die pse_636.021 Gewichtigkeit, die jedem Glied der Handlung zugemessen pse_636.022 wird, Art und Haltung der Personen, das Zusammenwirken pse_636.023 der Personen, endlich auch die sprachliche Gestaltung: die pse_636.024 sprachlichen Bilder in ihrem Bereich, ihrem Zusammenwirken, pse_636.025 ferner die dynamische Bewegtheit usw. Kurzum alle pse_636.026 Schichten, Glieder, die einzelnen Sichten, die Stilkräfte und pse_636.027 ihr Zusammenwirken, all das, was wir über die Gestaltungsmöglichkeiten pse_636.028 der Dichtung gesagt haben, wirkt mit an der pse_636.029 Erzeugung tragischer Wirkung. Welche Elemente jeweils pse_636.030 stärker und welche schwächer daran beteiligt sind, prägt die pse_636.031 Eigenart jeder Tragödie mit.
pse_636.032 Die Art der tragischen Wirkung im einzelnen ist zunächst pse_636.033 schon durch das berühmte Wortpaar des Aristoteles: Furcht pse_636.034 und Mitleid angedeutet. Vorauszusetzen ist zunächst der Begriff pse_636.035 hamartia, d. h. Fehler. Damit meint man keine spezifische pse_636.036 Schuld, kein Verbrechen, das sich klar umschreiben ließe pse_636.037 oder einem Menschen voll zugerechnet werden könnte, sondern pse_636.038 Mangel an tiefer Einsicht, wie wir es an Ödipus erkennen.
pse_636.001 Ausdruck Katharsis. Um ihn und um die Frage, ob die griechischen pse_636.002 Ausdrücke ›eleos‹ und ›phobos‹ mit Mitleid und pse_636.003 Furcht treffend übersetzt sind, geht seit den ersten Aristoteleskommentaren pse_636.004 der Renaissancezeit ein dauernder Streit. pse_636.005 Vielleicht wird wirklich zuviel in die Worte hineingelegt, pse_636.006 aber das Ringen um ihre Deutung klärt uns doch über Grundverhältnisse pse_636.007 der Tragödie auf.
pse_636.008 Wir fragen zunächst nach dem Grund der Wirkung einer pse_636.009 Tragödie. Gewiß kann oft schon der Stoff als solcher erschütternde pse_636.010 Wirkungen auslösen. Aber schon da muß beachtet pse_636.011 werden, daß die geringste Gestaltung durch den Dichter pse_636.012 schon über das Stoffliche hinausführt: Auswahl der Teile, pse_636.013 Verteilung der Gewichtigkeit, Ausführlichkeit oder Knappheit. pse_636.014 Rein stoffliche Wirkung ist undichterisch; sie bleibt pse_636.015 im Realen, Außerdichterischen hängen, hat nichts mit Kunst pse_636.016 zu tun. Mit Recht hat Schiller ängstlich stoffliche Wirkungen pse_636.017 immer zu vermeiden gesucht. Die entscheidenden Wirkungen pse_636.018 gehen von der Gestaltung aus. Und zwar im vollsten pse_636.019 Umfang des Gestaltens. Dazu gehört die Durchführung des pse_636.020 Vorgangs, seine Gliederung, der Aufbau der Spannung, die pse_636.021 Gewichtigkeit, die jedem Glied der Handlung zugemessen pse_636.022 wird, Art und Haltung der Personen, das Zusammenwirken pse_636.023 der Personen, endlich auch die sprachliche Gestaltung: die pse_636.024 sprachlichen Bilder in ihrem Bereich, ihrem Zusammenwirken, pse_636.025 ferner die dynamische Bewegtheit usw. Kurzum alle pse_636.026 Schichten, Glieder, die einzelnen Sichten, die Stilkräfte und pse_636.027 ihr Zusammenwirken, all das, was wir über die Gestaltungsmöglichkeiten pse_636.028 der Dichtung gesagt haben, wirkt mit an der pse_636.029 Erzeugung tragischer Wirkung. Welche Elemente jeweils pse_636.030 stärker und welche schwächer daran beteiligt sind, prägt die pse_636.031 Eigenart jeder Tragödie mit.
pse_636.032 Die Art der tragischen Wirkung im einzelnen ist zunächst pse_636.033 schon durch das berühmte Wortpaar des Aristoteles: Furcht pse_636.034 und Mitleid angedeutet. Vorauszusetzen ist zunächst der Begriff pse_636.035 hamartia, d. h. Fehler. Damit meint man keine spezifische pse_636.036 Schuld, kein Verbrechen, das sich klar umschreiben ließe pse_636.037 oder einem Menschen voll zugerechnet werden könnte, sondern pse_636.038 Mangel an tiefer Einsicht, wie wir es an Ödipus erkennen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0652"n="636"/><lbn="pse_636.001"/>
Ausdruck Katharsis. Um ihn und um die Frage, ob die griechischen <lbn="pse_636.002"/>
Ausdrücke ›eleos‹ und ›phobos‹ mit Mitleid und <lbn="pse_636.003"/>
Furcht treffend übersetzt sind, geht seit den ersten Aristoteleskommentaren <lbn="pse_636.004"/>
der Renaissancezeit ein dauernder Streit. <lbn="pse_636.005"/>
Vielleicht wird wirklich zuviel in die Worte hineingelegt, <lbn="pse_636.006"/>
aber das Ringen um ihre Deutung klärt uns doch über Grundverhältnisse <lbn="pse_636.007"/>
der Tragödie auf.</p><p><lbn="pse_636.008"/>
Wir fragen zunächst nach dem Grund der Wirkung einer <lbn="pse_636.009"/>
Tragödie. Gewiß kann oft schon der Stoff als solcher erschütternde <lbn="pse_636.010"/>
Wirkungen auslösen. Aber schon da muß beachtet <lbn="pse_636.011"/>
werden, daß die geringste Gestaltung durch den Dichter <lbn="pse_636.012"/>
schon über das Stoffliche hinausführt: Auswahl der Teile, <lbn="pse_636.013"/>
Verteilung der Gewichtigkeit, Ausführlichkeit oder Knappheit. <lbn="pse_636.014"/>
Rein stoffliche Wirkung ist undichterisch; sie bleibt <lbn="pse_636.015"/>
im Realen, Außerdichterischen hängen, hat nichts mit Kunst <lbn="pse_636.016"/>
zu tun. Mit Recht hat Schiller ängstlich stoffliche Wirkungen <lbn="pse_636.017"/>
immer zu vermeiden gesucht. Die entscheidenden Wirkungen <lbn="pse_636.018"/>
gehen von der Gestaltung aus. Und zwar im vollsten <lbn="pse_636.019"/>
Umfang des Gestaltens. Dazu gehört die Durchführung des <lbn="pse_636.020"/>
Vorgangs, seine Gliederung, der Aufbau der Spannung, die <lbn="pse_636.021"/>
Gewichtigkeit, die jedem Glied der Handlung zugemessen <lbn="pse_636.022"/>
wird, Art und Haltung der Personen, das Zusammenwirken <lbn="pse_636.023"/>
der Personen, endlich auch die sprachliche Gestaltung: die <lbn="pse_636.024"/>
sprachlichen Bilder in ihrem Bereich, ihrem Zusammenwirken, <lbn="pse_636.025"/>
ferner die dynamische Bewegtheit usw. Kurzum alle <lbn="pse_636.026"/>
Schichten, Glieder, die einzelnen Sichten, die Stilkräfte und <lbn="pse_636.027"/>
ihr Zusammenwirken, all das, was wir über die Gestaltungsmöglichkeiten <lbn="pse_636.028"/>
der Dichtung gesagt haben, wirkt mit an der <lbn="pse_636.029"/>
Erzeugung tragischer Wirkung. Welche Elemente jeweils <lbn="pse_636.030"/>
stärker und welche schwächer daran beteiligt sind, prägt die <lbn="pse_636.031"/>
Eigenart jeder Tragödie mit.</p><p><lbn="pse_636.032"/>
Die Art der tragischen Wirkung im einzelnen ist zunächst <lbn="pse_636.033"/>
schon durch das berühmte Wortpaar des Aristoteles: Furcht <lbn="pse_636.034"/>
und Mitleid angedeutet. Vorauszusetzen ist zunächst der Begriff <lbn="pse_636.035"/>
hamartia, d. h. Fehler. Damit meint man keine spezifische <lbn="pse_636.036"/>
Schuld, kein Verbrechen, das sich klar umschreiben ließe <lbn="pse_636.037"/>
oder einem Menschen voll zugerechnet werden könnte, sondern <lbn="pse_636.038"/>
Mangel an tiefer Einsicht, wie wir es an Ödipus erkennen.
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[636/0652]
pse_636.001
Ausdruck Katharsis. Um ihn und um die Frage, ob die griechischen pse_636.002
Ausdrücke ›eleos‹ und ›phobos‹ mit Mitleid und pse_636.003
Furcht treffend übersetzt sind, geht seit den ersten Aristoteleskommentaren pse_636.004
der Renaissancezeit ein dauernder Streit. pse_636.005
Vielleicht wird wirklich zuviel in die Worte hineingelegt, pse_636.006
aber das Ringen um ihre Deutung klärt uns doch über Grundverhältnisse pse_636.007
der Tragödie auf.
pse_636.008
Wir fragen zunächst nach dem Grund der Wirkung einer pse_636.009
Tragödie. Gewiß kann oft schon der Stoff als solcher erschütternde pse_636.010
Wirkungen auslösen. Aber schon da muß beachtet pse_636.011
werden, daß die geringste Gestaltung durch den Dichter pse_636.012
schon über das Stoffliche hinausführt: Auswahl der Teile, pse_636.013
Verteilung der Gewichtigkeit, Ausführlichkeit oder Knappheit. pse_636.014
Rein stoffliche Wirkung ist undichterisch; sie bleibt pse_636.015
im Realen, Außerdichterischen hängen, hat nichts mit Kunst pse_636.016
zu tun. Mit Recht hat Schiller ängstlich stoffliche Wirkungen pse_636.017
immer zu vermeiden gesucht. Die entscheidenden Wirkungen pse_636.018
gehen von der Gestaltung aus. Und zwar im vollsten pse_636.019
Umfang des Gestaltens. Dazu gehört die Durchführung des pse_636.020
Vorgangs, seine Gliederung, der Aufbau der Spannung, die pse_636.021
Gewichtigkeit, die jedem Glied der Handlung zugemessen pse_636.022
wird, Art und Haltung der Personen, das Zusammenwirken pse_636.023
der Personen, endlich auch die sprachliche Gestaltung: die pse_636.024
sprachlichen Bilder in ihrem Bereich, ihrem Zusammenwirken, pse_636.025
ferner die dynamische Bewegtheit usw. Kurzum alle pse_636.026
Schichten, Glieder, die einzelnen Sichten, die Stilkräfte und pse_636.027
ihr Zusammenwirken, all das, was wir über die Gestaltungsmöglichkeiten pse_636.028
der Dichtung gesagt haben, wirkt mit an der pse_636.029
Erzeugung tragischer Wirkung. Welche Elemente jeweils pse_636.030
stärker und welche schwächer daran beteiligt sind, prägt die pse_636.031
Eigenart jeder Tragödie mit.
pse_636.032
Die Art der tragischen Wirkung im einzelnen ist zunächst pse_636.033
schon durch das berühmte Wortpaar des Aristoteles: Furcht pse_636.034
und Mitleid angedeutet. Vorauszusetzen ist zunächst der Begriff pse_636.035
hamartia, d. h. Fehler. Damit meint man keine spezifische pse_636.036
Schuld, kein Verbrechen, das sich klar umschreiben ließe pse_636.037
oder einem Menschen voll zugerechnet werden könnte, sondern pse_636.038
Mangel an tiefer Einsicht, wie wir es an Ödipus erkennen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 636. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/652>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.