Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_044.001
Für unsere Zwecke unterscheiden wir zwei Gruppen. In der pse_044.002
ersten wird durch eine bestimmte Artbezeichnung im Untertitel pse_044.003
irgendwie ein Anspruch erweckt, als Dichtung zu gelten, pse_044.004
oder der Leser ist bis zu einem gewissen Grade berechtigt, pse_044.005
eine solche zu erwarten. Solche Titel sind: Roman, historicher pse_044.006
Roman, Novelle, Drama, Trauerspiel, Komödie, Lustspiel pse_044.007
usw. Von gewagteren wollen wir schweigen. Diese Bezeichnungen, pse_044.008
mit denen wir uns noch ausgiebig beschäftigen pse_044.009
müssen, spielen in der Dichtungslehre eine große Rolle. Man pse_044.010
hat mit ihnen ganz bestimmt Arten von Dichtungen bezeichnet pse_044.011
und tut es heute noch. Aber mit der Zunahme der Buchproduktion, pse_044.012
besonders mit der immer wachsenden Flut von pse_044.013
Romanen und mit bestimmten Entwicklungen der Geschmacksrichtungen pse_044.014
umgreifen diese Bezeichnungen heute pse_044.015
deutlich (aber teilweise schon früher) manche literarische pse_044.016
Produkte, deren dichterischer Wert zumindest zweifelhaft ist. pse_044.017
Sie segeln unter einer Marke, die ursprünglich für Dichtung pse_044.018
geprägt war. Als ihre drei wesentlichen Formen erscheinen: pse_044.019
die Unterhaltungsliteratur, der Kitsch, der Schund.

pse_044.020
Die Unterhaltungsliteratur bedient sich aller Formen, am pse_044.021
seltensten der lyrischen, am häufigsten der erzählenden. Vom pse_044.022
Standpunkt des Lesers aus ist es das Schrifttum, das ihn unterhält, pse_044.023
zu dem er greift, um sich zu entspannen, also leicht Ansprechbares, pse_044.024
Gefälliges oder auch Spannendes in einem dem pse_044.025
Berufsalltag abgewandten Sinn (Kriminalromane). Das sagt pse_044.026
noch nichts über den dichterischen Wert, man denke an pse_044.027
Erzählungen Hebels, Gotthelfs, Roseggers. Und diese Unterhaltungsliteratur pse_044.028
hat etwas sehr Wesentliches mit Dichtung pse_044.029
gemeinsam: sie schafft eine eigene Welt durch die Sprache, pse_044.030
man wird durch sie nicht auf die Alltagswirklichkeit verwiesen, pse_044.031
oder, wie in den banalen Geschichtsromanen, man pse_044.032
formt sich die geschichtliche Wirklichkeit nach den Anweisungen pse_044.033
des Romans um, hält sie für die reale Wirklichkeit pse_044.034
und spürt nicht, daß man sich in einer durch den Autor in der pse_044.035
Sprache geschaffenen bewegt. Der Mangel an Tiefgang, die pse_044.036
Seichtigkeit scheint manchem schon der strikte Beweis zu pse_044.037
sein, daß es keine Dichtung ist. Aber erstens wollen wir die pse_044.038
leichte Muse, die erheitert und dadurch erhebt, nicht zu rasch

pse_044.001
Für unsere Zwecke unterscheiden wir zwei Gruppen. In der pse_044.002
ersten wird durch eine bestimmte Artbezeichnung im Untertitel pse_044.003
irgendwie ein Anspruch erweckt, als Dichtung zu gelten, pse_044.004
oder der Leser ist bis zu einem gewissen Grade berechtigt, pse_044.005
eine solche zu erwarten. Solche Titel sind: Roman, historicher pse_044.006
Roman, Novelle, Drama, Trauerspiel, Komödie, Lustspiel pse_044.007
usw. Von gewagteren wollen wir schweigen. Diese Bezeichnungen, pse_044.008
mit denen wir uns noch ausgiebig beschäftigen pse_044.009
müssen, spielen in der Dichtungslehre eine große Rolle. Man pse_044.010
hat mit ihnen ganz bestimmt Arten von Dichtungen bezeichnet pse_044.011
und tut es heute noch. Aber mit der Zunahme der Buchproduktion, pse_044.012
besonders mit der immer wachsenden Flut von pse_044.013
Romanen und mit bestimmten Entwicklungen der Geschmacksrichtungen pse_044.014
umgreifen diese Bezeichnungen heute pse_044.015
deutlich (aber teilweise schon früher) manche literarische pse_044.016
Produkte, deren dichterischer Wert zumindest zweifelhaft ist. pse_044.017
Sie segeln unter einer Marke, die ursprünglich für Dichtung pse_044.018
geprägt war. Als ihre drei wesentlichen Formen erscheinen: pse_044.019
die Unterhaltungsliteratur, der Kitsch, der Schund.

pse_044.020
Die Unterhaltungsliteratur bedient sich aller Formen, am pse_044.021
seltensten der lyrischen, am häufigsten der erzählenden. Vom pse_044.022
Standpunkt des Lesers aus ist es das Schrifttum, das ihn unterhält, pse_044.023
zu dem er greift, um sich zu entspannen, also leicht Ansprechbares, pse_044.024
Gefälliges oder auch Spannendes in einem dem pse_044.025
Berufsalltag abgewandten Sinn (Kriminalromane). Das sagt pse_044.026
noch nichts über den dichterischen Wert, man denke an pse_044.027
Erzählungen Hebels, Gotthelfs, Roseggers. Und diese Unterhaltungsliteratur pse_044.028
hat etwas sehr Wesentliches mit Dichtung pse_044.029
gemeinsam: sie schafft eine eigene Welt durch die Sprache, pse_044.030
man wird durch sie nicht auf die Alltagswirklichkeit verwiesen, pse_044.031
oder, wie in den banalen Geschichtsromanen, man pse_044.032
formt sich die geschichtliche Wirklichkeit nach den Anweisungen pse_044.033
des Romans um, hält sie für die reale Wirklichkeit pse_044.034
und spürt nicht, daß man sich in einer durch den Autor in der pse_044.035
Sprache geschaffenen bewegt. Der Mangel an Tiefgang, die pse_044.036
Seichtigkeit scheint manchem schon der strikte Beweis zu pse_044.037
sein, daß es keine Dichtung ist. Aber erstens wollen wir die pse_044.038
leichte Muse, die erheitert und dadurch erhebt, nicht zu rasch 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0060" n="44"/>
            <p><lb n="pse_044.001"/>
Für unsere Zwecke unterscheiden wir zwei Gruppen. In der <lb n="pse_044.002"/>
ersten wird durch eine bestimmte Artbezeichnung im Untertitel <lb n="pse_044.003"/>
irgendwie ein Anspruch erweckt, als Dichtung zu gelten, <lb n="pse_044.004"/>
oder der Leser ist bis zu einem gewissen Grade berechtigt, <lb n="pse_044.005"/>
eine solche zu erwarten. Solche Titel sind: Roman, historicher <lb n="pse_044.006"/>
Roman, Novelle, Drama, Trauerspiel, Komödie, Lustspiel <lb n="pse_044.007"/>
usw. Von gewagteren wollen wir schweigen. Diese Bezeichnungen, <lb n="pse_044.008"/>
mit denen wir uns noch ausgiebig beschäftigen <lb n="pse_044.009"/>
müssen, spielen in der Dichtungslehre eine große Rolle. Man <lb n="pse_044.010"/>
hat mit ihnen ganz bestimmt Arten von Dichtungen bezeichnet <lb n="pse_044.011"/>
und tut es heute noch. Aber mit der Zunahme der Buchproduktion, <lb n="pse_044.012"/>
besonders mit der immer wachsenden Flut von <lb n="pse_044.013"/>
Romanen und mit bestimmten Entwicklungen der Geschmacksrichtungen <lb n="pse_044.014"/>
umgreifen diese Bezeichnungen heute <lb n="pse_044.015"/>
deutlich (aber teilweise schon früher) manche literarische <lb n="pse_044.016"/>
Produkte, deren dichterischer Wert zumindest zweifelhaft ist. <lb n="pse_044.017"/>
Sie segeln unter einer Marke, die ursprünglich für Dichtung <lb n="pse_044.018"/>
geprägt war. Als ihre drei wesentlichen Formen erscheinen: <lb n="pse_044.019"/>
die Unterhaltungsliteratur, der Kitsch, der Schund.</p>
            <p><lb n="pse_044.020"/>
Die <hi rendition="#i">Unterhaltungsliteratur</hi> bedient sich aller Formen, am <lb n="pse_044.021"/>
seltensten der lyrischen, am häufigsten der erzählenden. Vom <lb n="pse_044.022"/>
Standpunkt des Lesers aus ist es das Schrifttum, das ihn unterhält, <lb n="pse_044.023"/>
zu dem er greift, um sich zu entspannen, also leicht Ansprechbares, <lb n="pse_044.024"/>
Gefälliges oder auch Spannendes in einem dem <lb n="pse_044.025"/>
Berufsalltag abgewandten Sinn (Kriminalromane). Das sagt <lb n="pse_044.026"/>
noch nichts über den dichterischen Wert, man denke an <lb n="pse_044.027"/>
Erzählungen Hebels, Gotthelfs, Roseggers. Und diese Unterhaltungsliteratur <lb n="pse_044.028"/>
hat etwas sehr Wesentliches mit Dichtung <lb n="pse_044.029"/>
gemeinsam: sie schafft eine eigene Welt durch die Sprache, <lb n="pse_044.030"/>
man wird durch sie nicht auf die Alltagswirklichkeit verwiesen, <lb n="pse_044.031"/>
oder, wie in den banalen Geschichtsromanen, man <lb n="pse_044.032"/>
formt sich die geschichtliche Wirklichkeit nach den Anweisungen <lb n="pse_044.033"/>
des Romans um, hält sie für die reale Wirklichkeit <lb n="pse_044.034"/>
und spürt nicht, daß man sich in einer durch den Autor in der <lb n="pse_044.035"/>
Sprache geschaffenen bewegt. Der Mangel an Tiefgang, die <lb n="pse_044.036"/>
Seichtigkeit scheint manchem schon der strikte Beweis zu <lb n="pse_044.037"/>
sein, daß es keine Dichtung ist. Aber erstens wollen wir die <lb n="pse_044.038"/>
leichte Muse, die erheitert und dadurch erhebt, nicht zu rasch
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/0060] pse_044.001 Für unsere Zwecke unterscheiden wir zwei Gruppen. In der pse_044.002 ersten wird durch eine bestimmte Artbezeichnung im Untertitel pse_044.003 irgendwie ein Anspruch erweckt, als Dichtung zu gelten, pse_044.004 oder der Leser ist bis zu einem gewissen Grade berechtigt, pse_044.005 eine solche zu erwarten. Solche Titel sind: Roman, historicher pse_044.006 Roman, Novelle, Drama, Trauerspiel, Komödie, Lustspiel pse_044.007 usw. Von gewagteren wollen wir schweigen. Diese Bezeichnungen, pse_044.008 mit denen wir uns noch ausgiebig beschäftigen pse_044.009 müssen, spielen in der Dichtungslehre eine große Rolle. Man pse_044.010 hat mit ihnen ganz bestimmt Arten von Dichtungen bezeichnet pse_044.011 und tut es heute noch. Aber mit der Zunahme der Buchproduktion, pse_044.012 besonders mit der immer wachsenden Flut von pse_044.013 Romanen und mit bestimmten Entwicklungen der Geschmacksrichtungen pse_044.014 umgreifen diese Bezeichnungen heute pse_044.015 deutlich (aber teilweise schon früher) manche literarische pse_044.016 Produkte, deren dichterischer Wert zumindest zweifelhaft ist. pse_044.017 Sie segeln unter einer Marke, die ursprünglich für Dichtung pse_044.018 geprägt war. Als ihre drei wesentlichen Formen erscheinen: pse_044.019 die Unterhaltungsliteratur, der Kitsch, der Schund. pse_044.020 Die Unterhaltungsliteratur bedient sich aller Formen, am pse_044.021 seltensten der lyrischen, am häufigsten der erzählenden. Vom pse_044.022 Standpunkt des Lesers aus ist es das Schrifttum, das ihn unterhält, pse_044.023 zu dem er greift, um sich zu entspannen, also leicht Ansprechbares, pse_044.024 Gefälliges oder auch Spannendes in einem dem pse_044.025 Berufsalltag abgewandten Sinn (Kriminalromane). Das sagt pse_044.026 noch nichts über den dichterischen Wert, man denke an pse_044.027 Erzählungen Hebels, Gotthelfs, Roseggers. Und diese Unterhaltungsliteratur pse_044.028 hat etwas sehr Wesentliches mit Dichtung pse_044.029 gemeinsam: sie schafft eine eigene Welt durch die Sprache, pse_044.030 man wird durch sie nicht auf die Alltagswirklichkeit verwiesen, pse_044.031 oder, wie in den banalen Geschichtsromanen, man pse_044.032 formt sich die geschichtliche Wirklichkeit nach den Anweisungen pse_044.033 des Romans um, hält sie für die reale Wirklichkeit pse_044.034 und spürt nicht, daß man sich in einer durch den Autor in der pse_044.035 Sprache geschaffenen bewegt. Der Mangel an Tiefgang, die pse_044.036 Seichtigkeit scheint manchem schon der strikte Beweis zu pse_044.037 sein, daß es keine Dichtung ist. Aber erstens wollen wir die pse_044.038 leichte Muse, die erheitert und dadurch erhebt, nicht zu rasch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/60
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/60>, abgerufen am 26.11.2024.