Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_547.001
mehr man den Geheimnissen und inneren Vorgängen des pse_547.002
Menschen auf den Grund geht, desto mehr auch drängen pse_547.003
künstlerische Gestaltungen vor, die eben diese Tiefenschichten pse_547.004
des Menschen herausformen können. Nur ein personaler pse_547.005
Erzählstandpunkt vermag ganz die innersten seelischen Bewegnisse pse_547.006
eines Menschen herauszustellen, und das wiederum pse_547.007
treibt die Form der erlebten Rede immer mehr heraus und pse_547.008
hilft sie künstlerisch immer weiter auszugestalten. Denn sie pse_547.009
gerade macht es vor allem möglich, die inneren Vorgänge pse_547.010
künstlerisch darzustellen, ohne daß man zur reinen Ich-Form pse_547.011
greifen müßte. Mit andern Worten: in der erlebten Rede pse_547.012
bleibt immer noch der Erzähler spürbar, denn durch die pse_547.013
dritte Person der Romanfiguren wird deutlich, daß sie immer pse_547.014
noch sein "Objekt" bleiben, aber zugleich vermag diese Kunstform pse_547.015
sie zu "Subjekten" ihrer eigenen Aussagen zu machen. pse_547.016
Gewiß entsteht so eine Verunklärung des Standpunkts, etwas pse_547.017
Schwebendes, das zu Unsicherheit und Verschwommenheit pse_547.018
des künstlerischen Gebildes führen kann, wenn es überhand pse_547.019
nimmt und die gestalterische Kraft des Erzählers ganz versinkt.

pse_547.020

pse_547.021
Wir sind damit bei den künstlerischen Formen angelangt, pse_547.022
die die heutige Erzählkunst ausgebildet hat, um die inneren pse_547.023
seelischen Vorgänge der Menschen zu gestalten. Man kann pse_547.024
drei Möglichkeiten unterscheiden. Die eine ist altbekannt und pse_547.025
schon immer geübt: der Erzähler selbst ist der Allwissende und pse_547.026
kennt die geheimsten Regungen seiner Geschöpfe; daher pse_547.027
analysiert er sie persönlich. Damit kann er sie zugleich deuten. pse_547.028
Der Erzähler selbst also spricht in jedem Satz, er selbst führt pse_547.029
den Leser in das Innere seiner Gestalten. Gewiß kann das oft pse_547.030
aufdringlich wirken. Daher haben manche große Erzähler pse_547.031
versucht, einen festen Standpunkt außerhalb der Person einzunehmen, pse_547.032
so daß aus dem äußeren Bild und den beschriebenen pse_547.033
Gebärden auf das Innere zu schließen ist. Besonders pse_547.034
Stifter hat diese Darstellungsart im "Witiko" mit stärkster pse_547.035
Folgerichtigkeit durchgeführt. Die zweite Möglichkeit ist der pse_547.036
sogenannte innere Monolog. Hier formuliert der Dichter den pse_547.037
inneren Vorgang aus den Gedanken und mit den Worten der pse_547.038
betreffenden Person; sie selbst gestaltet sprachlich für sich und

pse_547.001
mehr man den Geheimnissen und inneren Vorgängen des pse_547.002
Menschen auf den Grund geht, desto mehr auch drängen pse_547.003
künstlerische Gestaltungen vor, die eben diese Tiefenschichten pse_547.004
des Menschen herausformen können. Nur ein personaler pse_547.005
Erzählstandpunkt vermag ganz die innersten seelischen Bewegnisse pse_547.006
eines Menschen herauszustellen, und das wiederum pse_547.007
treibt die Form der erlebten Rede immer mehr heraus und pse_547.008
hilft sie künstlerisch immer weiter auszugestalten. Denn sie pse_547.009
gerade macht es vor allem möglich, die inneren Vorgänge pse_547.010
künstlerisch darzustellen, ohne daß man zur reinen Ich-Form pse_547.011
greifen müßte. Mit andern Worten: in der erlebten Rede pse_547.012
bleibt immer noch der Erzähler spürbar, denn durch die pse_547.013
dritte Person der Romanfiguren wird deutlich, daß sie immer pse_547.014
noch sein »Objekt« bleiben, aber zugleich vermag diese Kunstform pse_547.015
sie zu »Subjekten« ihrer eigenen Aussagen zu machen. pse_547.016
Gewiß entsteht so eine Verunklärung des Standpunkts, etwas pse_547.017
Schwebendes, das zu Unsicherheit und Verschwommenheit pse_547.018
des künstlerischen Gebildes führen kann, wenn es überhand pse_547.019
nimmt und die gestalterische Kraft des Erzählers ganz versinkt.

pse_547.020

pse_547.021
Wir sind damit bei den künstlerischen Formen angelangt, pse_547.022
die die heutige Erzählkunst ausgebildet hat, um die inneren pse_547.023
seelischen Vorgänge der Menschen zu gestalten. Man kann pse_547.024
drei Möglichkeiten unterscheiden. Die eine ist altbekannt und pse_547.025
schon immer geübt: der Erzähler selbst ist der Allwissende und pse_547.026
kennt die geheimsten Regungen seiner Geschöpfe; daher pse_547.027
analysiert er sie persönlich. Damit kann er sie zugleich deuten. pse_547.028
Der Erzähler selbst also spricht in jedem Satz, er selbst führt pse_547.029
den Leser in das Innere seiner Gestalten. Gewiß kann das oft pse_547.030
aufdringlich wirken. Daher haben manche große Erzähler pse_547.031
versucht, einen festen Standpunkt außerhalb der Person einzunehmen, pse_547.032
so daß aus dem äußeren Bild und den beschriebenen pse_547.033
Gebärden auf das Innere zu schließen ist. Besonders pse_547.034
Stifter hat diese Darstellungsart im »Witiko« mit stärkster pse_547.035
Folgerichtigkeit durchgeführt. Die zweite Möglichkeit ist der pse_547.036
sogenannte innere Monolog. Hier formuliert der Dichter den pse_547.037
inneren Vorgang aus den Gedanken und mit den Worten der pse_547.038
betreffenden Person; sie selbst gestaltet sprachlich für sich und 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0563" n="547"/><lb n="pse_547.001"/>
mehr man den Geheimnissen und inneren Vorgängen des <lb n="pse_547.002"/>
Menschen auf den Grund geht, desto mehr auch drängen <lb n="pse_547.003"/>
künstlerische Gestaltungen vor, die eben diese Tiefenschichten <lb n="pse_547.004"/>
des Menschen herausformen können. Nur ein personaler <lb n="pse_547.005"/>
Erzählstandpunkt vermag ganz die innersten seelischen Bewegnisse <lb n="pse_547.006"/>
eines Menschen herauszustellen, und das wiederum <lb n="pse_547.007"/>
treibt die Form der erlebten Rede immer mehr heraus und <lb n="pse_547.008"/>
hilft sie künstlerisch immer weiter auszugestalten. Denn sie <lb n="pse_547.009"/>
gerade macht es vor allem möglich, die inneren Vorgänge <lb n="pse_547.010"/>
künstlerisch darzustellen, ohne daß man zur reinen Ich-Form <lb n="pse_547.011"/>
greifen müßte. Mit andern Worten: in der erlebten Rede <lb n="pse_547.012"/>
bleibt immer noch der Erzähler spürbar, denn durch die <lb n="pse_547.013"/>
dritte Person der Romanfiguren wird deutlich, daß sie immer <lb n="pse_547.014"/>
noch sein »Objekt« bleiben, aber zugleich vermag diese Kunstform <lb n="pse_547.015"/>
sie zu »Subjekten« ihrer eigenen Aussagen zu machen. <lb n="pse_547.016"/>
Gewiß entsteht so eine Verunklärung des Standpunkts, etwas <lb n="pse_547.017"/>
Schwebendes, das zu Unsicherheit und Verschwommenheit <lb n="pse_547.018"/>
des künstlerischen Gebildes führen kann, wenn es überhand <lb n="pse_547.019"/>
nimmt und die gestalterische Kraft des Erzählers ganz versinkt.</p>
              <lb n="pse_547.020"/>
              <p><lb n="pse_547.021"/>
Wir sind damit bei den künstlerischen Formen angelangt, <lb n="pse_547.022"/>
die die heutige Erzählkunst ausgebildet hat, um die inneren <lb n="pse_547.023"/>
seelischen Vorgänge der Menschen zu gestalten. Man kann <lb n="pse_547.024"/>
drei Möglichkeiten unterscheiden. Die eine ist altbekannt und <lb n="pse_547.025"/>
schon immer geübt: der Erzähler selbst ist der Allwissende und <lb n="pse_547.026"/>
kennt die geheimsten Regungen seiner Geschöpfe; daher <lb n="pse_547.027"/>
analysiert er sie persönlich. Damit kann er sie zugleich deuten. <lb n="pse_547.028"/>
Der Erzähler selbst also spricht in jedem Satz, er selbst führt <lb n="pse_547.029"/>
den Leser in das Innere seiner Gestalten. Gewiß kann das oft <lb n="pse_547.030"/>
aufdringlich wirken. Daher haben manche große Erzähler <lb n="pse_547.031"/>
versucht, einen festen Standpunkt außerhalb der Person einzunehmen, <lb n="pse_547.032"/>
so daß aus dem äußeren Bild und den beschriebenen <lb n="pse_547.033"/>
Gebärden auf das Innere zu schließen ist. Besonders <lb n="pse_547.034"/>
Stifter hat diese Darstellungsart im »Witiko« mit stärkster <lb n="pse_547.035"/>
Folgerichtigkeit durchgeführt. Die zweite Möglichkeit ist der <lb n="pse_547.036"/>
sogenannte innere Monolog. Hier formuliert der Dichter den <lb n="pse_547.037"/>
inneren Vorgang aus den Gedanken und mit den Worten der <lb n="pse_547.038"/>
betreffenden Person; sie selbst gestaltet sprachlich für sich und
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[547/0563] pse_547.001 mehr man den Geheimnissen und inneren Vorgängen des pse_547.002 Menschen auf den Grund geht, desto mehr auch drängen pse_547.003 künstlerische Gestaltungen vor, die eben diese Tiefenschichten pse_547.004 des Menschen herausformen können. Nur ein personaler pse_547.005 Erzählstandpunkt vermag ganz die innersten seelischen Bewegnisse pse_547.006 eines Menschen herauszustellen, und das wiederum pse_547.007 treibt die Form der erlebten Rede immer mehr heraus und pse_547.008 hilft sie künstlerisch immer weiter auszugestalten. Denn sie pse_547.009 gerade macht es vor allem möglich, die inneren Vorgänge pse_547.010 künstlerisch darzustellen, ohne daß man zur reinen Ich-Form pse_547.011 greifen müßte. Mit andern Worten: in der erlebten Rede pse_547.012 bleibt immer noch der Erzähler spürbar, denn durch die pse_547.013 dritte Person der Romanfiguren wird deutlich, daß sie immer pse_547.014 noch sein »Objekt« bleiben, aber zugleich vermag diese Kunstform pse_547.015 sie zu »Subjekten« ihrer eigenen Aussagen zu machen. pse_547.016 Gewiß entsteht so eine Verunklärung des Standpunkts, etwas pse_547.017 Schwebendes, das zu Unsicherheit und Verschwommenheit pse_547.018 des künstlerischen Gebildes führen kann, wenn es überhand pse_547.019 nimmt und die gestalterische Kraft des Erzählers ganz versinkt. pse_547.020 pse_547.021 Wir sind damit bei den künstlerischen Formen angelangt, pse_547.022 die die heutige Erzählkunst ausgebildet hat, um die inneren pse_547.023 seelischen Vorgänge der Menschen zu gestalten. Man kann pse_547.024 drei Möglichkeiten unterscheiden. Die eine ist altbekannt und pse_547.025 schon immer geübt: der Erzähler selbst ist der Allwissende und pse_547.026 kennt die geheimsten Regungen seiner Geschöpfe; daher pse_547.027 analysiert er sie persönlich. Damit kann er sie zugleich deuten. pse_547.028 Der Erzähler selbst also spricht in jedem Satz, er selbst führt pse_547.029 den Leser in das Innere seiner Gestalten. Gewiß kann das oft pse_547.030 aufdringlich wirken. Daher haben manche große Erzähler pse_547.031 versucht, einen festen Standpunkt außerhalb der Person einzunehmen, pse_547.032 so daß aus dem äußeren Bild und den beschriebenen pse_547.033 Gebärden auf das Innere zu schließen ist. Besonders pse_547.034 Stifter hat diese Darstellungsart im »Witiko« mit stärkster pse_547.035 Folgerichtigkeit durchgeführt. Die zweite Möglichkeit ist der pse_547.036 sogenannte innere Monolog. Hier formuliert der Dichter den pse_547.037 inneren Vorgang aus den Gedanken und mit den Worten der pse_547.038 betreffenden Person; sie selbst gestaltet sprachlich für sich und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/563
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/563>, abgerufen am 22.11.2024.