pse_475.001 könnte, bleibe dahingestellt. Wir bezeichnen die drei Standpunkte pse_475.002 mit F. Stanzel ("Die typischen Erzählsituationen im pse_475.003 Roman").
pse_475.004 1. Wenn das Jetzt und Hier des Erzählers der Ausgangspunkt pse_475.005 des Erzählens ist, wenn sich in der Gestalt der Erzählung alles pse_475.006 von hier aus fügt, orientiert und gruppiert, sprechen wir vom pse_475.007 auktorialen Erzählen. Solche Art blüht vor allem im 18. Jahrhundert. pse_475.008 Das zeigt sich schon, wenn der Erzähler am Anfang pse_475.009 berichtet, wie er sich um die richtige Quelle bemüht. Oft pse_475.010 kommen Einmengungen des Erzählers vor. Aber auch dadurch pse_475.011 wirkt er sich aus, daß er den Gang der Handlung in pse_475.012 bestimmter Weise bewertet und erlebt. Er spricht sogar eine pse_475.013 Person der Erzählung oder eine fingierte Gestalt an. Besonders pse_475.014 deutlich macht sich auch der Erzähler als greifbare Persönlichkeit pse_475.015 bemerkbar in der Art, wie die Personen der Erzählung pse_475.016 charakterisiert werden. Bei knappen Zusammenfassungen pse_475.017 kann er sich deutlich zu Wort melden. Auffällig und bekannt pse_475.018 ist der Anfang der "Wahlverwandtschaften": "Eduard -- pse_475.019 so nennen wir einen reichen Baron im besten Mannesalter -- pse_475.020 ..." Hier ist das Mitwirken des Erzählers von Anfang an pse_475.021 deutlich. Das ist keine Illusionsstörung. Denn ein episches pse_475.022 Kunstwerk baut das Erzählen selbst ins Gesamtgefüge ein.
pse_475.023 2. Eine bedeutende und eigenartige Erzählweise ist die in pse_475.024 der Ich-Form. Sie steht nicht im reinen Gegensatz zum auktorialen pse_475.025 Erzählen, sondern ist im ganzen gesehen eine von vielen pse_475.026 Formen, ein Übergang zur dritten. Die Grundlage besteht pse_475.027 darin: die Seinsbereiche des Erzählers und der dargestellten pse_475.028 Wirklichkeit, die in der auktorialen Erzählweise getrennte pse_475.029 Welten sind, fallen hier in eins zusammen. Es ist neuerdings pse_475.030 versucht worden, das Ich als einen strukturellen Fremdling pse_475.031 im epischen Raum zu sehen. Das scheint schon angesichts der pse_475.032 vielen großen Ichromane der Weltliteratur bedenklich. Der pse_475.033 Ichroman sei die Gestaltung einer dokumentierbaren Wirklichkeit pse_475.034 und keine Fiktion. Aber die dichterische Eigenwelt pse_475.035 des Erzählten wird ja vor allem durch die Sprachkunst geschaffen, pse_475.036 und dann durch die Gesamtanlage. Man fragt, worin pse_475.037 der Unterschied zwischen einer Ich-Erzählung und einer pse_475.038 Selbstbiographie bestehe. Genau in dem, was eine Erzählung
pse_475.001 könnte, bleibe dahingestellt. Wir bezeichnen die drei Standpunkte pse_475.002 mit F. Stanzel (»Die typischen Erzählsituationen im pse_475.003 Roman«).
pse_475.004 1. Wenn das Jetzt und Hier des Erzählers der Ausgangspunkt pse_475.005 des Erzählens ist, wenn sich in der Gestalt der Erzählung alles pse_475.006 von hier aus fügt, orientiert und gruppiert, sprechen wir vom pse_475.007 auktorialen Erzählen. Solche Art blüht vor allem im 18. Jahrhundert. pse_475.008 Das zeigt sich schon, wenn der Erzähler am Anfang pse_475.009 berichtet, wie er sich um die richtige Quelle bemüht. Oft pse_475.010 kommen Einmengungen des Erzählers vor. Aber auch dadurch pse_475.011 wirkt er sich aus, daß er den Gang der Handlung in pse_475.012 bestimmter Weise bewertet und erlebt. Er spricht sogar eine pse_475.013 Person der Erzählung oder eine fingierte Gestalt an. Besonders pse_475.014 deutlich macht sich auch der Erzähler als greifbare Persönlichkeit pse_475.015 bemerkbar in der Art, wie die Personen der Erzählung pse_475.016 charakterisiert werden. Bei knappen Zusammenfassungen pse_475.017 kann er sich deutlich zu Wort melden. Auffällig und bekannt pse_475.018 ist der Anfang der »Wahlverwandtschaften«: »Eduard — pse_475.019 so nennen wir einen reichen Baron im besten Mannesalter — pse_475.020 ...« Hier ist das Mitwirken des Erzählers von Anfang an pse_475.021 deutlich. Das ist keine Illusionsstörung. Denn ein episches pse_475.022 Kunstwerk baut das Erzählen selbst ins Gesamtgefüge ein.
pse_475.023 2. Eine bedeutende und eigenartige Erzählweise ist die in pse_475.024 der Ich-Form. Sie steht nicht im reinen Gegensatz zum auktorialen pse_475.025 Erzählen, sondern ist im ganzen gesehen eine von vielen pse_475.026 Formen, ein Übergang zur dritten. Die Grundlage besteht pse_475.027 darin: die Seinsbereiche des Erzählers und der dargestellten pse_475.028 Wirklichkeit, die in der auktorialen Erzählweise getrennte pse_475.029 Welten sind, fallen hier in eins zusammen. Es ist neuerdings pse_475.030 versucht worden, das Ich als einen strukturellen Fremdling pse_475.031 im epischen Raum zu sehen. Das scheint schon angesichts der pse_475.032 vielen großen Ichromane der Weltliteratur bedenklich. Der pse_475.033 Ichroman sei die Gestaltung einer dokumentierbaren Wirklichkeit pse_475.034 und keine Fiktion. Aber die dichterische Eigenwelt pse_475.035 des Erzählten wird ja vor allem durch die Sprachkunst geschaffen, pse_475.036 und dann durch die Gesamtanlage. Man fragt, worin pse_475.037 der Unterschied zwischen einer Ich-Erzählung und einer pse_475.038 Selbstbiographie bestehe. Genau in dem, was eine Erzählung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0491"n="475"/><lbn="pse_475.001"/>
könnte, bleibe dahingestellt. Wir bezeichnen die drei Standpunkte <lbn="pse_475.002"/>
mit F. Stanzel (»Die typischen Erzählsituationen im <lbn="pse_475.003"/>
Roman«).</p><p><lbn="pse_475.004"/>
1. Wenn das Jetzt und Hier des Erzählers der Ausgangspunkt <lbn="pse_475.005"/>
des Erzählens ist, wenn sich in der Gestalt der Erzählung alles <lbn="pse_475.006"/>
von hier aus fügt, orientiert und gruppiert, sprechen wir vom <lbn="pse_475.007"/>
auktorialen Erzählen. Solche Art blüht vor allem im 18. Jahrhundert. <lbn="pse_475.008"/>
Das zeigt sich schon, wenn der Erzähler am Anfang <lbn="pse_475.009"/>
berichtet, wie er sich um die richtige Quelle bemüht. Oft <lbn="pse_475.010"/>
kommen Einmengungen des Erzählers vor. Aber auch dadurch <lbn="pse_475.011"/>
wirkt er sich aus, daß er den Gang der Handlung in <lbn="pse_475.012"/>
bestimmter Weise bewertet und erlebt. Er spricht sogar eine <lbn="pse_475.013"/>
Person der Erzählung oder eine fingierte Gestalt an. Besonders <lbn="pse_475.014"/>
deutlich macht sich auch der Erzähler als greifbare Persönlichkeit <lbn="pse_475.015"/>
bemerkbar in der Art, wie die Personen der Erzählung <lbn="pse_475.016"/>
charakterisiert werden. Bei knappen Zusammenfassungen <lbn="pse_475.017"/>
kann er sich deutlich zu Wort melden. Auffällig und bekannt <lbn="pse_475.018"/>
ist der Anfang der »Wahlverwandtschaften«: »Eduard —<lbn="pse_475.019"/>
so nennen wir einen reichen Baron im besten Mannesalter —<lbn="pse_475.020"/>
...« Hier ist das Mitwirken des Erzählers von Anfang an <lbn="pse_475.021"/>
deutlich. Das ist keine Illusionsstörung. Denn ein episches <lbn="pse_475.022"/>
Kunstwerk baut das Erzählen selbst ins Gesamtgefüge ein.</p><p><lbn="pse_475.023"/>
2. Eine bedeutende und eigenartige Erzählweise ist die in <lbn="pse_475.024"/>
der Ich-Form. Sie steht nicht im reinen Gegensatz zum auktorialen <lbn="pse_475.025"/>
Erzählen, sondern ist im ganzen gesehen eine von vielen <lbn="pse_475.026"/>
Formen, ein Übergang zur dritten. Die Grundlage besteht <lbn="pse_475.027"/>
darin: die Seinsbereiche des Erzählers und der dargestellten <lbn="pse_475.028"/>
Wirklichkeit, die in der auktorialen Erzählweise getrennte <lbn="pse_475.029"/>
Welten sind, fallen hier in eins zusammen. Es ist neuerdings <lbn="pse_475.030"/>
versucht worden, das Ich als einen strukturellen Fremdling <lbn="pse_475.031"/>
im epischen Raum zu sehen. Das scheint schon angesichts der <lbn="pse_475.032"/>
vielen großen Ichromane der Weltliteratur bedenklich. Der <lbn="pse_475.033"/>
Ichroman sei die Gestaltung einer dokumentierbaren Wirklichkeit <lbn="pse_475.034"/>
und keine Fiktion. Aber die dichterische Eigenwelt <lbn="pse_475.035"/>
des Erzählten wird ja vor allem durch die Sprachkunst geschaffen, <lbn="pse_475.036"/>
und dann durch die Gesamtanlage. Man fragt, worin <lbn="pse_475.037"/>
der Unterschied zwischen einer Ich-Erzählung und einer <lbn="pse_475.038"/>
Selbstbiographie bestehe. Genau in dem, was eine Erzählung
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[475/0491]
pse_475.001
könnte, bleibe dahingestellt. Wir bezeichnen die drei Standpunkte pse_475.002
mit F. Stanzel (»Die typischen Erzählsituationen im pse_475.003
Roman«).
pse_475.004
1. Wenn das Jetzt und Hier des Erzählers der Ausgangspunkt pse_475.005
des Erzählens ist, wenn sich in der Gestalt der Erzählung alles pse_475.006
von hier aus fügt, orientiert und gruppiert, sprechen wir vom pse_475.007
auktorialen Erzählen. Solche Art blüht vor allem im 18. Jahrhundert. pse_475.008
Das zeigt sich schon, wenn der Erzähler am Anfang pse_475.009
berichtet, wie er sich um die richtige Quelle bemüht. Oft pse_475.010
kommen Einmengungen des Erzählers vor. Aber auch dadurch pse_475.011
wirkt er sich aus, daß er den Gang der Handlung in pse_475.012
bestimmter Weise bewertet und erlebt. Er spricht sogar eine pse_475.013
Person der Erzählung oder eine fingierte Gestalt an. Besonders pse_475.014
deutlich macht sich auch der Erzähler als greifbare Persönlichkeit pse_475.015
bemerkbar in der Art, wie die Personen der Erzählung pse_475.016
charakterisiert werden. Bei knappen Zusammenfassungen pse_475.017
kann er sich deutlich zu Wort melden. Auffällig und bekannt pse_475.018
ist der Anfang der »Wahlverwandtschaften«: »Eduard — pse_475.019
so nennen wir einen reichen Baron im besten Mannesalter — pse_475.020
...« Hier ist das Mitwirken des Erzählers von Anfang an pse_475.021
deutlich. Das ist keine Illusionsstörung. Denn ein episches pse_475.022
Kunstwerk baut das Erzählen selbst ins Gesamtgefüge ein.
pse_475.023
2. Eine bedeutende und eigenartige Erzählweise ist die in pse_475.024
der Ich-Form. Sie steht nicht im reinen Gegensatz zum auktorialen pse_475.025
Erzählen, sondern ist im ganzen gesehen eine von vielen pse_475.026
Formen, ein Übergang zur dritten. Die Grundlage besteht pse_475.027
darin: die Seinsbereiche des Erzählers und der dargestellten pse_475.028
Wirklichkeit, die in der auktorialen Erzählweise getrennte pse_475.029
Welten sind, fallen hier in eins zusammen. Es ist neuerdings pse_475.030
versucht worden, das Ich als einen strukturellen Fremdling pse_475.031
im epischen Raum zu sehen. Das scheint schon angesichts der pse_475.032
vielen großen Ichromane der Weltliteratur bedenklich. Der pse_475.033
Ichroman sei die Gestaltung einer dokumentierbaren Wirklichkeit pse_475.034
und keine Fiktion. Aber die dichterische Eigenwelt pse_475.035
des Erzählten wird ja vor allem durch die Sprachkunst geschaffen, pse_475.036
und dann durch die Gesamtanlage. Man fragt, worin pse_475.037
der Unterschied zwischen einer Ich-Erzählung und einer pse_475.038
Selbstbiographie bestehe. Genau in dem, was eine Erzählung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 475. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/491>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.