pse_388.001 die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002 allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003 geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004 zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005 der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006 Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007 und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008 und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009 Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010 auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011 etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012 Technik.
pse_388.013 Gestaltungsfragen
pse_388.014 Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015 Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016 Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017 für sich ist, dem alles Persönliche fehle. -- Die Frage nach dem pse_388.018 Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. -- Die Entgegensetzung pse_388.019 von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020 Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.
pse_388.021 a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022 Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023 zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024 dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025 je mehr das "was" zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026 das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027 eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028 wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029 Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030 ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031 sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032 Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033 individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034 Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035 vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.
pse_388.036 Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,
pse_388.001 die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002 allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003 geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004 zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005 der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006 Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007 und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008 und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009 Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010 auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011 etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012 Technik.
pse_388.013 Gestaltungsfragen
pse_388.014 Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015 Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016 Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017 für sich ist, dem alles Persönliche fehle. — Die Frage nach dem pse_388.018 Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. — Die Entgegensetzung pse_388.019 von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020 Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.
pse_388.021 a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022 Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023 zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024 dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025 je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026 das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027 eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028 wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029 Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030 ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031 sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032 Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033 individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034 Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035 vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.
pse_388.036 Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0404"n="388"/><lbn="pse_388.001"/>
die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor <lbn="pse_388.002"/>
allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen <lbn="pse_388.003"/>
geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis <lbn="pse_388.004"/>
zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die <lbn="pse_388.005"/>
der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne <lbn="pse_388.006"/>
Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern <lbn="pse_388.007"/>
und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen <lbn="pse_388.008"/>
und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, <lbn="pse_388.009"/>
Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht <lbn="pse_388.010"/>
auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, <lbn="pse_388.011"/>
etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die <lbn="pse_388.012"/>
Technik.</p></div><divn="3"><lbn="pse_388.013"/><head><hirendition="#c"><hirendition="#i">Gestaltungsfragen</hi></hi></head><p><lbn="pse_388.014"/>
Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer <lbn="pse_388.015"/>
Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen <lbn="pse_388.016"/>
Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde <lbn="pse_388.017"/>
für sich ist, dem alles Persönliche fehle. — Die Frage nach dem <lbn="pse_388.018"/>
Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. — Die Entgegensetzung <lbn="pse_388.019"/>
von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen <lbn="pse_388.020"/>
Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.</p><p><lbn="pse_388.021"/>
a) Die <hirendition="#i">Ichbetontheit</hi> ist gerade im Hinblick auf die moderne <lbn="pse_388.022"/>
Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung <lbn="pse_388.023"/>
zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und <lbn="pse_388.024"/>
dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; <lbn="pse_388.025"/>
je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird <lbn="pse_388.026"/>
das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff <lbn="pse_388.027"/>
eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, <lbn="pse_388.028"/>
wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten <lbn="pse_388.029"/>
Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, <lbn="pse_388.030"/>
ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt <lbn="pse_388.031"/>
sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche <lbn="pse_388.032"/>
Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt <lbn="pse_388.033"/>
individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im <lbn="pse_388.034"/>
Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier <lbn="pse_388.035"/>
vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.</p><p><lbn="pse_388.036"/>
Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[388/0404]
pse_388.001
die Seele, die Gefühle, die Leiden und Freuden, die Liebe vor pse_388.002
allem, dann draußen die Welt, soweit sie nicht vom Menschen pse_388.003
geschaffen ist: die Natur in all ihrer Fülle vom Blümlein bis pse_388.004
zur unendlichen Sternenwelt, endlich alle Gebilde auch, die pse_388.005
der Mensch geschaffen hat. Mit Recht haben also moderne pse_388.006
Dichter auch Dinge innerlich ergriffen, die zunächst nüchtern pse_388.007
und rational erscheinen, die aber auch den Menschen erregen pse_388.008
und formen können: Maschinen, moderne technische Errungenschaften, pse_388.009
Atome usw. Vielfach können in einem Gedicht pse_388.010
auch verschiedene Weltbereiche zusammenwachsen, pse_388.011
etwa das Menscheninnere und die Natur, die Natur und die pse_388.012
Technik.
pse_388.013
Gestaltungsfragen pse_388.014
Drei Fragen scheinen für das Erfassen der Lyrik von besonderer pse_388.015
Bedeutung: Die Spannung zwischen dem reinen pse_388.016
Ich-Gedicht und der Tatsache, daß ein Gedicht ein Gebilde pse_388.017
für sich ist, dem alles Persönliche fehle. — Die Frage nach dem pse_388.018
Gefühlhaften des lyrischen Gedichts. — Die Entgegensetzung pse_388.019
von volkstümlicher und rein individueller Lyrik. Die sprachlichen pse_388.020
Fragen werden in einem eigenen Kapitel betrachtet.
pse_388.021
a) Die Ichbetontheit ist gerade im Hinblick auf die moderne pse_388.022
Lyrik vielfach in Frage gestellt worden. In der Spannung pse_388.023
zwischen dem, der im lyrischen Gedicht redet oder singt, und pse_388.024
dem, was ihn innerlich dazu antreibt, gibt es viele Schattierungen; pse_388.025
je mehr das »was« zurücktritt, desto greifbarer wird pse_388.026
das lyrische Ich sein. Es ist also von vornherein diesem Begriff pse_388.027
eine gewisse Weite gegeben. Daraus ergibt sich, daß man es, pse_388.028
wie wir schon betont haben, niemals unbedingt mit dem konkreten pse_388.029
Dichter gleichsetzen muß. Man kann von ihm absehen, pse_388.030
ohne davon abzusehen, daß hier ein Ich spricht. Aber es gibt pse_388.031
sicher eine große Gruppe lyrischer Gedichte, wo das menschliche pse_388.032
Dabeisein, das persönliche Ergriffensein oder ein ausgeprägt pse_388.033
individueller Ausdruck eine wesentliche Rolle im pse_388.034
Rahmen der künstlerischen Gestalt spielen. Man mag hier pse_388.035
vom Typus der Ich-Lyrik sprechen.
pse_388.036
Wir werden hier wieder auf den Begriff des Erlebnisses geführt,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 388. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/404>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.