pse_020.001 Chorwerken, wie den Passionsmusiken Bachs, den Messen pse_020.002 Bruckners, dem Deutschen Requiem von Brahms, hat man pse_020.003 doch immer wieder den Eindruck, daß der "Text" eine mehr pse_020.004 dienende Rolle hat, daß große Dichtung dazu nicht unbedingt pse_020.005 nötig ist. Ich erinnere hier an die ganz verschiedene pse_020.006 Deutung des Schlußsatzes der Neunten von Beethoven durch pse_020.007 Wagner und Nietzsche. Wagner, der ja theoretisch auch in pse_020.008 seinen Werken dem dichterischen Wort eine entscheidende pse_020.009 Rolle geben wollte, deutet hier die Musik aus den Versen pse_020.010 Schillers; Nietzsche dagegen sieht das Entscheidende im gespannt pse_020.011 erwarteten Einsatz eines neuen Instruments und Klangkörpers: pse_020.012 der menschlichen Stimme, wobei der Text sehr pse_020.013 untergeordnet erscheint. Wir müssen aber noch näher die pse_020.014 Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Musik und Dichtung pse_020.015 als Kunstgattungen beachten. Gemeinsam ist beiden pse_020.016 der Charakter des Verlaufs und die Hörbarkeit. Beide kennen pse_020.017 Rhythmus, Takt, Tonhöhe, Melodie. Aber damit sind wir pse_020.018 am Ende, und dazu treten nun wichtige Unterschiede. Die pse_020.019 Musik kennt kein solches Element wie das Wort. Laut und pse_020.020 Satz könnten zur Not mit Ton und Tonfolge bestimmter Art pse_020.021 verglichen werden. Aber dem Wort, das immer, wie wir pse_020.022 sehen werden, etwas Rationales in sich hat, entspricht nichts pse_020.023 in der Musik. Rhythmus und Takt sind in der Sprache und pse_020.024 der Sprachkunst nicht so festgefügt wie in der Musik, Tonhöhe pse_020.025 und Melodie spielen nicht die Rolle wie in der Tonkunst; pse_020.026 vor allem aber sind die Klangfarben in der Sprache viel bedeutungsvoller: pse_020.027 die feste Artikulation der Laute und Lautfügungen pse_020.028 unterscheidet diese Laute sowohl von den Tönen pse_020.029 als auch von den Geräuschen als ein bereits vom Menschen pse_020.030 geformtes Element, also etwas Geistiges.
pse_020.031 Die bisherigen Überlegungen haben etwas ganz Entscheidendes pse_020.032 ergeben: die Dichtung scheint eine Sonderstellung pse_020.033 innerhalb der Künste zu haben, nicht nur durch die grundlegenden pse_020.034 Verschiedenheiten gegenüber den bildenden Künsten, pse_020.035 sondern auch durch weit- und tiefgehende Unterschiede pse_020.036 gegenüber der Musik. Daß sie auch Kunst ist, also ein ästhetischer pse_020.037 Gegenstand, willentlich vom Menschen geschaffen, pse_020.038 ist Voraussetzung, läßt sich aus dem Bisherigen schon erkennen,
pse_020.001 Chorwerken, wie den Passionsmusiken Bachs, den Messen pse_020.002 Bruckners, dem Deutschen Requiem von Brahms, hat man pse_020.003 doch immer wieder den Eindruck, daß der »Text« eine mehr pse_020.004 dienende Rolle hat, daß große Dichtung dazu nicht unbedingt pse_020.005 nötig ist. Ich erinnere hier an die ganz verschiedene pse_020.006 Deutung des Schlußsatzes der Neunten von Beethoven durch pse_020.007 Wagner und Nietzsche. Wagner, der ja theoretisch auch in pse_020.008 seinen Werken dem dichterischen Wort eine entscheidende pse_020.009 Rolle geben wollte, deutet hier die Musik aus den Versen pse_020.010 Schillers; Nietzsche dagegen sieht das Entscheidende im gespannt pse_020.011 erwarteten Einsatz eines neuen Instruments und Klangkörpers: pse_020.012 der menschlichen Stimme, wobei der Text sehr pse_020.013 untergeordnet erscheint. Wir müssen aber noch näher die pse_020.014 Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Musik und Dichtung pse_020.015 als Kunstgattungen beachten. Gemeinsam ist beiden pse_020.016 der Charakter des Verlaufs und die Hörbarkeit. Beide kennen pse_020.017 Rhythmus, Takt, Tonhöhe, Melodie. Aber damit sind wir pse_020.018 am Ende, und dazu treten nun wichtige Unterschiede. Die pse_020.019 Musik kennt kein solches Element wie das Wort. Laut und pse_020.020 Satz könnten zur Not mit Ton und Tonfolge bestimmter Art pse_020.021 verglichen werden. Aber dem Wort, das immer, wie wir pse_020.022 sehen werden, etwas Rationales in sich hat, entspricht nichts pse_020.023 in der Musik. Rhythmus und Takt sind in der Sprache und pse_020.024 der Sprachkunst nicht so festgefügt wie in der Musik, Tonhöhe pse_020.025 und Melodie spielen nicht die Rolle wie in der Tonkunst; pse_020.026 vor allem aber sind die Klangfarben in der Sprache viel bedeutungsvoller: pse_020.027 die feste Artikulation der Laute und Lautfügungen pse_020.028 unterscheidet diese Laute sowohl von den Tönen pse_020.029 als auch von den Geräuschen als ein bereits vom Menschen pse_020.030 geformtes Element, also etwas Geistiges.
pse_020.031 Die bisherigen Überlegungen haben etwas ganz Entscheidendes pse_020.032 ergeben: die Dichtung scheint eine Sonderstellung pse_020.033 innerhalb der Künste zu haben, nicht nur durch die grundlegenden pse_020.034 Verschiedenheiten gegenüber den bildenden Künsten, pse_020.035 sondern auch durch weit- und tiefgehende Unterschiede pse_020.036 gegenüber der Musik. Daß sie auch Kunst ist, also ein ästhetischer pse_020.037 Gegenstand, willentlich vom Menschen geschaffen, pse_020.038 ist Voraussetzung, läßt sich aus dem Bisherigen schon erkennen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0036"n="20"/><lbn="pse_020.001"/>
Chorwerken, wie den Passionsmusiken Bachs, den Messen <lbn="pse_020.002"/>
Bruckners, dem Deutschen Requiem von Brahms, hat man <lbn="pse_020.003"/>
doch immer wieder den Eindruck, daß der »Text« eine mehr <lbn="pse_020.004"/>
dienende Rolle hat, daß große Dichtung dazu nicht unbedingt <lbn="pse_020.005"/>
nötig ist. Ich erinnere hier an die ganz verschiedene <lbn="pse_020.006"/>
Deutung des Schlußsatzes der Neunten von Beethoven durch <lbn="pse_020.007"/>
Wagner und Nietzsche. Wagner, der ja theoretisch auch in <lbn="pse_020.008"/>
seinen Werken dem dichterischen Wort eine entscheidende <lbn="pse_020.009"/>
Rolle geben wollte, deutet hier die Musik aus den Versen <lbn="pse_020.010"/>
Schillers; Nietzsche dagegen sieht das Entscheidende im gespannt <lbn="pse_020.011"/>
erwarteten Einsatz eines neuen Instruments und Klangkörpers: <lbn="pse_020.012"/>
der menschlichen Stimme, wobei der Text sehr <lbn="pse_020.013"/>
untergeordnet erscheint. Wir müssen aber noch näher die <lbn="pse_020.014"/>
Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Musik und Dichtung <lbn="pse_020.015"/>
als Kunstgattungen beachten. Gemeinsam ist beiden <lbn="pse_020.016"/>
der Charakter des Verlaufs und die Hörbarkeit. Beide kennen <lbn="pse_020.017"/>
Rhythmus, Takt, Tonhöhe, Melodie. Aber damit sind wir <lbn="pse_020.018"/>
am Ende, und dazu treten nun wichtige Unterschiede. Die <lbn="pse_020.019"/>
Musik kennt kein solches Element wie das Wort. Laut und <lbn="pse_020.020"/>
Satz könnten zur Not mit Ton und Tonfolge bestimmter Art <lbn="pse_020.021"/>
verglichen werden. Aber dem Wort, das immer, wie wir <lbn="pse_020.022"/>
sehen werden, etwas Rationales in sich hat, entspricht nichts <lbn="pse_020.023"/>
in der Musik. Rhythmus und Takt sind in der Sprache und <lbn="pse_020.024"/>
der Sprachkunst nicht so festgefügt wie in der Musik, Tonhöhe <lbn="pse_020.025"/>
und Melodie spielen nicht die Rolle wie in der Tonkunst; <lbn="pse_020.026"/>
vor allem aber sind die Klangfarben in der Sprache viel bedeutungsvoller: <lbn="pse_020.027"/>
die feste Artikulation der Laute und Lautfügungen <lbn="pse_020.028"/>
unterscheidet diese Laute sowohl von den Tönen <lbn="pse_020.029"/>
als auch von den Geräuschen als ein bereits vom Menschen <lbn="pse_020.030"/>
geformtes Element, also etwas Geistiges.</p><p><lbn="pse_020.031"/>
Die bisherigen Überlegungen haben etwas ganz Entscheidendes <lbn="pse_020.032"/>
ergeben: die Dichtung scheint eine Sonderstellung <lbn="pse_020.033"/>
innerhalb der Künste zu haben, nicht nur durch die grundlegenden <lbn="pse_020.034"/>
Verschiedenheiten gegenüber den bildenden Künsten, <lbn="pse_020.035"/>
sondern auch durch weit- und tiefgehende Unterschiede <lbn="pse_020.036"/>
gegenüber der Musik. Daß sie auch Kunst ist, also ein ästhetischer <lbn="pse_020.037"/>
Gegenstand, willentlich vom Menschen geschaffen, <lbn="pse_020.038"/>
ist Voraussetzung, läßt sich aus dem Bisherigen schon erkennen,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[20/0036]
pse_020.001
Chorwerken, wie den Passionsmusiken Bachs, den Messen pse_020.002
Bruckners, dem Deutschen Requiem von Brahms, hat man pse_020.003
doch immer wieder den Eindruck, daß der »Text« eine mehr pse_020.004
dienende Rolle hat, daß große Dichtung dazu nicht unbedingt pse_020.005
nötig ist. Ich erinnere hier an die ganz verschiedene pse_020.006
Deutung des Schlußsatzes der Neunten von Beethoven durch pse_020.007
Wagner und Nietzsche. Wagner, der ja theoretisch auch in pse_020.008
seinen Werken dem dichterischen Wort eine entscheidende pse_020.009
Rolle geben wollte, deutet hier die Musik aus den Versen pse_020.010
Schillers; Nietzsche dagegen sieht das Entscheidende im gespannt pse_020.011
erwarteten Einsatz eines neuen Instruments und Klangkörpers: pse_020.012
der menschlichen Stimme, wobei der Text sehr pse_020.013
untergeordnet erscheint. Wir müssen aber noch näher die pse_020.014
Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Musik und Dichtung pse_020.015
als Kunstgattungen beachten. Gemeinsam ist beiden pse_020.016
der Charakter des Verlaufs und die Hörbarkeit. Beide kennen pse_020.017
Rhythmus, Takt, Tonhöhe, Melodie. Aber damit sind wir pse_020.018
am Ende, und dazu treten nun wichtige Unterschiede. Die pse_020.019
Musik kennt kein solches Element wie das Wort. Laut und pse_020.020
Satz könnten zur Not mit Ton und Tonfolge bestimmter Art pse_020.021
verglichen werden. Aber dem Wort, das immer, wie wir pse_020.022
sehen werden, etwas Rationales in sich hat, entspricht nichts pse_020.023
in der Musik. Rhythmus und Takt sind in der Sprache und pse_020.024
der Sprachkunst nicht so festgefügt wie in der Musik, Tonhöhe pse_020.025
und Melodie spielen nicht die Rolle wie in der Tonkunst; pse_020.026
vor allem aber sind die Klangfarben in der Sprache viel bedeutungsvoller: pse_020.027
die feste Artikulation der Laute und Lautfügungen pse_020.028
unterscheidet diese Laute sowohl von den Tönen pse_020.029
als auch von den Geräuschen als ein bereits vom Menschen pse_020.030
geformtes Element, also etwas Geistiges.
pse_020.031
Die bisherigen Überlegungen haben etwas ganz Entscheidendes pse_020.032
ergeben: die Dichtung scheint eine Sonderstellung pse_020.033
innerhalb der Künste zu haben, nicht nur durch die grundlegenden pse_020.034
Verschiedenheiten gegenüber den bildenden Künsten, pse_020.035
sondern auch durch weit- und tiefgehende Unterschiede pse_020.036
gegenüber der Musik. Daß sie auch Kunst ist, also ein ästhetischer pse_020.037
Gegenstand, willentlich vom Menschen geschaffen, pse_020.038
ist Voraussetzung, läßt sich aus dem Bisherigen schon erkennen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/36>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
