Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_180.001
Daß gerade in das Lautungsmäßige der Sprache Gemüthaftes pse_180.002
einformbar ist, daß also hier besondere Stilmöglichkeiten pse_180.003
liegen, ist immer schon erkannt worden. Oft hat man pse_180.004
diese Seite am Stil sogar gegenüber den Möglichkeiten des pse_180.005
Gehalts und Sinnes überbetont. Es handelt sich aber bei diesem pse_180.006
Gemüthaften der Lautung nicht um Modifikationen an der pse_180.007
Lautung, die sich durch augenblickliche Gefühlslagen oder pse_180.008
-wallungen des Sprechers ergeben, sondern um die Frage: pse_180.009
wie wird auch in der Lautung eine innerste Haltung dauernd pse_180.010
gestaltet?

pse_180.011
Eine erste sprachkünstlerische Frage ist die Lautungssymbolik. pse_180.012
Wir fragen, ob im Wort als der Gestaltung eines Erfahrungsstückes, pse_180.013
also am Gehalt des Wortes auch dessen pse_180.014
Lautung einen sinn-errichtenden Anteil hat. Ernst Jünger pse_180.015
führt im "Lob der Vokale" folgende Verse an:

pse_180.016

Nulla undaDeutsche Übersetzung: Keine Quelle
Tam profunda So tief und schnelle
Quam vis amoris Als der Liebe
Furibunda. Reißende Welle.

pse_180.020
Da wird in der Übersetzung nicht nur der Lautungseindruck pse_180.021
anders, sondern auch der Stimmungsgehalt. Also hat das pse_180.022
Lautliche hier an der Sinngestaltung einen Anteil. Freilich pse_180.023
muß man mit größter Vorsicht vorgehen, denn gerade da pse_180.024
sind der Willkür und subjektiven Phantasterei Tür und Tor pse_180.025
geöffnet.

pse_180.026
Aber der Zusammenhang von Laut und Sinn läßt sich pse_180.027
begründen: jeder Akt der sprachlichen Welterfassung erfolgt pse_180.028
aus einer bestimmten Grundeinstellung, von der auch die pse_180.029
Bewegungsreaktionen gesteuert werden; diese treten im pse_180.030
Laut in Erscheinung. Die Lautung ist also eine Reaktion auf pse_180.031
ein Gegenüber (deutlich im Schreckensruf), aber auch ein pse_180.032
Vernehmbarwerden des Gegenüber in einem Symbol, den pse_180.033
sogenannten Lautgebärden (wenn ein Kind auf einen Gegenstand pse_180.034
zeigt und ihn benennt). Also können auch in der Lautung pse_180.035
Gemütskräfte gestaltet werden. Aber im Lauf der Ökonomisierung pse_180.036
der Sprache werden diese Kräfte weitgehend pse_180.037
ausgeschaltet; um festzustellen, daß zweimal zwei vier ist,

pse_180.001
Daß gerade in das Lautungsmäßige der Sprache Gemüthaftes pse_180.002
einformbar ist, daß also hier besondere Stilmöglichkeiten pse_180.003
liegen, ist immer schon erkannt worden. Oft hat man pse_180.004
diese Seite am Stil sogar gegenüber den Möglichkeiten des pse_180.005
Gehalts und Sinnes überbetont. Es handelt sich aber bei diesem pse_180.006
Gemüthaften der Lautung nicht um Modifikationen an der pse_180.007
Lautung, die sich durch augenblickliche Gefühlslagen oder pse_180.008
-wallungen des Sprechers ergeben, sondern um die Frage: pse_180.009
wie wird auch in der Lautung eine innerste Haltung dauernd pse_180.010
gestaltet?

pse_180.011
Eine erste sprachkünstlerische Frage ist die Lautungssymbolik. pse_180.012
Wir fragen, ob im Wort als der Gestaltung eines Erfahrungsstückes, pse_180.013
also am Gehalt des Wortes auch dessen pse_180.014
Lautung einen sinn-errichtenden Anteil hat. Ernst Jünger pse_180.015
führt im »Lob der Vokale« folgende Verse an:

pse_180.016

Nulla undaDeutsche Übersetzung: Keine Quelle
Tam profunda So tief und schnelle
Quam vis amoris Als der Liebe
Furibunda. Reißende Welle.

pse_180.020
Da wird in der Übersetzung nicht nur der Lautungseindruck pse_180.021
anders, sondern auch der Stimmungsgehalt. Also hat das pse_180.022
Lautliche hier an der Sinngestaltung einen Anteil. Freilich pse_180.023
muß man mit größter Vorsicht vorgehen, denn gerade da pse_180.024
sind der Willkür und subjektiven Phantasterei Tür und Tor pse_180.025
geöffnet.

pse_180.026
Aber der Zusammenhang von Laut und Sinn läßt sich pse_180.027
begründen: jeder Akt der sprachlichen Welterfassung erfolgt pse_180.028
aus einer bestimmten Grundeinstellung, von der auch die pse_180.029
Bewegungsreaktionen gesteuert werden; diese treten im pse_180.030
Laut in Erscheinung. Die Lautung ist also eine Reaktion auf pse_180.031
ein Gegenüber (deutlich im Schreckensruf), aber auch ein pse_180.032
Vernehmbarwerden des Gegenüber in einem Symbol, den pse_180.033
sogenannten Lautgebärden (wenn ein Kind auf einen Gegenstand pse_180.034
zeigt und ihn benennt). Also können auch in der Lautung pse_180.035
Gemütskräfte gestaltet werden. Aber im Lauf der Ökonomisierung pse_180.036
der Sprache werden diese Kräfte weitgehend pse_180.037
ausgeschaltet; um festzustellen, daß zweimal zwei vier ist,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0196" n="180"/>
              <p><lb n="pse_180.001"/>
Daß gerade in das Lautungsmäßige der Sprache Gemüthaftes <lb n="pse_180.002"/>
einformbar ist, daß also hier besondere Stilmöglichkeiten <lb n="pse_180.003"/>
liegen, ist immer schon erkannt worden. Oft hat man <lb n="pse_180.004"/>
diese Seite am Stil sogar gegenüber den Möglichkeiten des <lb n="pse_180.005"/>
Gehalts und Sinnes überbetont. Es handelt sich aber bei diesem <lb n="pse_180.006"/>
Gemüthaften der Lautung nicht um Modifikationen an der <lb n="pse_180.007"/>
Lautung, die sich durch augenblickliche Gefühlslagen oder <lb n="pse_180.008"/>
-wallungen des Sprechers ergeben, sondern um die Frage: <lb n="pse_180.009"/>
wie wird auch in der Lautung eine innerste Haltung dauernd <lb n="pse_180.010"/>
gestaltet?</p>
              <p><lb n="pse_180.011"/>
Eine erste sprachkünstlerische Frage ist die <hi rendition="#i">Lautungssymbolik.</hi> <lb n="pse_180.012"/>
Wir fragen, ob im Wort als der Gestaltung eines Erfahrungsstückes, <lb n="pse_180.013"/>
also am Gehalt des Wortes auch dessen <lb n="pse_180.014"/>
Lautung einen sinn-errichtenden Anteil hat. Ernst Jünger <lb n="pse_180.015"/>
führt im »Lob der Vokale« folgende Verse an:</p>
              <p> <hi rendition="#aq">
                  <lb n="pse_180.016"/>
                  <table>
                    <row>
                      <cell>Nulla unda</cell>
                      <cell>Deutsche Übersetzung: </cell>
                      <cell>Keine Quelle</cell>
                    </row>
                    <lb n="pse_180.017"/>
                    <row>
                      <cell> Tam profunda </cell>
                      <cell/>
                      <cell>So tief und schnelle</cell>
                    </row>
                    <lb n="pse_180.018"/>
                    <row>
                      <cell> Quam vis amoris </cell>
                      <cell/>
                      <cell>Als der Liebe</cell>
                    </row>
                    <lb n="pse_180.019"/>
                    <row>
                      <cell> Furibunda. </cell>
                      <cell/>
                      <cell> Reißende Welle.</cell>
                    </row>
                  </table>
                </hi> </p>
              <p><lb n="pse_180.020"/>
Da wird in der Übersetzung nicht nur der Lautungseindruck <lb n="pse_180.021"/>
anders, sondern auch der Stimmungsgehalt. Also hat das <lb n="pse_180.022"/>
Lautliche hier an der Sinngestaltung einen Anteil. Freilich <lb n="pse_180.023"/>
muß man mit größter Vorsicht vorgehen, denn gerade da <lb n="pse_180.024"/>
sind der Willkür und subjektiven Phantasterei Tür und Tor <lb n="pse_180.025"/>
geöffnet.</p>
              <p><lb n="pse_180.026"/>
Aber der Zusammenhang von Laut und Sinn läßt sich <lb n="pse_180.027"/>
begründen: jeder Akt der sprachlichen Welterfassung erfolgt <lb n="pse_180.028"/>
aus einer bestimmten Grundeinstellung, von der auch die <lb n="pse_180.029"/>
Bewegungsreaktionen gesteuert werden; diese treten im <lb n="pse_180.030"/>
Laut in Erscheinung. Die Lautung ist also eine Reaktion auf <lb n="pse_180.031"/>
ein Gegenüber (deutlich im Schreckensruf), aber auch ein <lb n="pse_180.032"/>
Vernehmbarwerden des Gegenüber in einem Symbol, den <lb n="pse_180.033"/>
sogenannten Lautgebärden (wenn ein Kind auf einen Gegenstand <lb n="pse_180.034"/>
zeigt und ihn benennt). Also können auch in der Lautung <lb n="pse_180.035"/>
Gemütskräfte gestaltet werden. Aber im Lauf der Ökonomisierung <lb n="pse_180.036"/>
der Sprache werden diese Kräfte weitgehend <lb n="pse_180.037"/>
ausgeschaltet; um festzustellen, daß zweimal zwei vier ist,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[180/0196] pse_180.001 Daß gerade in das Lautungsmäßige der Sprache Gemüthaftes pse_180.002 einformbar ist, daß also hier besondere Stilmöglichkeiten pse_180.003 liegen, ist immer schon erkannt worden. Oft hat man pse_180.004 diese Seite am Stil sogar gegenüber den Möglichkeiten des pse_180.005 Gehalts und Sinnes überbetont. Es handelt sich aber bei diesem pse_180.006 Gemüthaften der Lautung nicht um Modifikationen an der pse_180.007 Lautung, die sich durch augenblickliche Gefühlslagen oder pse_180.008 -wallungen des Sprechers ergeben, sondern um die Frage: pse_180.009 wie wird auch in der Lautung eine innerste Haltung dauernd pse_180.010 gestaltet? pse_180.011 Eine erste sprachkünstlerische Frage ist die Lautungssymbolik. pse_180.012 Wir fragen, ob im Wort als der Gestaltung eines Erfahrungsstückes, pse_180.013 also am Gehalt des Wortes auch dessen pse_180.014 Lautung einen sinn-errichtenden Anteil hat. Ernst Jünger pse_180.015 führt im »Lob der Vokale« folgende Verse an: pse_180.016 Nulla unda Deutsche Übersetzung: Keine Quelle Tam profunda So tief und schnelle Quam vis amoris Als der Liebe Furibunda. Reißende Welle. pse_180.020 Da wird in der Übersetzung nicht nur der Lautungseindruck pse_180.021 anders, sondern auch der Stimmungsgehalt. Also hat das pse_180.022 Lautliche hier an der Sinngestaltung einen Anteil. Freilich pse_180.023 muß man mit größter Vorsicht vorgehen, denn gerade da pse_180.024 sind der Willkür und subjektiven Phantasterei Tür und Tor pse_180.025 geöffnet. pse_180.026 Aber der Zusammenhang von Laut und Sinn läßt sich pse_180.027 begründen: jeder Akt der sprachlichen Welterfassung erfolgt pse_180.028 aus einer bestimmten Grundeinstellung, von der auch die pse_180.029 Bewegungsreaktionen gesteuert werden; diese treten im pse_180.030 Laut in Erscheinung. Die Lautung ist also eine Reaktion auf pse_180.031 ein Gegenüber (deutlich im Schreckensruf), aber auch ein pse_180.032 Vernehmbarwerden des Gegenüber in einem Symbol, den pse_180.033 sogenannten Lautgebärden (wenn ein Kind auf einen Gegenstand pse_180.034 zeigt und ihn benennt). Also können auch in der Lautung pse_180.035 Gemütskräfte gestaltet werden. Aber im Lauf der Ökonomisierung pse_180.036 der Sprache werden diese Kräfte weitgehend pse_180.037 ausgeschaltet; um festzustellen, daß zweimal zwei vier ist,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/196
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/196>, abgerufen am 24.11.2024.