pse_153.001 oder Lesers zu wirken. Das "delectare" ist hier deutlich. Wir pse_153.002 müssen uns klar sein, daß wir hier die Stilauffassung der pse_153.003 Dichtungslehre bis weit ins 18. Jahrhundert hinein vor uns pse_153.004 haben. Aber auch heute ist diese Auffassung noch durchaus pse_153.005 anzutreffen. Die wirkungsvolle Anwendung der sprachlichen pse_153.006 Schmuckformen, wie sie das System der Rhetorik schon im pse_153.007 späten Altertum ausgebildet hat, ist Stilkunst. Wir fragen uns, pse_153.008 was soll da unsere Auffassung, daß in der Sprachkunst eine pse_153.009 innere Haltung des Menschen sich offenbare? Hat eine solche pse_153.010 Stilauffassung für die ganze abendländische Epoche bis ins pse_153.011 späte 18. Jahrhundert einen Sinn oder nur für die knappen pse_153.012 letzten zwei Jahrhunderte? Da hilft uns die Bemerkung weiter, pse_153.013 die der spanische Fürst Don Juan Manuel um 1330 über pse_153.014 seine Erzählungssammlung "El conde Lucanor" machte: er pse_153.015 habe dieses Buch geschrieben, indem er es aus den schönsten pse_153.016 Worten zusammensetzte, die er finden konnte. Zweifellos pse_153.017 hätten die Ritterdichter des Mittelalters und die höfischen pse_153.018 Dichter des Barocks, aber schon die spätrömischen Dichter pse_153.019 dasselbe von ihren Dichtungen sagen können. Das geht gewiß pse_153.020 auf die "schöne", also aufs Gemüt in bestimmter Weise wirkende pse_153.021 Form der Dichtung. Aber prägt sich in solchem Wollen pse_153.022 nicht auch eine innere Haltung aus? Spüren wir da nicht, pse_153.023 daß diese Dichter aus einer ganz bestimmten Gemütslage, pse_153.024 eben als bewußte Dichter, schaffen? Prägt sich in den steiffeierlichen pse_153.025 Versen Weckherlins und den spielerischen Gedichten pse_153.026 Harsdörffers, in der immer wiederholten Kunst des pse_153.027 Reim- und Strophenbaus des älteren Reimar usw. nicht auch pse_153.028 eine bestimmte Haltung der Kultiviertheit, der Eleganz, der pse_153.029 Gehobenheit aus? Es ist kaum anzunehmen, daß diese Dichter pse_153.030 rein rationalistisch Schmuckformen zusammengefügt haben. pse_153.031 Es hat sich also weniger an der Dichtung als an der Betrachtungsweise pse_153.032 geändert. Freilich war diese Änderung dadurch pse_153.033 bedingt, daß seit dem Sturm und Drang, also allgemeiner: pse_153.034 seit den Anfängen der gesamteuropäischen Romantik in der pse_153.035 zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts Dichten nicht mehr so pse_153.036 sehr im schönen sprachlichen Formen als im Gestalten innerer pse_153.037 Erlebnisse gesehen wurde. Es scheint also doch, daß pse_153.038 wir mit der hier dargelegten Stilauffassung auch die frühere
pse_153.001 oder Lesers zu wirken. Das »delectare« ist hier deutlich. Wir pse_153.002 müssen uns klar sein, daß wir hier die Stilauffassung der pse_153.003 Dichtungslehre bis weit ins 18. Jahrhundert hinein vor uns pse_153.004 haben. Aber auch heute ist diese Auffassung noch durchaus pse_153.005 anzutreffen. Die wirkungsvolle Anwendung der sprachlichen pse_153.006 Schmuckformen, wie sie das System der Rhetorik schon im pse_153.007 späten Altertum ausgebildet hat, ist Stilkunst. Wir fragen uns, pse_153.008 was soll da unsere Auffassung, daß in der Sprachkunst eine pse_153.009 innere Haltung des Menschen sich offenbare? Hat eine solche pse_153.010 Stilauffassung für die ganze abendländische Epoche bis ins pse_153.011 späte 18. Jahrhundert einen Sinn oder nur für die knappen pse_153.012 letzten zwei Jahrhunderte? Da hilft uns die Bemerkung weiter, pse_153.013 die der spanische Fürst Don Juan Manuel um 1330 über pse_153.014 seine Erzählungssammlung »El conde Lucanor« machte: er pse_153.015 habe dieses Buch geschrieben, indem er es aus den schönsten pse_153.016 Worten zusammensetzte, die er finden konnte. Zweifellos pse_153.017 hätten die Ritterdichter des Mittelalters und die höfischen pse_153.018 Dichter des Barocks, aber schon die spätrömischen Dichter pse_153.019 dasselbe von ihren Dichtungen sagen können. Das geht gewiß pse_153.020 auf die »schöne«, also aufs Gemüt in bestimmter Weise wirkende pse_153.021 Form der Dichtung. Aber prägt sich in solchem Wollen pse_153.022 nicht auch eine innere Haltung aus? Spüren wir da nicht, pse_153.023 daß diese Dichter aus einer ganz bestimmten Gemütslage, pse_153.024 eben als bewußte Dichter, schaffen? Prägt sich in den steiffeierlichen pse_153.025 Versen Weckherlins und den spielerischen Gedichten pse_153.026 Harsdörffers, in der immer wiederholten Kunst des pse_153.027 Reim- und Strophenbaus des älteren Reimar usw. nicht auch pse_153.028 eine bestimmte Haltung der Kultiviertheit, der Eleganz, der pse_153.029 Gehobenheit aus? Es ist kaum anzunehmen, daß diese Dichter pse_153.030 rein rationalistisch Schmuckformen zusammengefügt haben. pse_153.031 Es hat sich also weniger an der Dichtung als an der Betrachtungsweise pse_153.032 geändert. Freilich war diese Änderung dadurch pse_153.033 bedingt, daß seit dem Sturm und Drang, also allgemeiner: pse_153.034 seit den Anfängen der gesamteuropäischen Romantik in der pse_153.035 zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts Dichten nicht mehr so pse_153.036 sehr im schönen sprachlichen Formen als im Gestalten innerer pse_153.037 Erlebnisse gesehen wurde. Es scheint also doch, daß pse_153.038 wir mit der hier dargelegten Stilauffassung auch die frühere
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0169"n="153"/><lbn="pse_153.001"/>
oder Lesers zu wirken. Das »delectare« ist hier deutlich. Wir <lbn="pse_153.002"/>
müssen uns klar sein, daß wir hier die Stilauffassung der <lbn="pse_153.003"/>
Dichtungslehre bis weit ins 18. Jahrhundert hinein vor uns <lbn="pse_153.004"/>
haben. Aber auch heute ist diese Auffassung noch durchaus <lbn="pse_153.005"/>
anzutreffen. Die wirkungsvolle Anwendung der sprachlichen <lbn="pse_153.006"/>
Schmuckformen, wie sie das System der Rhetorik schon im <lbn="pse_153.007"/>
späten Altertum ausgebildet hat, ist Stilkunst. Wir fragen uns, <lbn="pse_153.008"/>
was soll da unsere Auffassung, daß in der Sprachkunst eine <lbn="pse_153.009"/>
innere Haltung des Menschen sich offenbare? Hat eine solche <lbn="pse_153.010"/>
Stilauffassung für die ganze abendländische Epoche bis ins <lbn="pse_153.011"/>
späte 18. Jahrhundert einen Sinn oder nur für die knappen <lbn="pse_153.012"/>
letzten zwei Jahrhunderte? Da hilft uns die Bemerkung weiter, <lbn="pse_153.013"/>
die der spanische Fürst Don Juan Manuel um 1330 über <lbn="pse_153.014"/>
seine Erzählungssammlung »El conde Lucanor« machte: er <lbn="pse_153.015"/>
habe dieses Buch geschrieben, indem er es aus den schönsten <lbn="pse_153.016"/>
Worten zusammensetzte, die er finden konnte. Zweifellos <lbn="pse_153.017"/>
hätten die Ritterdichter des Mittelalters und die höfischen <lbn="pse_153.018"/>
Dichter des Barocks, aber schon die spätrömischen Dichter <lbn="pse_153.019"/>
dasselbe von ihren Dichtungen sagen können. Das geht gewiß <lbn="pse_153.020"/>
auf die »schöne«, also aufs Gemüt in bestimmter Weise wirkende <lbn="pse_153.021"/>
Form der Dichtung. Aber prägt sich in solchem Wollen <lbn="pse_153.022"/>
nicht auch eine innere Haltung aus? Spüren wir da nicht, <lbn="pse_153.023"/>
daß diese Dichter aus einer ganz bestimmten Gemütslage, <lbn="pse_153.024"/>
eben als bewußte Dichter, schaffen? Prägt sich in den steiffeierlichen <lbn="pse_153.025"/>
Versen Weckherlins und den spielerischen Gedichten <lbn="pse_153.026"/>
Harsdörffers, in der immer wiederholten Kunst des <lbn="pse_153.027"/>
Reim- und Strophenbaus des älteren Reimar usw. nicht auch <lbn="pse_153.028"/>
eine bestimmte Haltung der Kultiviertheit, der Eleganz, der <lbn="pse_153.029"/>
Gehobenheit aus? Es ist kaum anzunehmen, daß diese Dichter <lbn="pse_153.030"/>
rein rationalistisch Schmuckformen zusammengefügt haben. <lbn="pse_153.031"/>
Es hat sich also weniger an der Dichtung als an der Betrachtungsweise <lbn="pse_153.032"/>
geändert. Freilich war diese Änderung dadurch <lbn="pse_153.033"/>
bedingt, daß seit dem Sturm und Drang, also allgemeiner: <lbn="pse_153.034"/>
seit den Anfängen der gesamteuropäischen Romantik in der <lbn="pse_153.035"/>
zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts Dichten nicht mehr so <lbn="pse_153.036"/>
sehr im schönen sprachlichen Formen als im Gestalten innerer <lbn="pse_153.037"/>
Erlebnisse gesehen wurde. Es scheint also doch, daß <lbn="pse_153.038"/>
wir mit der hier dargelegten Stilauffassung auch die frühere
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[153/0169]
pse_153.001
oder Lesers zu wirken. Das »delectare« ist hier deutlich. Wir pse_153.002
müssen uns klar sein, daß wir hier die Stilauffassung der pse_153.003
Dichtungslehre bis weit ins 18. Jahrhundert hinein vor uns pse_153.004
haben. Aber auch heute ist diese Auffassung noch durchaus pse_153.005
anzutreffen. Die wirkungsvolle Anwendung der sprachlichen pse_153.006
Schmuckformen, wie sie das System der Rhetorik schon im pse_153.007
späten Altertum ausgebildet hat, ist Stilkunst. Wir fragen uns, pse_153.008
was soll da unsere Auffassung, daß in der Sprachkunst eine pse_153.009
innere Haltung des Menschen sich offenbare? Hat eine solche pse_153.010
Stilauffassung für die ganze abendländische Epoche bis ins pse_153.011
späte 18. Jahrhundert einen Sinn oder nur für die knappen pse_153.012
letzten zwei Jahrhunderte? Da hilft uns die Bemerkung weiter, pse_153.013
die der spanische Fürst Don Juan Manuel um 1330 über pse_153.014
seine Erzählungssammlung »El conde Lucanor« machte: er pse_153.015
habe dieses Buch geschrieben, indem er es aus den schönsten pse_153.016
Worten zusammensetzte, die er finden konnte. Zweifellos pse_153.017
hätten die Ritterdichter des Mittelalters und die höfischen pse_153.018
Dichter des Barocks, aber schon die spätrömischen Dichter pse_153.019
dasselbe von ihren Dichtungen sagen können. Das geht gewiß pse_153.020
auf die »schöne«, also aufs Gemüt in bestimmter Weise wirkende pse_153.021
Form der Dichtung. Aber prägt sich in solchem Wollen pse_153.022
nicht auch eine innere Haltung aus? Spüren wir da nicht, pse_153.023
daß diese Dichter aus einer ganz bestimmten Gemütslage, pse_153.024
eben als bewußte Dichter, schaffen? Prägt sich in den steiffeierlichen pse_153.025
Versen Weckherlins und den spielerischen Gedichten pse_153.026
Harsdörffers, in der immer wiederholten Kunst des pse_153.027
Reim- und Strophenbaus des älteren Reimar usw. nicht auch pse_153.028
eine bestimmte Haltung der Kultiviertheit, der Eleganz, der pse_153.029
Gehobenheit aus? Es ist kaum anzunehmen, daß diese Dichter pse_153.030
rein rationalistisch Schmuckformen zusammengefügt haben. pse_153.031
Es hat sich also weniger an der Dichtung als an der Betrachtungsweise pse_153.032
geändert. Freilich war diese Änderung dadurch pse_153.033
bedingt, daß seit dem Sturm und Drang, also allgemeiner: pse_153.034
seit den Anfängen der gesamteuropäischen Romantik in der pse_153.035
zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts Dichten nicht mehr so pse_153.036
sehr im schönen sprachlichen Formen als im Gestalten innerer pse_153.037
Erlebnisse gesehen wurde. Es scheint also doch, daß pse_153.038
wir mit der hier dargelegten Stilauffassung auch die frühere
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/169>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
