Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Theil der Erquickstunden.

ner zu leicht oder das Bley zu schwer? Diese vnd dergleichen Fragen ob sie
gleich lächerlich scheinen/ kan man doch davon allerley discurirn, disputi-
ren, vnnd damit die Leut vexirn: Dann wann einer sagte/ die Kugel were
zu gros/ köndte ich antworten/ Nein/ das Loch were vielmehr zu klein: Vr-
sach/ wann das Loch groß gnug were/ solte die Kugel leichtlich dadurch ge-
stossen werden/ ist also der mangel am Loch.

Sententionirte aber einer das Loch were zu klein/ So bewiese ich das
Widerspiel/ sprechend: Der mangel sich an der Kugel befände: Dann were
die Kugel klein gnug/ warumb solt sie nicht durch das Loch gehen?

Statuirte einer drittens der Mangel so wol am Loch als an der Kugel/
vnd müste jenes grösser/ diß aber kleiner werden/ Sagte ich wider nein: Dann
wann nur einem geholffen würde/ köndte die Kugel schon durchs Loch gehen.

Woran fehlet es dann? So es nicht an einem oder dem andern allein
liget/ auch nicht an beeden zugleich/ soligt es an einem vnnd dem andern vn-
terschiedlich: vnd doch so man nur der Kugel allein/ oder dem Loche allein/
oder beeden mit einander hilfft proportionaliter, so wird allezeit die diffi-
cultät deß durchschiebens cassiert vnd auffgehoben/ Man köndte noch wei-
ter hierinn fortfahren-Darauß man sihet/ wie man auch manchmahl von
einer gar schlechten Sach/ weitläufftig discurirn vnd disputirn könne.

Die XXI. Auffgab.
Ein vnregulirt hartes Corpus, durch 2 Löcher vngleicher form/
also zu schieben/ daß im Durchschub beede Löcher von
dem Corpore auß gefüllet werden/ vnd es durch
beede gedrang gehe.

Weil wir in vorher gehender Auffgab/ von einer grossen Kugel/ so
durch ein kleines Loch soll geschoben werden/ discurirt, wollen wir per di-
greßionem, von andern Cörpern/ so durch vnterschiedliche Löcher kön-
nen gestossen werden/ etwas kurtzweiliges auff die Bahn bringen/ hernach
in den Kugeln weiter fortfähren. Der Author sagt: Diß sey ein Stuck
auß der Gauckeltaschen/ vnnd doch der subtilsten speculation, so wol als
das nachfolgende so noch wunderlicher: Laß dir trehen einen runden

Kegel/

Bb iij

Dritter Theil der Erquickſtunden.

ner zu leicht oder das Bley zu ſchwer? Dieſe vnd dergleichen Fragen ob ſie
gleich laͤcherlich ſcheinen/ kan man doch davon allerley diſcurirn, diſputi-
ren, vnnd damit die Leut vexirn: Dann wann einer ſagte/ die Kugel were
zu gros/ koͤndte ich antworten/ Nein/ das Loch were vielmehr zu klein: Vr-
ſach/ wann das Loch groß gnug were/ ſolte die Kugel leichtlich dadurch ge-
ſtoſſen werden/ iſt alſo der mangel am Loch.

Sententionirte aber einer das Loch were zu klein/ So bewieſe ich das
Widerſpiel/ ſprechend: Der mangel ſich an der Kugel befaͤnde: Dann were
die Kugel klein gnug/ warumb ſolt ſie nicht durch das Loch gehen?

Statuirte einer drittens der Mangel ſo wol am Loch als an der Kugel/
vnd muͤſte jenes groͤſſer/ diß aber kleiner werden/ Sagte ich wider nein: Dañ
wann nur einem geholffen wuͤrde/ koͤndte die Kugel ſchon durchs Loch gehen.

Woran fehlet es dann? So es nicht an einem oder dem andern allein
liget/ auch nicht an beeden zugleich/ ſoligt es an einem vnnd dem andern vn-
terſchiedlich: vnd doch ſo man nur der Kugel allein/ oder dem Loche allein/
oder beeden mit einander hilfft proportionaliter, ſo wird allezeit die diffi-
cultaͤt deß durchſchiebens caſſiert vnd auffgehoben/ Man koͤndte noch wei-
ter hierinn fortfahren-Darauß man ſihet/ wie man auch manchmahl von
einer gar ſchlechten Sach/ weitlaͤufftig diſcurirn vnd diſputirn koͤnne.

Die XXI. Auffgab.
Ein vnregulirt hartes Corpus, durch 2 Loͤcher vngleicher form/
alſo zu ſchieben/ daß im Durchſchub beede Loͤcher von
dem Corpore auß gefuͤllet werden/ vnd es durch
beede gedrang gehe.

Weil wir in vorher gehender Auffgab/ von einer groſſen Kugel/ ſo
durch ein kleines Loch ſoll geſchoben werden/ diſcurirt, wollen wir per di-
greßionem, von andern Coͤrpern/ ſo durch vnterſchiedliche Loͤcher koͤn-
nen geſtoſſen werden/ etwas kurtzweiliges auff die Bahn bringen/ hernach
in den Kugeln weiter fortfaͤhren. Der Author ſagt: Diß ſey ein Stuck
auß der Gauckeltaſchen/ vnnd doch der ſubtilſten ſpeculation, ſo wol als
das nachfolgende ſo noch wunderlicher: Laß dir trehen einen runden

Kegel/

Bb iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0203" n="189"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil der Erquick&#x017F;tunden.</hi></fw><lb/>
ner zu leicht oder das Bley zu &#x017F;chwer? Die&#x017F;e vnd dergleichen Fragen ob &#x017F;ie<lb/>
gleich la&#x0364;cherlich &#x017F;cheinen/ kan man doch davon allerley <hi rendition="#aq">di&#x017F;curirn, di&#x017F;puti-<lb/>
ren,</hi> vnnd damit die Leut vexirn: Dann wann einer &#x017F;agte/ die Kugel were<lb/>
zu gros/ ko&#x0364;ndte ich antworten/ Nein/ das Loch were vielmehr zu klein: Vr-<lb/>
&#x017F;ach/ wann das Loch groß gnug were/ &#x017F;olte die Kugel leichtlich dadurch ge-<lb/>
&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en werden/ i&#x017F;t al&#x017F;o der mangel am Loch.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">Sententio</hi>nirte aber einer das Loch were zu klein/ So bewie&#x017F;e ich das<lb/>
Wider&#x017F;piel/ &#x017F;prechend: Der mangel &#x017F;ich an der Kugel befa&#x0364;nde: Dann were<lb/>
die Kugel klein gnug/ warumb &#x017F;olt &#x017F;ie nicht durch das Loch gehen?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">Statuirte</hi> einer drittens der Mangel &#x017F;o wol am Loch als an der Kugel/<lb/>
vnd mu&#x0364;&#x017F;te jenes gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er/ diß aber kleiner werden/ Sagte ich wider nein: Dan&#x0303;<lb/>
wann nur einem geholffen wu&#x0364;rde/ ko&#x0364;ndte die Kugel &#x017F;chon durchs Loch gehen.</p><lb/>
        <p>Woran fehlet es dann? So es nicht an einem oder dem andern allein<lb/>
liget/ auch nicht an beeden zugleich/ &#x017F;oligt es an einem vnnd dem andern vn-<lb/>
ter&#x017F;chiedlich: vnd doch &#x017F;o man nur der Kugel allein/ oder dem Loche allein/<lb/>
oder beeden mit einander hilfft <hi rendition="#aq">proportionaliter,</hi> &#x017F;o wird allezeit die <hi rendition="#aq">diffi-<lb/>
cul</hi>ta&#x0364;t deß durch&#x017F;chiebens ca&#x017F;&#x017F;iert vnd auffgehoben/ Man ko&#x0364;ndte noch wei-<lb/>
ter hierinn fortfahren-Darauß man &#x017F;ihet/ wie man auch manchmahl von<lb/>
einer gar &#x017F;chlechten Sach/ weitla&#x0364;ufftig <hi rendition="#aq">di&#x017F;curirn</hi> vnd <hi rendition="#aq">di&#x017F;putirn</hi> ko&#x0364;nne.</p>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XXI.</hi></hi> Auffgab.</hi><lb/> <hi rendition="#fr">Ein vnregulirt hartes</hi> <hi rendition="#aq">Corpus,</hi> <hi rendition="#fr">durch 2 Lo&#x0364;cher vngleicher form/<lb/>
al&#x017F;o zu &#x017F;chieben/ daß im Durch&#x017F;chub beede Lo&#x0364;cher von<lb/>
dem</hi> <hi rendition="#aq">Corpore</hi> <hi rendition="#fr">auß gefu&#x0364;llet werden/ vnd es durch<lb/>
beede gedrang gehe.</hi> </head><lb/>
        <p>Weil wir in vorher gehender Auffgab/ von einer gro&#x017F;&#x017F;en Kugel/ &#x017F;o<lb/>
durch ein kleines Loch &#x017F;oll ge&#x017F;choben werden/ <hi rendition="#aq">di&#x017F;curirt,</hi> wollen wir <hi rendition="#aq">per di-<lb/>
greßionem,</hi> von andern Co&#x0364;rpern/ &#x017F;o durch vnter&#x017F;chiedliche Lo&#x0364;cher ko&#x0364;n-<lb/>
nen ge&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en werden/ etwas kurtzweiliges auff die Bahn bringen/ hernach<lb/>
in den Kugeln weiter fortfa&#x0364;hren. Der <hi rendition="#aq">Author</hi> &#x017F;agt: Diß &#x017F;ey ein Stuck<lb/>
auß der Gauckelta&#x017F;chen/ vnnd doch der &#x017F;ubtil&#x017F;ten <hi rendition="#aq">&#x017F;peculation,</hi> &#x017F;o wol als<lb/>
das nachfolgende &#x017F;o noch wunderlicher: Laß dir trehen einen runden<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Bb iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Kegel/</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[189/0203] Dritter Theil der Erquickſtunden. ner zu leicht oder das Bley zu ſchwer? Dieſe vnd dergleichen Fragen ob ſie gleich laͤcherlich ſcheinen/ kan man doch davon allerley diſcurirn, diſputi- ren, vnnd damit die Leut vexirn: Dann wann einer ſagte/ die Kugel were zu gros/ koͤndte ich antworten/ Nein/ das Loch were vielmehr zu klein: Vr- ſach/ wann das Loch groß gnug were/ ſolte die Kugel leichtlich dadurch ge- ſtoſſen werden/ iſt alſo der mangel am Loch. Sententionirte aber einer das Loch were zu klein/ So bewieſe ich das Widerſpiel/ ſprechend: Der mangel ſich an der Kugel befaͤnde: Dann were die Kugel klein gnug/ warumb ſolt ſie nicht durch das Loch gehen? Statuirte einer drittens der Mangel ſo wol am Loch als an der Kugel/ vnd muͤſte jenes groͤſſer/ diß aber kleiner werden/ Sagte ich wider nein: Dañ wann nur einem geholffen wuͤrde/ koͤndte die Kugel ſchon durchs Loch gehen. Woran fehlet es dann? So es nicht an einem oder dem andern allein liget/ auch nicht an beeden zugleich/ ſoligt es an einem vnnd dem andern vn- terſchiedlich: vnd doch ſo man nur der Kugel allein/ oder dem Loche allein/ oder beeden mit einander hilfft proportionaliter, ſo wird allezeit die diffi- cultaͤt deß durchſchiebens caſſiert vnd auffgehoben/ Man koͤndte noch wei- ter hierinn fortfahren-Darauß man ſihet/ wie man auch manchmahl von einer gar ſchlechten Sach/ weitlaͤufftig diſcurirn vnd diſputirn koͤnne. Die XXI. Auffgab. Ein vnregulirt hartes Corpus, durch 2 Loͤcher vngleicher form/ alſo zu ſchieben/ daß im Durchſchub beede Loͤcher von dem Corpore auß gefuͤllet werden/ vnd es durch beede gedrang gehe. Weil wir in vorher gehender Auffgab/ von einer groſſen Kugel/ ſo durch ein kleines Loch ſoll geſchoben werden/ diſcurirt, wollen wir per di- greßionem, von andern Coͤrpern/ ſo durch vnterſchiedliche Loͤcher koͤn- nen geſtoſſen werden/ etwas kurtzweiliges auff die Bahn bringen/ hernach in den Kugeln weiter fortfaͤhren. Der Author ſagt: Diß ſey ein Stuck auß der Gauckeltaſchen/ vnnd doch der ſubtilſten ſpeculation, ſo wol als das nachfolgende ſo noch wunderlicher: Laß dir trehen einen runden Kegel/ Bb iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/203
Zitationshilfe:	Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/203>, abgerufen am 23.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.