Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. Daß dieses Fürstenthum, so viel man wisse, von keinem Käyser, mit consens der Stände, der Reichs-Pflicht erlassen worden.

IV. Daß Käyser Carolus V daselbst noch seine Käyserliche Hoheit sehen lassen, indem er nicht nur des Renati Testament ratihabiret, sondern Wilhelmum von Nassau vermöge solches Testaments auch in Possession gesetzet.

Oranischer Seiten wird dawider eingewandt:

Antwort darauf. I. Dieses Fürstenthum sey schon souveraine gewesen, ehe das Arrelatische Reich aufkommen, und hätte dessen Glied also nicht seyn können; solches bezeugeten nicht allein viele so wohl alte als neue Scribenten, und unter diesen sonderlich Joseph de Pise, sondern es sey auch daraus abzunehmen, (1) daß nach Catels Bericht, auf des Guilielmi Grabe diese Worte stehen: Guilielmus DEI GRATIA Comes Arausionensis, es hätte aber dazumahl, und sonderlich in Franckreich, kein Vasal den Titul: DEI gratia, führen dürffen. (2) Daß Wilhelmus, nach Orderici Vitalis Bericht, seine Grafschafft unter seine Söhne getheilet; es melde aber Ant. Dadinus Alteserra, daß zu Zeiten Caroli M. die Kinder in denen Frantzösischen Lehen nicht succediret hätten, und ob solches zwar nachdem zu des Ludovici P. Zeiten eingeführet worden, so sey doch des Oberherrn specialer Consens dazu vonnöthen gewesen; und anderswo melde gedachter Alteserra, daß die feuda majora als Fürstenthümer und Grafschafften nicht getheilet werden können. (3) Daß die Possessores darüber nach Belieben disponiret, nicht allein in ihrem letzten Willen, sondern inter vivos, wie aus der donation des Ramboldi und der Tiburgae zu ersehen, welche um das Jahr 1160 dem Orden zu Jerusalem ein Theil von Orange geschencket, mit Ausschliessung der Agnatorum, und Cognatorum. Die von Käyser Friderico II exercirte actus, nehmlich die Confirmation der aufgerichteten Academie u. d. g. wären aus der Hypothesi der Münche damahliger Zeit hergeflossen, welche davor gehalten, der Käyser sey das Haupt der gantzen Welt; Dahero es auch geschehen, daß alle Könige und Fürsten ihre Dignitäten und Würden von denen Käysern, gleich als von der Sonnen das Licht geholet, wodurch ihrer Souverainite doch nichts abgangen.

II. Wann dieses Fürstenthum auch dem Reiche, entweder immediate, oder mediate verwand gewest wäre, so hätten sich doch die Käyser und das Reich solches Anspruches längstens wo nicht expresse, doch tacite begeben, indem sie denen vielfältigen Handlungen, so zwischen denen Printzen von Orange und denen Grafen von Provence oder Königen in Franckreich, wegen der Souverainire, vorgegangen, nicht widersprochen; Ja Käyser Carolus V hätte selbst in dem Madritischen Frieden an. 1526 dem Printz Philibert von Orange die Souverainite wieder zu wege gebracht, und solche also agnosciret.

III. Die Ratihabition des Testaments so Renatus gemachet, gehe nicht das Fürstenthum Orange, sondern die andern in denen Spanischen Niederlanden gelegene Güter und Käyserliche Lehen an, als über welche es ohne Käyserlichen Consens nicht disponiren können.

Itziger Zustand. Es ist denen Printzen von Orange zwar von Franckreich öffters wegen der Souverainite Streit gemachet worden, daß solches aber bißhero von dem Reiche geschehen, finde ich nicht.

Dieses suchet mit vielen Autoribus, nebst denen angeführten Gründen Joh. Petr. Ludvvig in Disp. Ar ausia supremo imperio vindicata §. 4. seqq. zu behaupten.
en son histoire des Princes d' Orange Part. 1. p. 52 alwo er also schreibet: L'Empereur (nehmlich Carolus M.) voulant recompenser un tant notable service, du fruit de ses Victoires, luy donne la Ville d' Orange, & le Pays, qu' il avoit conqueste environs, en propriete de fonds avec toute jurisdiction; & a ces grandes dignites, que sa Vertu luy avoit paravant acquises, il adjouste maintenent celle de Prince d' Orenge pour en jouir comme de Pays de Conqueste avec toute autorite souveraine.
en son histoire de Tholouse Lib. 5. c. 9.
Lib. 6. hist. Eccles. p. 598 & 599.
in Tr. de Origine feudorum pro moribus Galliae (qui extat ap. Schilterum in Codice jur. Alemann) c. 2. p. 290.
sc. c. 15. p. 333.
Ludvvig. d. disp. §. 12. lit. 1.

III. Daß dieses Fürstenthum, so viel man wisse, von keinem Käyser, mit consens der Stände, der Reichs-Pflicht erlassen worden.

IV. Daß Käyser Carolus V daselbst noch seine Käyserliche Hoheit sehen lassen, indem er nicht nur des Renati Testament ratihabiret, sondern Wilhelmum von Nassau vermöge solches Testaments auch in Possession gesetzet.

Oranischer Seiten wird dawider eingewandt:

Antwort darauf. I. Dieses Fürstenthum sey schon souveraine gewesen, ehe das Arrelatische Reich aufkommen, und hätte dessen Glied also nicht seyn können; solches bezeugeten nicht allein viele so wohl alte als neue Scribenten, und unter diesen sonderlich Joseph de Pise, sondern es sey auch daraus abzunehmen, (1) daß nach Catels Bericht, auf des Guilielmi Grabe diese Worte stehen: Guilielmus DEI GRATIA Comes Arausionensis, es hätte aber dazumahl, und sonderlich in Franckreich, kein Vasal den Titul: DEI gratia, führen dürffen. (2) Daß Wilhelmus, nach Orderici Vitalis Bericht, seine Grafschafft unter seine Söhne getheilet; es melde aber Ant. Dadinus Alteserra, daß zu Zeiten Caroli M. die Kinder in denen Frantzösischen Lehen nicht succediret hätten, und ob solches zwar nachdem zu des Ludovici P. Zeiten eingeführet worden, so sey doch des Oberherrn specialer Consens dazu vonnöthen gewesen; und anderswo melde gedachter Alteserra, daß die feuda majora als Fürstenthümer und Grafschafften nicht getheilet werden können. (3) Daß die Possessores darüber nach Belieben disponiret, nicht allein in ihrem letzten Willen, sondern inter vivos, wie aus der donation des Ramboldi und der Tiburgae zu ersehen, welche um das Jahr 1160 dem Orden zu Jerusalem ein Theil von Orange geschencket, mit Ausschliessung der Agnatorum, und Cognatorum. Die von Käyser Friderico II exercirte actus, nehmlich die Confirmation der aufgerichteten Academie u. d. g. wären aus der Hypothesi der Münche damahliger Zeit hergeflossen, welche davor gehalten, der Käyser sey das Haupt der gantzen Welt; Dahero es auch geschehen, daß alle Könige und Fürsten ihre Dignitäten und Würden von denen Käysern, gleich als von der Sonnen das Licht geholet, wodurch ihrer Souverainité doch nichts abgangen.

II. Wann dieses Fürstenthum auch dem Reiche, entweder immediate, oder mediate verwand gewest wäre, so hätten sich doch die Käyser und das Reich solches Anspruches längstens wo nicht expresse, doch tacite begeben, indem sie denen vielfältigen Handlungen, so zwischen denen Printzen von Orange und denen Grafen von Provence oder Königen in Franckreich, wegen der Souverainire, vorgegangen, nicht widersprochen; Ja Käyser Carolus V hätte selbst in dem Madritischen Frieden an. 1526 dem Printz Philibert von Orange die Souverainité wieder zu wege gebracht, und solche also agnosciret.

III. Die Ratihabition des Testaments so Renatus gemachet, gehe nicht das Fürstenthum Orange, sondern die andern in denen Spanischen Niederlanden gelegene Güter und Käyserliche Lehen an, als über welche es ohne Käyserlichen Consens nicht disponiren können.

Itziger Zustand. Es ist denen Printzen von Orange zwar von Franckreich öffters wegen der Souverainité Streit gemachet worden, daß solches aber bißhero von dem Reiche geschehen, finde ich nicht.

Dieses suchet mit vielen Autoribus, nebst denen angeführten Gründen Joh. Petr. Ludvvig in Disp. Ar ausia supremo imperio vindicata §. 4. seqq. zu behaupten.
en son histoire des Princes d' Orange Part. 1. p. 52 alwo er also schreibet: L'Empereur (nehmlich Carolus M.) voulant recompenser un tant notable service, du fruit de ses Victoires, luy donne la Ville d' Orange, & le Pays, qu' il avoit conquesté environs, en proprieté de fonds avec toute jurisdiction; & a ces grandes dignités, que sa Vertu luy avoit paravant acquises, il adjouste maintenent celle de Prince d' Orenge pour en jouir comme de Pays de Conqueste avec toute autorité souveraine.
en son histoire de Tholouse Lib. 5. c. 9.
Lib. 6. hist. Eccles. p. 598 & 599.
in Tr. de Origine feudorum pro moribus Galliae (qui extat ap. Schilterum in Codice jur. Alemann) c. 2. p. 290.
sc. c. 15. p. 333.
Ludvvig. d. disp. §. 12. lit. 1.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0070" n="42"/>
        <p>III. Daß dieses Fürstenthum, so viel man wisse, von keinem Käyser, mit consens der            Stände, der Reichs-Pflicht erlassen worden.</p>
        <p>IV. Daß Käyser Carolus V daselbst noch seine Käyserliche Hoheit sehen lassen, indem er            nicht nur des Renati Testament ratihabiret, sondern Wilhelmum von Nassau vermöge solches            Testaments auch in Possession gesetzet.</p>
        <p>Oranischer Seiten wird dawider eingewandt:</p>
        <p><note place="left">Antwort darauf.</note> I. Dieses Fürstenthum sey schon souveraine            gewesen, ehe das Arrelatische Reich aufkommen, <note place="foot">Dieses suchet mit vielen              Autoribus, nebst denen angeführten Gründen Joh. Petr. Ludvvig in Disp. Ar ausia supremo              imperio vindicata §. 4. seqq. zu behaupten.</note> und hätte dessen Glied also nicht            seyn können; solches bezeugeten nicht allein viele so wohl alte als neue Scribenten, und            unter diesen sonderlich Joseph de Pise, <note place="foot">en son histoire des Princes d'              Orange Part. 1. p. 52 alwo er also schreibet: L'Empereur (nehmlich Carolus M.) voulant              recompenser un tant notable service, du fruit de ses Victoires, luy donne la Ville d'              Orange, &amp; le Pays, qu' il avoit conquesté environs, en proprieté de fonds avec toute              jurisdiction; &amp; a ces grandes dignités, que sa Vertu luy avoit paravant acquises, il              adjouste maintenent celle de Prince d' Orenge pour en jouir comme de Pays de Conqueste              avec toute autorité souveraine.</note> sondern es sey auch daraus abzunehmen, (1) daß            nach Catels <note place="foot">en son histoire de Tholouse Lib. 5. c. 9.</note> Bericht,            auf des Guilielmi Grabe diese Worte stehen: Guilielmus DEI GRATIA Comes Arausionensis, es            hätte aber dazumahl, und sonderlich in Franckreich, kein Vasal den Titul: DEI gratia,            führen dürffen. (2) Daß Wilhelmus, nach Orderici Vitalis <note place="foot">Lib. 6. hist.              Eccles. p. 598 &amp; 599.</note> Bericht, seine Grafschafft unter seine Söhne getheilet;            es melde aber Ant. Dadinus Alteserra, <note place="foot">in Tr. de Origine feudorum pro              moribus Galliae (qui extat ap. Schilterum in Codice jur. Alemann) c. 2. p. 290.</note>            daß zu Zeiten Caroli M. die Kinder in denen Frantzösischen Lehen nicht succediret hätten,            und ob solches zwar nachdem zu des Ludovici P. Zeiten eingeführet worden, so sey doch des            Oberherrn specialer Consens dazu vonnöthen gewesen; und anderswo <note place="foot">sc. c.              15. p. 333.</note> melde gedachter Alteserra, daß die feuda majora als Fürstenthümer und            Grafschafften nicht getheilet werden können. (3) Daß die Possessores darüber nach Belieben            disponiret, nicht allein in ihrem letzten Willen, sondern inter vivos, wie aus der            donation des Ramboldi und der Tiburgae zu ersehen, welche um das Jahr 1160 dem Orden zu            Jerusalem ein Theil von Orange geschencket, mit Ausschliessung der Agnatorum, und            Cognatorum. Die von Käyser Friderico II exercirte actus, nehmlich die Confirmation der            aufgerichteten Academie u. d. g. wären aus der Hypothesi der Münche damahliger Zeit            hergeflossen, welche davor gehalten, der Käyser sey das Haupt der gantzen Welt; Dahero es            auch geschehen, daß alle Könige und Fürsten ihre Dignitäten und Würden von denen Käysern,            gleich als von der Sonnen das Licht geholet, wodurch ihrer Souverainité doch nichts            abgangen. <note place="foot">Ludvvig. d. disp. §. 12. lit. 1.</note></p>
        <p>II. Wann dieses Fürstenthum auch dem Reiche, entweder immediate, oder mediate verwand            gewest wäre, so hätten sich doch die Käyser und das Reich solches Anspruches längstens wo            nicht expresse, doch tacite begeben, indem sie denen vielfältigen Handlungen, so zwischen            denen Printzen von Orange und denen Grafen von Provence oder Königen in Franckreich, wegen            der Souverainire, vorgegangen, nicht widersprochen; Ja Käyser Carolus V hätte selbst in            dem Madritischen Frieden an. 1526 dem Printz Philibert von Orange die Souverainité wieder            zu wege gebracht, und solche also agnosciret.</p>
        <p>III. Die Ratihabition des Testaments so Renatus gemachet, gehe nicht das Fürstenthum            Orange, sondern die andern in denen Spanischen Niederlanden gelegene Güter und Käyserliche            Lehen an, als über welche es ohne Käyserlichen Consens nicht disponiren können.</p>
        <p><note place="right">Itziger Zustand.</note> Es ist denen Printzen von Orange zwar von            Franckreich öffters wegen der Souverainité Streit gemachet worden, daß solches aber            bißhero von dem Reiche geschehen, finde ich nicht.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[42/0070] III. Daß dieses Fürstenthum, so viel man wisse, von keinem Käyser, mit consens der Stände, der Reichs-Pflicht erlassen worden. IV. Daß Käyser Carolus V daselbst noch seine Käyserliche Hoheit sehen lassen, indem er nicht nur des Renati Testament ratihabiret, sondern Wilhelmum von Nassau vermöge solches Testaments auch in Possession gesetzet. Oranischer Seiten wird dawider eingewandt: I. Dieses Fürstenthum sey schon souveraine gewesen, ehe das Arrelatische Reich aufkommen, und hätte dessen Glied also nicht seyn können; solches bezeugeten nicht allein viele so wohl alte als neue Scribenten, und unter diesen sonderlich Joseph de Pise, sondern es sey auch daraus abzunehmen, (1) daß nach Catels Bericht, auf des Guilielmi Grabe diese Worte stehen: Guilielmus DEI GRATIA Comes Arausionensis, es hätte aber dazumahl, und sonderlich in Franckreich, kein Vasal den Titul: DEI gratia, führen dürffen. (2) Daß Wilhelmus, nach Orderici Vitalis Bericht, seine Grafschafft unter seine Söhne getheilet; es melde aber Ant. Dadinus Alteserra, daß zu Zeiten Caroli M. die Kinder in denen Frantzösischen Lehen nicht succediret hätten, und ob solches zwar nachdem zu des Ludovici P. Zeiten eingeführet worden, so sey doch des Oberherrn specialer Consens dazu vonnöthen gewesen; und anderswo melde gedachter Alteserra, daß die feuda majora als Fürstenthümer und Grafschafften nicht getheilet werden können. (3) Daß die Possessores darüber nach Belieben disponiret, nicht allein in ihrem letzten Willen, sondern inter vivos, wie aus der donation des Ramboldi und der Tiburgae zu ersehen, welche um das Jahr 1160 dem Orden zu Jerusalem ein Theil von Orange geschencket, mit Ausschliessung der Agnatorum, und Cognatorum. Die von Käyser Friderico II exercirte actus, nehmlich die Confirmation der aufgerichteten Academie u. d. g. wären aus der Hypothesi der Münche damahliger Zeit hergeflossen, welche davor gehalten, der Käyser sey das Haupt der gantzen Welt; Dahero es auch geschehen, daß alle Könige und Fürsten ihre Dignitäten und Würden von denen Käysern, gleich als von der Sonnen das Licht geholet, wodurch ihrer Souverainité doch nichts abgangen. Antwort darauf. II. Wann dieses Fürstenthum auch dem Reiche, entweder immediate, oder mediate verwand gewest wäre, so hätten sich doch die Käyser und das Reich solches Anspruches längstens wo nicht expresse, doch tacite begeben, indem sie denen vielfältigen Handlungen, so zwischen denen Printzen von Orange und denen Grafen von Provence oder Königen in Franckreich, wegen der Souverainire, vorgegangen, nicht widersprochen; Ja Käyser Carolus V hätte selbst in dem Madritischen Frieden an. 1526 dem Printz Philibert von Orange die Souverainité wieder zu wege gebracht, und solche also agnosciret. III. Die Ratihabition des Testaments so Renatus gemachet, gehe nicht das Fürstenthum Orange, sondern die andern in denen Spanischen Niederlanden gelegene Güter und Käyserliche Lehen an, als über welche es ohne Käyserlichen Consens nicht disponiren können. Es ist denen Printzen von Orange zwar von Franckreich öffters wegen der Souverainité Streit gemachet worden, daß solches aber bißhero von dem Reiche geschehen, finde ich nicht. Itziger Zustand. Dieses suchet mit vielen Autoribus, nebst denen angeführten Gründen Joh. Petr. Ludvvig in Disp. Ar ausia supremo imperio vindicata §. 4. seqq. zu behaupten. en son histoire des Princes d' Orange Part. 1. p. 52 alwo er also schreibet: L'Empereur (nehmlich Carolus M.) voulant recompenser un tant notable service, du fruit de ses Victoires, luy donne la Ville d' Orange, & le Pays, qu' il avoit conquesté environs, en proprieté de fonds avec toute jurisdiction; & a ces grandes dignités, que sa Vertu luy avoit paravant acquises, il adjouste maintenent celle de Prince d' Orenge pour en jouir comme de Pays de Conqueste avec toute autorité souveraine. en son histoire de Tholouse Lib. 5. c. 9. Lib. 6. hist. Eccles. p. 598 & 599. in Tr. de Origine feudorum pro moribus Galliae (qui extat ap. Schilterum in Codice jur. Alemann) c. 2. p. 290. sc. c. 15. p. 333. Ludvvig. d. disp. §. 12. lit. 1.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/70
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/70>, abgerufen am 18.12.2024.