Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite

daß die Grafschafft ein Kunckel-Lehen sey, und der Catharinae Nachkommen Recht zur Succession gehabt hätten, der letzte solcher Linie Johannes doch kein Recht gehabt die Grafschafft auff seine Vettern, die nicht a primo acquirente abstammeten, und derer in der Belehnung mit keinem Worte gedacht würde, zu bringen; und sey die Grafschafft also wenigstens nach Johannis Tod dem Stifft heimgefallen.

IV. Daß nach Abgang der männlichen Linie der Grafen von Moers und Sarwerden, Antonius Hertzog zu Lothringen anno 1527 von dem Bischoffe zu Metz Johanne mit dieser Grafschafft belehnet worden, dahero dessen Successores schuldig wären ihres Antecessoris factum zu praestiren.

V. Daß die Pares Curiae vor Lothringen gesprochen.

Die Gründe der Grafen zu Nassau hergegen waren folgende:

Nassauische Gründe. 1. Daß nicht alles, so zu der Grafschafft Saarwerden gerechnet würde, sindern nur Burg und Stadt Saarwerden, der Hof zu Weibersweil, und die Stadt Bockenheim mit ihren pertinentien Metzisch Lehen sey, die Grafschafft aber an sich sey der Grafen zu Saarwerden allodium iederzeit gewesen, und würde dahero unbillig alles als Metzisch Lehen praetendiret. Daß sich solches aber also verhielte, würde dadurch probiret: (1) Daß die Bischöffe vor Alters und vor Henrici Aucupis Zeiten keine weltliche Güter gahabt, sondern alles, was sie ietzo besitzen, wäre ihnen seit dem von Fürsten und Herren aus Aberglauben zu Erhaltung der Seligkeit entweder geschencket oder zu Lehen auffgetragen worden; welches auch vermuthlich von den Grafen zu Saarwerden mit obbenandten 3 Stücken ihrer Grafschafft geschehen, sintemahlen man in denen alten Thurnier-Büchern befinde, daß schon um das Jahr 938 und also lange vorhero, ehe die Bischöffe solche Macht bekommen, Grafen zu Saarwerden sich bey den Thurnieren eingefunden; hergegen könte nicht dargethan werden, daß die Bischöffe zu Metz vor anno 1261, da die erste Belehnung geschehn, einiges Recht an der Grafschafft gehabt hätten: welche Muthmaßung noch mehr dadurch behauptet würde, daß in denen alten Lehen-Brieffen niemalen gemeldet würde, daß die Grafen zu Saarwerden die benannte Oerter von denen Bischöffen zu Lehen bekommen hätten, sondern sie hätten sie von den Bischöffen zu Lehen; (2) daß in dubio eine Sache nicht pro feudali, sondern allodiali gehalten würde. (3) Daß in keinem Lehen-Brieffe oder Lehen-Reverse der Grafschafft Saarwerden, sondern nur gedachter 3 Stücke, Meldung geschehe. (4) Daß die Grafschafft dem Reiche immediate unterworffen, wie aus den Reichs-Matriculn de annis 1431, 1467, 1489, und 1521. It. aus dem von dem Reich habenden Zoll-Regal auff der hohen Geleits-Strassen, u. a. d. Merckmahlen zu sehen, dahero sie nicht gantz der Bischöffe zu Metz Lehen seyn könne. (5) Daß die in der Grafschafft Saarwerden gelegene Burg und Stadt S. Laurentii mit ihren Pertinentien denen Ertz-Bischöffen zu Trier von denen Grafen zu Saarwerden geschencket, welche sie diesen wieder zu Lehen gegeben. (6) Daß wie nach Graf Henrich zu Saarwerden Tod anno 1278 zwischen der Elisabethae Kindern, und Agnetem einer Tochter des Graf Ludwigs zu Saarwerden und Gemahlin Eberhardi Marschalcken von Huneburg wegen dieser Grafschafft, Streit entstanden, die Sache endlich dahin verglichen worden, daß Elisabeth und ihre Kinder die Grafschafft Saarwerden, Eberhardus Marschalck aber die beyden Oerter Hirschland und Steinbach mit ihren Pertinentien haben solte, wogegen dieser und seine Gemahlin sich alles Anspruchs auf Saarwerden begeben; welches alles nicht geschehen könne, wann die gantze Grafschafft ein Lehen gewesen wäre. (7) Daß Henricus von Fleckenstein anno 1327 mit consens seiner Gemahlin Elisabeth die gantze Erbschafft, so ihme und seinem Erben vom Groß-Vater Henrico Grafen zu Saarwerden zugekommen, Friderico Grafen zu Saarwerden vor 400 Turonesische Pfund verkauffet.

II. Daß die 3 Oerter, nehmlich Schloß und Stadt Saarwerden, Bockenheim und Weibersweil, derer in denen Lehen-Brieffen und Lehen-Reversen gedacht würde, keine Mann-sondern Kunckel- und Erb-Lehen wären, und also auch auff die Frauens devolvirt würden; Die erbliche Qualität aber sey daraus zu erweisen: (1) daß nicht allein alle Metzische und Lothringische, sondern auch alle herumb gelegene und benachbarte Lehen, als Frantzösische, Niederländiche, Limburgische, Lüttichsche, Cölnische, Münstersche, Jülichsche, Clevische sc. solcher natur wären. (2) Daß es feuda oblata, wie oben gemeldet, in welchen die prae-

vid. late supr. alleg. Consil. Goeddaei. per tot. & Klockii Relat. Camer al. 26.

daß die Grafschafft ein Kunckel-Lehen sey, und der Catharinae Nachkommen Recht zur Succession gehabt hätten, der letzte solcher Linie Johannes doch kein Recht gehabt die Grafschafft auff seine Vettern, die nicht a primo acquirente abstammeten, und derer in der Belehnung mit keinem Worte gedacht würde, zu bringen; und sey die Grafschafft also wenigstens nach Johannis Tod dem Stifft heimgefallen.

IV. Daß nach Abgang der männlichen Linie der Grafen von Moers und Sarwerden, Antonius Hertzog zu Lothringen anno 1527 von dem Bischoffe zu Metz Johanne mit dieser Grafschafft belehnet worden, dahero dessen Successores schuldig wären ihres Antecessoris factum zu praestiren.

V. Daß die Pares Curiae vor Lothringen gesprochen.

Die Gründe der Grafen zu Nassau hergegen waren folgende:

Nassauische Gründe. 1. Daß nicht alles, so zu der Grafschafft Saarwerden gerechnet würde, sindern nur Burg und Stadt Saarwerden, der Hof zu Weibersweil, und die Stadt Bockenheim mit ihren pertinentien Metzisch Lehen sey, die Grafschafft aber an sich sey der Grafen zu Saarwerden allodium iederzeit gewesen, und würde dahero unbillig alles als Metzisch Lehen praetendiret. Daß sich solches aber also verhielte, würde dadurch probiret: (1) Daß die Bischöffe vor Alters und vor Henrici Aucupis Zeiten keine weltliche Güter gahabt, sondern alles, was sie ietzo besitzen, wäre ihnen seit dem von Fürsten und Herren aus Aberglauben zu Erhaltung der Seligkeit entweder geschencket oder zu Lehen auffgetragen worden; welches auch vermuthlich von den Grafen zu Saarwerden mit obbenandten 3 Stücken ihrer Grafschafft geschehen, sintemahlen man in denen alten Thurnier-Büchern befinde, daß schon um das Jahr 938 und also lange vorhero, ehe die Bischöffe solche Macht bekommen, Grafen zu Saarwerden sich bey den Thurnieren eingefunden; hergegen könte nicht dargethan werden, daß die Bischöffe zu Metz vor anno 1261, da die erste Belehnung geschehn, einiges Recht an der Grafschafft gehabt hätten: welche Muthmaßung noch mehr dadurch behauptet würde, daß in denen alten Lehen-Brieffen niemalen gemeldet würde, daß die Grafen zu Saarwerden die benannte Oerter von denen Bischöffen zu Lehen bekommen hätten, sondern sie hätten sie von den Bischöffen zu Lehen; (2) daß in dubio eine Sache nicht pro feudali, sondern allodiali gehalten würde. (3) Daß in keinem Lehen-Brieffe oder Lehen-Reverse der Grafschafft Saarwerden, sondern nur gedachter 3 Stücke, Meldung geschehe. (4) Daß die Grafschafft dem Reiche immediate unterworffen, wie aus den Reichs-Matriculn de annis 1431, 1467, 1489, und 1521. It. aus dem von dem Reich habenden Zoll-Regal auff der hohen Geleits-Strassen, u. a. d. Merckmahlen zu sehen, dahero sie nicht gantz der Bischöffe zu Metz Lehen seyn könne. (5) Daß die in der Grafschafft Saarwerden gelegene Burg und Stadt S. Laurentii mit ihren Pertinentien denen Ertz-Bischöffen zu Trier von denen Grafen zu Saarwerden geschencket, welche sie diesen wieder zu Lehen gegeben. (6) Daß wie nach Graf Henrich zu Saarwerden Tod anno 1278 zwischen der Elisabethae Kindern, und Agnetem einer Tochter des Graf Ludwigs zu Saarwerden und Gemahlin Eberhardi Marschalcken von Huneburg wegen dieser Grafschafft, Streit entstanden, die Sache endlich dahin verglichen worden, daß Elisabeth und ihre Kinder die Grafschafft Saarwerden, Eberhardus Marschalck aber die beyden Oerter Hirschland und Steinbach mit ihren Pertinentien haben solte, wogegen dieser und seine Gemahlin sich alles Anspruchs auf Saarwerden begeben; welches alles nicht geschehen könne, wann die gantze Grafschafft ein Lehen gewesen wäre. (7) Daß Henricus von Fleckenstein anno 1327 mit consens seiner Gemahlin Elisabeth die gantze Erbschafft, so ihme und seinem Erben vom Groß-Vater Henrico Grafen zu Saarwerden zugekommen, Friderico Grafen zu Saarwerden vor 400 Turonesische Pfund verkauffet.

II. Daß die 3 Oerter, nehmlich Schloß und Stadt Saarwerden, Bockenheim und Weibersweil, derer in denen Lehen-Brieffen und Lehen-Reversen gedacht würde, keine Mann-sondern Kunckel- und Erb-Lehen wären, und also auch auff die Frauens devolvirt würden; Die erbliche Qualität aber sey daraus zu erweisen: (1) daß nicht allein alle Metzische und Lothringische, sondern auch alle herumb gelegene und benachbarte Lehen, als Frantzösische, Niederländiche, Limburgische, Lüttichsche, Cölnische, Münstersche, Jülichsche, Clevische sc. solcher natur wären. (2) Daß es feuda oblata, wie oben gemeldet, in welchen die prae-

vid. late supr. alleg. Consil. Goeddaei. per tot. & Klockii Relat. Camer al. 26.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0559" n="648"/>
daß die            Grafschafft ein Kunckel-Lehen sey, und der Catharinae Nachkommen Recht zur Succession            gehabt hätten, der letzte solcher Linie Johannes doch kein Recht gehabt die Grafschafft            auff seine Vettern, die nicht a primo acquirente abstammeten, und derer in der Belehnung            mit keinem Worte gedacht würde, zu bringen; und sey die Grafschafft also wenigstens nach            Johannis Tod dem Stifft heimgefallen.</p>
        <p>IV. Daß nach Abgang der männlichen Linie der Grafen von Moers und Sarwerden, Antonius            Hertzog zu Lothringen anno 1527 von dem Bischoffe zu Metz Johanne mit dieser Grafschafft            belehnet worden, dahero dessen Successores schuldig wären ihres Antecessoris factum zu            praestiren.</p>
        <p>V. Daß die Pares Curiae vor Lothringen gesprochen.</p>
        <p>Die Gründe der Grafen zu Nassau hergegen waren folgende: <note place="foot">vid. late              supr. alleg. Consil. Goeddaei. per tot. &amp; Klockii Relat. Camer al. 26.</note></p>
        <p><note place="left">Nassauische Gründe.</note> 1. Daß nicht alles, so zu der Grafschafft            Saarwerden gerechnet würde, sindern nur Burg und Stadt Saarwerden, der Hof zu Weibersweil,            und die Stadt Bockenheim mit ihren pertinentien Metzisch Lehen sey, die Grafschafft aber            an sich sey der Grafen zu Saarwerden allodium iederzeit gewesen, und würde dahero unbillig            alles als Metzisch Lehen praetendiret. Daß sich solches aber also verhielte, würde dadurch            probiret: (1) Daß die Bischöffe vor Alters und vor Henrici Aucupis Zeiten keine weltliche            Güter gahabt, sondern alles, was sie ietzo besitzen, wäre ihnen seit dem von Fürsten und            Herren aus Aberglauben zu Erhaltung der Seligkeit entweder geschencket oder zu Lehen            auffgetragen worden; welches auch vermuthlich von den Grafen zu Saarwerden mit obbenandten            3 Stücken ihrer Grafschafft geschehen, sintemahlen man in denen alten Thurnier-Büchern            befinde, daß schon um das Jahr 938 und also lange vorhero, ehe die Bischöffe solche Macht            bekommen, Grafen zu Saarwerden sich bey den Thurnieren eingefunden; hergegen könte nicht            dargethan werden, daß die Bischöffe zu Metz vor anno 1261, da die erste Belehnung            geschehn, einiges Recht an der Grafschafft gehabt hätten: welche Muthmaßung noch mehr            dadurch behauptet würde, daß in denen alten Lehen-Brieffen niemalen gemeldet würde, daß            die Grafen zu Saarwerden die benannte Oerter von denen Bischöffen zu Lehen bekommen            hätten, sondern sie hätten sie von den Bischöffen zu Lehen; (2) daß in dubio eine Sache            nicht pro feudali, sondern allodiali gehalten würde. (3) Daß in keinem Lehen-Brieffe oder            Lehen-Reverse der Grafschafft Saarwerden, sondern nur gedachter 3 Stücke, Meldung            geschehe. (4) Daß die Grafschafft dem Reiche immediate unterworffen, wie aus den            Reichs-Matriculn de annis 1431, 1467, 1489, und 1521. It. aus dem von dem Reich habenden            Zoll-Regal auff der hohen Geleits-Strassen, u. a. d. Merckmahlen zu sehen, dahero sie            nicht gantz der Bischöffe zu Metz Lehen seyn könne. (5) Daß die in der Grafschafft            Saarwerden gelegene Burg und Stadt S. Laurentii mit ihren Pertinentien denen            Ertz-Bischöffen zu Trier von denen Grafen zu Saarwerden geschencket, welche sie diesen            wieder zu Lehen gegeben. (6) Daß wie nach Graf Henrich zu Saarwerden Tod anno 1278            zwischen der Elisabethae Kindern, und Agnetem einer Tochter des Graf Ludwigs zu Saarwerden            und Gemahlin Eberhardi Marschalcken von Huneburg wegen dieser Grafschafft, Streit            entstanden, die Sache endlich dahin verglichen worden, daß Elisabeth und ihre Kinder die            Grafschafft Saarwerden, Eberhardus Marschalck aber die beyden Oerter Hirschland und            Steinbach mit ihren Pertinentien haben solte, wogegen dieser und seine Gemahlin sich alles            Anspruchs auf Saarwerden begeben; welches alles nicht geschehen könne, wann die gantze            Grafschafft ein Lehen gewesen wäre. (7) Daß Henricus von Fleckenstein anno 1327 mit            consens seiner Gemahlin Elisabeth die gantze Erbschafft, so ihme und seinem Erben vom            Groß-Vater Henrico Grafen zu Saarwerden zugekommen, Friderico Grafen zu Saarwerden vor 400            Turonesische Pfund verkauffet.</p>
        <p>II. Daß die 3 Oerter, nehmlich Schloß und Stadt Saarwerden, Bockenheim und Weibersweil,            derer in denen Lehen-Brieffen und Lehen-Reversen gedacht würde, keine Mann-sondern            Kunckel- und Erb-Lehen wären, und also auch auff die Frauens devolvirt würden; Die            erbliche Qualität aber sey daraus zu erweisen: (1) daß nicht allein alle Metzische und            Lothringische, sondern auch alle herumb gelegene und benachbarte Lehen, als Frantzösische,            Niederländiche, Limburgische, Lüttichsche, Cölnische, Münstersche, Jülichsche, Clevische            sc. solcher natur wären. (2) Daß es feuda oblata, wie oben gemeldet, in welchen die prae-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[648/0559] daß die Grafschafft ein Kunckel-Lehen sey, und der Catharinae Nachkommen Recht zur Succession gehabt hätten, der letzte solcher Linie Johannes doch kein Recht gehabt die Grafschafft auff seine Vettern, die nicht a primo acquirente abstammeten, und derer in der Belehnung mit keinem Worte gedacht würde, zu bringen; und sey die Grafschafft also wenigstens nach Johannis Tod dem Stifft heimgefallen. IV. Daß nach Abgang der männlichen Linie der Grafen von Moers und Sarwerden, Antonius Hertzog zu Lothringen anno 1527 von dem Bischoffe zu Metz Johanne mit dieser Grafschafft belehnet worden, dahero dessen Successores schuldig wären ihres Antecessoris factum zu praestiren. V. Daß die Pares Curiae vor Lothringen gesprochen. Die Gründe der Grafen zu Nassau hergegen waren folgende: 1. Daß nicht alles, so zu der Grafschafft Saarwerden gerechnet würde, sindern nur Burg und Stadt Saarwerden, der Hof zu Weibersweil, und die Stadt Bockenheim mit ihren pertinentien Metzisch Lehen sey, die Grafschafft aber an sich sey der Grafen zu Saarwerden allodium iederzeit gewesen, und würde dahero unbillig alles als Metzisch Lehen praetendiret. Daß sich solches aber also verhielte, würde dadurch probiret: (1) Daß die Bischöffe vor Alters und vor Henrici Aucupis Zeiten keine weltliche Güter gahabt, sondern alles, was sie ietzo besitzen, wäre ihnen seit dem von Fürsten und Herren aus Aberglauben zu Erhaltung der Seligkeit entweder geschencket oder zu Lehen auffgetragen worden; welches auch vermuthlich von den Grafen zu Saarwerden mit obbenandten 3 Stücken ihrer Grafschafft geschehen, sintemahlen man in denen alten Thurnier-Büchern befinde, daß schon um das Jahr 938 und also lange vorhero, ehe die Bischöffe solche Macht bekommen, Grafen zu Saarwerden sich bey den Thurnieren eingefunden; hergegen könte nicht dargethan werden, daß die Bischöffe zu Metz vor anno 1261, da die erste Belehnung geschehn, einiges Recht an der Grafschafft gehabt hätten: welche Muthmaßung noch mehr dadurch behauptet würde, daß in denen alten Lehen-Brieffen niemalen gemeldet würde, daß die Grafen zu Saarwerden die benannte Oerter von denen Bischöffen zu Lehen bekommen hätten, sondern sie hätten sie von den Bischöffen zu Lehen; (2) daß in dubio eine Sache nicht pro feudali, sondern allodiali gehalten würde. (3) Daß in keinem Lehen-Brieffe oder Lehen-Reverse der Grafschafft Saarwerden, sondern nur gedachter 3 Stücke, Meldung geschehe. (4) Daß die Grafschafft dem Reiche immediate unterworffen, wie aus den Reichs-Matriculn de annis 1431, 1467, 1489, und 1521. It. aus dem von dem Reich habenden Zoll-Regal auff der hohen Geleits-Strassen, u. a. d. Merckmahlen zu sehen, dahero sie nicht gantz der Bischöffe zu Metz Lehen seyn könne. (5) Daß die in der Grafschafft Saarwerden gelegene Burg und Stadt S. Laurentii mit ihren Pertinentien denen Ertz-Bischöffen zu Trier von denen Grafen zu Saarwerden geschencket, welche sie diesen wieder zu Lehen gegeben. (6) Daß wie nach Graf Henrich zu Saarwerden Tod anno 1278 zwischen der Elisabethae Kindern, und Agnetem einer Tochter des Graf Ludwigs zu Saarwerden und Gemahlin Eberhardi Marschalcken von Huneburg wegen dieser Grafschafft, Streit entstanden, die Sache endlich dahin verglichen worden, daß Elisabeth und ihre Kinder die Grafschafft Saarwerden, Eberhardus Marschalck aber die beyden Oerter Hirschland und Steinbach mit ihren Pertinentien haben solte, wogegen dieser und seine Gemahlin sich alles Anspruchs auf Saarwerden begeben; welches alles nicht geschehen könne, wann die gantze Grafschafft ein Lehen gewesen wäre. (7) Daß Henricus von Fleckenstein anno 1327 mit consens seiner Gemahlin Elisabeth die gantze Erbschafft, so ihme und seinem Erben vom Groß-Vater Henrico Grafen zu Saarwerden zugekommen, Friderico Grafen zu Saarwerden vor 400 Turonesische Pfund verkauffet. Nassauische Gründe. II. Daß die 3 Oerter, nehmlich Schloß und Stadt Saarwerden, Bockenheim und Weibersweil, derer in denen Lehen-Brieffen und Lehen-Reversen gedacht würde, keine Mann-sondern Kunckel- und Erb-Lehen wären, und also auch auff die Frauens devolvirt würden; Die erbliche Qualität aber sey daraus zu erweisen: (1) daß nicht allein alle Metzische und Lothringische, sondern auch alle herumb gelegene und benachbarte Lehen, als Frantzösische, Niederländiche, Limburgische, Lüttichsche, Cölnische, Münstersche, Jülichsche, Clevische sc. solcher natur wären. (2) Daß es feuda oblata, wie oben gemeldet, in welchen die prae- vid. late supr. alleg. Consil. Goeddaei. per tot. & Klockii Relat. Camer al. 26.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/559
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 648. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/559>, abgerufen am 14.08.2024.