§ 1. Das Fischereirecht. Wie die Jagd, so gehörte auch die Fischerei ursprünglich zu den Allmendenutzungen, von denen jeder Markgenosse beliebigen Gebrauch machen konnte. Jagd und Fischerei hatten bezüg- lich der weiteren rechtlichen Entwicklung das gemeinsame Schicksal, dass die grossen und ertragreichen Flächen allmählich der alleinigen Nutzung der Landesherren oder einzelner Grossgrundbesitzer vorbehalten wurden.
Wie die grossen Waldungen zu Bannforsten erklärt wurden und sich späterhin in der früher geschilderten Weise das Jagdrecht ent- wickelte, so wurden schon frühzeitig die fischreichen grösseren Gewässer als Bannwässer bezeichnet. Hieraus und in Verbindung mit dem Auf- sichtsrechte, welches die Landesherren zum Zwecke der Regelung des Verkehrs auf den schiff- und flossbaren Gewässern ausübten, bildete sich allmählich der Begriff eines die Fischereinutzung in sich schliessenden Hoheitsrechtes aus. In ähnlicher Weise wie bei der Jagd strebten auch bezüglich der Fischerei die Landesherren in bald mehr, bald minder erfolgreicher Weise nach weiterer Ausdehnung des Nutzungsrechts auf die nicht öffentlichen Gewässer, woraus schliesslich, begünstigt durch die Veränderungen der rechtlichen Auffassungen, der Begriff eines niederen oder nutzbaren Fischereiregals entstand, welches die Landesherren aber ebensowenig wie das Jagdregal überall durchzu- führen vermochten.
Da die Landesherren das ihnen zustehende Fischereirecht noch weniger in seinem vollen Umfange auszuüben vermochten, als das Jagd- recht, so verliehen sie oft bedeutende Teile desselben an Grundherren, Klöster, Mühlen u. s. w.
Für die Entwicklung des Fischereirechts war auch die Rezeption des römischen Rechts von Bedeutung, indem sich gemäss der An- schauung, dass bei nichtöffentlichen Gewässern den an dieselben stossen- den Grundeigentümern ein Eigentumsrecht an Wasser und Bett zustehe, in verschiedenen Gegenden ein umfangreiches Fischereirecht der Adja- zenten ausgebildet hat.
Infolge dieser Entwicklung sind die fischereirechtlichen Verhält- nisse, und zwar häufig selbst bezüglich des gleichen Wasserlaufes, ausser- ordentlich bunt. Regalität, guts- und grundherrliche Verhältnisse, Pri- vileg, landesherrliche und obrigkeitliche Verleihung, Gemeindeverband, Eigentum am Gewässer und dessen Bett selbst, Erwerbung des Fischereirechtes in einem fremden Gewässer durch Ersitzung, Ver- jährung u. s. w. bilden die zu Grunde liegenden Rechtstitel.
I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.
I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.
1. Kapitel. Fischereirecht und Fischereipolizei.
§ 1. Das Fischereirecht. Wie die Jagd, so gehörte auch die Fischerei ursprünglich zu den Allmendenutzungen, von denen jeder Markgenosse beliebigen Gebrauch machen konnte. Jagd und Fischerei hatten bezüg- lich der weiteren rechtlichen Entwicklung das gemeinsame Schicksal, daſs die groſsen und ertragreichen Flächen allmählich der alleinigen Nutzung der Landesherren oder einzelner Groſsgrundbesitzer vorbehalten wurden.
Wie die groſsen Waldungen zu Bannforsten erklärt wurden und sich späterhin in der früher geschilderten Weise das Jagdrecht ent- wickelte, so wurden schon frühzeitig die fischreichen gröſseren Gewässer als Bannwässer bezeichnet. Hieraus und in Verbindung mit dem Auf- sichtsrechte, welches die Landesherren zum Zwecke der Regelung des Verkehrs auf den schiff- und floſsbaren Gewässern ausübten, bildete sich allmählich der Begriff eines die Fischereinutzung in sich schlieſsenden Hoheitsrechtes aus. In ähnlicher Weise wie bei der Jagd strebten auch bezüglich der Fischerei die Landesherren in bald mehr, bald minder erfolgreicher Weise nach weiterer Ausdehnung des Nutzungsrechts auf die nicht öffentlichen Gewässer, woraus schlieſslich, begünstigt durch die Veränderungen der rechtlichen Auffassungen, der Begriff eines niederen oder nutzbaren Fischereiregals entstand, welches die Landesherren aber ebensowenig wie das Jagdregal überall durchzu- führen vermochten.
Da die Landesherren das ihnen zustehende Fischereirecht noch weniger in seinem vollen Umfange auszuüben vermochten, als das Jagd- recht, so verliehen sie oft bedeutende Teile desselben an Grundherren, Klöster, Mühlen u. s. w.
Für die Entwicklung des Fischereirechts war auch die Rezeption des römischen Rechts von Bedeutung, indem sich gemäſs der An- schauung, daſs bei nichtöffentlichen Gewässern den an dieselben stoſsen- den Grundeigentümern ein Eigentumsrecht an Wasser und Bett zustehe, in verschiedenen Gegenden ein umfangreiches Fischereirecht der Adja- zenten ausgebildet hat.
Infolge dieser Entwicklung sind die fischereirechtlichen Verhält- nisse, und zwar häufig selbst bezüglich des gleichen Wasserlaufes, auſser- ordentlich bunt. Regalität, guts- und grundherrliche Verhältnisse, Pri- vileg, landesherrliche und obrigkeitliche Verleihung, Gemeindeverband, Eigentum am Gewässer und dessen Bett selbst, Erwerbung des Fischereirechtes in einem fremden Gewässer durch Ersitzung, Ver- jährung u. s. w. bilden die zu Grunde liegenden Rechtstitel.
<TEI><text><body><divn="1"><pbn="333"facs="#f0351"/><fwtype="header"place="top">I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.</fw><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.</hi></head><lb/><divn="3"><head>1. Kapitel. <hirendition="#b">Fischereirecht und Fischereipolizei.</hi></head><lb/><p>§ 1. <hirendition="#i">Das Fischereirecht.</hi> Wie die Jagd, so gehörte auch die Fischerei<lb/>
ursprünglich zu den Allmendenutzungen, von denen jeder Markgenosse<lb/>
beliebigen Gebrauch machen konnte. Jagd und Fischerei hatten bezüg-<lb/>
lich der weiteren rechtlichen Entwicklung das gemeinsame Schicksal,<lb/>
daſs die groſsen und ertragreichen Flächen allmählich der alleinigen<lb/>
Nutzung der Landesherren oder einzelner Groſsgrundbesitzer vorbehalten<lb/>
wurden.</p><lb/><p>Wie die groſsen Waldungen zu Bannforsten erklärt wurden und<lb/>
sich späterhin in der früher geschilderten Weise das Jagdrecht ent-<lb/>
wickelte, so wurden schon frühzeitig die fischreichen gröſseren Gewässer<lb/>
als Bannwässer bezeichnet. Hieraus und in Verbindung mit dem Auf-<lb/>
sichtsrechte, welches die Landesherren zum Zwecke der Regelung des<lb/>
Verkehrs auf den schiff- und floſsbaren Gewässern ausübten, bildete sich<lb/>
allmählich der Begriff eines die Fischereinutzung in sich schlieſsenden<lb/>
Hoheitsrechtes aus. In ähnlicher Weise wie bei der Jagd strebten auch<lb/>
bezüglich der Fischerei die Landesherren in bald mehr, bald minder<lb/>
erfolgreicher Weise nach weiterer Ausdehnung des Nutzungsrechts<lb/>
auf die nicht öffentlichen Gewässer, woraus schlieſslich, begünstigt<lb/>
durch die Veränderungen der rechtlichen Auffassungen, der Begriff eines<lb/>
niederen oder nutzbaren <hirendition="#g">Fischereiregals</hi> entstand, welches die<lb/>
Landesherren aber ebensowenig wie das Jagdregal überall durchzu-<lb/>
führen vermochten.</p><lb/><p>Da die Landesherren das ihnen zustehende Fischereirecht noch<lb/>
weniger in seinem vollen Umfange auszuüben vermochten, als das Jagd-<lb/>
recht, so verliehen sie oft bedeutende Teile desselben an Grundherren,<lb/>
Klöster, Mühlen u. s. w.</p><lb/><p>Für die Entwicklung des Fischereirechts war auch die Rezeption<lb/>
des römischen Rechts von Bedeutung, indem sich gemäſs der An-<lb/>
schauung, daſs bei nichtöffentlichen Gewässern den an dieselben stoſsen-<lb/>
den Grundeigentümern ein Eigentumsrecht an Wasser und Bett zustehe,<lb/>
in verschiedenen Gegenden ein umfangreiches Fischereirecht der <hirendition="#g">Adja-<lb/>
zenten</hi> ausgebildet hat.</p><lb/><p>Infolge dieser Entwicklung sind die fischereirechtlichen Verhält-<lb/>
nisse, und zwar häufig selbst bezüglich des gleichen Wasserlaufes, auſser-<lb/>
ordentlich bunt. Regalität, guts- und grundherrliche Verhältnisse, Pri-<lb/>
vileg, landesherrliche und obrigkeitliche Verleihung, Gemeindeverband,<lb/>
Eigentum am Gewässer und dessen Bett selbst, Erwerbung des<lb/>
Fischereirechtes in einem fremden Gewässer durch Ersitzung, Ver-<lb/>
jährung u. s. w. bilden die zu Grunde liegenden Rechtstitel.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[333/0351]
I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.
I. Abschnitt. Die Binnenfischerei.
1. Kapitel. Fischereirecht und Fischereipolizei.
§ 1. Das Fischereirecht. Wie die Jagd, so gehörte auch die Fischerei
ursprünglich zu den Allmendenutzungen, von denen jeder Markgenosse
beliebigen Gebrauch machen konnte. Jagd und Fischerei hatten bezüg-
lich der weiteren rechtlichen Entwicklung das gemeinsame Schicksal,
daſs die groſsen und ertragreichen Flächen allmählich der alleinigen
Nutzung der Landesherren oder einzelner Groſsgrundbesitzer vorbehalten
wurden.
Wie die groſsen Waldungen zu Bannforsten erklärt wurden und
sich späterhin in der früher geschilderten Weise das Jagdrecht ent-
wickelte, so wurden schon frühzeitig die fischreichen gröſseren Gewässer
als Bannwässer bezeichnet. Hieraus und in Verbindung mit dem Auf-
sichtsrechte, welches die Landesherren zum Zwecke der Regelung des
Verkehrs auf den schiff- und floſsbaren Gewässern ausübten, bildete sich
allmählich der Begriff eines die Fischereinutzung in sich schlieſsenden
Hoheitsrechtes aus. In ähnlicher Weise wie bei der Jagd strebten auch
bezüglich der Fischerei die Landesherren in bald mehr, bald minder
erfolgreicher Weise nach weiterer Ausdehnung des Nutzungsrechts
auf die nicht öffentlichen Gewässer, woraus schlieſslich, begünstigt
durch die Veränderungen der rechtlichen Auffassungen, der Begriff eines
niederen oder nutzbaren Fischereiregals entstand, welches die
Landesherren aber ebensowenig wie das Jagdregal überall durchzu-
führen vermochten.
Da die Landesherren das ihnen zustehende Fischereirecht noch
weniger in seinem vollen Umfange auszuüben vermochten, als das Jagd-
recht, so verliehen sie oft bedeutende Teile desselben an Grundherren,
Klöster, Mühlen u. s. w.
Für die Entwicklung des Fischereirechts war auch die Rezeption
des römischen Rechts von Bedeutung, indem sich gemäſs der An-
schauung, daſs bei nichtöffentlichen Gewässern den an dieselben stoſsen-
den Grundeigentümern ein Eigentumsrecht an Wasser und Bett zustehe,
in verschiedenen Gegenden ein umfangreiches Fischereirecht der Adja-
zenten ausgebildet hat.
Infolge dieser Entwicklung sind die fischereirechtlichen Verhält-
nisse, und zwar häufig selbst bezüglich des gleichen Wasserlaufes, auſser-
ordentlich bunt. Regalität, guts- und grundherrliche Verhältnisse, Pri-
vileg, landesherrliche und obrigkeitliche Verleihung, Gemeindeverband,
Eigentum am Gewässer und dessen Bett selbst, Erwerbung des
Fischereirechtes in einem fremden Gewässer durch Ersitzung, Ver-
jährung u. s. w. bilden die zu Grunde liegenden Rechtstitel.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schwappach, Adam: Forstpolitik, Jagd- und Fischereipolitik. Leipzig, 1894, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwappach_forstpolitik_1894/351>, abgerufen am 03.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
